Ανθρωπογενής πανούκλα: Η υπερβολική ζωή ή One Health με επάρκεια, Μέρος ΙΙ. Διάβασμα σε 3'

Covid-19 και τo κύκλωμα του κεφαλαίου(ο επιθετικός πολιτισμός μας)- Μέρος ΙΙ

H αγροτική βιομηχανία “βρίσκεται σε πόλεμο”- ναι αυτή είναι μια έκφραση που ανταποκρίνεται στη πραγματικότητα- με τη δημόσια υγεία. Και η δημόσια υγεία χάνει αυτή τη στιγμή.

Tο κείμενο ρίχνει φως στο τι συμβαίνει περί και και μέσα στη διαδικασία της παγκοσμιοποιημένης παραγωγής σε φυτικά και ζωικά προϊόντα, και σε τι αποσκοπεί το αδηφάγο κεφάλαιο. Οι παρακάτω σύνδεσμοι μπορούν να βοηθήσουν σε επί μέρους αναλυτικές επεξηγήσεις. Βιβλιογραφία και πηγές στο τέλος του κειμένου και στις παραπομπές.

Ανθρωπογενής πανούκλα: Novel Virus: Μετακύλιση των ευθυνών μας στην άγρια φυση

Ανθρωπογενής πανούκλα: Βig farms make big flu(Robert Wallace)

Βιομηχανικό ζωικό κεφάλαιο ΚΑΙ η προέλευση του Covid-19

Άκου ανθρωπάκο. Το σύστημα υγείας σου είναι ανθυγιεινό

 Μέρος ΙΙ

1. Η επέκταση 
2. Τα ανθρωπογενή παθογόνα
3. Η απελευθέρωση και η εξωτερίκευση των ρίσκων
4.  Η θεωρία της εμφάνισης νεοφιλελεύθερων νόσων και η One Health προσέγγιση
5. Fazit

Η επέκταση 

Μόνο και μόνο από τον επεκτατικό χαρακτήρα της η γεωργία και τα βιομηχανικά παράγωγά της με τους πόρους των πρώτων υλών της, χρησιμεύει τόσο ως προωθητής όσο και ως σύνδεσμος μέσω του οποίου μεταναστεύουν παθογόνα ποικίλης προέλευσης από τις πιο απομακρυσμένες δεξαμενές έως τα περισσότερα διεθνή κέντρα πληθυσμού.¹ Εδώ αλλα και κατά μήκος των αξόνων διεισδύουν αυτά νέα παθογόνα στις κλειστές αγροτικές κοινότητες.

Όσο μακρύτερες είναι οι σχετικές αλυσίδες εφοδιασμού και όσο μεγαλύτερη είναι η έκταση της αποψιλωμένης άγριας φύσης, τόσο διαφορετικής ποικιλίας (και εξωτικά) είναι τα ζωονοσογόνα παθογόνα που εισέρχονται στην τροφική αλυσίδα του ανθρώπου. 

Τα ανθρωπογενή παθογόνα
Και τώρα ας προσέξουμε το εξής. Μεταξύ των πιο πρόσφατων αναδυόμενων και εκ νέου εγκαθιδρυμένων παθογόνων οργανισμών που προέρχονται από ανθρωπογενή περιβάλλοντα είναι:

• η αφρικανική πανώλη των χοίρων,
• η Campylobacter,
• η Cryptosporidium,
• η Cyclospora,
• η Ebola Reston,
• τα E. coli O157: H7,
• ο αφθώδης πυρετός,
• η ηπατίτιδα Ε,
• Ο ιός Nipah,
• ο πυρετός Q,
• η Salmonella,
• το Vibrio,
• το Yersinia και
• μια ποικιλία καινοφανών παραλλαγών λοιμώξεων, συμπεριλαμβανομένων των H1N1 (2009), H1N2v, H3N2v, H5N1, H5N2, H5Nx, H6N1, H7N1, H7N3, H7N7, H7N9 και H9N2.²

Ωστόσο, ολόκληρη η γραμμή παραγωγής είναι οργανωμένη γύρω από πρακτικές καλλιέργειας και εκτροφής που επιταχύνουν την εξέλιξη της παθολογικής λοιμογόνου δράσης και την επακόλουθη μετάδοση.³

Οι αυξανόμενες γενετικές μονοκαλλιέργειες - ζώα και φυτά τροφίμων με σχεδόν ταυτόσημα γονιδιώματα - αφαιρούν ανοσοποιητικές αντιδράσεις καταπολέμησης, που σε πιο διαφορετικούς και με ποικιλία πληθυσμούς επιβραδύνουν τη μετάδοση⁴.
Τα παθογόνα μπορούν τώρα να εξελίσσονται γρήγορα γύρω από τους όμοιους ανοσογονότυπους ξενιστές.
Εν τω μεταξύ, οι συνθήκες συνωστισμού των ζώων μειώνουν την ανοσοανταπόκριση μόνο.⁵

Τα μεγαλύτερα μεγέθη του πληθυσμού των αγροτικών παραγωγικών ζώων και η πυκνότητα στη χωροθέτηση των βιομηχανικών εκμεταλλεύσεων διευκολύνουν τη μεγαλύτερη μετάδοση και την επαναλαμβανόμενη μόλυνση.⁶ Η πίεση για υψηλές αποδόσεις, που ειναι μέρος οποιασδήποτε βιομηχανικής παραγωγής, τροφοδοτεί με μια συνεχώς ανανεωμένη προσφορά ευπαθών οργανισμών τον αχυρώνα, τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις, το περιφερειακό επίπεδο, καταργώντας το ανώτατο όριο για την εξέλιξη της θνησιμότητας των παθογόνων οργανισμών⁷.

Ο εσταβλισμός πολλών ζώων είναι δώρο για τα στελέχη εκείνα των παθογόνων που μπορούν να περάσουν ευκολότερα στους οργανισμούς. Το να μειωθεί η ηλικία σφαγής π.χ.των κοτόπουλων σε 45 ημέρες αντί παλιότερα σε 90 η 120 ήμερες, είναι σαν να επιλέγεις παθογόνους παράγοντες που μπορούν να επιβιώσουν περισσότερο σε ισχυρό ανοσοποιητικό σύστημα.⁸

Η απελευθέρωση και η εξωτερίκευση των ρίσκων των εξάρσεων
Η επέκταση της γεωγραφικής έκτασης που πραγματοποιείται, το εμπόριο και η εξαγωγή ζωντανών ζώων αύξησε την ποικιλία των γονιδιωματικών τμημάτων που ανταλλάσσουν τα όμοια παθογόνα, αυξάνοντας τον ρυθμό με τον οποίο οι παράγοντες της νόσου διερευνούν τις εξελικτικές τους δυνατότητές, δηλαδή να προσαρμόζονται σε άλλα περιβάλλοντα, τροποποιούνται φυσικά.⁹
Δηλαδή, η αλλοτρίωση του κεφαλαίου (Μαρξ) πραγματώνεται προς όφελος των παθογόνων και ενώ το δημόσιο συμφέρον προστατεύεται φιλτράροντας στις πύλες των βιομηχανικών αγροκτημάτων και του εργοστασίου μεταποίησης τροφίμων, οι παθογόνοι παράγοντες αιμορραγούν πέρα των συνόρων της βιοασφάλειας για την οποία η βιομηχανία είναι πρόθυμη μεν να πληρώσει αλλά μετά τα επιστρέφει στη δημόσια σφαίρα, στο κοινό. Η καθημερινή παραγωγή αντιπροσωπεύει έναν ναι μεν ελκυστικό, αλλα και ηθικό κίνδυνο ρίσκου που τρέφεται διαμέσου των κοινωνικών υγειονομικών υπηρεσιών μας.

To σήκωμα του δαχτύλου με τη ρατσιστική νότα ότι είναι "ιός της Κίνας" από ακροδεξιούς και νεοφιλελεύθερους θέλει να συγκαλύψει τα παγκόσμια αλληλένδετα ονόματα και διευθύνσεις κρατών και κεφάλαίου.¹⁰ "Enemy brothers," τους περιέγραψε ο Καρλ Μαρξ. ¹¹
Ο θάνατος και η ζημίες, δύο κύρια μειονεκτήματα της εξέλιξης αυτής οσο αφορά την ανθρώπινη διαβίωση, που φέρονται ως επί το πλείστον από τους εργαζόμενους στο πεδίο καταπολέμησης της ασθένειας, αλλα και στην οικονομία και τώρα στους καναπέδες των διαμερισμάτων αγωνιζόμενοι για την αναπνοή τους, υπογραμμίζουν τόσο τον ανταγωνισμό μεταξύ της ελίτ που ελίσσεται στη κοινωνία για τους συρρικνωμένους φυσικούς πόρους όσο και για τα μέσα του διαίρει και βασίλευε των προς κατάκτηση ανθρωπίνων μαζών μέσα σε αυτές τις μεθοδεύσεις. Βλέπε Trump, Xi, Orban!

Πράγματι, μια πανδημία που προέρχεται από τον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής που περιμένουμε από τη μια πλευρά- ξαφνικά γινόμαστε fun του Keynes και το κράτος αναμένεται να τη διαχειριστεί μπορεί όμως να προσφέρει και ευκαιρίες μέσα από τις οποίες οι διαχειριστές και δικαιούχοι του συστήματος μπορούν να ευημερήσουν από την άλλη. Π.χ. στα μέσα Φεβρουαρίου, πέντε Αμερικανοί γερουσιαστές και είκοσι μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων έδιωξαν από πάνω τους εκατομμύρια δολάρια σε προσωπικές μετοχές σε βιομηχανίες που πιθανόν να πάθαιναν ζημιά στην επερχόμενη πανδημία¹². Οι πολιτικοί βασίζονταν όπως έλεγαν σε insider εμπιστευτικές πληροφορίες από μη δημόσιους οργανισμούς, παρόλο που ορισμένοι από τους αντιπροσώπους συνέχισαν να ανακυκλώνουν δημοσίως τα λεγόμενα του καθεστώτος Trump, ότι η πανδημία δεν θα έφερνε μια τέτοια απειλή.

Πώς να χαρακτηρίσουμε αυτά τα συστήματα πέρα από επεισοδιακά και περιστασιακά, οπορτουνιστικά; 
Η "One Health" ομάδα προσπαθεί να στήσει ένα διαφορετικό μοντέλο προσέγγισης της υγείας που ξεπερνά τις προσπάθειες της σύγχρονης αποικιακής ιατρικής που συνεχίζει να κατηγορεί τους ιθαγενείς και τους τοπικούς μικροκαλλιεργητές για την αποψίλωση και που οδηγεί στην εμφάνιση θανατηφόρων ασθενειών,  και που βρίσκεται στην οικολογική υγεία και την μια και συλλογική Υγεία (One Health)" .¹³


One Health: Αυτή η interdisciplinary inter modal ιατρική εντοπίζει την ασθένεια κατά μήκος των κυκλωμάτων του κεφαλαίου

• Η προσέγγιση της One Health ενσωματώνει μελέτες υγείας σε όλα υπάρχοντα είδη(species).
• Οι μεθοδολογίες μιας Υγείας φαίνεται ότι επηρεάζονται από την παγκόσμια πολιτική οικονομία.
• Μια Υγεία συνθέτει την εμφάνιση ασθενειών και την επιδημιολογική αιτιότητα.
• Μια πιο διαρθρωτική προσέγγιση που διερευνά τις σχεσιακές διεργασίες που οδηγούν στην πολυεπίπεδη υγεία.
• Μια διαρθρωτική μελέτη που διερευνά ποια κυκλώματα κεφαλαίου προκαλούν τη γρίπη των πτηνών.

Γιατί μια νεά οπτική της υγείας του περιβάλλοντος και του ανθρώπινου είδους. Γιατιί η εμφάνιση  των  νεοφιλελεύθερων νόσων, συμπεριλαμβανομένης, ναι, και αυτων στην Κίνα, συνδυάζει:

• τα παγκόσμια κυκλώματα κεφαλαίων,
• την ανάπτυξη του εν λόγω κεφαλαίου που καταστρέφει την περιφερειακή περιβαλλοντική πολυπλοκότητα, η οποία διατηρεί δραστήριους στο παιγνίδι τους πληθυσμούς των λοιμογόνων παθογόνων παραγόντων,
• τις επακόλουθες με αυτό αυξήσεις των συντελεστών και του συστηματικού ταξινομικού εύρους των spillover effects (συμβάντων διάχυσης).
• τα διαρκώς επεκτεινόμενα περιφερειακά κυκλώματα εμπορευμάτων που μεταφέρουν αυτά τα νεοεμφανιζόμενα παθογόνα σε ζώα και εργασία από τη βαθύτερη ενδοχώρα έως τις περιφερειακές πόλεις
• τα αυξανόμενα παγκόσμια δίκτυα μεταφορών (και εμπορίου ζώων) που μεταφέρουν τους παθογόνους παράγοντες από τις εν λόγω πόλεις στον υπόλοιπο κόσμο σε χρόνο ρεκόρ
• τους τρόπους με τους οποίους τα συγκεκριμένα δίκτυα αυτά μειώνουν την αντίσταση μετάδοσης, και επιλέγουν μια μεγαλύτερη θνησιμότητα του παθογόνου παράγοντα τόσο στα ζώα όσο και στους ανθρώπους
• και, μεταξύ άλλων και την απουσία αναπαραγωγής στο χώρο εκτροφής των βιομηχανικών ζώων, απομακρύνοντας την φυσική επιλογή ως υπηρεσία οικοσυστημάτων που παρέχει προστασία σε πραγματικό χρόνο (και σχεδόν ελεύθερη) από ασθένειες.

Η υποκείμενη λειτουργική προϋπόθεση είναι, ότι η αιτία του COVID-19 και άλλων παρόμοιων παθογόνων παραγόντων δεν βρίσκεται μόνο στο αντικείμενο οποιουδήποτε μολυσματικού παράγοντα ή στην κλινική πορεία του, αλλά και στον τομέα των οικοσυστημικών σχέσεων τις οποίες έχουν περιορίσει το κεφάλαιο και άλλες διαρθρωτικές αιτίες προς ίδιον όφελος.¹⁴

Ένα γενικό πρόγραμμα παρέμβασης πρέπει να υλοποιηθεί πολύ πέρα από μόνο τον συγκεκριμένο ιό.

Για να αποφύγουμε τα χειρότερα αποτελέσματα εδώ, η αποξένωση μας προσφέρει να μπούμε σε μια άλλη μεγάλη ανθρώπινη μετάβαση: εγκαταλείποντας τις ιδεολογίες περί αποίκων, επαναφέροντας την ανθρωπότητα πίσω στους κύκλους της αναγέννησης της γαίας και ανακαλύπτοντας ξανά την αίσθηση της εξατομίκευσης σε πολλά πράγματα μακρυά από κεφάλαιο και κράτος.¹⁵
Ωστόσο, η πεποίθηση ότι όλα έχουν μόνο οικονομικά αίτια, δεν θα είναι αρκετό για μια ηθική απελευθέρωση. Ο παγκόσμιος καπιταλισμός είναι μια πολυκέφαλη λερναία δρα, που ιδιοποιείται, εσωτερικεύει και ταξινομεί διάφορα επίπεδα κοινωνικών σχέσεων.¹⁶ Ο καπιταλισμός λειτουργεί σε πολύπλοκα και αλληλένδετα επίπεδα, φυλής, τάξης και φύλου στο δρόμο της εφαρμογής των περιφερειακών καθεστωτικών του αξιών.

Η μεγάλη ποικιλία των παθογόνων, που αντιπροσωπεύουν διαφορετικά είδη ταξινομίας, πηγές προέλευσης, τρόπους μετάδοσης, κλινικές πορείες και επιδημιολογικές εκβάσεις, όλα αυτά τα χαρακτηριστικά στοιχεία που μας κάνουν να κοιτάζουμε πανικόβλητοι στις μηχανές αναζήτησης μας σε κάθε εκδήλωση επιδημίας, μας δείχνουν διαφορετικά μέρη και μονοπάτια σε ίδια πλαίσια χρήσης γης και συσσώρευσης αξίας.

Εν ολίγοις, μια επιτυχημένη παρέμβαση που θα κρατήσει μακρυά από τη δολοφονία ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων ένα από τα πολλά παθογόνα που βρίσκονται σε αναμονή σε ολόκληρο το αγροοικονομικό  κύκλωμα, πρέπει να περάσει μέσα από την πόρτα μιας παγκόσμιας σύγκρουσης με το κεφάλαιο και τους τοπικούς αντιπροσώπους του, “however much any individual foot soldier of the bourgeoisie.”

H αγροτική βιομηχανια βρίσκεται σε πόλεμο με τη δημόσια υγεία.¹⁷ Και η δημόσια υγεία χάνει αυτή τη στιγμή.

Αν όμως μια ανώτερη ανθρωπότητα κερδίσει μια τέτοια γενετική σύγκρουση, μπορούμε να επανασυνθέσουμε τον πλανητικό μεταβολισμό που, αν και θα εκφράζεται πολύ διαφορετικά, θα επανασυνδέσει τις οικολογίες μας με τις οικονομίες μας.¹⁸

Fazit
Τέτοια ιδανικά είναι κάτι περισσότερο από μια ουτοπία. Προστατεύουμε την πολυπλοκότητα των δασών που διατηρεί τα θανάσιμα παθογόνα μακριά από ξενιστές που έτσι θα μεταφερόταν απευθείας στο παγκόσμιο δίκτυο ταξιδιών.¹⁹
Επαναφέρουμε τις ζωικές ποικιλίες και τις ποικιλίες των καλλιεργειών και επανεντάσσουμε την εκτροφή ζώων και των καλλιεργειών σε κλίμακες τέτοιες που κρατούν τους παθογόνους οργανισμούς όσο αφορά μια επιδημία και κατά συνέπεια μια επέκταση της περιορισμένη .²⁰ 

Επιτρέπουμε στα παραγωγικά ζώα μας να αναπαράγονται στο χώρο που ζουν, επαναλαμβάνοντας τη φυσική επιλογή που επιτρέπει την ανοσολογική εξέλιξη για την παρακολούθηση των παθογόνων παραγόντων σε πραγματικό χρόνο. Σταματάμε να εκμεταλλευόμαστε τη φύση και την κοινότητα μας, περισσότερο από όσο χρειαζόμαστε για να επιβιώσουμε και να αναπαραχθούμε.

Η διέξοδος στο πρόβλημα δεν είναι τίποτα λιγότερο από το να γεννηθεί ένας νέος κόσμος (ή ίσως ακόμα και με την έννοια της επιστροφής μας πίσω στη Γη). Θα βοηθήσει επίσης να λυθούν πολλά από τα πιεστικά προβλήματά μας. Κανείς από μας από τη Νέα Υόρκη έως το Πεκίνο, που μένουμε απομονωμένοι στο σπίτι μας ή χειρότερα που πενθούμε τους νεκρούς, θα θέλαμε πάλι να ζήσουμε ένα τέτοιο ξέσπασμα.

Ναι, οι μολυσματικές ασθένειες, που είναι για το μεγαλύτερο μέρος της ανθρωπότητας, η σημαντικότερη πηγή πρόωρης θνησιμότητας, θα παραμείνουν απειλητικές. Ωστόσο, δεδομένου ότι στο βεστιάριο των παθογόνων που κυκλοφορούν σήμερα, είναι από τους χειρότερους που διαρρέουν κάθε χρόνο, πιθανότατα είμαστε απέναντι σε μια άλλη θανατηφόρα πανδημία πολύ πιο σύντομη από τα 100 χρόνια που χρειαστήκαμε μετα το1918.

Μπορούμε να αλλάξουμε θεμελιωδώς τους τρόπους με τους οποίους βλέπουμε τη φύση και να φτάσουμε σε μια ευκολότερη εκεχειρία με όλες αυτές τις λοιμώξεις;

Βιβλιογραφία- πηγές-παραπομπές

1Mike Davis, The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu (New York: New Press, 2005); Jay P. Graham et al., “The Animal-Human Interface and Infectious Disease in Industrial Food Animal Production: Rethinking Biosecurity and Biocontainment,” Public Health Reports 123, no. 3 (2008): 282–99; Bryony A. Jones et al., “Zoonosis Emergence Linked to Agricultural Intensification and Environmental Change,” PNAS110, no. 21 (2013): 8399–404; Marco Liverani et al., “Understanding and Managing Zoonotic Risk in the New Livestock Industries,” Environmental Health Perspectives 121, no, 8 (2013); Anneke Engering, Lenny Hogerwerf, and Jan Slingenbergh, “Pathogen-Host-Environment Interplay and Disease Emergence,” Emerging Microbes and Infections 2, no. 1 (2013); World Livestock 2013: Changing Disease Landscapes (Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2013).
2Robert V. Tauxe, “Emerging Foodborne Diseases: An Evolving Public Health Challenge,” Emerging Infectious Diseases 3, no. 4 (1997): 425–34; Wallace and Wallace, Neoliberal Ebola; Ellyn P. Marder et al., “Preliminary Incidence and Trends of Infections with Pathogens Transmitted Commonly Through Food—Foodborne Diseases Active Surveillance Network, 10 U.S. Sites, 2006–2017,” Morbidity and Mortality Weekly Report 67, no. 11 (2018): 324–28.
3Robert G. Wallace, “Breeding Influenza: The Political Virology of Offshore Farming,” Antipode 41, no. 5 (2009): 916–51; Robert G. Wallace et al., “Industrial Agricultural Environments,” in The Routledge Handbook of Biosecurity and Invasive Species, ed. Juliet Fall, Robert Francis, Martin A. Schlaepfer, and Kezia Barker (New York: Routledge, forthcoming)
4John H. Vandermeer, The Ecology of Agroecosystems (Sudbury, MA: Jones and Bartlett, 2011); Peter H. Thrall et al., “Evolution in Agriculture: The Application of Evolutionary Approaches to the Management of Biotic Interactions in Agro-Ecosystems,” Evolutionary Applications 4, no. 2 (2011): 200–15; R. Ford Denison, Darwinian Agriculture: How Understanding Evolution Can Improve Agriculture (Princeton: Princeton University Press, 2012); Marius Gilbert, Xiangming Xiao, and Timothy Paul Robinson, “Intensifying Poultry Production Systems and the Emergence of Avian Influenza in China: A ‘One Health/Ecohealth’ Epitome,” Archives of Public Health 75 (2017).
5Mohammad Houshmar et al., “Effects of Prebiotic, Protein Level, and Stocking Density on Performance, Immunity, and Stress Indicators of Broilers,” Poultry Science 91, no. 2 (2012): 393–401; A. V. S. Gomes et al., “Overcrowding Stress Decreases Macrophage Activity and Increases Salmonella Enteritidis Invasion in Broiler Chickens,” Avian Pathology 43, no. 1 (2014): 82–90; Peyman Yarahmadi , Hamed Kolangi Miandare, Sahel Fayaz, and Christopher Marlowe A. Caipang, “Increased Stocking Density Causes Changes in Expression of Selected Stress- and Immune-Related Genes, Humoral Innate Immune Parameters and Stress Responses of Rainbow Trout (Oncorhynchus mykiss),” Fish & Shellfish Immunology 48 (2016): 43–53; Wenjia Li et al., “Effect of Stocking Density and Alpha-Lipoic Acid on the Growth Performance, Physiological and Oxidative Stress and Immune Response of Broilers,” Asian-Australasian Journal of Animal Studies 32, no, 12 (2019).
6Virginia E. Pitzer et al., “High Turnover Drives Prolonged Persistence of Influenza in Managed Pig Herds,” Journal of the Royal Society Interface 13, no. 119 (2016); Richard K. Gast et al., “Frequency and Duration of Fecal Shedding of Salmonella Enteritidis by Experimentally Infected Laying Hens Housed in Enriched Colony Cages at Different Stocking Densities,” Frontiers in Veterinary Science (2017); Andres Diaz et al., “Multiple Genome Constellations of Similar and Distinct Influenza A Viruses Co-Circulate in Pigs During Epidemic Events,” Scientific Reports 7 (2017).
7Katherine E. Atkins et al., “Modelling Marek’s Disease Virus (MDV) Infection: Parameter Estimates for Mortality Rate and Infectiousness,” BMC Veterinary Research 7, no. 70 (2011); John Allen and Stephanie Lavau, “‘Just-in-Time’ Disease: Biosecurity, Poultry and Power,” Journal of Cultural Economy 8, no. 3 (2015): 342–60; Pitzer et al., “High Turnover Drives Prolonged Persistence of Influenza in Managed Pig Herds”; Mary A. Rogalski, “Human Drivers of Ecological and Evolutionary Dynamics in Emerging and Disappearing Infectious Disease Systems,” Philosophical Transactions of the Royal Society B 372, no. 1712 (2017).
8Wallace, “Breeding Influenza”; Katherine E. Atkins et al., “Vaccination and Reduced Cohort Duration Can Drive Virulence Evolution: Marek’s Disease Virus and Industrialized Agriculture,” Evolution 67, no. 3 (2013): 851–60; Adèle Mennerat, Mathias Stølen Ugelvik, Camilla Håkonsrud Jensen, and Arne Skorping, “Invest More and Die Faster: The Life History of a Parasite on Intensive Farms,” Evolutionary Applications10, no. 9 (2017): 890–96.
9Martha I. Nelson et al., “Spatial Dynamics of Human-Origin H1 Influenza A Virus in North American Swine,” PLoS Pathogens 7, no. 6 (2011); Trevon L. Fuller et al., “Predicting Hotspots for Influenza Virus Reassortment,” Emerging Infectious Diseases 19, no. 4 (2013): 581–88; Rodrick Wallace and Robert G. Wallace, “Blowback: New Formal Perspectives on Agriculturally-Driven Pathogen Evolution and Spread,” Epidemiology and Infection 143, no. 10 (2014): 2068–80; Ignacio Mena et al., “Origins of the 2009 H1N1 Influenza Pandemic in Swine in Mexico,” eLife 5 (2016); Martha I. Nelson et al., “Human-Origin Influenza A(H3N2) Reassortant Viruses in Swine, Southeast Mexico,” Emerging Infectious Diseases 25, no. 4 (2019): 691–700.
10Katie Rogers, Lara Jakes, Ana Swanson, “Trump Defends Using ‘Chinese Virus’ Label, Ignoring Growing Criticism,” New York Times, March 18, 2020.
11Karl Marx, Capital: A Critique of Political Economy, vol. 3 (New York: Penguin, 1993), 362.
12Eric Lipton, Nicholas Fandos, Sharon LaFraniere, and Julian E. Barnes, “Stock Sales by Senator Richard Burr Ignite Political Uproar,” New York Times, March 20, 2020.
13Wallace et al., “The Dawn of Structural One Health.”
14Wallace et al., “Did Neoliberalizing West African Forests Produce a New Niche for Ebola?”; Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control.
15Ernest Mandel, “Progressive Disalienation Through the Building of Socialist Society, or the Inevitable Alienation in Industrial Society?,” in The Marxist Theory of Alienation (New York: Pathfinder, 1970); Paolo Virno, A Grammar of the Multitude (Los Angeles: Semiotext(e), 2004); Del Weston, The Political Economy of Global Warming: The Terminal Crisis (London: Routledge, 2014); McKenzie Wark, General Intellects: Twenty-One Thinkers for the Twenty-First Century (New York: Verso, 2017); John Bellamy Foster, “Marx, Value, and Nature,” Monthly Review 70, no. 3 (July–August 2018): 122–36); Silvia Federici, Re-enchanting the World: Feminism and the Politics of the Commons (Oakland: PM, 2018).
16Butch Lee and Red Rover, Night-Vision: Illuminating War and Class on the Neo-Colonial Terrain (New York: Vagabond, 1993); Silvia Federici, Caliban and the Witch: Women, the Body and Primitive Accumulation(New York: Autonomedia, 2004); Anna Tsing, “Supply Chains and the Human Condition,” Rethinking Marxism 21, no. 2 (2009): 148–76; Glen Sean Coulthard, Red Skin, White Masks: Rejecting the Colonial Politics of Recognition (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2014); Leandro Vergara-Camus, Land and Freedom: The MST, the Zapatistas and Peasant Alternatives to Neoliberalism (London: Zed, 2014); Jackie Wang, Carceral Capitalism (Los Angeles: Semiotext(e), 2018).
17Rodrick Wallace, Alex Liebman, Luke Bergmann, and Robert G. Wallace, “Agribusiness vs. Public Health: Disease Control in Resource-Asymmetric Conflict,” submitted for publication, 2020, available at https://hal.archives-ouvertes.fr.
18Robert G. Wallace, Kenichi Okamoto, and Alex Liebman, “Earth, the Alien Planet,” in Between Catastrophe and Revolution: Essays in Honor of Mike Davis, ed. Daniel Bertrand Monk and Michael Sorkin (New York: UR, forthcoming).
19Wallace et al., Clear-Cutting Disease Control.
20Wallace et al., “Industrial Agricultural Environments.”