Σκανδαλώδης η αντίδραση του ΠΟΥ:
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αγνοεί την Ταϊβάν και καθυστερεί δυο μήνες σχεδόν.
Ο κόσμος -οι κάτοικοι του πλανήτη-το πληρώνουν αυτή τη στιγμή αυτό.
Υπάρχει ένα νησιωτικό έθνος στη νοτιοανατολική ακτή της Κίνας, όπου αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας είδαν την εμφάνιση της πανδημίας - και έλαβαν τα μέτρα τους πριν από την Κίνα. Σχεδόν τρεις μήνες μετά την αναφορά της πρώτης επιβεβαιωμένης περίπτωσης Covid-19, η χώρα αυτή ανέφερε μόνο 348 θετικά τεστ και πέντε θανάτους. Ήταν μια από τις πρώτες χώρες που επλήγησαν και είχε ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά μόλυνσης.
Η Ταϊβάν ήταν η πιο προετοιμασμένη χώρα ενάντια στο κορωναϊό από οποιαδήποτε άλλη χώρα, αλλά ο ΠΟΥ θέτει πρώτα τη "πολιτική" του... διαπλοκή των συμφερόντων
Αλλά δεν θα γνωρίζατε τίποτα από όλα αυτά, αν προσπαθούσατε να μαθαίνατε τις πληροφορίες από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Η χώρα είναι η Ταιβάν, την οποία ο ΠΟΥ αρνείται να αναγνωρίσει ως κυρίαρχο κράτος.
Παρά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις από αξιωματούχους της Ταιβάν, ο οργανισμός κράτησε το νησί αποκομμένο από τα παγκόσμια δίκτυα πληροφόρησης. Τώρα, μάλλον ο υπόλοιπος κόσμος πληρώνει το τίμημα.
Για σχεδόν μισό αιώνα, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχει εμποδίσει ουσιαστικά την Ταϊβάν να ενταχθεί στον ΠΟΥ. Παρά το γεγονός, ότι ποτέ δεν έχει ασκήσει εξουσία πάνω στο νησί, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα θεωρεί επίσημα την Ταϊβάν μέρος της επικράτειάς του και αναγκάζει διεθνείς οργανισμούς - συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών και των οργανισμών του όπως ο ΠΟΥ - να επιβεβαιώνουν την άποψή της Κίνας.
Η σουρεαλιστική video κλήση. Μια ζωντανή εκπομπή...
Το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο παραλογισμός αυτού του γεωπολιτικού παράδοξου ξεκίνησε σε μια εκπομπή ειδήσεων(video) που γρήγορα έγινε ιογενής και εξαπλώθηκε. Σε μια συνέντευξη στο Skype, η δημοσιογράφος Yvonne Tong του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα RTHK στο Χονγκ Κονγκ ζήτησε από τον Δρ. Bruce Aylward, ανώτερο αξιωματούχο του WHO να του πεί, εάν ο ΠΟΥ θα επανεξετάσει την ιδιότητα μέλους της Ταϊβάν.
Όταν η Τονγκ κάλεσε πίσω και επαναλάμβανε την ερώτησή της, ο Aylward
απάντησε: «Λοιπόν, έχουμε μιλήσει ήδη για την Κίνα. Και εάν θα γύρω σας τις διάφορες περιοχές της Κίνας, όλες έχουν κάνει πολύ καλή δουλειά ». Ευχαρίστησε την Τονγκ και έκλεισε πάλι την κλήση.
Η σουρεαλιστική ανταλλαγή κράτησε για ένα λεπτό. Αλλά για τους Ταϊβανούς, είναι αυτό μια στοχοποίηση μιας ολόκληρης ζωής. Μόνο κατά τη διάρκεια αυτής της εκπομπής ο ΠΟΥ αλλάξε τον τρόπο με τον οποίο αναφερόταν σε αυτή τη χώρα με σχεδόν 24 εκατομμύρια κατοίκους, από "Ταϊβάν, την Κίνα" έως την "Ταϊπέι" και τη νέα και παράξενη έκφραση η "Ταϊπέι και τα περίχωρά της". Επίσης, επέτρεψε στην Κίνα να αναφέρει στις εκθέσεις της τους αριθμούς των ασθενών – με λοίμωξη- με κορωναϊό της Ταϊβάν ως μέρος του συνόλου της, αντί να αναφέρει ξεχωριστά τους αριθμούς της Ταϊβάν - μια σύγκρουση που δημιούργησε πονοκέφαλο για το μικρότερο έθνος. Ορισμένες χώρες θέσπισαν ταξιδιωτικούς περιορισμούς προς την Ταϊβάν μαζί με την Κίνα, παρά το δραστικά χαμηλότερο ποσοστό μόλυνσης της Ταιβάν.
Εάν όμως η γεωπολιτική υπαγορεύει την πολιτική για την υγεία, οι περισσότερες σοβαρές επιπτώσεις είναι σπάνια μόνο οικονομικές.
Πάνε να σώσουν το φιάσκο
Λίγο μετά την τέλος του βίντεο RTHK, ένας εκπρόσωπος του ΠΟΥ έστειλε με ηλεκτρονικό μήνυμα μια δήλωση στους δημοσιογράφους, ένα σπάνιο παράδειγμα χρήσης του προτιμώμενου ονόματος της Ταϊβάν: "Το ζήτημα της συμμετοχής των Ταϊβανών στον ΠΟΥ ανήκει στα κράτη μέλη του ΠΟΥ, όχι στο προσωπικό του ΠΟΥ. Ωστόσο, ο ΠΟΥ συνεργάζεται στενά με όλες τις υγειονομικές αρχές που αντιμετωπίζουν την τρέχουσα πανδημία του κοροναϊού, συμπεριλαμβανομένων των εμπειρογνωμόνων της υγείας της Ταϊβάν».
Η Ταϊβάν υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε συνεργασία. Σύμφωνα με τους αξιωματούχους της χώρας, στις 31 Δεκεμβρίου - την ίδια ημέρα που οι αξιωματούχοι της υγείας του Wuhan ανακοίνωσαν την ανακάλυψη ιογενούς πνευμονίας με "καμία σαφή ένδειξη μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο" η Ταιβάν έγραψε στον ΠΟΥ για να ζητήσει περισσότερες πληροφορίες από τη Κίνα σχετικά με την ασθένεια και την πιθανότητα να μεταδοθεί ανάμεσα στους ανθρώπους.
Λένε ότι ο ΠΟΥ αναγνώρισε την παραλαβή της επιστολής, αλλά δεν απάντησε με κάποιο τρόπο ή δεν μοιράστηκε την επιστολή με τα κράτη μέλη του ΠΟΥ.
Η Ταιβάν αναλαμβάνει δράση 31 Δεκεμβρίου 2019
Η Ταϊβάν ανέλαβε είχε αναλάβει δράση ούτως ή άλλως Πριν από τη νύχτα στις 31 Δεκεμβρίου, η χώρα αποφάσισε να ξεκινήσει υγειονομικούς ελέγχους σε όλους τους επιβάτες που φτάνουν με πτήσεις από το Wuhan. Δύο εβδομάδες αργότερα - εν μέσω συνεχόμενων καθησυχασμών από τους Κινέζους και τους υπαλλήλους του ΠΟΥ, ότι δεν υπήρχε ανάγκη για συναγερμό, η Ταϊβάν απέστειλε δύο από τους ειδικούς της υγείας στην πόλη στην επαρχία Χουμπέι, όπου βρήκαν σοβαρές πιθανότητες, ότι ο κορωναϊός ήταν ικανός να μεταδωθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο μετάδοση.
Αυτός ο ιός, για τον οποίον μιλήσαν στις 16 Ιανουαρίου, θα μπορούσε να είναι πολύ πιο επικίνδυνος από ό, τι είχε αρχικά υποτεθεί, σημειώνοντας ότι οι τοπικοί γιατροί του Wuhan έπαιρναν πολύ σοβαρά την ασθένεια.
Θα διαρκούσε ακόμα τέσσερις ημέρες, πριν η κινεζική κυβέρνηση αναγνωρίσει επισήμως ότι ο ιός θα μπορούσε να μεταδοθεί μεταξύ ανθρώπων στις 20 Ιανουαρίου. Εν τω μεταξύ, η πόλη Wuhan είχες εκδήλωση δείπνου 40.000 νοικοκυριών για να γιορτάσει το σεληνιακό νέο έτος και εκατομμύρια άνθρωποι είχαν εγκαταλείψει την πόλη για τις διακοπές, διασκορπισμένες σε όλη τη χώρα τη χειρότερη δυνατή στιγμή.
Μέχρι τη στιγμή που η Ταϊβάν επιβεβαίωσε την πρώτη της περίπτωση Covid-19 στις 21 Ιανουαρίου, η χώρα ήταν αναμφισβήτητα πιο προετοιμασμένη από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο. Κινητοποίησε το Κέντρο Κεντρικής Επιδημίας (CECC) - μια υπηρεσία ταχείας αντίδρασης που δημιουργήθηκε μετά την επιδημία SARS του 2003 - για να εφαρμόσει καραντίνα και να ασκήσει ασκήσεις στα νοσοκομεία. Οι πολίτες κλήθηκαν να παραμείνουν ήρεμοι και διαβεβαίωσαν ότι θα μπορούσαν όλοι να αγοράσουν χειρουργικές μάσκες, καθώς η παραγωγή των μάσκων αυξήθηκε σε εκατομμύρια την ημέρα. Λίγο αργότερα, οι μάσκες της Ταϊβάν απαγορεύτηκαν προσωρινά για εξαγωγή.
Αντίθετα, η περιφέρεια Hubei δεν ξεκίνησε τα δικά της μέτρα έκτακτης ανάγκης μέχρι την επομένη ημέρα, παρόλο που η κινεζική υγειονομική αρχή είχε ήδη αναφέρει 440 περιπτώσεις και εννέα θανάτους στην ηπειρωτική Κίνα.
Παρά την αποφασιστική απάντησή της, η Ταϊβάν αποκλείστηκε από την έκτακτη συνάντηση του ΠΟΥ στις 22 Ιανουαρίου, όπου εκπρόσωποι από 16 χώρες - συμπεριλαμβανομένης της ΛΔΚ, της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας και των Ηνωμένων Πολιτειών - επέλεξαν να καθυστερήσουν να δηλώσουν τον κορωναϊό μια παγκόσμια έκτακτη ανάγκη για την υγεία . Όταν ο Ταϊβάν γενικός αναπληρωτής γενικός διευθυντής του CECC , Chuang Jen-hsiang, έδωσε τη δική του συνέντευξη Τύπου στην Ταϊπέι, ένας τοπικός δημοσιογράφος τον ρώτησε αν η Ταϊβάν συντονίζεται με τον ΠΟΥ. «Δεν είμαστε σαν τις άλλες χώρες», απάντησε ο Chuang με ένα πονηρό χαμόγελο. "Δεν είχαμε προσκληθεί στη συνάντηση. Δεν υπάρχει τρόπος να αποκτήσουμε πληροφορίες από πρώτο χέρι."
Μέχρι τη στιγμή που ο ΠΟΥ δήλωσε τελικά μια παγκόσμια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία στις 30 Ιανουαρίου, σχεδόν 8.000 περιπτώσεις είχαν επιβεβαιωθεί από κινεζικές αρχές, εκατοντάδες άνθρωποι είχαν πεθάνει και ο ιός είχε εμφανιστεί σε τουλάχιστον 18 χώρες εκτός της Κίνας. Παρόλα αυτά, ο ΠΟΥ είχε στη δήλωση του έναν αποσπασματικό τόνο. "Η δήλωση αυτή δεν αποτελεί μη ψήφο εμπιστοσύνης στην Κίνα", δήλωσε ο γενικός διευθυντής Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Αντίθετα, ο ΠΟΥ εξακολουθεί να έχει εμπιστοσύνη στην ικανότητα της Κίνας να ελέγχει την εκδήλωση του ιού."
Η Ταιβάν βοηθάει την Ιταλία με μάσκες ενω οι Ευρωπαίοι αρνούνται
Η Ταϊβάν, η Ιταλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβεβαίωσαν τις πρώτες τους περιπτώσεις Covid-19 μέσα σε λίγες ημέρες ο ένας από τον άλλο. Όμως, σε αντίθεση με τις άλλες δύο χώρες, η Ταϊβάν απέφυγε μέχρι στιγμής μαζικούς θανάτους - τόσο πολύ ώστε την Τετάρτη ο Πρόεδρος Tsai Ing-wen ανακοίνωσε ότι η Ταϊβάν θα δωρίσει 10 εκατομμύρια μάσκες πλεόνασμα σε μέρη όπως την Ιταλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ευρωπαίοι αργότερα αρνήθηκαν να βοηθήσουν τη Ιταλία με ιατρικό υλικό όπως γνωρίζουμε.
Δεν υπάρχει πραγματικός αλτρουισμός πίσω από αυτές τι κινήσεις της γρήγορης παροχής βοήθειας από τότε που άρχισε η εκδήλωση της ασθένειας. Τα έθνη που παρέχουν βοήθεια σε άλλους σχεδιάζουν μια καλύτερη εικόνα, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Ακόμα και οι χώρες των οποίων τα ίδια τα κρούσματα δεν βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό, όπως η Ρωσία και η Αυστραλία, χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή για να κερδίσουν πόντους.
Για την Ταϊβάν, αυτή είναι μια ευκαιρία να πιέσει την υπόθεση για μεγαλύτερη αναγνώριση.
Γιατί χάνει τη θέση της στον ΠΟΥ η Ταιβάν?
Η χώρα ήταν ιδρυτικό μέλος των Ηνωμένων Εθνών με το επίσημο όνομα της, η Δημοκρατία της Κίνας (ROC), το 1945. Αλλά την έβγαλαν σαν μέλος το 1971, όταν ο ΟΗΕ έδωσε τη θέση της στη PRC(Λαική Δημοκρατία Κίνα). Ο Κινέζος εμφύλιος πόλεμος δεν τελείωσε νόμιμα και η ΛΔΚ εξακολουθεί να επιδιώκει τελικά να αποκτήσει πλήρη κυριαρχία επί της Ταϊβάν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Πεκίνο συνέχισε τη διπλωματική πίεση πιέζοντας άλλες χώρες να αποκηρύξουν την εθνική κυριαρχία της Ταϊβάν, ανοίγοντας παράλληλα το δρόμο για επιχειρήσεις της Ταϊβάν, όπως τη Foxconn - ο μεγαλύτερος κατασκευαστής ηλεκτρονικών ειδών στον κόσμο - να ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες στην ηπειρωτική χώρα.
Η απάντηση σε αυτό το δίλημμα είναι το κεντρικό θέμα της πολιτικής της Ταϊβάν. Οι θέσεις κυμαίνονται από τη σκληρή ενοποίηση έως τη σκληρή θέση υπέρ της ανεξαρτησίας, με πολιτικούς και ακτιβιστές να αντιπροσωπεύουν κάθε διαβάθμιση αυτών των εναλλακτικών.
Το 2009, ο τότε πρόεδρος της Ταϊβάν, Ma Ying-jeou, κατόρθωσε να διαπραγματευτεί μια συμφωνία με τις αρχές του Πεκίνου για την Ταϊβάν για να αποκτήσει καθεστώς παρατηρητή στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (WHA), την επιτροπή κρατών που κυβερνά τον ΠΟΥ. Ένα μέλος του κόμματος για την ενοποίηση του Κουόμινταγκ, Μα, συμφώνησε ότι η Ταϊβάν θα επανεξετάσει την πολιτική της Κίνας για το "One China" και θα χρησιμοποιήσει το όνομα "κινεζική Ταϊπέι" στη συνέλευση. Στην πράξη, η συμμετοχή της Ταϊβάν ήταν περιορισμένη: Ένα σημείωμα του ΠΟΥ που διέρρευσε από το 2010 αποκάλυψε αυστηρές οδηγίες στον οργανισμό να χρησιμοποιήσει στις εκδόσεις του την ονομασία "Επαρχία Ταϊβάν της Κίνας" και απέκλεισε ρητώς την Ταϊβάν από τους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας (IHR). Οι κανονισμοί αυτοί ασκουν συντονιστιό και εκτελεστικό ρόλο στα κράτη μέλη του ΠΟΥ και θα ανταλλάσσουν γρήγορα πληροφορίες και πόρους κατά τη διάρκεια παγκόσμιων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης για την υγεία.
Κάθε νόημα ύφεσης εξαφανίστηκε όταν εκλέγει πρόεδρος η Tsai το 2016. Η ΛΔΚ, εξοργισμένη για τη θέση της για απόσχιση και ανεξαρτησία, εκδικείται με το να δώσει οδηγία και να διατάξει, να αποκλειστεί „η κινεζική Taipei“ από το όργανο WHA . Η Ταϊβάν απο τότε προσπαθεί κάθε χρόνο για την επανένταξη. Αλλα ίσως η συζήτηση για την για επανενταξη της Ταιβάν στον WHO δεν επικεντρώνεται στο σωστό σημείο.
Ο ΠΟΥ είναι φαινομενικά ένας αντικειμενικός, αδιάφορος συντονιστής, που θέλει να διορθώνει χειρισμούς εθνικών κρατών. Η αρχική συγκάλυψη από την PRC(Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας) της επιδημίας SARS του 2003, η οποία οδήγησε σε θάνατο σε δώδεκα χώρες, συμπεριλαμβανομένων 73 ανθρώπων στην Ταϊβάν, είναι ένα κλασικό παράδειγμα του σε τι πρέπει να συμβάλει η πρόληψη του ΠΟΥ. Ωστόσο, στην περίπτωση της πανδημίας του κορωναϊού, ο οργανισμός έχει συγκατατεθεί εκ νέου με την πολιτική της ΛΔΚ, δημιουργώντας κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με το εάν αυτό το σύστημα λειτουργεί γενικότερα όπως τον χειρίζεται ο ΠΟΥ σήμερα.
Ίδρυσή του
Ο ΠΟΥ δεν έχει λειτουργήσει ποτέ χωρίς τα κρατικά συμφέροντα. Όπως και άλλοι διεθνείς οργανισμοί που ιδρύθηκαν υπό τον ΟΗΕ μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οργανισμός προήλθε σαν ένα εργαλείο του 20ού αιώνα, της παγκόσμιας τάξης των ΗΠΑ. Το 1954, ο Ρεπουμπλικάνος Συνταγματάρχης Frances P. Bolton διατύπωσε το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για τον ΠΟΥ σε μια ομιλία για την επέτειο της ίδρυσης του οργανισμού: «Στον παγκόσμιο αγώνα μας εναντίον του κομμουνισμού, μία από τις βασικές προσπάθειές μας είναι να διατηρήσουμε τον ελεύθερο κόσμο ισχυρό. Η ασθένεια αναπαράγει τη φτώχεια και η φτώχεια δημιουργεί περαιτέρω ασθένειες. Ο διεθνής κομμουνισμός ευδοκιμεί και στα δύο. " Η υγεία ήταν ένα μέσο για να μπεί ένα γεωπολιτικό τέλος.
Σήμερα, ο ΠΟΥ παραμένει υποτακτικός στους Αμερικανούς πολιτικούς και τις εταιρείες. Το 2018, η διοίκηση του Trump πίεσε τον ΠΟΥ να διορθώσει μια εκστρατεία υπέρ του θηλασμού και εμπόδισε ψήφισμα του ΠΟΥ να φορολογήσει τα ζαχαρούχα ποτά, και στις δύο περιπτώσεις για να ικανοποιήσει τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων και τους κατασκευαστές των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πληρώνουν το μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού του ΠΟΥ από οποιοδήποτε κράτος μέλος. Αλλά η ετήσια συμμετοχή της - την οποία το Κογκρέσο ενέκρινε σε περίπου 123 εκατομμύρια δολάρια φέτος - είναι πενιχρή στο μεγάλο προϋπολογισμό της παγκόσμιας υγείας.
Ο μεγαλύτερος μη κρατικός χορηγός του WHO είναι το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το οποίο έχει δεσμεύσει 100 εκατομμύρια δολάρια για τον ΠΟΥ και σε άλλους οργανισμούς για την καταπολέμηση του κοροναϊού μόνο του. Ο ΠΟΥ θεωρεί ότι είναι διαρκώς ανεπαρκής, με προϋπολογισμό ύψους 4,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων μικρότερο από τον προϋπολογισμό ορισμένων αμερικανικών νοσοκομείων. Ο Trump μόνο έχει επιδεινώσει την αίσθηση της οικονομικής ανασφάλειας του οργανισμού μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, απειλώντας κάθε χρόνο να μειώσει τις συνεισφορές των ΗΠΑ στην παγκόσμια υγεία..
Διαφθορά και διαπλοκή
Το τελευταίο θα μπορούσε να εξηγήσει, γιατί ο ΠΟΥ κοιτάζει προς την Κίνα. Αυτή η δυναμική είναι ιδιαίτερα εμφανής στον WHA, το σώμα των κρατών μελών που καθοδηγεί τη διακυβέρνηση της ΠΟΥ και εκλέγει τον γενικό διευθυντή κάθε πέντε χρόνια. Ο ανταγωνισμός για τη θέση είναι έντονος και οι χώρες με μεγαλύτερη δυνατότητα επιροών και lobbying υπόσχονται σε άλλες χώρες να σχηματίσουν συνασπισμούς ψηφοφορίας, σε μια μυστική διαδικασία που περιλαμβάνει φυσικά συνασπισμούς με "ανεξέλεγκτη δωροδοκία".
Το Πεκίνο αποδείχθηκε ιδιαίτερα έμπειρο σε αυτό το παιχνίδι: Το 2006, έσπρωξε με επιτυχία την επιλογή του, την γραφειοκράτη του Χονγκ Κονγκ Δρ. Μαργαρίτα Τσαν και το 2017 υποστήριξε τον σημερινό επικεφαλής, τον Δρ Τέντρο της Αιθιοπίας, που ο ίδιος στήριξε τις κινήσεις της Κίνας στο αναπτυσσόμενο εμπόριο με τις αφρικανικές χώρες. Και προφανώς μετά την εκλογή του επανέλαβε την υποστήριξή του για την πολιτική "Μια Κίνα" .
Ebola 2013
Αυτά τα διεθνή παζάρια κρατούν τον ΠΟΥ μακριά από το στενοχωρεί και να δυσανασχετεί τα κράτη μέλη του, ακόμη και όταν αυτό μπορεί να σώσει ζωές.
Για το ότι ο οργανισμός είχε πολύ αργή ανταπόκριση στην επιδημία Ebola το 2013 και είχε σχεδιαστεί και από εμπειρογνώμονες τι θα μπορούσε κανείς να πει? Έγγραφα που διέρρευσαν δείχνουν ότι οι υπάλληλοι του ΠΟΥ καθυστέρησαν να δηλώσουν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για ένα διάστημα δύο μηνών, φοβούμενοι ότι θα θεωρούνταν ως «εχθρική πράξη» από τη Γουινέα Μπισσάου, την Ακτή του Ελεφαντοστού και το Μάλι και ότι θα έβλαπτε τα εξορυκτικά συμφέροντα των χωρών αυτών .
Είναι βέβαιο ότι ο ΠΟΥ έχει και ένα σημαντικό ιστορικό επιτυχιών, μεταξύ των οποίων και το παγκόσμιο κίνημα που εξάλειψε την ευλογιά κατά το 1980. Ωστόσο, η αντίφαση του στην καρδιά της διεθνής και διασυνοριακής αποστολής του - που πάντα εξαρτάται από τις άκαμπτες έννοιες της εθνικής κυριαρχίας- αποκαλύπτει τα όριά του. Ο Δρ. Tedros (αυτός που βγαίνει και μιλάει συνέχεια, με τα γυαλιά) μπορεί να πει ότι ο κορωναϊός «δεν γνωρίζει σύνορα». Καθώς οι μετα-Ψυχρού Πολέμου διαμελίσεις της παγκοσμιοποίησης και οι εθνικιστικές πλευρές σκληρύνουν τη στάση τους, η διαφοροποίηση του ΠΟΥ σύμφωνα με τα συμφέροντα κάποιων κρατών-χωρών διακινδυνεύει μόνο να διευρύνει τις διαφορές και τις αντιδράσεις.
Το αποτέλεσμα
Για μας δεν είναι τίποτα πιο σημαντικό από το να επανεξετάσουμε το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας. Περιπτώσεις όμως όπως η Ταϊβάν δείχνουν πώς οι διασυνοριακές διαφορές επιδρούν αρκετά δυνατά, διαστρεβλώνοντας τις δυνατότητες που έχουμε για το πώς κατανοούμε και με ποιο τρόπο ανταποκρινόμαστε στην υγεία και τις ασθένειες.
Είναι απλή σύμπτωση ότι τουλάχιστον δύο από τις κοινωνίες που απάντησαν πιο επιθετικά στον ιό -η Ταϊβάν και το Χονγκ Κονγκ-είναι αυτές που η ΠΟΥ δεν θεωρεί καθόλου κυρίαρχες;
Η πανδημία του κορωναϊού είναι ήδη μια βαθιά τραγωδία. Μπορούμε να αποφύγουμε περαιτέρω στενοχώριες, καταργώντας την εξάρτησή μας από ένα παγκόσμιο σύστημα υγείας που βλέπει τον κόσμο μέσα από ανταγωνιστικές χώρες. Αντ' αυτού, πρέπει να επικεντρωθούμε στη δημιουργία διακρατικής συνύπαρξης μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, των ερευνητών και των κοινοτήτων.
Σε αυτό το σημείο, η εθνική κυριαρχία δεν μπορεί να μας σώσει - αλλά μόνο η αλληλεγγύη .
O Wilfred Chan είναι συγγραφέας και συντάκτης στη Νέα Υόρκη, ο οποίος κάλυψε το Κίνημα Ομπρέλα και τα επακόλουθά του στο Hong Kong ως δημοσιογράφος στο Hong Kong.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας αγνοεί την Ταϊβάν και καθυστερεί δυο μήνες σχεδόν.
Ο κόσμος -οι κάτοικοι του πλανήτη-το πληρώνουν αυτή τη στιγμή αυτό.
Υπάρχει ένα νησιωτικό έθνος στη νοτιοανατολική ακτή της Κίνας, όπου αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας είδαν την εμφάνιση της πανδημίας - και έλαβαν τα μέτρα τους πριν από την Κίνα. Σχεδόν τρεις μήνες μετά την αναφορά της πρώτης επιβεβαιωμένης περίπτωσης Covid-19, η χώρα αυτή ανέφερε μόνο 348 θετικά τεστ και πέντε θανάτους. Ήταν μια από τις πρώτες χώρες που επλήγησαν και είχε ένα από τα χαμηλότερα ποσοστά μόλυνσης.
Η Ταϊβάν ήταν η πιο προετοιμασμένη χώρα ενάντια στο κορωναϊό από οποιαδήποτε άλλη χώρα, αλλά ο ΠΟΥ θέτει πρώτα τη "πολιτική" του... διαπλοκή των συμφερόντων
Αλλά δεν θα γνωρίζατε τίποτα από όλα αυτά, αν προσπαθούσατε να μαθαίνατε τις πληροφορίες από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας. Η χώρα είναι η Ταιβάν, την οποία ο ΠΟΥ αρνείται να αναγνωρίσει ως κυρίαρχο κράτος.
Παρά τις έγκαιρες προειδοποιήσεις από αξιωματούχους της Ταιβάν, ο οργανισμός κράτησε το νησί αποκομμένο από τα παγκόσμια δίκτυα πληροφόρησης. Τώρα, μάλλον ο υπόλοιπος κόσμος πληρώνει το τίμημα.
Για σχεδόν μισό αιώνα, η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας έχει εμποδίσει ουσιαστικά την Ταϊβάν να ενταχθεί στον ΠΟΥ. Παρά το γεγονός, ότι ποτέ δεν έχει ασκήσει εξουσία πάνω στο νησί, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα θεωρεί επίσημα την Ταϊβάν μέρος της επικράτειάς του και αναγκάζει διεθνείς οργανισμούς - συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών και των οργανισμών του όπως ο ΠΟΥ - να επιβεβαιώνουν την άποψή της Κίνας.
Η σουρεαλιστική video κλήση. Μια ζωντανή εκπομπή...
Το περασμένο Σαββατοκύριακο, ο παραλογισμός αυτού του γεωπολιτικού παράδοξου ξεκίνησε σε μια εκπομπή ειδήσεων(video) που γρήγορα έγινε ιογενής και εξαπλώθηκε. Σε μια συνέντευξη στο Skype, η δημοσιογράφος Yvonne Tong του δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα RTHK στο Χονγκ Κονγκ ζήτησε από τον Δρ. Bruce Aylward, ανώτερο αξιωματούχο του WHO να του πεί, εάν ο ΠΟΥ θα επανεξετάσει την ιδιότητα μέλους της Ταϊβάν.
Στην
οθόνη φορητού υπολογιστή τηςTong, το πρόσωπο του Aylward μαζεύτηκε προς
τα κάτω. Ανοιγόκλεισε τα βλέφαρά του για μερικά δευτερόλεπτα. Μετά είπε
ότι «δεν μπορώ να ακούσω την ερώτηση». Όταν η Tong προσφέρθηκε να
επαναλάβει την ερώτηση, ο Aylward τον διέκοψε λέγοντάς της: "Όχι, αυτό
είναι οκ, ας προχωρήσουμε σε μια άλλη ερώτηση τότε"."Είμαι
πραγματικά περίεργη να μιλήσω και για την Ταϊβάν", δήλωσε η Tong. Το
πρόσωπο του Aylward εξαφανίστηκε από τη οθόνη - είχε τελειώσει την
κλήση.
Η σουρεαλιστική ανταλλαγή κράτησε για ένα λεπτό. Αλλά για τους Ταϊβανούς, είναι αυτό μια στοχοποίηση μιας ολόκληρης ζωής. Μόνο κατά τη διάρκεια αυτής της εκπομπής ο ΠΟΥ αλλάξε τον τρόπο με τον οποίο αναφερόταν σε αυτή τη χώρα με σχεδόν 24 εκατομμύρια κατοίκους, από "Ταϊβάν, την Κίνα" έως την "Ταϊπέι" και τη νέα και παράξενη έκφραση η "Ταϊπέι και τα περίχωρά της". Επίσης, επέτρεψε στην Κίνα να αναφέρει στις εκθέσεις της τους αριθμούς των ασθενών – με λοίμωξη- με κορωναϊό της Ταϊβάν ως μέρος του συνόλου της, αντί να αναφέρει ξεχωριστά τους αριθμούς της Ταϊβάν - μια σύγκρουση που δημιούργησε πονοκέφαλο για το μικρότερο έθνος. Ορισμένες χώρες θέσπισαν ταξιδιωτικούς περιορισμούς προς την Ταϊβάν μαζί με την Κίνα, παρά το δραστικά χαμηλότερο ποσοστό μόλυνσης της Ταιβάν.
Εάν όμως η γεωπολιτική υπαγορεύει την πολιτική για την υγεία, οι περισσότερες σοβαρές επιπτώσεις είναι σπάνια μόνο οικονομικές.
Η παραμόρφωση της πραγματικότητας της Ταιβάν από τον ΠΟΥ έχει συνέπειες που πρέπει να μετρηθούν σε ανθρώπινες ζωές.
Πάνε να σώσουν το φιάσκο
Λίγο μετά την τέλος του βίντεο RTHK, ένας εκπρόσωπος του ΠΟΥ έστειλε με ηλεκτρονικό μήνυμα μια δήλωση στους δημοσιογράφους, ένα σπάνιο παράδειγμα χρήσης του προτιμώμενου ονόματος της Ταϊβάν: "Το ζήτημα της συμμετοχής των Ταϊβανών στον ΠΟΥ ανήκει στα κράτη μέλη του ΠΟΥ, όχι στο προσωπικό του ΠΟΥ. Ωστόσο, ο ΠΟΥ συνεργάζεται στενά με όλες τις υγειονομικές αρχές που αντιμετωπίζουν την τρέχουσα πανδημία του κοροναϊού, συμπεριλαμβανομένων των εμπειρογνωμόνων της υγείας της Ταϊβάν».
Η Ταϊβάν υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε συνεργασία. Σύμφωνα με τους αξιωματούχους της χώρας, στις 31 Δεκεμβρίου - την ίδια ημέρα που οι αξιωματούχοι της υγείας του Wuhan ανακοίνωσαν την ανακάλυψη ιογενούς πνευμονίας με "καμία σαφή ένδειξη μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο" η Ταιβάν έγραψε στον ΠΟΥ για να ζητήσει περισσότερες πληροφορίες από τη Κίνα σχετικά με την ασθένεια και την πιθανότητα να μεταδοθεί ανάμεσα στους ανθρώπους.
Λένε ότι ο ΠΟΥ αναγνώρισε την παραλαβή της επιστολής, αλλά δεν απάντησε με κάποιο τρόπο ή δεν μοιράστηκε την επιστολή με τα κράτη μέλη του ΠΟΥ.
Η Ταιβάν αναλαμβάνει δράση 31 Δεκεμβρίου 2019
Η Ταϊβάν ανέλαβε είχε αναλάβει δράση ούτως ή άλλως Πριν από τη νύχτα στις 31 Δεκεμβρίου, η χώρα αποφάσισε να ξεκινήσει υγειονομικούς ελέγχους σε όλους τους επιβάτες που φτάνουν με πτήσεις από το Wuhan. Δύο εβδομάδες αργότερα - εν μέσω συνεχόμενων καθησυχασμών από τους Κινέζους και τους υπαλλήλους του ΠΟΥ, ότι δεν υπήρχε ανάγκη για συναγερμό, η Ταϊβάν απέστειλε δύο από τους ειδικούς της υγείας στην πόλη στην επαρχία Χουμπέι, όπου βρήκαν σοβαρές πιθανότητες, ότι ο κορωναϊός ήταν ικανός να μεταδωθεί από άνθρωπο σε άνθρωπο μετάδοση.
Αυτός ο ιός, για τον οποίον μιλήσαν στις 16 Ιανουαρίου, θα μπορούσε να είναι πολύ πιο επικίνδυνος από ό, τι είχε αρχικά υποτεθεί, σημειώνοντας ότι οι τοπικοί γιατροί του Wuhan έπαιρναν πολύ σοβαρά την ασθένεια.
Θα διαρκούσε ακόμα τέσσερις ημέρες, πριν η κινεζική κυβέρνηση αναγνωρίσει επισήμως ότι ο ιός θα μπορούσε να μεταδοθεί μεταξύ ανθρώπων στις 20 Ιανουαρίου. Εν τω μεταξύ, η πόλη Wuhan είχες εκδήλωση δείπνου 40.000 νοικοκυριών για να γιορτάσει το σεληνιακό νέο έτος και εκατομμύρια άνθρωποι είχαν εγκαταλείψει την πόλη για τις διακοπές, διασκορπισμένες σε όλη τη χώρα τη χειρότερη δυνατή στιγμή.
Μέχρι τη στιγμή που η Ταϊβάν επιβεβαίωσε την πρώτη της περίπτωση Covid-19 στις 21 Ιανουαρίου, η χώρα ήταν αναμφισβήτητα πιο προετοιμασμένη από οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο. Κινητοποίησε το Κέντρο Κεντρικής Επιδημίας (CECC) - μια υπηρεσία ταχείας αντίδρασης που δημιουργήθηκε μετά την επιδημία SARS του 2003 - για να εφαρμόσει καραντίνα και να ασκήσει ασκήσεις στα νοσοκομεία. Οι πολίτες κλήθηκαν να παραμείνουν ήρεμοι και διαβεβαίωσαν ότι θα μπορούσαν όλοι να αγοράσουν χειρουργικές μάσκες, καθώς η παραγωγή των μάσκων αυξήθηκε σε εκατομμύρια την ημέρα. Λίγο αργότερα, οι μάσκες της Ταϊβάν απαγορεύτηκαν προσωρινά για εξαγωγή.
 |
| Οι άνθρωποι στέκονται στη σειρά για να αγοράσουν μάσκες προσώπου σε φαρμακείο στην Ταϊπέι στις 3 Φεβρουαρίου 2020. Η κυβέρνηση της Ταϊβάν έκανε μάσκες σε όλους, αλλά περιόρισε τον αριθμό που κάθε άτομο μπορούσε να αγοράσει ανά ημέρα. (Gene Wang / Getty Images) |
Παρά την αποφασιστική απάντησή της, η Ταϊβάν αποκλείστηκε από την έκτακτη συνάντηση του ΠΟΥ στις 22 Ιανουαρίου, όπου εκπρόσωποι από 16 χώρες - συμπεριλαμβανομένης της ΛΔΚ, της Ιαπωνίας, της Νότιας Κορέας και των Ηνωμένων Πολιτειών - επέλεξαν να καθυστερήσουν να δηλώσουν τον κορωναϊό μια παγκόσμια έκτακτη ανάγκη για την υγεία . Όταν ο Ταϊβάν γενικός αναπληρωτής γενικός διευθυντής του CECC , Chuang Jen-hsiang, έδωσε τη δική του συνέντευξη Τύπου στην Ταϊπέι, ένας τοπικός δημοσιογράφος τον ρώτησε αν η Ταϊβάν συντονίζεται με τον ΠΟΥ. «Δεν είμαστε σαν τις άλλες χώρες», απάντησε ο Chuang με ένα πονηρό χαμόγελο. "Δεν είχαμε προσκληθεί στη συνάντηση. Δεν υπάρχει τρόπος να αποκτήσουμε πληροφορίες από πρώτο χέρι."
Μέχρι τη στιγμή που ο ΠΟΥ δήλωσε τελικά μια παγκόσμια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία στις 30 Ιανουαρίου, σχεδόν 8.000 περιπτώσεις είχαν επιβεβαιωθεί από κινεζικές αρχές, εκατοντάδες άνθρωποι είχαν πεθάνει και ο ιός είχε εμφανιστεί σε τουλάχιστον 18 χώρες εκτός της Κίνας. Παρόλα αυτά, ο ΠΟΥ είχε στη δήλωση του έναν αποσπασματικό τόνο. "Η δήλωση αυτή δεν αποτελεί μη ψήφο εμπιστοσύνης στην Κίνα", δήλωσε ο γενικός διευθυντής Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Αντίθετα, ο ΠΟΥ εξακολουθεί να έχει εμπιστοσύνη στην ικανότητα της Κίνας να ελέγχει την εκδήλωση του ιού."Η Ταιβάν βοηθάει την Ιταλία με μάσκες ενω οι Ευρωπαίοι αρνούνται
Η Ταϊβάν, η Ιταλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβεβαίωσαν τις πρώτες τους περιπτώσεις Covid-19 μέσα σε λίγες ημέρες ο ένας από τον άλλο. Όμως, σε αντίθεση με τις άλλες δύο χώρες, η Ταϊβάν απέφυγε μέχρι στιγμής μαζικούς θανάτους - τόσο πολύ ώστε την Τετάρτη ο Πρόεδρος Tsai Ing-wen ανακοίνωσε ότι η Ταϊβάν θα δωρίσει 10 εκατομμύρια μάσκες πλεόνασμα σε μέρη όπως την Ιταλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ευρωπαίοι αργότερα αρνήθηκαν να βοηθήσουν τη Ιταλία με ιατρικό υλικό όπως γνωρίζουμε.
Δεν υπάρχει πραγματικός αλτρουισμός πίσω από αυτές τι κινήσεις της γρήγορης παροχής βοήθειας από τότε που άρχισε η εκδήλωση της ασθένειας. Τα έθνη που παρέχουν βοήθεια σε άλλους σχεδιάζουν μια καλύτερη εικόνα, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Ακόμα και οι χώρες των οποίων τα ίδια τα κρούσματα δεν βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό, όπως η Ρωσία και η Αυστραλία, χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή για να κερδίσουν πόντους.
Για την Ταϊβάν, αυτή είναι μια ευκαιρία να πιέσει την υπόθεση για μεγαλύτερη αναγνώριση.
Γιατί χάνει τη θέση της στον ΠΟΥ η Ταιβάν?
Η χώρα ήταν ιδρυτικό μέλος των Ηνωμένων Εθνών με το επίσημο όνομα της, η Δημοκρατία της Κίνας (ROC), το 1945. Αλλά την έβγαλαν σαν μέλος το 1971, όταν ο ΟΗΕ έδωσε τη θέση της στη PRC(Λαική Δημοκρατία Κίνα). Ο Κινέζος εμφύλιος πόλεμος δεν τελείωσε νόμιμα και η ΛΔΚ εξακολουθεί να επιδιώκει τελικά να αποκτήσει πλήρη κυριαρχία επί της Ταϊβάν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Πεκίνο συνέχισε τη διπλωματική πίεση πιέζοντας άλλες χώρες να αποκηρύξουν την εθνική κυριαρχία της Ταϊβάν, ανοίγοντας παράλληλα το δρόμο για επιχειρήσεις της Ταϊβάν, όπως τη Foxconn - ο μεγαλύτερος κατασκευαστής ηλεκτρονικών ειδών στον κόσμο - να ασκούν επιχειρηματικές δραστηριότητες στην ηπειρωτική χώρα.
Η απάντηση σε αυτό το δίλημμα είναι το κεντρικό θέμα της πολιτικής της Ταϊβάν. Οι θέσεις κυμαίνονται από τη σκληρή ενοποίηση έως τη σκληρή θέση υπέρ της ανεξαρτησίας, με πολιτικούς και ακτιβιστές να αντιπροσωπεύουν κάθε διαβάθμιση αυτών των εναλλακτικών.
Το 2009, ο τότε πρόεδρος της Ταϊβάν, Ma Ying-jeou, κατόρθωσε να διαπραγματευτεί μια συμφωνία με τις αρχές του Πεκίνου για την Ταϊβάν για να αποκτήσει καθεστώς παρατηρητή στην Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (WHA), την επιτροπή κρατών που κυβερνά τον ΠΟΥ. Ένα μέλος του κόμματος για την ενοποίηση του Κουόμινταγκ, Μα, συμφώνησε ότι η Ταϊβάν θα επανεξετάσει την πολιτική της Κίνας για το "One China" και θα χρησιμοποιήσει το όνομα "κινεζική Ταϊπέι" στη συνέλευση. Στην πράξη, η συμμετοχή της Ταϊβάν ήταν περιορισμένη: Ένα σημείωμα του ΠΟΥ που διέρρευσε από το 2010 αποκάλυψε αυστηρές οδηγίες στον οργανισμό να χρησιμοποιήσει στις εκδόσεις του την ονομασία "Επαρχία Ταϊβάν της Κίνας" και απέκλεισε ρητώς την Ταϊβάν από τους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας (IHR). Οι κανονισμοί αυτοί ασκουν συντονιστιό και εκτελεστικό ρόλο στα κράτη μέλη του ΠΟΥ και θα ανταλλάσσουν γρήγορα πληροφορίες και πόρους κατά τη διάρκεια παγκόσμιων καταστάσεων έκτακτης ανάγκης για την υγεία.
Κάθε νόημα ύφεσης εξαφανίστηκε όταν εκλέγει πρόεδρος η Tsai το 2016. Η ΛΔΚ, εξοργισμένη για τη θέση της για απόσχιση και ανεξαρτησία, εκδικείται με το να δώσει οδηγία και να διατάξει, να αποκλειστεί „η κινεζική Taipei“ από το όργανο WHA . Η Ταϊβάν απο τότε προσπαθεί κάθε χρόνο για την επανένταξη. Αλλα ίσως η συζήτηση για την για επανενταξη της Ταιβάν στον WHO δεν επικεντρώνεται στο σωστό σημείο.
Τι θα συνέβαινε αν η εν λόγω νομιμότητα δεν ήταν αυτή της Ταϊβάν - αλλά του συστήματος που αντιπροσωπεύει ο ΠΟΥ;
Ο ΠΟΥ είναι φαινομενικά ένας αντικειμενικός, αδιάφορος συντονιστής, που θέλει να διορθώνει χειρισμούς εθνικών κρατών. Η αρχική συγκάλυψη από την PRC(Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας) της επιδημίας SARS του 2003, η οποία οδήγησε σε θάνατο σε δώδεκα χώρες, συμπεριλαμβανομένων 73 ανθρώπων στην Ταϊβάν, είναι ένα κλασικό παράδειγμα του σε τι πρέπει να συμβάλει η πρόληψη του ΠΟΥ. Ωστόσο, στην περίπτωση της πανδημίας του κορωναϊού, ο οργανισμός έχει συγκατατεθεί εκ νέου με την πολιτική της ΛΔΚ, δημιουργώντας κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με το εάν αυτό το σύστημα λειτουργεί γενικότερα όπως τον χειρίζεται ο ΠΟΥ σήμερα.
Ίδρυσή του
Ο ΠΟΥ δεν έχει λειτουργήσει ποτέ χωρίς τα κρατικά συμφέροντα. Όπως και άλλοι διεθνείς οργανισμοί που ιδρύθηκαν υπό τον ΟΗΕ μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, ο οργανισμός προήλθε σαν ένα εργαλείο του 20ού αιώνα, της παγκόσμιας τάξης των ΗΠΑ. Το 1954, ο Ρεπουμπλικάνος Συνταγματάρχης Frances P. Bolton διατύπωσε το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για τον ΠΟΥ σε μια ομιλία για την επέτειο της ίδρυσης του οργανισμού: «Στον παγκόσμιο αγώνα μας εναντίον του κομμουνισμού, μία από τις βασικές προσπάθειές μας είναι να διατηρήσουμε τον ελεύθερο κόσμο ισχυρό. Η ασθένεια αναπαράγει τη φτώχεια και η φτώχεια δημιουργεί περαιτέρω ασθένειες. Ο διεθνής κομμουνισμός ευδοκιμεί και στα δύο. " Η υγεία ήταν ένα μέσο για να μπεί ένα γεωπολιτικό τέλος.
Σήμερα, ο ΠΟΥ παραμένει υποτακτικός στους Αμερικανούς πολιτικούς και τις εταιρείες. Το 2018, η διοίκηση του Trump πίεσε τον ΠΟΥ να διορθώσει μια εκστρατεία υπέρ του θηλασμού και εμπόδισε ψήφισμα του ΠΟΥ να φορολογήσει τα ζαχαρούχα ποτά, και στις δύο περιπτώσεις για να ικανοποιήσει τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων και τους κατασκευαστές των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πληρώνουν το μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού του ΠΟΥ από οποιοδήποτε κράτος μέλος. Αλλά η ετήσια συμμετοχή της - την οποία το Κογκρέσο ενέκρινε σε περίπου 123 εκατομμύρια δολάρια φέτος - είναι πενιχρή στο μεγάλο προϋπολογισμό της παγκόσμιας υγείας.
Ο μεγαλύτερος μη κρατικός χορηγός του WHO είναι το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates, το οποίο έχει δεσμεύσει 100 εκατομμύρια δολάρια για τον ΠΟΥ και σε άλλους οργανισμούς για την καταπολέμηση του κοροναϊού μόνο του. Ο ΠΟΥ θεωρεί ότι είναι διαρκώς ανεπαρκής, με προϋπολογισμό ύψους 4,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων μικρότερο από τον προϋπολογισμό ορισμένων αμερικανικών νοσοκομείων. Ο Trump μόνο έχει επιδεινώσει την αίσθηση της οικονομικής ανασφάλειας του οργανισμού μετά την ανάληψη των καθηκόντων του, απειλώντας κάθε χρόνο να μειώσει τις συνεισφορές των ΗΠΑ στην παγκόσμια υγεία..
Διαφθορά και διαπλοκή
Το τελευταίο θα μπορούσε να εξηγήσει, γιατί ο ΠΟΥ κοιτάζει προς την Κίνα. Αυτή η δυναμική είναι ιδιαίτερα εμφανής στον WHA, το σώμα των κρατών μελών που καθοδηγεί τη διακυβέρνηση της ΠΟΥ και εκλέγει τον γενικό διευθυντή κάθε πέντε χρόνια. Ο ανταγωνισμός για τη θέση είναι έντονος και οι χώρες με μεγαλύτερη δυνατότητα επιροών και lobbying υπόσχονται σε άλλες χώρες να σχηματίσουν συνασπισμούς ψηφοφορίας, σε μια μυστική διαδικασία που περιλαμβάνει φυσικά συνασπισμούς με "ανεξέλεγκτη δωροδοκία".
Το Πεκίνο αποδείχθηκε ιδιαίτερα έμπειρο σε αυτό το παιχνίδι: Το 2006, έσπρωξε με επιτυχία την επιλογή του, την γραφειοκράτη του Χονγκ Κονγκ Δρ. Μαργαρίτα Τσαν και το 2017 υποστήριξε τον σημερινό επικεφαλής, τον Δρ Τέντρο της Αιθιοπίας, που ο ίδιος στήριξε τις κινήσεις της Κίνας στο αναπτυσσόμενο εμπόριο με τις αφρικανικές χώρες. Και προφανώς μετά την εκλογή του επανέλαβε την υποστήριξή του για την πολιτική "Μια Κίνα" .
Ebola 2013
Αυτά τα διεθνή παζάρια κρατούν τον ΠΟΥ μακριά από το στενοχωρεί και να δυσανασχετεί τα κράτη μέλη του, ακόμη και όταν αυτό μπορεί να σώσει ζωές.
Για το ότι ο οργανισμός είχε πολύ αργή ανταπόκριση στην επιδημία Ebola το 2013 και είχε σχεδιαστεί και από εμπειρογνώμονες τι θα μπορούσε κανείς να πει? Έγγραφα που διέρρευσαν δείχνουν ότι οι υπάλληλοι του ΠΟΥ καθυστέρησαν να δηλώσουν την κατάσταση έκτακτης ανάγκης για ένα διάστημα δύο μηνών, φοβούμενοι ότι θα θεωρούνταν ως «εχθρική πράξη» από τη Γουινέα Μπισσάου, την Ακτή του Ελεφαντοστού και το Μάλι και ότι θα έβλαπτε τα εξορυκτικά συμφέροντα των χωρών αυτών .
Είναι βέβαιο ότι ο ΠΟΥ έχει και ένα σημαντικό ιστορικό επιτυχιών, μεταξύ των οποίων και το παγκόσμιο κίνημα που εξάλειψε την ευλογιά κατά το 1980. Ωστόσο, η αντίφαση του στην καρδιά της διεθνής και διασυνοριακής αποστολής του - που πάντα εξαρτάται από τις άκαμπτες έννοιες της εθνικής κυριαρχίας- αποκαλύπτει τα όριά του. Ο Δρ. Tedros (αυτός που βγαίνει και μιλάει συνέχεια, με τα γυαλιά) μπορεί να πει ότι ο κορωναϊός «δεν γνωρίζει σύνορα». Καθώς οι μετα-Ψυχρού Πολέμου διαμελίσεις της παγκοσμιοποίησης και οι εθνικιστικές πλευρές σκληρύνουν τη στάση τους, η διαφοροποίηση του ΠΟΥ σύμφωνα με τα συμφέροντα κάποιων κρατών-χωρών διακινδυνεύει μόνο να διευρύνει τις διαφορές και τις αντιδράσεις.
Το αποτέλεσμα
Για μας δεν είναι τίποτα πιο σημαντικό από το να επανεξετάσουμε το ζήτημα της εθνικής κυριαρχίας. Περιπτώσεις όμως όπως η Ταϊβάν δείχνουν πώς οι διασυνοριακές διαφορές επιδρούν αρκετά δυνατά, διαστρεβλώνοντας τις δυνατότητες που έχουμε για το πώς κατανοούμε και με ποιο τρόπο ανταποκρινόμαστε στην υγεία και τις ασθένειες.
Και στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Κίνα, οι κρατικοί εθνικισμοί που τροφοδοτούνται με την οργή λόγω κοροναϊού, απειλούν να μας βυθίσουν σε ένα νέο Ψυχρό Πόλεμο.
Είναι απλή σύμπτωση ότι τουλάχιστον δύο από τις κοινωνίες που απάντησαν πιο επιθετικά στον ιό -η Ταϊβάν και το Χονγκ Κονγκ-είναι αυτές που η ΠΟΥ δεν θεωρεί καθόλου κυρίαρχες;
Η πανδημία του κορωναϊού είναι ήδη μια βαθιά τραγωδία. Μπορούμε να αποφύγουμε περαιτέρω στενοχώριες, καταργώντας την εξάρτησή μας από ένα παγκόσμιο σύστημα υγείας που βλέπει τον κόσμο μέσα από ανταγωνιστικές χώρες. Αντ' αυτού, πρέπει να επικεντρωθούμε στη δημιουργία διακρατικής συνύπαρξης μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγείας, των ερευνητών και των κοινοτήτων.
Σε αυτό το σημείο, η εθνική κυριαρχία δεν μπορεί να μας σώσει - αλλά μόνο η αλληλεγγύη .
O Wilfred Chan είναι συγγραφέας και συντάκτης στη Νέα Υόρκη, ο οποίος κάλυψε το Κίνημα Ομπρέλα και τα επακόλουθά του στο Hong Kong ως δημοσιογράφος στο Hong Kong.
