Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΝΔΗΜΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΑΝΔΗΜΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

29 Δεκ 2021

Η οικολογική - περιβαλλοντική διάσταση της πανδημικής ανθρωποζωονόσου. Οι άνθρωποι ξεχνούν τάχιστα και πάνε στη γνωστή ασφαλή - γι' αυτούς- ημερήσια διάταξη.

  

Οι άνθρωποι ξεχνούν τάχιστα και πάνε  στη γνωστή ασφαλή  - γι' αυτούς- ημερήσια διάταξη.

Η οικολογική -περιβαλλοντική διάσταση της πανδημικής ανθρωποζωονόσου είναι το τελευταίο εναπομείνον κύτταρο μνήμης της ενσυναίσθησής μας.

 Περιεχόμενα

  •  Η οικολογική -περιβαλλοντική διάσταση του προβλήματος
  •  Η προϊστορία του SARS-1.  
  •   Πως ξέφυγε του ελέγχου ο SARS-1  ?
  •   Ο SARS επέστρεψε
  •   Ποια θα μπορούσε να ήταν η πιθανότερη πηγή δημιουργίας/εμφάνισης της ανθρωποζωονόσου SARS-2?
  •  Πως λειτούργησε το ότι  ο Sars-2 προήλθε από τη νυχτερίδα μέσω ενός μεταβατικού ξενιστή?
  •  Ποιο είναι το συμπέρασμα?



Δυο σχεδόν χρόνια μετα την εμφάνιση της πανδημίας κανείς δεν γνωρίζει από που προήλθε ο Sars-CoV-2, γιατί η ανοσία της αγέλης δεν λειτουργεί στους ανθρώπους και αν βρίσκεται στο τέλος πραγματικά η πανδημία παρόλο την εμφάνιση και άλλης παραλλαγής με 30 μεταλλάξεις,αυτής της "Ομικρον". Πρώτη φορά συναντιόνται τόσες πολλές μεταλλάξεις σε μια παραλλαγή ιού. Κανείς σχεδόν όμως δεν μιλάει για το απο που προήλθε και ποιά ηταν η αιτία του ιού αλλα και η αφορμή να τον παρηρήσουν οι επιστήμονες.

Το ζητούμενο? Ο βρωμερός και φονικός ιός πρέπει να φυγει γιατι εχει παραφρονίσει ο κόσμος ιδιαίτερα στο δυτικό πολιτισμό, λόγω του τρόπου διαβίωσης.

Ναι μεν εμβολιάζονται οι άνθρωποι στην Ευρώπη θεωρώντας τον εμβολιασμό πανάκια για την συνέχιση της ύπαρξης του πολιτισμού μας(*?), αλλα την αλαζονεία των πολιτικών της την πληρώνει ο πληθυσμός της Ευρώπης, αλλα και η σιωπή του πληθυσμού απέναντι στο έγκλημα των πολιτικών να μην απελευθερώσουν τις πατέντες και να δώσουν δικαιώματα παραγωγής σε άλλες χώρες τους έχει έρθει boomerang, με απόδειξη τις παραλλαγές με τις μεταλλάξεις τους από το Νότιο Ημισφαίριο και ιδιαίτερα από την Αφρική όπου το ποσοστό εμβολιασμού είναι πάρα πολύ χαμηλό, καθώς λείπουν οι οικονομικές δυνατότητες τόσο των κρατών όσο και του εντόπιου πληθυσμού να εμβολιαστού
Θανάτωσε ο άνθρωπος πάνω στον πανικό του να σώσει το τομάρι του εκατομμύρια εκτρεφόμενα ζώα στα πλαίσια της παραγωγής γούνας. Σήμερα κανείς δεν επαναφέρει στο μυαλό του αυτό το συγκεκριμένο συμβάν. Θανάτωσε ο άνθρωπος πάνω στον πανικό του να σώσει το τομάρι του εκατομμύρια εκτρεφόμενα ζώα στα πλαίσια της παραγωγής γούνας. Και κανείς δεν είπε, σταματάει η εκτροφή ζώων έως να λήξει η συγκεκριμένη πανδημία.

Αγνοούμε την προϋπόθεση επιβίωσης του ανθρώπινου πολιτισμού, αν πραγματικά ενδιαφέρεται ο Sapiens γι’ αυτό, και δεν καταπέσει πίσω στην κατάσταση του Erectus: αναγνώριση των επερχόμενων προβλημάτων και προσαρμοστικότητα σε βιώσιμες και μακροχρόνια σοφές λύσεις.

Το ζητούμενο μάθημα που έπρεπε να έχουμε πάρει από την εμφάνιση της πανδημίας δεν το πήραμε. Κανείς δεν ασχολείται αλλα και δεν τον απασχολεί από που προήλθε ο δεύτερος SARS-cov- 2 – μια τέτοια θανατηφόρα ανθρωποζωονόσος- μέσα σε 20 χρόνια, που δεν είναι φυσική επιλογή και μάλλον ούτε ατύχημα σε εργαστήριο της Κίνας.

Η οικολογική -περιβαλλοντική διάσταση του προβλήματος Σε αρκετά άρθρα είχαμε αναφερθεί στο πρόσφατο παρελθόν με την έξαρση του ιού στην οικολογική διάσταση του θέματος της ανθρωποζωονόσου. Επανερχόμαστε και αναφερόμαστε εδώ σε μερικά από αυτά για να επαναφέρουμε στη μνήμη μας κάποια βασικά πράγματα:

1. Νεκροί επιδημιολόγοι (Ι): Σχετικά με την προέλευση του COVID-19 ή αλλιώς μια πολιτική ιολογία απέναντι σε πολιτικές π.χ.της Goldman Sachs.

2. Νεκροί επιδημιολόγοι (ΙΙ ): Σχετικά με την προέλευση του COVID-19 ή αλλιώς μια πολιτική ιολογία απέναντι …

3. Ο επιθετικός πολιτισμός μας. Covid-19 και τo κύκλωμα του κεφαλαίου. H αγροτική βιομηχανία “βρίσκεται σε πόλεμο” με τη δημόσια υγεία, μέρος Ι

4. Ο επιθετικός πολιτισμός μας. Covid-19 και τo κύκλωμα του κεφαλαίου. Η υπερβολική ζωή ή One Health με επάρκεια, μέρος ΙΙ

Η επιστημονική κοινότητα κρούει τώρα και δεκαετίες τον κώδωνα του κινδύνου όσο αφορά τους ιούς προερχόμενοι από ζώα, και εμείς συμβάλλουμε στο να φρεσκάρουμε λίγο την μνήμη μας, ή μάλλον καλύτερα να εμπλουτίσουμε τη γνώση μας, σαν Homo sapiens που θεωρούμε ότι είμαστε.

Η π ρ ο ϊ σ τ ο ρ ί α τ ο υ S A R S -1. 

Το 2003, ένας γιατρός στη Σιγκαπούρη προσβλήθηκε από έναν άγνωστο ιό. Μετά πέταξε στη Νέα Υόρκη και εκεί αρρώστησε. Ήταν γνωστό ότι είχε έρθει σε επαφή με βαριά άρρωστους ασθενείς στη Σιγκαπούρη. Στην πτήση της επιστροφής, το αεροπλάνο προσγειώθηκε στη Φρανκφούρτη για στάση ανεφοδιασμού. Ο άνδρας απομακρύνθηκε από το αεροπλάνο και τοποθετήθηκε σε θάλαμο απομόνωσης. Το Τροπικό Ινστιτούτο στο Αμβούργο ασχολιόταν με εισαγόμενες μολυσματικές ασθένειες και τότε είχε αναπτυχθεί μια εργαστηριακή μέθοδος (από τον σημερινό διευθυντή Ιολογίας του Νοσοκομείου Charite κ. Ντρόστεν[i]) που μπόρεσε να εντοπίσει τους αγνωστους ιούς.


Το PCR-Protokoll του Corman-Drosten-Τέστ 23.1.2020

Εκείνη την εποχή ήταν ήδη επιδημιολογικά ξεκάθαρο ότι κάτι συνέβαινε που ήταν νέο,  μεταδοτικό και προκαλούσε πνευμονία, αλλά κανείς δεν ήξερε τι είδους ιός ήταν αυτός.

Μετά από αυτό, ήταν μόνο λίγα ακόμη βήματα να δείξει o Ντρόστεν[ii] με τους συναδέλφους του, ότι αυτός ο ιός ήταν που είχε κάνει τον γιατρό τόσο άρρωστο. Ταυτόχρονα, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων στην Ατλάντα είχαν επιπλέον δείγμα υλικού από έναν δεύτερο ασθενή, έναν γιατρό του ΠΟΥ, που είχε πεθάνει από αυτή την ασθένεια στη μονάδα εντατικής θεραπείας στην πόλη της Μπανγκόκ. Οι ερευνητές μπόρεσαν να αποδείξουν μέσω μιας κοινής έρευνας, ότι δύο ασθενείς που δεν συναντήθηκαν ποτέ, αλλά που και οι δύο είχαν έμμεση επιδημιολογική σχέση με την Κίνα, όπου καταγράφηκαν τα πρώτα κρούσματα αυτής της νόσου, αρρώστησαν με τον ίδιο τρόπο από τον ίδιο ιό.

Το 2012, εμφανίζεται ο κορωνοϊός Mers, ο οποίος προκαλεί μια σοβαρή μολυσματική ασθένεια που είναι και θανατηφόρα.
Εμφανίστηκε σε νοσοκομεία στη Μέση Ανατολή και μεταδόθηκε μεταξύ νοσοκομείων. Ωστόσο, συνέχιζε να εμφανίζεται. Από που προερχόταν όμως? Έπρεπε να προέρχεται από ένα ζώο που βρίσκεται σε συνεχή επαφή με τον άνθρωπο, πιθανότατα οικόσιτο ζώο ή ζώο εκτροφής. Εξετάστηκαν όλα τα είδη οικόσιτων ζώων. Διάφορα εργαστήρια συνεργάστηκαν και εξέτασαν όλα τα δείγματα οικόσιτων ζώων από τη Μέση Ανατολή που ήταν διαθέσιμα για αντισώματα. Βρέθηκε ότι ήταν η καμήλα. Ο ιός μεταφέρεται συχνά στα νοσοκομεία από ηλικιωμένους άνδρες που ασχολούνται με τις καμήλες. Στη Σαουδική Αραβία, η εκτροφή καμήλας είναι και ένα είδος ανδρικού χόμπι.


Το κλειδί είναι το εξής: οι ιοί προσαρμόζονται πάντα στον ξενιστή τους, ο Mers π.χ στην καμήλα. Εάν ο ιός θέλει να μάθει να μεταδίδεται καλύτερα από άτομο σε άτομο, τότε αυτή η προσαρμογή, δηλαδή οι αντίστοιχες μεταλλάξεις, πρέπει να πραγματοποιηθούν στους ανθρώπους. Ο ιός δεν το μαθαίνει αυτό στην καμήλα.

 

Πως λοιπόν ξέφυγε του ελέγχου ο SARS-1 ?

"Το ότι μπορεί να έρθει μια πανδημία είναι σαφές σε οποιονδήποτε εργάζεται πάνω σε ιούς που μεταπηδούν από ζώα σε ανθρώπους" λέει ο καθηγητής Ντροστεν. "Από τον ιό Mers καταλάβαμε ότι ο ιός έχει το πόδι του στην πόρτα."

Η έκπληξη προήλθε με τον σημερινό Sars-2 γιατί ? Γιατί η επιστημονική κοινότητα πίστευε ότι οι μεταβατικοί ξενιστές, που ήταν με τον Sars-1 οι μοσχογαλές και σκύλοι ρακούν, ότι αυτό ελεγχόταν ήδη στην Κίνα από την τότε  εποχή, όπως διαφαίνεται και απο την παρακάτω δήλωση.

«Am 10. Januar 2020 bekommen sie die entscheidende Information aus China: An diesem Tag präsentieren chinesische Wissenschaftlerïnnen αus einem Labor in Shanghai im Online-Virologen-Forum Virological.org – noch vor der Veröffentlichung auf dem zentralen wissenschaftlichen Server für genetische Sequenzen GenBank drei Tage später – die allererste Sequenz des Virus aus Wuhan.» Es ist tatsächlich ein Coronavirus! Und es ähnelt sehr stark dem SARS-CoV-1-Virus. Relevante Genabschnitte sind bei den beiden SARS-Viren beinahe identisch Ένας λόγος ήταν και αυτός που οι επιστήμονες τον ονόμασαν SARS-CοV-2.

Δεν μπορεί κανείς να πει, ότι οι νυχτερίδες μεταφέρουν έναν τέτοιο ιό απευθείας στους ανθρώπους. Οι ιοί Sars σε πληθυσμούς νυχτερίδων που βρίσκονται επίσης στην Ευρώπη μπορεί να αποδειχθεί στο εργαστήριο ότι δεν μεταφέρονται τόσο εύκολα από τις νυχτερίδες στον άνθρωπο.

Αναρωτιέσαι λοιπόν: ποιο ζώο βρίσκεται ανάμεσα σε νυχτερίδα και άνθρωπο; Συχνά πρόκειται για ζώα που είναι στοιβαγμένα μαζί σε μεγάλα κοπάδια, στα οποία ο ιός μπορεί να εκκολαφθεί. Οι άνθρωποι έχουν σχέση με αυτά τα εκτρεφόμενα ζώα διαφορετικά από ό,τι με μακρινά άγρια ​​ζώα όπως οι νυχτερίδες. Ας πάρουμε τα γουνοφόρα ζώα. Των σκυλιών ρακούν και των μοσχογαλών τους τραβούν εν ζωή τη γούνα τους πάνω από τα αυτιά τους. Βγάζουν κραυγές θανάτου και βρυχηθμού, και στη διαδικασία αυτή δημιουργούνται αερολύματα τα οποια αναπνέουν οι εργαζόμενοι, ergo επιμόλυνση.  Αυτά τα ζώα ήταν ξεκάθαρα η πηγή στον Sars-1. Αυτό είναι επιστημονικά αποδεδειγμένο iii).

Είχε κλείσει η ιστορία. Όλοι πίστευαν ότι αυτό το είδος του εμπορίου ζώων είχε σταματήσει και ότι δεν θα επέστρεφε ποτέ.

 

Και τώρα ο SARS επέστρεψε.  Υποστηρίζεται ότι,

α) αυτός ο ιός θα μπορούσε να είχε διαφύγει από ένα εργαστήριο. Αυτό υποστηρίζεται από το γεγονός ότι ο Sars-2 είναι ιδιαίτερα μεταδοτικός για τον άνθρωπο. Μέχρι στιγμής δεν είναι δυνατό να εξηγηθεί πώς προέκυψε αυτό μέσω της φυσικής επιλογής και

β) ο ιός μεταλλάχθηκε σε κινεζικές φάρμες γουναρικών.
 

Ο καθηγητής Ντρόστεν λέει: «Σκέφτομαι και προς την κατεύθυνση της βιομηχανίας γούνας. Η υπόθεση εργαστηρίου, φυσικά, υπάρχει. Αν τα κοιτάξουμε από καθαρά τεχνική άποψη, αν κοιτάξουμε απλώς το γονιδίωμα, αυτό είναι εντός των δυνατοτήτων ενός εργαστηρίου. "Μπορώ όμως να πω το εξής: Γνωρίζω πολύ καλά τις τεχνικές που θα χρειαστεί κάποιος για να μεταλλάξει έναν ιό με αυτόν τον τρόπο. Αν κάποιος είχε αναπτύξει τον Sars-2 με αυτόν τον τρόπο, θα έλεγα ότι το έκανε με έναν αρκετά άβολο τρόπο. Δεν θα έπρεπε να το κάνει με τόση δυσκολία. "

Η ιδέα λοιπόν ενός ερευνητικού ατυχήματος είναι εξαιρετικά απίθανη, επειδή θα ήταν πολύ δυσκίνητη για ένα εργαστήριο. Η ιδέα της κακόβουλης χρήσης από κάποιο εργαστήριο μυστικών υπηρεσιών: "Αν μη τι άλλο, κάτι τέτοιο μάλλον δεν θα προερχόταν από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν. Είναι ένα αξιόπιστο ακαδημαϊκό ίδρυμα."


Ποια θα μπορούσε να ήταν η πιθανότερη πηγή δημιουργίας/εμφάνισης της ανθρωποζωονόσου?


Δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό, εκτός από την σαφώς αποδεδειγμένη προέλευση του Sars-1, και πρόκειται για έναν ιό του ίδιου είδους.

Οι ιοί του ίδιου είδους κάνουν τα ίδια πράγματα και συχνά προέρχονται από την ίδια πηγή. Στον Sars-1, είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο, οι μεταβατικοί ξενιστές ήταν σκυλιά ρακούν και μοσχογαλές. Το 2003 και το 2004 υπήρξαν μεγάλες μελέτες που έγιναν στην Κίνα και οι οποίες απέδειξαν τη σύνδεση με σκύλους ρακούν και μοσχογαλές για τον Sars-1. Αυτό είναι σίγουρο.

Είναι επίσης βέβαιο ότι τα σκυλιά ρακούν χρησιμοποιούνται εκτενώς στη βιομηχανία γούνας στην Κίνα. Αν αγοράσω ένα σακάκι με γούνινο γιακά οπουδήποτε, είναι από κινέζικος σκύλος ρακούν, σχεδόν χωρίς εξαίρεση. Δυστυχώς δε υπάρχουν μελέτες στην επιστημονική βιβλιογραφία -καμία απολύτως- που να ρίχνουν φως στο ερώτημα εάν τα κεφάλαια αναπαραγωγής σκύλων ρακούν ή άλλα κεφάλαια αναπαραγωγής σαρκοφάγων, για παράδειγμα βιζόν, φέρουν αυτόν τον ιό, τον Sars-2, στην Κίνα.

 

Πως λειτούργησε το ότι  ο Sars-2 προήλθε από τη νυχτερίδα μέσω του μεταβατικού ξενιστή, του κινέζικου σκύλου ρακούν, στους ανθρώπους;


Τα γουνοφόρα ζώα είναι αρπακτικά. Τρώνε μικρά θηλαστικά. Κυνηγούν επίσης νυχτερίδες στην άγρια ​​φύση. Και οι νυχτερίδες έχουν μόνο ένα μικρό παράθυρο στο χρόνο όπου γεννούν όλες τα μικρά τους ταυτόχρονα. Πολλά νεογέννητα λοιπόν πέφτουν από το ταβάνι της σπηλιάς και κείτονται στο πάτωμα. Και αυτές οι αγριόγατες το ξέρουν, πάνε σε σπηλιές νυχτερίδων και καταβροχθίζουν τα πάντα.

Και μπορούν να κολλήσουν τέτοιους ιούς στη διαδικασία. Ορισμένες από αυτές τις φάρμες γουναρικών έχουν και άγρια ​​ζώα μέσα, επομένως προστίθενται πάντα άγρια ​​ζώα που τα πιάνουν με παγίδες.

Γι' αυτό το λόγο μπορούμε να φαντασθούμε ότι τέτοιοι ιοί θα μπουν σε αυτές τις φάρμες. Αυτή η βιομηχανία έχει τους ανθρώπους σε στενή επαφή με τα ζώα όπου μπορούν να μολυνθούν.

 

Ποιο είναι το συμπέρασμα? 

Έχουμε συναίσθηση τι αγοράζουμε όταν είμαστε στην αγορά και αγοράζουμε διάφορα προϊόντα αλλα τα μη αναγκαία ? Έχουμε συνειδητοποιήσει τι έχουμε επιφέρει στο πλανήτη γη με το υπερβολικό στυλ ζωής – ζωή πέραν των δυνατοτήτων μας- που θέλει ο κάθε ένας από την δικιά του σκοπιά να κάνει έστω και για λίγο να μεταβεί σε άλλη κοινωνικής τάξη?

Είναι ανάγκη να έχουμε π.χ. γιακάδες από γούνα ζώων, είναι ανάγκη οι φάρμες να φέρνουν μέσα στις εκτροφές και άγρια ζώα που πιάνουν με παγίδες απο την άγρια φύση και που έχουν φάει νυχτερίδες που μεταφέρουν μέσα τους ζωογόνους ιούς, για κάλυψη της αναπαραγωγής στις φάρμες με σκοπό την εκμετάλλευση τους για παραγωγή γούνας. 

Για ένα στυλ ζωής δικό μου, που απλά και μόνο με κάνει να πιστεύω ότι με μεταφέρει σε μια άλλη κοινωνική ομάδα σε άλλη υψηλότερη κοινωνική τάξη, η απλά με ένδυμα που εμπεριέχει γούνα νομίζω ότι θα ελκύσω το θηλυκό φύλλο, η θα αισθανθώ μέσα στον ναρκισσισμό μου διαφορετικά αυθεντικός?

Από την άλλη οι νυχτερίδες και όχι μόνο αυτά τα ζώα, έρχονται όλο και πιο κοντά στον άνθρωπο καθώς οι ‘ανθρώπινος πολιτισμός χρειάζεται π.χ. φοινικέλαιο και καφέ για να συνεχίσει την ύπαρξη του’ και για το σκοπό αυτό αποψιλώνονται τεράστιες εκτάσεις άγριας φύσης σε Αφρική και Νοτιοανατολική Ασία για να καλλιεργηθεί ο συγκεκριμένο φοίνικας και ο καφές για εξυπηρέτησή μου. Έτσι λοιπόν περιορίζονται οι βιότοποι των άγριων ζών και αναγκάζονται και έρχονται πλησίον ανθρώπινων οικισμών και έτσι σε ένα μήλο από ένα δένδρο να έχει γλύψει ή ακουμπήσει μια νυχτερίδα και μετα το φάει ο αγρότης η οποιοδήποτε άλλος θα γίνει ο άνθρωπός ο ίδιος αμέσως ξενιστής και μεταδότης.

Μια κινηματικού χαρακτήρα επιστημονική ομάδα η "One Health" ομάδα προσπαθεί να στήσει ένα διαφορετικό μοντέλο προσέγγισης της υγείας που ξεπερνά τις προσπάθειες της σύγχρονης αποικιακής ιατρικής που συνεχίζει να κατηγορεί τους ιθαγενείς και τους τοπικούς μικροκαλλιεργητές για την αποψίλωση και που οδηγεί στην εμφάνιση θανατηφόρων ασθενειών, και που βρίσκεται στην οικολογική υγεία και την μια και συλλογική Υγεία (One Health)" .

One Health: Αυτή η interdisciplinary inter modal ιατρική εντοπίζει την ασθένεια κατά μήκος των κυκλωμάτων του κεφαλαίου.

Μια προσέγγιση της ενιαίας υγείας (One Health) στο πλαίσιο της ασθένειας κοροναϊού 2019 (COVID-19) που προκαλείται από τον SARS-CoV-2
Πηγή: Editorial: Revisiting the One Health Approach in the Context of COVID-19: A Look into the Ecology of this Emerging Disease

Η έννοια της One Health δεν περιορίζεται στις ζωονόσους, καθώς ενσωματώνει πράγματι όλους τους παθογόνους παράγοντες που έχουν αντίκτυπο στην παγκόσμια υγειονομική ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας των τροφίμων και των υδάτων.

Η επέκταση του πληθυσμού των ανθρώπων και των ζώων προπάντων των παραγωγικών, οι αλλαγές στο κλίμα και η χρήση της γης, καθώς και η αύξηση των διεθνών μετακινήσεων και των εμπορικών μεταφορών είναι ευκαιρία για την εξάπλωση των νόσων.

Περίπου το 75% των προσφάτως εμφανιζόμενων μολυσματικών ασθενειών που προσβάλλουν τον άνθρωπο είναι ασθένειες ζωικής προέλευσης. Περίπου το 60% όλων των ανθρώπινων παθογόνων είναι ζωϊκής προέλευσης. Οι ζωονοσογόνες ασθένειες είναι εκείνες που εξαπλώνονται μεταξύ ανθρώπων και ζώων.

Η προσέγγιση της One Health ενσωματώνει μελέτες υγείας σε όλα υπάρχοντα είδη(species). Οι μεθοδολογίες μιας Υγείας φαίνεται ότι επηρεάζονται από την παγκόσμια πολιτική οικονομία.
Μια Υγεία συνθέτει την εμφάνιση ασθενειών και την επιδημιολογική αιτιότητα. Μια πιο διαρθρωτική προσέγγιση που διερευνά τις σχεσιακές διεργασίες που οδηγούν στην πολυεπίπεδη υγεία.
Μια διαρθρωτική μελέτη που διερευνά ποια κυκλώματα κεφαλαίου προκαλούν τη γρίπη των πτηνών. 

Για να αποφύγουμε τα χειρότερα αποτελέσματα εδώ, η αποξένωση μας προσφέρει να μπούμε σε μια άλλη μεγάλη ανθρώπινη μετάβαση: εγκαταλείποντας τις ιδεολογίες περί αποίκων, επαναφέροντας την ανθρωπότητα πίσω στους κύκλους της αναγέννησης της γαίας και ανακαλύπτοντας ξανά την αίσθηση της εξατομίκευσης σε πολλά πράγματα μακρυά από κεφάλαιο και κράτος.


[i] Ο καθηγητής Ντρόστεν είναι αυτός που εν μια νυκτί ανέπτυξε το πρώτο PCR test

[ii] https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa030747

[iii] Δευτερογενής πηγή: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00003-008-0374-0.pdf, Πρωτογενής πηγή: Wang, L.-F., Shi, Z., Zang, S., Field, H., Daszak, P. und Eaton, B. T. (2006) Review of bats and SARS. Emerg Infect Dis 12:1834 – 1840

Ετικέτες