'Η παύση' vs. ' Το κύμα’'
Τι να σκεφτεί κανείς για την πολύ γρήγορη αύξηση της θερμοκρασίας του τρέχοντος έτους.
Αυτό το καλοκαίρι ήταν απίστευτα ζεστό, όπως έγραψε ο Zeke Ηausfather πριν από λίγες εβδομάδες. Αλλά μετά ήρθε ο Σεπτέμβριος και η ακραία ζέστη του ήταν τόσο εκπληκτική που τα διαγράμματα έπρεπε να επεκτείνουν δραματικά τον άξονα y για να συμπεριλάβουν τον μήνα. Οι επιστήμονες του κλίματος, σπάνια μια ομάδα που δεν έχει τίποτα να πει, έχουν χάσει τις λέξεις για να το περιγράψουν. Ο Zeke το ονόμασε "gobsmackingly μπανάνες", ένας όρος που φαίνεται να έχει κολλήσει πλέον.
Παγκόσμια μέση τιμή ανωμαλιών θερμοκρασίας επιφανειακού αέρα σε σχέση με το 1991-2020 για κάθε Σεπτέμβριο από το 1990 έως το 2023. Πηγή δεδομένων: ERA5. Υπηρεσία Κλιματικής Αλλαγής του Κοπέρνικου/ECMWF.
Πολλοί δημοσιογράφοι ρωτούν το ίδιο πράγμα: τι συμβαίνει; Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο καμπής; Χαλάσαμε το κλίμα;
Η παύση
Κατά κάποιο τρόπο, αυτό μοιάζει με déjà vu από τις αρχές της δεκαετίας του 2010, όταν οι αρνητές του κλίματος έλεγαν: «Η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει σταματήσει!»
Όπως συμβαίνει με τα περισσότερα επιχειρήματα αρνητών, βασίστηκε σε ένα ψήγμα αλήθειας: η τάση στις παγκόσμιες μέσες επιφανειακές θερμοκρασίες μεταξύ των τελών της δεκαετίας του 1990 και των μέσων της δεκαετίας του 2010 ήταν πράγματι κοντά στο μηδέν, ένα φαινόμενο που έγινε γνωστό ως παύση ή διάλειμμα.
Οι αρνητές υπονόησαν ότι αυτό κατά κάποιο τρόπο αμφισβήτησε την επιστήμη του κλίματος, αλλά η επιστημονική κοινότητα πάντα γνώριζε ότι η υπερθέρμανση τελικά θα ξαναρχίσει. Οι ωκεανοί συσσώρευαν ενέργεια όλο αυτό το διάστημα, οπότε τελικά έπρεπε να εμφανιστεί στην επιφάνεια ως αυξανόμενες θερμοκρασίες. Το μόνο ερώτημα ήταν πότε.
Ήταν επίσης προφανές πώς μπορείτε να ισχυριστείτε ότι δεν θα αυξηθεί η θέρμανση για σύντομες περιόδους (π.χ. μια δεκαετία) ενώ το κλίμα στην πραγματικότητα θερμαίνεται. Για να γίνει κατανοητό αυτό, μπορείτε να σκεφτείτε το παγκόσμιο ρεκόρ θερμοκρασίας ως το άθροισμα μιας μακροπρόθεσμης τάσης, που οδηγείται από την αύξηση του διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων του θερμοκηπίου, και της βραχυπρόθεσμης μεταβλητότητας από πράγματα όπως οι κύκλοι El Nino-La Nina:
Το ρεκόρ
παγκόσμιας θερμοκρασίας μπορεί να θεωρηθεί ως το άθροισμα μιας μακροπρόθεσμης
τάσης και βραχυπρόθεσμης διακύμανσης
Εάν προσθέσετε αυτά τα στοιχεία, παίρνετε κάτι που είναι (τουλάχιστον σχηματικά) παρόμοιο με το παρατηρούμενο ρεκόρ θερμοκρασίας.
Απλή τάση + ημιτονοειδές κύμα στον αριστερό πίνακα και παρατηρούμενη παγκόσμια μέση θερμοκρασία από δορυφόρους στον δεξιό πίνακα
Μόλις το δείτε αυτό, είναι εύκολο να πάρετε μια μηδενική ή ακόμα και αρνητική τάση σε έναν κόσμο που θερμαίνεται - απλά επιλέγετε προσεκτικά το έτος έναρξης να είναι ζεστό και το τέλος του έτους σας να είναι κρύο:
Μπορείτε να έχετε μια "τάση ψύξης" σε ένα κλίμα που θερμαίνεται με προσεκτική επιλογή των ετών έναρξης και λήξης.
Έτσι, όταν ο Τεντ Κρουζ λέει το 2015: «... Δορυφορικά δεδομένα δείχνουν ότι τα τελευταία 17 χρόνια, υπήρξε μηδενική θέρμανση», μπορείτε να δείτε τι κάνει. Ξεκινά σε μια πολύ ζεστή χρονιά (1998) και τελειώνει σε μια δροσερή χρονιά (2015):
Ανάλυση δεδομένων στυλ Ted Cruz! Σχεδιάζονται οι μηνιαίες ανωμαλίες θερμοκρασίας του δορυφόρου UAH.
Πρόκειται για εξαιρετικά ανέντιμη ανάλυση δεδομένων. Αλλά το πιο σημαντικό γεγονός είναι το εξής: επιλέγοντας με σύνεση τα τελικά σημεία σας, μπορείτε σχεδόν πάντα να υποστηρίξετε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει σταματήσει όπως μπορείτε να δειτε στο παρακάτω GIF:
Η παύση έληξε τελικά το 2016, όταν οι θερμοκρασίες που σχετίζονται με ένα Ελ Νίνιο έσπασαν τα προηγούμενα ρεκόρ - και η Γη ξανάρχισε να θερμαίνεται.
Όταν εξετάζουμε το μακροπρόθεσμο ρεκόρ θερμοκρασίας σήμερα, συμφωνεί καλά με αυτό που έχουν προβλέψει τα κλιματικά μοντέλα τις τελευταίες δεκαετίες.
Σε αυτό το σημείο, είμαι αρκετά σίγουρος ότι η παύση ήταν πιθανώς απλώς τυχαία μεταβλητότητα του κλιματικού συστήματος, ίσως σε συνδυασμό με μερικούς άλλους παράγοντες, όπως ελαφρώς μειωμένη δύναμη ακτινοβολίας λόγω πολλών μικρών παραγόντων. Δεν υπάρχει τίποτα εκεί που να αμφισβητεί την κατανόησή μας για το κλιματικό σύστημα ή τις προβλέψεις για το μέλλον.
Το κύμα
Ως αντίστιξη στην παύση, ας ονομάσουμε τις ακραίες θερμοκρασίες του τρέχοντος έτους «το κύμα». Όπως και η παύση, οι άνθρωποι αναζητούν μακροπρόθεσμα μαθήματα από ένα σύντομο απόσπασμα του κλιματικού ρεκόρ. Αυτό είναι επικίνδυνο: όπως είδαμε με την παύση, η βραχυπρόθεσμη μεταβλητότητα του κλίματος μπορεί να σας παραπλανήσει σχετικά με το μέλλον του κλίματος.
Αυτό δεν σημαίνει ότι τα πράγματα δεν αλλάζουν. Αν κοιτάξετε τον συνολικό μέσο όρο των μοντέλων CMIP6, βλέπουμε ότι η μέση τάση κατά την περίοδο 1970-2014, 0,22C/δεκαετία, αυξάνεται σε 0,30C/δεκαετία κατά την περίοδο 2015-2030
Δεδομένου του πόσο καλά ήταν τα κλιματικά μοντέλα στην πρόβλεψη της παγκόσμιας μέσης επιφανειακής θερμοκρασίας, οφείλουμε να δώσουμε σημαντικό σεβασμό σε αυτή την πρόβλεψη. Σίγουρα τα μοντέλα μπορεί να υποτιμούν (ή υπερεκτιμούν) τη μελλοντική θέρμανση, αλλά το βάρος της απόδειξης πέφτει σε εκείνους που προσπαθούν να υποστηρίξουν την υπόθεση.
Τελικά, η φύση θα το διευθετήσει ακριβώς όπως τακτοποίησε την παύση. Αν συνεχίσουμε να βλέπουμε εξαιρετική ζέστη για τα επόμενα 3-5 χρόνια, ακόμη και μετά το τέλος του σημερινού Ελ Νίνιο, θα γνωρίζουμε ότι κάτι θεμελιώδες έχει αλλάξει στο κλιματικό μας σύστημα. Ωστόσο, μας αφήνει να υποψηιαστούμε ότι τα πράγματα θα ηρεμήσουν και το κλίμα θα συνεχίσει να εξελίσσεται σύμφωνα με την πορεία που χάραξαν τα κλιματικά μοντέλα.
Αυτό όμως δεν δίνει καμία παρηγοριά. Ο μεγαλύτερος φόβος δεν είναι ότι το φυσικό κλιματικό σύστημα ξεφεύγει από τον έλεγχο, αλλά ότι φτάνουμε σε σημεία καμπής στα οικονομικά και κοινωνικά συστήματα λόγω της κλιματικής αλλαγής, όπως η κατάρρευση της ασφαλιστικής αγοράς. Οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής είναι έντονα μη γραμμικές, οπότε η κοινωνία μας θα μπορούσε να είναι πολύ πιο κοντά σε ένα καταστροφικό σημείο καμπής από ό, τι συνειδητοποιούμε.
https://www.theclimatebrink.com/p/the-pause-vs-the-surge Άντριου Ντέσλερ. 10.10.2023
