Η αποθήκευση άνθρακα δεν ήταν ποτέ η λύση

 Η αποθήκευση άνθρακα δεν ήταν ποτέ η λύση

Martina H και Ricky Lanusse 

Ήρθε η ώρα να τελειώσει η ιστορία του πλοίου που βυθίζεται και προσπαθούμε να το διασώσουμε με το κουταλάκι του γλυκού.

Κοντά στον Αρκτικό Κύκλο,ο πάγος διατήρησε τα οστά μαμούθ για χιλιετίες, τα νερά κατάπιαν ολόκληρα ναυάγια και η τούνδρα κράτησε τις σιωπές της καλύτερα από οποιονδήποτε άνθρωπο. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο πλανήτης εξακολουθεί να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο - ότι μπορεί να πάρει το πλεόνασμα μας, τον καπνό μας,  τον άνθρακα μας και να τον κρύψει με ασφάλεια, μακριά από τα μάτια μας, για τις επόμενες γενιές.

Αυτή η πεποίθηση έχει γίνει μια από τις πιο σαγηνευτικές κλιματικές ιστορίες της εποχής μας: η γεωλογική αποθήκευση άνθρακα. Η ιδέα ότι μπορούμε να εγχύσουμε δισεκατομμύρια τόνους CO₂ υπόγεια, σε βαθείς σχηματισμούς, όπου θα παραμείνει παγιδευμένο σαν σε θησαυροφυλάκιο. Είναι μια παρήγορη εικόνα - ένα πλανητικό υπόγειο όπου το χάος της εποχής των ορυκτών καυσίμων μπορεί να κλειδωθεί, γλιτώνοντάς μας από τον απολογισμό.

Αποτελεί επίσης κεντρικό στοιχείο του πλαισίου της διεθνούς πολιτικής για το κλίμα. Η υπόγεια αποθήκευση άνθρακα για εκατοντάδες έως χιλιάδες χρόνια θεωρείται από καιρό απαραίτητη για την επίτευξη των στόχων της Συμφωνίας του Παρισιού του ΟΗΕ.

Η λογική έχει ως εξής: εάν μπορέσουμε να φτάσουμε  σε καθαρές μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες είναι πιθανό να σταθεροποιηθούν. Ωθήστε περαιτέρω, προς το καθαρό αρνητικό CO₂ και τις καθαρές μηδενικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, και οι μέσες επιφανειακές θερμοκρασίες θα μπορούσαν να αρχίσουν να μειώνονται. Αυτή η ανάγκη έχει αναγνωριστεί εδώ και δεκαετίες, επανεμφανιζόμενη ξανά και ξανά στις διαπραγματεύσεις του ΟΗΕ για το κλίμα.

Ωστόσο, ενώ οι κατάλληλοι διπλωμάτες σε φανταχτερά συνέδρια επαναλαμβάνουν την υπόσχεση, οι εκπομπές συνεχίζουν να αυξάνονται. Οι θερμοκρασίες συνεχίζουν να ανεβαίνουν. Και όσο περισσότερο προσκολλόμαστε στην αποθήκευση ως σωτηρία, τόσο πιο εύθραυστη γίνεται η ψευδαίσθηση. Τα υπόγεια πλημμυρίζουν. Τα θησαυροφυλάκια άνθρακα ραγίζουν. Ουσιαστικά, τα διογκωμένα νούμερα λειτούργησαν περισσότερο ως εργαλείο καθυστέρησης της ενεργειακής μετάβασης, αφού έδιναν την εντύπωση ότι μπορούμε να συνεχίσουμε την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και να «θάψουμε» απλώς τις εκπομπές.

Έτσι, η χίμαιρα ότι μπορούμε να θάψουμε αυτή την κρίση για πάντα - χωρίς να αλλάξουμε τον τρόπο που ζούμε, τι καίμε, τι εξάγουμε - πρέπει να ξεθωριάσει.

Μια πολύ πρόσφατη μελέτη σταματα τη φαντασία: νομίζαμε ότι είχαμε μια τεράστια αποθήκη για να αποθηκεύουμε όλα τα σκουπίδια σας, μόνο για να ανακαλύψουμε ότι είναι απλώς μια μικρή ντουλάπα. Και το πώς θα επιλέξουμε να την γεμίσουμε θα αποφασίσει αν θα μας αγοράσει λίγο χρόνο ή απλώς θα στηρίξει τις ίδιες τις βιομηχανίες που μας οδηγούν βαθύτερα στην κατάρρευση.

 

Ένα πλοίο που βυθίζεται και ένα κουταλάκι του γλυκού

Για δύο δεκαετίες, η αποθήκευση άνθρακα πωλείται σε διογκωμένους αριθμούς. Το 2005, η IPCC μίλησε για 2.000 γιγατόνους «τεχνικού δυναμικού». Οι φωνές της βιομηχανίας προχώρησαν παραπέρα, καυχώμενοι για 10.000 έως 40.000 GtCO₂ - ένα θησαυροφυλάκιο τόσο σπηλαιώδες που θα μπορούσε (βολικά) να καταπιεί ολόκληρη την εποχή των ορυκτών καυσίμων.

Αλλά  το «τεχνικό δυναμικό» είναι ένας επικίνδυνος όρος. Αγνοεί τους ανθρώπους που ζουν πάνω από αυτές τις λεκάνες, τους υδροφόρους ορίζοντες κάτω από αυτές, τα πολιτικά σύνορα που τις διασχίζουν κατ' ευθείαν. Προσθέστε σε αυτό ότι η επιστήμη είναι ανελέητη στις απαιτήσεις της. Εάν ο άνθρακας πρόκειται να παραμείνει θαμμένος, πρέπει να εγχυθεί ένα έως δυόμισι χιλιόμετρα κάτω από το έδαφος ή κάτω από ωκεανούς σε βάθη όχι μικρότερα από 300 μέτρα.

Μόλις οι ερευνητές εφάρμοσαν έναν προληπτικό φακό αντί για τυφλό οπορτουνισμό - αποκλείοντας τοποθεσίες επιρρεπείς σε σεισμικές δονήσεις, υδροφόρους ορίζοντες από τους οποίους εξαρτώνται οι κοινότητες, προστατευόμενα οικοσυστήματα και πολιτικά αμφισβητούμενα εδάφη - το θησαυροφυλάκιο κατέρρευσε. Από σχεδόν 12.000 δισεκατομμύρια τόνους θεωρητικής χωρητικότητας, μόνο 1.460 GtCO₂ μπορούν πραγματικά να θεωρηθούν ασφαλείς.

Αυτό μπορεί ακόμα να ακούγεται σαν ένα βουνό από το διάστημα. Αλλά η ανθρωπότητα εκπέμπει πάνω από 40 δισεκατομμύρια τόνους CO₂ κάθε χρόνο. Έτσι, με αυτόν τον ρυθμό, το «ασφαλές θησαυροφυλάκιο» θα γεμίσει σε λιγότερο από 40 χρόνια. Ακόμα κι αν χρησιμοποιούσαμε κάθε απόθεμα αποκλειστικά για να τραβήξουμε CO₂ από τον αέρα, οι παγκόσμιες θερμοκρασίες θα έπεφταν το πολύ 0,7 °C — ίσως μόνο 0,4 °C αν υποθέσουμε τις πιο συντηρητικές προβλέψεις. Μια μικρή ανακούφιση για έναν πλανήτη που ήδη ζεσταίνεται.

Για πρώτη φορά, η επιστήμη έχει χαράξει μια σαφή γραμμή: το 0,7 °C είναι το ανώτατο όριο της υπερθέρμανσης του παρελθόντος που μπορεί ρεαλιστικά να αντιστραφεί με υπόγεια αποθήκευση. Πέρα από αυτό, απλώς παίζουμε.

Ωστόσο, σχεδόν σε κάθε μονοπάτι χαμηλών εκπομπών άνθρακα που διερευνούν οι επιστήμονες του κλίματος - τα σενάρια που αξιολογούνται από το IPCC - αυτή η «συνετή» αποθήκευση θα εξαφανιστεί πολύ πριν από το 2200. Ορισμένα σενάρια θα το άδειαζαν μέχρι το 2100. Με τους τρέχοντες ρυθμούς εκπομπών, το θησαυροφυλάκιο που έχει σχεδιαστεί για να επιβραδύνει την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι σαν ένα παγάκι σε μια κατσαρόλα που βράζει - λιώνει πριν προλάβει να κάνει τη δουλειά του.

Όμως, απλώς δεν υπάρχει αρκετός ασφαλής υπόγειος χώρος για να αποθηκευτεί όλος αυτός ο άνθρακας, εάν συνεχίσουμε τις εκπομπές ως συνήθως.Ο στόχος της Συμφωνίας του Παρισιού για περιορισμό της υπερθέρμανσης στους 1,5°C απαιτεί όχι μόνο να σταματήσουμε τις εκπομπές αλλά και να αφαιρέσουμε 8,7 γιγατόνους CO₂ από την ατμόσφαιρα ετησίως. Λοιπόν, απλά δεν υπάρχει αρκετός ασφαλής υπόγειος χώρος για να αποθηκεύσουμε όλο τον άνθρακα που πρέπει να αφαιρέσουμε, ενώ συνεχίζουμε τις εκπομπές ως συνήθως.

Αυτό δεν είναι απλώς ένα αφηρημένο πρόβλημα. Σημαίνει ότι το κύριο εφεδρικό μας σχέδιο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι θεμελιωδώς ελαττωματικό. Οι συνέπειες θα επηρεάσουν κάθε κοινότητα, οικοσύστημα και μελλοντική γενιά, εκτός αν μειώσουμε δραματικά τις εκπομπές τώρα, αντί να υποθέτουμε ότι μπορούμε απλώς να «καθαρίσουμε» αργότερα. Το όριο του 1,5°C θα έπρεπε να έχει θεωρηθεί εδώ και καιρό νεκρό και να έχουμε θέσει πιο ρεαλιστικούς στόχους, προτού συνεχίσουν να καταρρέουν ο ένας μετά τον άλλο.

 

 

Επεξήγηση διαγραμμάτων

Τμήμα a

Ραβδόγραμμα που δείχνει το παγκόσμιο δυναμικό αποθήκευσης άνθρακα, χωρισμένο σε ξηρά (κίτρινο) και θάλασσα (μπλε).Οι περιορισμοί εφαρμόζονται βήμα-βήμα: γεωλογική καταλληλότητα, προστατευόμενες περιοχές, οικονομικές ζώνες, πολικές περιοχές, σεισμικοί κίνδυνοι, ζώνες αποκλεισμού για τον πληθυσμό και το περιβάλλον, διαφορές ορίων.Κάθε περιορισμός μειώνει το διαθέσιμο δυναμικό σταδιακά.Το τελικό εκτιμώμενο δυναμικό είναι περίπου 1,9 × 10³ GtCO₂ στη θάλασσα και 1,7 × 10³ GtCO₂ στη ξηρά.

Τμήμα b

Σωρευτικό διάγραμμα που δείχνει το συνολικό δυναμικό μετά την εφαρμογή των περιορισμών:Θάλασσα: ~6,06 × 10³ GtCO₂Ξηρά: ~5,72 × 10³ GtCO₂μετά τις μειώσεις → απομένουν ~2,71 × 10³ GtCO₂ διαθέσιμα.

Τμήμα c

Δύο κυκλικά διαγράμματα για την περιφερειακή κατανομή:

Πάνω: Δυναμικό στη θάλασσαΚάτω: Δυναμικό στη ξηρά

Οι περιοχές περιλαμβάνουν: Ασία–Ειρηνικός, Λατινική Αμερική & Καραϊβική, Μέση Ανατολή & Αφρική, ανεπτυγμένες οικονομίες, Ανατολική Ευρώπη & Κεντρική Ασία.Η περιοχή Ασίας–Ειρηνικού έχει το μεγαλύτερο μερίδιο τόσο στη θάλασσα όσο και στη ξηρά.

Τμήμα d

Παγκόσμιος χάρτης που δείχνει το καθαρό θαλάσσιο δυναμικό ανά χώρα (GtCO₂).

Σκούρο μπλε = υψηλότερο θαλάσσιο δυναμικό.Υψηλές δυνατότητες συγκεντρώνονται σε Βόρεια Αμερική, Νότια Αμερική, Βόρεια Ευρώπη, Κίνα και Αυστραλία.

Τμήμα e

Παγκόσμιος χάρτης που δείχνει το καθαρό χερσαίο δυναμικό ανά χώρα (GtCO₂).Σκούρο κόκκινο = υψηλότερο χερσαίο δυναμικό.Τα μεγαλύτερα δυναμικά βρίσκονται σε Κίνα, Ρωσία, ΗΠΑ, Καναδά και Μέση Ανατολή.

Τμήμα f

Παγκόσμιος χάρτης που δείχνει την απώλεια δυναμικού αποθήκευσης λόγω περιορισμών.Δύο άξονες: απόλυτη απώλεια (οριζόντια διαβάθμιση) και ποσοστιαία απώλεια (κάθετη διαβάθμιση).Οι χώρες με σκούρο κόκκινο έχασαν τόσο μεγάλους απόλυτους όγκους όσο και μεγάλα ποσοστά του αρχικού δυναμικού τους.

Και αυτή η ψευδαίσθηση δέσμευσης άνθρακα λειτουργεί μόνο εφόσον το «θησαυροφυλάκιο» δεν διαρρεύσει ποτέ. Μια φαινομενικά αμελητέα ετήσια διαρροή της τάξης του 0,01% είναι αρκετή για να ακυρώσει τα οφέλη. Σεισμικοί κραδασμοί μπορούν να ρηγματώσουν τους γεωλογικούς σχηματισμούς, οι κεφαλές των φρεατίων μπορεί να αποτύχουν και οι υδροφόροι ορίζοντες να μολυνθούν.

Εν τω μεταξύ, η πραγματικότητα στο έδαφος είναι οδυνηρά μικρή. Η δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα σήμερα αφαιρεί μόλις 49 εκατομμύρια τόνους CO₂ ετησίως. Αυτό είναι το 0,1% αυτού που εκπέμπει ο κόσμος. Φανταστείτε να προσπαθείτε να διασώσετε ένα πλοίο που βυθίζεται με ένα κουταλάκι του γλυκού. Και το μεγαλύτερο μέρος αυτού του μικροσκοπικού κουταλιού του γλυκού δεν είναι καν διόρθωση του κλίματος. Χρησιμοποιείται για βελτιωμένη ανάκτηση πετρελαίου - αντλώντας περισσότερο αργό από το έδαφος. Με άλλα λόγια, η τεχνολογία που πωλείται ως σωσίβια λέμβος είναι δεμένη στο ίδιο το πλοίο που ανοίγει την επόμενη τρύπα στο κύτος.

Οποιαδήποτε στρατηγική για το κλίμα που βασίζεται σε εκκολαπτόμενες τεχνολογίες αφαίρεσης άνθρακα δεν θα συνιστούσε στρατηγική που ελαχιστοποιεί τους κινδύνους και τις πιθανές βλάβες για τις σημερινές και τις μελλοντικές γενιές.

Το να στοιχηματίζουμε το μέλλον μας για το κλίμα σε μη αποδεδειγμένη τεχνολογία αφαίρεσης άνθρακα είναι σαν να σχεδιάζουμε να εξοφλήσουμε το χρέος της πιστωτικής κάρτας με λαχεία. Είναι τζόγος με το μέλλον των παιδιών μας , όταν θα μπορούσαμε απλώς να ξοδέψουμε λιγότερα τώρα.

Οι πραγματικές λύσεις για το κλίμα πρέπει να λειτουργούν σήμερα, όχι απλώς να υπάρχουν ως υποσχέσεις σε μια παρουσίαση PowerPoint.

 

Οι φύλακες του θησαυροφυλακίου

Όταν διαβάζει κανείς τους νέους χάρτες της υπόγειας αποθήκευσης, ένα πράγμα γίνεται προφανές: οι φύλακες του «θησαυροφυλακίου» είναι τα ίδια τα έθνη που άναψαν τη φωτιά εξαρχής.Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία, η Σαουδική Αραβία, η Αυστραλία - οι μεγαλύτεροι ιστορικοί ρυπαντές στον κόσμο  - βρίσκονται στην κορυφή μερικών από τις πλουσιότερες γεωλογικές λεκάνες. Δεν είναι τυχαίο. Οι οικονομίες τους από ορυκτά καύσιμα γεννήθηκαν από τα ίδια εύκολα κοιτάσματα που   Ο άνθρακας και τα ορυκτά καύσιμα που αντλήθηκαν και κάηκαν για αιώνες, έγιναν η πρώτη ύλη της παγκόσμιας βιομηχανικής ανάπτυξης. Αυτά άφησαν πίσω τους «συντρίμμια» – εκπομπές, ρύπανση, κλιματική αποσταθεροποίηση.

Η πολιτική διάσταση: Οι ίδιες χώρες και εταιρείες που επωφελήθηκαν ιστορικά από την εξόρυξη και πώληση αυτών των καυσίμων βρίσκονται σήμερα σε θέση να επωφεληθούν ξανά, μέσω «λύσεων» όπως η αποθήκευση άνθρακα (carbon capture & storage) ή η πώληση γης για ταφή διοξειδίου του άνθρακα.

Ηθικό παράδοξο: Αυτό δημιουργεί μια «βολική συμμετρία» – οι ρυπαντές πρώτα κέρδισαν από τη ρύπανση και τώρα μπορούν να κερδίσουν από την υπόσχεση της απορρύπανσης. Για πολλούς, αυτό ισοδυναμεί με διπλό κέρδος εις βάρος του κοινού καλού, μια «ηθική οργή» που θίγει την έννοια της δικαιοσύνης.

Άλλες - η Βραζιλία, η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό - έχουν επίσης βαθιά θησαυροφυλάκια κάτω από τα εδάφη τους. Αλλά γιατί θα πρέπει να προσφέρουν εθελοντικά τη γη τους ως τον λάκκο απορριμμάτων του κόσμου χωρίς πραγματική αποζημίωση; Η ισότητα άνθρακα δεν είναι ένα αφηρημένο σύνθημα. Έχει να κάνει με το αν οι νικητές της ιστορίας πληρώνονται δύο φορές - μία για να μολύνουν και άλλη μία για να προσποιηθούν ότι μπορούν να το αναιρέσουν.

Το επιχειρηματικό μοντέλο είναι ήδη σαφές: μετατρέψτε την καταστροφή σε νέο εμπόρευμα.

Και υπάρχει μια σκληρή ειρωνεία εδώ: τα θησαυροφυλάκια μπορεί να είναι κρατικά, αλλά τα κέρδη σπάνια είναι τέτοια. Τα κρατικά επενδυτικά ταμεία - πολλά από τα οποία βασίζονται σε έσοδα από ορυκτά καύσιμα - θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν αυτό το νέο κεφάλαιο, όλα υπό την παρήγορη σημαία της  αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει». Αλλά η ιστορία μας δείχνει ποιος πληρώνει πραγματικά: όχι οι κυρίαρχοι, αλλά οι άνθρωποι των οποίων οι ζωές φέρουν ήδη το βάρος ενός χαοτικού κλίματος.

 

Η αποθήκευση δεν είναι γέφυρα αλλά άλλοθι

Όταν περπατώ στους παγωμένους ποταμούς της Λαπωνίας την άνοιξη, βλέπω πώς ο πάγος αντιστέκεται — και μετά σπάει. Πρώτα, λεπτές ρωγμές, ύστερα ξαφνική κατάρρευση. Η αποθήκευση άνθρακα πωλείται σαν να είναι ο πάγος που θα κρατήσει για πάντα. Μα το θησαυροφυλάκιο είναι μικρό, εύθραυστο και ήδη διεκδικημένο.

Κι όμως, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής μιλούν ακόμη σαν να μπορούμε να ρίχνουμε τον καπνό της εποχής των ορυκτών καυσίμων στο έδαφος και να φεύγουμε καθαροί. Υπόσχονται «καθαρό μηδέν» ενώ εγκρίνουν νέα πεδία πετρελαίου. Προσφέρουν τάφους αντί για πραγματικές μειώσεις. Η αποθήκευση γίνεται όχι γέφυρα, αλλά άλλοθι. Μια δικαιολογία για να συνεχίσουμε να τροφοδοτούμε τη φωτιά. πραγματικές μειώσεις.

Οι μεγάλοι ρυπαντές το γνωρίζουν αυτό. Και δεν είναι μόνο το Big Oil. Εάν η Microsoft και η Microsoft

Η Google, η Meta και η Shopify, οι τεχνολογικοί γίγαντες που διαμορφώνουν τον υπερκαταναλωτικό, πνιγμένο στο cloud κόσμο μας, ρίχνουν χρήματα σε νεοφυείς επιχειρήσεις αφαίρεσης άνθρακα, πρέπει να αμφιβάλλετε για τις προθέσεις τους. Γιατί πόση πίστη μπορούμε να δείξουμε στις ίδιες τις εταιρείες που έχτισαν τις αυτοκρατορίες τους πάνω σε ατελείωτη εξόρυξη, ατελείωτη παράδοση, ατελείωτη ανάπτυξη; Εάν το επιχειρηματικό τους μοντέλο είναι η ραχοκοκαλιά της υπέρβασης, γιατί να εμπιστευτούμε τις «λύσεις» τους για να το διορθώσουμε;

Ακόμη και αυτές οι νέες εκτιμήσεις σχετικά με τη χωρητικότητα αποθήκευσης είναι υπερβολικά αισιόδοξες: δεν έλαβαν υπόψη τους οικονομικούς περιορισμούς. Μόνο ένα κλάσμα αυτού του εκτιμώμενου ποσού θα είναι προσβάσιμο σε μια τιμή που η κοινωνία θα είναι διατεθειμένη να πληρώσει. Έτσι, κάθε τόνος που σπαταλάται για την αντιστάθμιση των εκπομπών ορυκτών καυσίμων που μπορούν να αποφευχθούν είναι ένας τόνος που κλέβεται από τους λίγους τομείς - τρόφιμα, θέρμανση - που μπορεί πραγματικά να τον χρειάζονται.

Η αποθήκευση άνθρακα δεν πρέπει να είναι σωσίβια λέμβος για κατανάλωση ούτε άδεια για συνεχιζόμενη ρύπανση. Χωρίς απότομες και άμεσες περικοπές εκπομπών, η (αναπόφευκτη) υπέρβαση του 1,5 °C μπορεί να παγιωθεί και να γίνει μη αναστρέψιμη, αφήνοντας τις μελλοντικές γενιές να παλεύουν με ένα κλιματικό χρέος που υποσχεθήκαμε να αποπληρώσουμε.

Η πραγματική δουλειά παραμένει αυτή που ήταν πάντα: μειώστε τις εκπομπές τώρα, όχι αργότερα. Κάψτε λιγότερο. Εξάγετε λιγότερα. Καταναλώστε λιγότερο.

Η αποθήκευση μπορεί να μας εξαγοράσει χρόνο — αλλά ο χρόνος είναι άχρηστος αν τον ξοδέψουμε σκάβοντας την ίδια τρύπα βαθύτερα.

Α) Συνέχιση της υπερθερμανσης μετα... ισοζύγιο ΜΗΔΕΝ Β) Δάση:Αποθήκευση 226 γιγατόνων άνθρακα

Οι επιστήμονες εκφράζουν ανησυχίες, καθώς υπάρχει σημαντικός κίνδυνος να συνεχιστεί η υπερθέρμανση του πλανήτη παρά τις προσπάθειες καθαρού μηδενικού ισοζυγίου

Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι αναπόφευκτη συνέπεια της καύσης ορυκτών καυσίμων και η μόνη στρατηγική που έχουμε για να την σταματήσουμε είναι να μειώσουμε τις ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στο καθαρό μηδέν

Ο κόσμος είναι μάρτυρας των καταστροφικών συνεπειών της υπερθέρμανσης του πλανήτη, οι οποίες περιλαμβάνουν ακραία κύματα καύσωνα, πλημμύρες βροχής και καταστροφικές καταιγίδες. Δεδομένου ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια αναπόφευκτη συνέπεια της καύσης ορυκτών καυσίμων, η μόνη στρατηγική που έχουμε για να την σταματήσουμε είναι να μειώσουμε τις ανθρωπογενείς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στο «καθαρό μηδέν», ή στο σημείο στο οποίο η ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που απελευθερώνουμε στην ατμόσφαιρα γίνεται ίσο με αυτό που παίρνουμε από αυτη. Αυτό είναι ένα απαραίτητο βήμα για να παραμείνουμε εντός των ορίων του 1,5°C της συμφωνίας του Παρισιού του 2015.

Αν και η επιστημονική κοινότητα πιστεύει ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη θα σταματήσει στο καθαρό μηδέν, το άρθρο του Frontiers in Science εγείρει αμφιβολίες. «Αυτές οι εκτιμήσεις συνοδεύονται από μεγάλη αβεβαιότητα, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μικρή πιθανότητα η υπερθέρμανση του πλανήτη να συνεχιστεί πέρα από το καθαρό μηδέν και η επικίνδυνη κλιματική αλλαγή να ενταθεί», δήλωσε ο καθηγητής Guiri Rogelj από το Imperial College του Λονδίνου, ένας από τους διεθνείς συγγραφείς.

 

Η έκθεση παρέχει ένα πλαίσιο για τη βελτίωση των προβλέψεων αύξησης της θερμοκρασίας

Το άρθρο παρέχει την πρώτη ολοκληρωμένη ανάλυση των πολλών παραγόντων που ελέγχουν τις παγκόσμιες θερμοκρασίες και παρέχει ένα πλαίσιο για τη βελτίωση των προβλέψεων θέρμανσης. Η ανάλυσή εντοπίζει τους παράγοντες της υπερθέρμανσης του πλανήτη πέρα από το καθαρό μηδέν και εξηγεί γιατί οι τρέχουσες εκτιμήσεις είναι τόσο αβέβαιες[συγγραφέας Sofia Palazzo-Corner].

Εξαιρετικά σημαντικό για την πολιτική, ένας κόσμος που αναμένει συνεχιζόμενη αύξηση της θερμοκρασίας πέρα από το καθαρό μηδέν οφείλει να  έχει μικρότερο προϋπολογισμό άνθρακα για να διατηρήσει τη συνολική αύξηση της θερμοκρασίας κάτω από 1,5 ° C.

«Μας υπενθυμίζει ότι τα εμπόδια στη δράση για το κλίμα παραμένουν πολιτικά. Η ιστορία μας διδάσκει ότι τα πολιτικά εμπόδια μπορούν να ξεπεραστούν», έγραψε ο Michael Mann σε ένα κύριο άρθρο που συνόδευε το άρθρο, το οποίο δημοσιεύθηκε επίσης στο περιοδικό Frontiers. Επιστήμες.

 

Πολλαπλοί φυσικοί παράγοντες επηρεάζουν τις θερμοκρασίες της Γης

Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες ρυθμίζονται από πολλαπλές φυσικές διεργασίες και ανατροφοδοτήσεις στους ωκεανούς, τη γη και την ατμόσφαιρα. Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα έχουν επηρεάσει πολλές από αυτές, οδηγώντας σε μακροπρόθεσμες αλλαγές που θα μπορούσαν να διαρκέσουν αιώνες μετά την επίτευξη καθαρού μηδενικού ισοζυγίου.

«Το λιώσιμο των πάγων στις πολικές περιοχές είναι ένα παράδειγμα», εξήγησε ο καθηγητής Martin Siegert από το Πανεπιστήμιο του Exeter, ένας από τους συγγραφείς της μελέτης. Και πρόσθεσε: «Όπως έχουμε παρατηρήσει στον Αρκτικό Ωκεανό και πιο πρόσφατα στην Ανταρκτική, ένα λεπτό στρώμα πλωτού πάγου βοηθά στη μείωση των παγκόσμιων θερμοκρασιών αντανακλώντας την ενέργεια του ήλιου πίσω στο διάστημα. Ωστόσο, μόλις λιώσει αυτός ο πάγος, αυτή η αντανάκλαση αντικαθίσταται από την απορρόφηση της ηλιακής ενέργειας. «Αυτό οδηγεί σε υψηλότερες θερμοκρασίες».

 

Τα τρέχοντα κλιματικά μοντέλα προβλέπουν ότι οι διαδικασίες θα προκαλέσουν σημαντική αύξηση της θερμοκρασίας μετά το καθαρό μηδέν

Ακόμη και τα τρέχοντα κλιματικά μοντέλα δείχνουν ότι αυτές οι διαδικασίες θα μπορούσαν να προκαλέσουν σημαντική αύξηση των θερμοκρασιών πέρα από το καθαρό μηδέν, με εκτιμώμενη πιθανότητα 1 στις 6 ότι αυτή η θέρμανση θα υπερβεί το 15% της συνολικής υπερθέρμανσης του πλανήτη. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι παγκόσμιες θερμοκρασίες αυξηθούν κατά 2°C στο σημείο όπου φτάνουμε στο καθαρό μηδέν, η τελική αλλαγή θερμοκρασίας θα μπορούσε να είναι υψηλότερη από 2,3°C.

«Η άνοδος της θερμοκρασίας αυτού του μεγέθους θα επιδεινώσει τους μεγάλους κλιματικούς κινδύνους για τις κοινότητες σε όλο τον κόσμο, ειδικά στις πιο ευάλωτες περιοχές».

 

Η ανάγκη για συλλογική προσπάθεια

Η διεθνής ομάδα, η οποία περιλαμβάνει ερευνητές από το Εθνικό Εργαστήριο Lawrence Berkeley, το Πανεπιστήμιο της Μελβούρνης και το Ινστιτούτο Max Planck, εντόπισε 26 διαφορετικές διαδικασίες, περισσότερες από τις μισές από τις οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σημαντική θέρμανση. Ένα παράδειγμα είναι η μειωμένη απορρόφηση άνθρακα της Γης. Τα φυτά είναι σημαντικοί παράγοντες για τη συγκράτηση των παγκόσμιων θερμοκρασιών, επειδή χρησιμοποιούν διοξείδιο του άνθρακα κατά τη διάρκεια της φωτοσύνθεσης. Αλλά άλλες κλιματικές διαδικασίες, όπως η αλλαγή των βροχοπτώσεων, οι ξηρασίες και τα κύματα καύσωνα, μπορούν να μειώσουν την αποτελεσματικότητα αυτής της «δεξαμενής άνθρακα».

«Έχουμε αντλήσει τεχνογνωσία στην επιστήμη του κλίματος για να δημιουργήσουμε έναν κατάλογο διαδικασιών που θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις παγκόσμιες θερμοκρασίες σε έναν κόσμο μηδενικού ισοζυγίου, αλλά πρέπει να κατανοήσουμε καλύτερα τον πιθανό αντίκτυπό τους. Προτείνουμε ένα σύνολο βασικών ερευνητικών δραστηριοτήτων για τη μείωση της αβεβαιότητας και τη βελτίωση της αβεβαιότητας», δήλωσε ο Palazzo Corner.

 

Αποθήκευση 226 γιγατόνων άνθρακα: Μελέτη ποσοτικοποιεί το δυναμικό των δασών για την προστασία του κλίματος

Μια μελέτη έχει υπολογίσει ότι η αποκατάσταση και η αναδάσωση των δασών θα μπορούσαν να αντισταθμίσουν τις εκπομπές CO2 των 22 ετών. Αλλά η πραγματικότητα είναι μάλλον πιο μετριοπαθής.

Τα δάση θα σώσουν το κλίμα του πλανήτη. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο  θα μπορούσε να διαβαστεί μια  μελέτη που δημοσιεύθηκε σήμερα στο περιοδικό Nature  - τουλάχιστον με την πρώτη ματιά. Σύμφωνα με τη μελέτη, η αναδάσωση και η αποκατάσταση των υφιστάμενων δασών σε όλο τον κόσμο θα μπορούσε να απομονώσει 226 γιγατόνους άνθρακα - περίπου 22 φορές περισσότερο από ό, τι η ανθρωπότητα εξέπεμψε ως CO2 το 2022. Οι ερευνητές που δεν συμμετείχαν επαινούν την ισχυρή μεθοδολογία - αλλά προειδοποιούν ότι η προστασία του κλίματος που μπορεί να επιτευχθεί σε πραγματικούς όρους είναι πολύ μικρότερη από ό, τι δείχνουν τα στοιχεία.

Μια  ομάδα από το ETH Zurich με επικεφαλής τον Thomas Crowther συντόνισε τη μελέτη, στην οποία συμμετείχαν εμπειρογνώμονες από περισσότερα από 200 ιδρύματα σε όλο τον κόσμο. Το 2019, η ομάδα
δημοσίευσε μια μελέτη που ανέφερε ότι τα αναδασωμένα δάση θα

α,Χάρτης επίγειων παρατηρήσεων άνθρακα υπέργειων δέντρων (δεδομένα GFBI, συγκεντρωτικά σε ανάλυση 30-arcsec (1-km2)). b, Δορυφορικός χάρτης ESA-CCI των σημερινών υπέργειων αποθεμάτων άνθρακα δέντρων (ανάλυση 1 km). c,f, Παρατηρούμενες πυκνότητες άνθρακα δέντρων σε επίπεδο βιώματος σε υπάρχοντα δάση με βάση δεδομένα εδάφους (c) κ αι δορυφορικής προέλευσης (f). d,g, Ανάλυση κύριων συνιστωσών (εμφαίνονται οι δύο πρώτες κύριες συνιστώσες) των οκτώ μεταβλητών ανθρώπινης δραστηριότητας, είτε άμεσα είτε έμμεσα, που αντικατοπτρίζουν τις ανθρωπογενείς δασικές διαταραχές ή την έλλειψή τους, όπως η αλλαγή χρήσης γης, η ανθρώπινη τροποποίηση, η καλλιεργούμενη και διαχειριζόμενη βλάστηση και η περιοχή άγριας φύσης, για την ανίχνευση της επίδρασης της ανθρώπινης διαταραχής στην πυκνότητα άνθρακα των δένδρων για τα δεδομένα που προέρχονται από το έδαφος (d) και τα δεδομένα που προέρχονται από δορυφόρους (ζ).  e,h, Μερική παλινδρόμηση της παγκόσμιας διακύμανσης της πυκνότητας άνθρακα των δασών κατά μήκος της βαθμίδας ανθρώπινης διαταραχής (που αντιπροσωπεύεται από την πρώτη κύρια συνιστώσα των οκτώ μεταβλητών ανθρώπινης δραστηριότητας· βλέπε πίνακες  δ και ζ) για τα δεδομένα επίγειας προέλευσης (e) και τα δεδομένα που προέρχονται από δορυφόρους (h), ελέγχοντας 40 περιβαλλοντικές συμμεταβλητές. Η σχετική πυκνότητα άνθρακα είναι η παρατηρούμενη πυκνότητα άνθρακα διαιρούμενη με τον παγκόσμιο μέσο όρο.

μπορούσαν να απομονώσουν 205 γιγατόνους άνθρακα παγκοσμίως. Εκείνη την εποχή, υπήρξε πολλή κριτική ότι αυτή η τιμή ήταν πολύ υψηλή, μεταξύ άλλων επειδή είχαν συμπεριληφθεί λιγότερο κατάλληλες περιοχές όπως οι σαβάνες.

 

Τι λέει η νέα μελέτη για τις δυνατότητες προστασίας του κλίματος των δασών;

"Από μια παγκόσμια προοπτική, οι συγγραφείς καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι δυνητικά έως και 328 γιγατόνοι περισσότερου άνθρακα θα μπορούσαν να αποθηκευτούν στα δάση από ό, τι συμβαίνει σήμερα", συνοψίζει ο γεωγράφος Florian Zabel, αναπληρωτής καθηγητής στο LMU του Μονάχου. Στην πράξη, ωστόσο, οι συγγραφείς δεν λαμβάνουν υπόψη 102 γιγατόνους από αυτούς, επειδή βρίσκονται σε ακατάλληλη γη. Σε αυτές περιλαμβάνονται οι γεωργικοί λειμώνες, οι βοσκότοποι και η αρόσιμη γη, καθώς και οι πυκνοκατοικημένες περιοχές. Κατά την άποψη του Zabel, αυτό αγνοεί ορισμένες δυνατότητες που θα μπορούσαν να επιτευχθούν μέσω της αγροδασοκομίας σε ορισμένες από αυτές τις περιοχές, για παράδειγμα.

Από το εναπομένον δυναμικό, 139 γιγατόνοι κατανέμονται σε σημερινές δασικές περιοχές και 87 γιγατόνοι σε περιοχές με χαμηλό ανθρώπινο αντίκτυπο. Στο 61%, το μεγαλύτερο δυναμικό δέσμευσης άνθρακα έγκειται στην αποκατάσταση υποβαθμισμένων δασών. Το υπόλοιπο 39% υπολογίζεται με την αναδάσωση αχρησιμοποίητων αποψιλωμένων περιοχών.

 

Πώς προχώρησαν οι ερευνητές;

Οι εμπειρογνώμονες που συμμετείχαν συνδύασαν τόσο επίγεια δεδομένα βιομάζας όσο και δεδομένα από δορυφορικές μετρήσεις και τα αξιολόγησαν με τη βοήθεια μηχανικής μάθησης και διαφόρων μοντέλων σε ανάλυση ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου. Εκτός από τα ίδια τα δέντρα, οι συγγραφείς έλαβαν υπόψη τα ριζικά συστήματα, το νεκρό ξύλο και την επίδραση στον άνθρακα στο έδαφος για να καθορίσουν το συνολικό δυναμικό αποθήκευσης άνθρακα των δασών. Ως αποτέλεσμα της υψηλής ανάλυσης, η μελέτη λαμβάνει καλύτερα υπόψη τις συγκρούσεις για τη χρήση γης και τις δυνατότητες προστασίας των δασών από ό,τι η προκάτοχός της από το 2019.

Αβεβαιότητες προκύπτουν ιδίως από το γεγονός ότι για ορισμένες περιοχές, όπως οι τροπικές περιοχές, τα μοντέλα για την αποθήκευση άνθρακα των ίδιων των δέντρων παρουσιάζουν μεγάλες αβεβαιότητες. Επιπλέον, το μοντέλο αποθήκευσης άνθρακα στο έδαφος βασίζεται σε μία μόνο μελέτη. Η νέα μελέτη δεν έλαβε υπόψη πώς η κλιματική κρίση θα αλλάξει τη δυνατότητα των δασών να αποθηκεύουν άνθρακα και πώς αναπτύσσεται το δασικό σύστημα γενικά για μεγάλες χρονικές περιόδους.

 

Πώς μπορεί η μελέτη να συμβάλει στην προστασία του κλίματος;

Από τη μία πλευρά, η μελέτη επιβεβαιώνει πού τα είδη και η προστασία του κλίματος μπορούν να συνδυαστούν ιδιαίτερα καλά: «Αυτό ισχύει, για παράδειγμα, για τις λεκάνες του Αμαζονίου ή του Κονγκό, όπου η υψηλότερη πυκνότητα βιομάζας ζωντανών δέντρων στον κόσμο μπορεί ακόμα να βρεθεί σε τροπικές περιοχές», εξηγεί ο εμπειρογνώμονας δασοκομίας Melvin Lippe από το Ινστιτούτο Johann Heinrich von Thünen. Ωστόσο, η μελέτη είναι περιορισμένη μόνο για τα τοπικά μέτρα: «Για τα έργα αναδάσωσης ή την αειφόρο διαχείριση των δασών, οι αναλύσεις pixel των δέκα μέτρων ή λεπτότερες έχουν μεγαλύτερη σημασία από την ανάλυση που χρησιμοποιείται εδώ».

Ο ερευνητής του LMU Zabel βλέπει επίσης τη μελέτη ως πολιτικό εργαλείο: «Τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν όταν πρόκειται για τον καθορισμό μελλοντικών προστατευόμενων περιοχών. Όπως προβλέπεται στη συμφωνία Κουνμίνγκ-Μόντρεαλ, το 30% της επιφάνειας της γης πρέπει να προστατεύεται έως το 2030. Ο Zabel υποστηρίζει ότι οι περιοχές με υψηλό δυναμικό αποθήκευσης άνθρακα, δηλαδή σημαντικό αντίκτυπο στην προστασία του κλίματος, θα μπορούσαν να είναι ιδιαίτερα σημαντικές εδώ.

Όπως συμβαίνει συχνά, υπάρχει ένα οικονομικό ζήτημα που συνδέεται με αυτό: το μεγαλύτερο δυναμικό βρίσκεται στις τροπικές περιοχές. Θα πρέπει ο Παγκόσμιος Βορράς ειδικότερα να υποστηρίξει τέτοια μέτρα στις τροπικές περιοχές μέσω αντισταθμιστικών πληρωμών; Και θα ήταν πραγματικά ωφέλιμο αυτό; "Τα προηγούμενα έργα αναδάσωσης και προστασίας των δασών σε τροπικές χώρες έχουν συχνά επικριθεί έντονα, καθώς μερικές φορές δημιούργησαν κίνητρα για την αποψίλωση των δασών και δεν ήταν πολύ αποτελεσματικά από άλλες απόψεις", αναφέρει ο Zabel. Ειδικά σε ξηρές περιοχές, άλλες μελέτες έχουν  δείξει ότι η αναδάσωση των δασών μπορεί να είναι αντιπαραγωγική για την προστασία του κλίματος, καθώς αντανακλούν λιγότερη ηλιακή ενέργεια από τις μη δασικές περιοχές.

 

Ποια είναι τα σημεία κριτικής;

Η πιο έντονη κριτική από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες σχετίζεται με το γεγονός ότι η μελέτη  δεν λαμβάνει υπόψη την κλιματική αλλαγή - παρόλο που οι συγγραφείς το επισημαίνουν. «Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια ξηρασίας στη Γερμανία και σε άλλες περιοχές του κόσμου έχουν δείξει ότι οι όλο και πιο έντονες αβεβαιότητες της κλιματικής αλλαγής – όπως οι μακρές περίοδοι ξηρασίας ή οι ακανόνιστες βροχοπτώσεις, οι οποίες συχνά χαρακτηρίζονται από έντονες βροχοπτώσεις και πλημμύρες – μπορούν να έχουν παγκόσμιο αντίκτυπο στα δάση και το δυναμικό τους για καταβόθρες άνθρακα», λέει ο ερευνητής Thünen Lippe. Κατά συνέπεια, μπορεί να υποτεθεί ότι «το δυναμικό καταβόθρας άνθρακα των δασών θα μειωθεί μακροπρόθεσμα». Από την άλλη, ένα θετικό αποτέλεσμα που δεν έχει ληφθεί υπόψη θα μπορούσε να είναι ότι τα φυτά αναπτύσσονται πιο έντονα ως αποτέλεσμα της υψηλότερης συγκέντρωσης CO2 στην ατμόσφαιρα, προσθέτει ο Zabel. Ταυτόχρονα, ωστόσο, προειδοποιεί ότι η παγκόσμια αυξανόμενη ζήτηση για κρέας θα μπορούσε να επιδεινώσει τις συγκρούσεις χρήσης, με αποτέλεσμα λιγότερη διαθέσιμη γη για δάση από ό, τι υποθέτει η μελέτη.

Ο Christian Körner, ομότιμος καθηγητής βοτανικής στο Πανεπιστήμιο της Βασιλείας, είναι θεμελιωδώς επικριτικός για τη νέα μελέτη: «Δεν υπάρχουν δάση που να έχουν μια μέγιστη, ιδανική δεξαμενή μακροπρόθεσμα, όπως υποτίθεται εδώ». Ακόμη και χωρίς την κλιματική κρίση, κάθε τετραγωνικό μέτρο υποτροπικών και ζεστών-εύκρατων ημι-άνυδρων δασών, μεσογειακών και αρκτικών δασών και σαβάνας θα είχε βιώσει πυρκαγιά τους προηγούμενους αιώνες. «Κατά μέσο όρο, η μόνιμη παροχή βιομάζας σε όλες τις περιοχές είναι επομένως περίπου το ήμισυ του μέγιστου».

«Η αναδάσωση της αγρανάπαυσης, δασικής γης είναι οικολογικά απολύτως επιθυμητή, αλλά το αποτέλεσμα ως δεξαμενή άνθρακα καθυστερεί πολύ», εξηγεί ο Körner. Τα μέγιστα δυνατά αποθέματα που υπολογίζονται εδώ, ανεξάρτητα από το μέγεθος της περιοχής, μπορούν πιθανώς να αναμένονται μόνο σε 100 έως 200 χρόνια, εάν κάποιος ξεκινούσε παντού ταυτόχρονα αμέσως. «Η πρόληψη της αποψίλωσης των παλαιών δασών, από την άλλη πλευρά, έχει άμεσο αποτέλεσμα». Τελευταίος αλλά εξίσου σημαντικός, ο ερευνητής μας υπενθυμίζει ότι το ξύλο πρέπει επίσης να χρησιμοποιηθεί για την αντικατάσταση των ορυκτών πρώτων υλών. Ταυτόχρονα, αυτό το ξύλο δε ν μπορεί να χρησιμεύσει ως μακροπρόθεσμη δεξαμενή άνθρακα με τη μορφή προστατευόμενων δασών.

"Μακροπρόθεσμα, η βιώσιμη χρήση των δασών - με  μειωμένη προσφορά σε σύγκριση με ένα θεωρητικό μέγιστο - είναι ο πολύ πιο αποτελεσματικός τρόπος για να συμβάλει η δασοκομία στην επίλυση του προβλήματος του CO2 από το να τεθούν τα δάση εκτός χρήσης, όπως προτείνεται εδώ, και έτσι να διατρέξουμε τον κίνδυνο ότι οι πυρκαγιές, οι ζημιές από καταιγίδες ή η θνησιμότητα από ξηρασία θα καταστρέψουν το κεφάλαιο που εξοικονομείται στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα", λέει ο Körner. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιούνται όλα τα δάση.

Παρά τη λεπτομερή κριτική, υπάρχει συναίνεση μεταξύ των επιστημόνων ότι η προστασία των δασών και η αναδάσωση πρέπει και μπορούν να αποτελέσουν σημαντικό δομικό στοιχείο για τον μετριασμό της κλιματικής κρίσης. Αλλά παρά τη σημασία του άνθρακα που αποθηκεύεται στα δάση, ο Zabel τονίζει ότι «μακροπρόθεσμα, αυτό  δεν μπορεί να υποκαταστήσει τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου».

 

https://geotvnews.com/scientists-are-raising-concerns-as-there-is-a-significant-risk-that-global-warming-will-continue-despite-net-zero-efforts-geotv-news/

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06723-z

https://www.riffreporter.de/de/umwelt/wald-kohlenstoff-speicher-studie-klimaschutz