10 Νοε 2017

Der Freitag-Σουζάνα Μαύρου:“H αλεπού στο κοτέτσι”.Corporate Accountability, Κλιματική αλλαγή, Προσπάθεια αποδυνάμωσης του λόμπι των Βιομηχανιών ορυκτών καυσίμων

"H Αλεπού στο κοτέτσι"
Συνέντευξη Η βιομηχανία ενέργειας χρησιμοποιεί αμφίβολες μεθόδους για να επηρεάσει την πολιτική για το κλίμα, λέει η Tamar Lawrence-Samuel
Der-Freitag_thumb2_thumbΣούζαν Μαύρο | Τεύχος 44/2017 1
Με επίσημη άδεια από το μέσο ενημέρωσης για τη μετάφραση
Dr. rer. pol. Nicolas Theodosakis
„Fuchs im Stall“
Τα καλύτερα επιστρέφουν σε εσάς: ο τυφώνας Harvey επισκέφθηκε συνεργάτες της Exxon

Φωτογραφία: Luke Sharrett / Bloomberg / Getty Images


Σχετικά: Η Tamar Lawrence-Samuel διευθύνει το διεθνές έργο της εκστρατείας εταιρικής ευθύνης (Corporate Accountability)των ΗΠΑ, η οποία ασχολείται με την υπερβολική επιρροή των μεγάλων εταιρειών στις πολιτικές αποφάσεις
 


Όταν γίνονται συζητήσεις  για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με την πολιτική για το κλίμα, εμπλέκεται και η βιομηχανία ορυκτών καυσίμων. Η Tamar Lawrence-Samuel θέλει να περιορίσει την επιρροή τους.
Lawrence-Samuel, η Exxon Mobil και η Co. δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο των συμμετεχόντων στην Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα. Πώς μπορούν τότε να επηρεάσουν το γεγονός;
Η Exxon Mobil δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο, αλλά η Διεθνής Ένωση Εμπορίας Εκπομπών αερίων ή το Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο. Τέτοιες οργανώσεις αντιπροσωπεύουν τα συμφέροντα των μελών τους, και σε αυτές περιλαμβάνονται, κατά σύμπτωση, η Exxon Mobil και άλλες εταιρείες.

Δηλαδή, οι επιχειρήσεις αυτές συγκαλύπτουν τον εαυτό τους ως οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών ή ομάδες καινοτόμου προβληματισμού (thinktank);
Ακριβώς. Οι εταιρείες αυτές αντιπροσωπεύουν ιδιωτικά κέρδη. Δεν κερδίζουν τα χρήματά τους άμεσα, αλλά έμμεσα με άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει να εξαιρεθούν από τις συνδιασκέψεις για το κλίμα και την κλιματική αλλαγή.

Οι επιχειρήσεις συχνά επιχειρηματολογούν ότι η προοπτική τους ανήκει στις συνδιασκέψεις επειδή έχουν να αντιμετωπίσουν τους κανονισμούς και τις ρυθμίσεις  που διαπραγματεύονται εκεί.
Θα αφήσετε την αλεπού να φρουρήσει το κοτέτσι; Οι επιχειρήσεις παρουσιάζονται ως μέρος της λύσης, αλλά αποτελούν μέρος του προβλήματος. Πρώτον, τροφοδοτούν την αλλαγή του κλίματος μέσω των επιχειρηματικών τους μοντέλων. Δεύτερον, γνωρίζουμε τώρα ότι η Exxon Mobil, για παράδειγμα, διεξάγει τη δική της κλιματική έρευνα εδώ και δεκαετίες, γνωρίζει τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής - και όχι μόνο κράτησε μυστικά τις ιδέες της, αλλά ξεκίνησε και μια πραγματική καμπάνια παραπληροφόρησης.

Τι πιστεύετε για τους εκπροσώπους ομάδων συμφερόντων (λόπμι) στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις παγκόσμιες διασκέψεις κορυφής για το κλίμα; Είναι μέρος της λύσης.
Αυτό είναι σωστό. Αλλά ακόμη και αυτοί δεν καθοδηγούνται [ηθικά] από το δημόσιο συμφέρον, αλλά θέλουν το κέρδος φυσικά. [σχολιασμός του Ν Θ: circulus vitiosus). Στις παγκόσμιες συνόδους κορυφής για το κλίμα, διπλωμάτες και πολιτικοί συναντιούνται για να διαπραγματευτούν για το δημόσιο συμφέρον. Ο τομέας των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν είναι υποχρεωμένοι να συμμετέχουν παρόλο που το έργο τους είναι [απαραίτητα συνδεδεμένο με την] προστασία του κλίματος.

Εάν οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων εξαιρούνται στην πραγματικότητα, πώς θέλετε να αποτρέψετε περισσότερες πιέσεις σε εθνικό επίπεδο;
Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα: η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) ενέκρινε το 2003 τη σύμβαση-πλαίσιο για τον έλεγχο κατανάλωσης του καπνού. Αυτή αυτή είναι μια παρόμοια κατάσταση: Οι εταιρείες καπνού δεν μπορούν πραγματικά να επιθυμούν να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση αυτής της διαδικασίας, επειδή η μείωση της κατανάλωσης καπνού σημαίνει λιγότερα έσοδα γι' αυτές. Το άρθρο 5.3 της Σύμβασης ορίζει ρητώς ότι η βιομηχανία καπνού δεν πρέπει να διαδραματίζει κάποιο ρόλο στη νομοθεσία.

Τι σημαίνει αυτό συγκεκριμένα;
Κανείς δεν μπορεί να συμμετέχει σε πολιτικές αποφάσεις που έχουν χρήματα στο παιχνίδι. Με άλλα λόγια, οι οργανώσεις και φορείς οικονομικών συμφερόντων δεν επιτρέπεται να κάθονται γύρω από το τραπέζι, οι πολιτικοί δεν επιτρέπεται να έχουν οικονομικούς δεσμούς με τις εταιρείες. Εάν διεξάγονται συζητήσεις με εταιρείες, πρέπει να αποδεικνύεται δημόσια ότι αυτό είναι απολύτως απαραίτητο και με  μια τεκμηριωμένη απόφαση. Αυτό εμποδίζει την οικονομία με πολλούς τρόπους  να προσπαθήσει  να επηρεάσει. Το τέχνασμα (Clou): Η συνθήκη έχει επικυρωθεί από 180 χώρες – έτσι αυτό πρέπει επίσης να το τηρήσουν σε εθνικό επίπεδο.

Εκείνη την εποχή επρόκειτο για μια νέα συνθήκη. Μήπως ένας τέτοιος κανονισμός θα ενσωματωθεί νόμιμα ακόμη και στην Παγκόσμια Συμφωνία για το Κλίμα του Παρισιού;
Λοιπόν, ίσως όχι στο πραγματικό κείμενο της συνθήκης - αλλά επί του παρόντος οι διατυπώσεις διαπραγματεύονται τον τρόπο με τον οποίο οι στόχοι της συμφωνίας πρέπει να επιτευχθούν στην πράξη. Και στο σύνολο των κανόνων που προκύπτουν, ο χειρισμός των συγκρούσεων συμφερόντων θα μπορούσε ασφαλώς να καθοριστεί. Κατά την ενδιάμεση διάσκεψη στη Βόννη, τα κράτη διαπραγματεύονται το θέμα επίσημα για πρώτη φορά. Εν πάση περιπτώσει, αυτό το σύνολο κανόνων θα αποφασίσει τελικά αν η Συνθήκη του Παρισιού έχει πραγματικά ιστορική αξία ή όχι.

Γιατί;
Φυσικά, η Συνθήκη του Παρισιού είναι διπλωματικά μια τεράστια επιτυχία. Ήταν μια ιστορική στιγμή το 2015, όταν τόσα πολλά μέρη του κόσμου συμφώνησαν να περιορίσουν την υπερθέρμανση του πλανήτη σε δύο βαθμούς, ή καλύτερα 1,5 βαθμούς, από ό, τι  στη προ-βιομηχανική εποχή. Ο πυρήνας της συμφωνίας, ωστόσο, είναι οι εθελοντικοί κλιματικοί στόχοι των κρατών μελών - και δεν επαρκούν ακόμη. Πώς μπορείτε να φτάσετε εκεί για να αυξήσετε τις φιλοδοξίες σας, αυτό είναι το θέμα της επικείμενης διάσκεψης για το κλίμα στη Βόννη.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ανακοίνωσε ότι θα στείλει τη δική του αντιπροσωπεία στη διάσκεψη αυτή. Μεταξύ άλλων, οι βουλευτές θέλουν να επικεντρωθούν σε συγκρούσεις συμφερόντων. Ελπίζετε σε κάτι θετικό ;
Στο ψήφισμά του, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κάλεσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ασχοληθεί περισσότερο με αυτό το θέμα. Είναι τουλάχιστον ένα ισχυρό μήνυμα ότι το άμεσα εκλεγμένο όργανο της ΕΕ είναι σαφώς με την πλευρά του λαού και όχι από την πλευρά των ρυπαινόντων. Διαφορετικά, είναι πάνω απ 'όλα οι κυβερνήσεις του παγκόσμιου Νότου που τάσσονται υπέρ της άσκησης πιέσεων στις συνδιασκέψεις  για τη κλιματική αλλαγή να απουσιάζουν οι λομπίστες

Ο Αμερικανός πρόεδρος Trump ανακοίνωσε το καλοκαίρι ότι ήθελε να βγει από τη Συμφωνία των Παρισίων, αλλά οι ΗΠΑ βρίσκονται ακόμα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων - πώς επηρέασε αυτό τη δουλειά σου ως αμερικανική οργάνωση;
Οι Η.Π.Α. έχουν γίνει μια διαρκής μαριονέτα της ορυκτής βιομηχανίας. Σε εθνικό επίπεδο, το αποτέλεσμα είναι ήδη τεράστιο: Ο Trump έχει καταργήσει περισσότερους από 50 περιβαλλοντικούς κανονισμούς, πρόσφατα το σχέδιο για την καθαρή ενέργεια που ήταν το επίκεντρο της αμερικανικής πολιτικής για το κλίμα στην κυβέρνηση Μπαράκ Ομπάμα. Είναι απόλυτη καταστροφή. Υπάρχουν όμως και καλά νέα: Σε ολόκληρο τον κόσμο έχει διαμορφωθεί ένα ισχυρό κλίμα. Στην εκστρατεία μας έχουν προστεθεί χιλιάδες άνθρωποι.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου