Κουρδική αυτονομία: «Η Ροζάβα δεν έχει αποτύχει»
29 Ιανουαρίου 2026
Μια εθελοντική παραίτηση από την αυτοδιοίκηση είναι εκτός συζήτησης για τους Κούρδους στη Συρία – οι δικές τους δομές ασφαλείας είναι απαραίτητες για την επιβίωση, λέει η ερευνήτρια του κινήματος
Rosa Burç.
Συνέντευξη: Μπαρθολομαίους Λάφερτ
WOZ: Κυρία Μπουρτς, το Κομπάνι πολιορκείται ξανά, οι περιοχές που ελέγχονται από την Αυτόνομη Αυτοδιοίκηση δέχονται επιθέσεις. Ζούμε αυτή τη στιγμή την αποτυχία της Ροζάβα;
Rosa Burç: Δεν θα έλεγα ότι η Ροζάβα έχει αποτύχει. Η Ροζάβα δεν είναι μόνο ένα έδαφος, αλλά εκφράζει μια πολιτική ιδέα ισότιμης συμμετοχής. Με βάση αυτή την ιδέα, στη βορειοανατολική Συρία έχουν δημιουργηθεί τα τελευταία δεκατέσσερα χρόνια δημοκρατικές, φεμινιστικές και πολυεθνικές δομές. Αυτό που βιώνουμε αυτή τη στιγμή είναι μια μαζική στρατιωτική απειλή. Η Ροζάβα ωθείται σε μια κατάσταση θύλακα, όμως το κοινωνικό της μοντέλο εκτείνεται πολύ πέρα από αυτό.
WOZ: Ο μεταβατικός πρόεδρος της Συρίας, Άχμεντ αλ-Σαράα, ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα ενισχύσει τα πολιτιστικά και γλωσσικά δικαιώματα των Κούρδων: κουρδικά ως επίσημη γλώσσα, διδασκαλία στα σχολεία, υπηκοότητα για πρώην ανιθαγενείς. Χρειάζεται τότε ακόμα η Ροζάβα;
Rosa Burç: Ναι, απολύτως. Αυτά τα διατάγματα παρουσιάζονται ως γενναιόδωρες παραχωρήσεις, ενώ στην πραγματικότητα μιλάμε για στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Η αναγνώριση της κουρδικής ύπαρξης, η αποδοχή του Νεβρόζ ως αργίας ή η διδασκαλία της κουρδικής γλώσσας – όλα αυτά αποτελούν το απόλυτο ελάχιστο. Η Ροζάβα, όμως, αντιπροσωπεύει την ομοσπονδιακή αυτοδιοίκηση. Οι άνθρωποι θέλουν να ρυθμίζουν μόνοι τους τις υποθέσεις τους· και ακριβώς αυτό τίθεται υπό αμφισβήτηση. Το πραγματικό ερώτημα είναι: Υπάρχουν σε μια μετα-Άσαντ Συρία ακόμα αποκεντρωμένοι, δημοκρατικοί χώροι – ή μόνο πολιτιστική συμβολική πολιτική με ταυτόχρονη πολιτική αποδυνάμωση;
WOZ: Στις 10 Μαρτίου 2025 η συριακή μεταβατική κυβέρνηση και η Αυτόνομη Αυτοδιοίκηση της Ροζάβα υπέγραψαν μια συμφωνία που θεωρήθηκε βάση για την ενσωμάτωση της τελευταίας στο συριακό κράτος. Γιατί απέτυχε αυτή η συμφωνία;
Rosa Burç: Η κουρδική πλευρά ήταν πάντα έτοιμη για ενσωμάτωση – αλλά όχι για αυτοδιάλυση. Το καθοριστικό ερώτημα ήταν: Θα ενσωματωθούν οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) ως συλλογικός δρών στο συριακό στρατό, συμπεριλαμβανομένων των γυναικείων μονάδων τους, ή μόνο ως μεμονωμένα άτομα σε έναν συγκεντρωτικό στρατό; Η κυβέρνηση και η Τουρκία δεν ήθελαν να αποδεχτούν το πρώτο· για τις κουρδικές δυνάμεις, όμως, αυτό δεν ήταν διαπραγματεύσιμο.
WOZ: Γιατί;
Rosa Burç: Υπάρχει μια βαθιά ριζωμένη κρίση εμπιστοσύνης. Οι Κούρδοι έχουν βιώσει ιστορικά επανειλημμένα ότι τα κράτη αποτυγχάνουν όταν πρόκειται για την προστασία τους. Το 2014, κατά τη γενοκτονία των Γιαζίντι από το Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), διεθνείς και περιφερειακοί δρώντες αποσύρθηκαν. Το κουρδικό κίνημα παρενέβη, άνοιξε ανθρωπιστικούς διαδρόμους, οργάνωσε την ασφάλεια. Τέτοιες συλλογικές εμπειρίες διαμορφώνουν μέχρι σήμερα τους Κούρδους: όταν η κατάσταση γίνεται σοβαρή, η υπόσχεση προστασίας του κράτους δεν ισχύει. Έτσι, οι δικές τους δομές ασφάλειας και διοίκησης δεν είναι ιδεολογική πολυτέλεια, αλλά αναγκαιότητα επιβίωσης.
WOZ: Τις τελευταίες εβδομάδες απελευθερώθηκαν μαχητές του ΙΚ, στρατόπεδα όπως το αλ-Χολ βρίσκονται υπό τον έλεγχο του νέου συριακού στρατού. Τι φοβούνται περισσότερο αυτή τη στιγμή οι άνθρωποι στη Ροζάβα;
Rosa Burç: Από τη μία πλευρά, υπάρχουν στοιχεία μέσα στον νέο συριακό στρατό που ιδεολογικά δύσκολα διακρίνονται από το ΙΚ. Από την άλλη, οι μαχητές του ΙΚ που δραπέτευσαν από τις φυλακές αποτελούν τεράστιο κίνδυνο. Πολλοί από αυτούς περιμένουν εδώ και χρόνια την ευκαιρία να εκδικηθούν – και βλέπουν την εξάλειψη των ομοσπονδιακών δομών και της κουρδικής αυτοδιοίκησης ως μέρος της θρησκευτικής τους αποστολής.
WOZ: Παρά τους κινδύνους και το ιστορικό: μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, ο μεταβατικός πρόεδρος Σαράα και η πρώην ισλαμιστική του πολιτοφυλακή HTS κατάφεραν να μετατραπούν σε συριακό κράτος. Πώς;
Rosa Burç: Ζούμε αυτή τη στιγμή μια κλασική διαδικασία κρατικής συγκρότησης. Ομάδες εναντίον των οποίων μέχρι χθες είχε συγκροτηθεί ο συνασπισμός κατά του ΙΚ μετατρέπονται σε νόμιμους συνομιλητές μόλις μιλήσουν τη γλώσσα του κράτους. Η HTS επιτελεί κρατικότητα: υπουργεία, συμφωνίες ασφάλειας, διεθνείς συνομιλίες. Αυτό φαίνεται να αρκεί για να αναγνωριστεί ως κυβέρνηση – χωρίς εκλογές και χωρίς δημοκρατική μεταβατική διαδικασία.
Αυτό αποκαλύπτει ένα δομικό πρόβλημα της διεθνούς πολιτικής: τα κράτη μιλούν με κράτη. Όποιος δεν διαθέτει κρατικότητα, μένει εκτός πλαισίου – ακόμη κι αν ζει ιστορικά σε αυτή τη χώρα. Έτσι, οι Κούρδοι παρουσιάζονται ξαφνικά ως «κατακτητές», ενώ νέες ελίτ εξουσίας νομιμοποιούνται.
WOZ: Ποιον ρόλο παίζει η Τουρκία σε αυτή τη διαδικασία;
Rosa Burç: Κεντρικό ρόλο. Οι εξελίξεις στη Συρία δεν μπορούν να κατανοηθούν χωρίς την κυβέρνηση της Τουρκίας. Αυτή θεωρεί κάθε μορφή κουρδικής αυτοδιοίκησης καταρχάς ως δυνητική απειλή για τη δική της εθνική ακεραιότητα· η λεγόμενη ειρηνευτική διαδικασία με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) δεν ήταν ποτέ, από την πλευρά του κράτους, αξιακά καθοδηγούμενη, αλλά στρατηγικά υποκινούμενη. Παράλληλα, η εσωτερική ειρηνευτική διαδικασία συνδέθηκε με το συριακό ζήτημα, με στόχο τη δημιουργία ενός αραβικού, εθνοεθνικιστικά προσανατολισμένου κράτους – αν χρειαστεί και με στρατιωτικά μέσα. Η Τουρκία επί χρόνια στήριξε ή τουλάχιστον ανέχθηκε ισλαμιστικές πολιτοφυλακές, μεταξύ αυτών και την HTS.
WOZ: Και ποιον ρόλο παίζει το ευρύτερο περιφερειακό πολιτικό πλαίσιο;
Rosa Burç: Το κουρδικό ζήτημα είναι ένας γεωπολιτικός μεντεσές. Για κάποιο διάστημα καλλιεργήθηκε η εντύπωση ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να αποτελέσει εγγυητή προστασίας για τους Κούρδους. Όμως τα κράτη δρουν βάσει συμφερόντων, όχι βάσει ηθικών υποσχέσεων. Το Ισραήλ και η Τουρκία φαίνεται να βρήκαν τρόπους να συντονίσουν τα συμφέροντά τους – χωρίς να συμπεριλάβουν τους Κούρδους. Και το αποτέλεσμα ήταν ότι εκπρόσωποι του Ισραήλ και των ΗΠΑ, στη συνάντηση με τη συριακή μεταβατική κυβέρνηση στις 5 Ιανουαρίου στο Παρίσι, ουσιαστικά έδωσαν πράσινο φως για την επίθεση σε κουρδικές συνοικίες στο Χαλέπι και στη συνέχεια σε ολόκληρη τη Ροζάβα.
WOZ: Ποιος στέκεται σήμερα στο πλευρό των Κούρδων;
Rosa Burç: Βλέπουμε μια τεράστια κινητοποίηση σε ολόκληρο το Κουρδιστάν και στη διασπορά. Ακόμη και δρώντες όπως η Κουρδική Περιφερειακή Κυβέρνηση στο βόρειο Ιράκ συμπεριφέρονται σήμερα διαφορετικά απ’ ό,τι πριν από δέκα χρόνια. Η Ροζάβα έχει γίνει για πολλούς «κόκκινη γραμμή»· όχι μόνο επειδή είναι ένα πολιτικό εγχείρημα, αλλά και λόγω του τεράστιου φόρου αίματος στον αγώνα κατά του ΙΚ.
WOZ: Τι σημαίνει συγκεκριμένα αυτή η «κόκκινη γραμμή»;
Rosa Burç: Ότι οι ενδοκουρδικές πολιτικές διαφορές περνούν σε δεύτερη μοίρα όταν δέχεται επίθεση η Ροζάβα. Είναι 2026, και οι Κούρδοι εξακολουθούν να βρίσκονται αντιμέτωποι με μια υπαρξιακή απειλή. Αν ακόμη και τα μη αποσχιστικά, πολυεθνικά κοινωνικά τους οράματα δεν γίνονται ανεκτά, ποιο κουρδικό μέλλον είναι τότε ακόμη δυνατό;