Γιατί ο ιός corona χτυπά τους άνδρες περισσότερο και λιγότερο τις γυναίκες Διάβασμα σε 1 '

Γιατί ο ιός corona χτυπά τους άνδρες περισσότερο και λιγότερο τις γυναίκες
Οι ανδρες ασθενείς διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο θανάτου από το Covid-19 και επίσης αρρωσταίνουν πιο βαριά από ότι οι γυναίκες ασθενείς. Ειδικότερα, το ανοσοποιητικό σύστημα φαίνεται να παίζει ρόλο σε αυτό.

Μια πρώτη εξήγηση ήταν ότι οι πιο σοβαρές ασθένειες των ανδρών σχετίζονται με το κάπνισμα. Επειδή το κάπνισμα θεωρείται παράγοντας κινδύνου για την εξέλιξη της νόσου  και είναι πολύ πιο κοινό μεταξύ των ανδρών στην Κίνα. Ωστόσο, οι αριθμοί από την Ευρώπη δεν οδηγούν στο ίδιο αποτέλεσμα: Αν και τα δύο φύλα καπνίζουν περίπου το ίδιο ποσοστό σε ολόκληρη την Ευρώπη, οι άνδρες επίσης υποφέρουν συχνότερα από το Covid-19.

Αλλά είναι κάτι το ιδιαίτερο το γεγονός ότι το Covid-19 σκοτώνει περισσότερους άντρες από τις γυναίκες;

Οι εμπειρογνώμονες λένε: Όχι - το αντίθετο θα ήταν εκπληκτικό. «Οι γυναίκες τα πηγαίνουν καλύτερα με τις ιογενείς λοιμώξεις απ' ό, τι οι άνδρες», λέει ο ανοσιολόγος Marcus Altfeld από το Ινστιτούτο Heinrich Pette του Ινστιτούτου Πειραματικής ιολογίας του Leibniz στο Αμβούργο, ο οποίος εξετάζει τις διαφορές στις ιογενείς ασθένειες. Οι άνδρες και οι γυναίκες αντέδρασαν επίσης διαφορετικά στον ιό HIV ή στην ηπατίτιδα, εξηγεί, και ήταν το ίδιο με τον Sars.
Ο λόγος για αυτό είναι ότι το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημα των γυναικών είναι πιο ευαίσθητο στις ιογενείς λοιμώξεις από εκείνο των ανδρών και επομένως είναι ταχύτερο και ανταποκρίνεται περισσότερο σε μια λοίμωξη. Η έγκαιρη αντίδραση και έλεγχος των ιών μειώνει τον κίνδυνο αύξησης της νόσου, διότι οι ιοί μπορούν να ελεγχθούν καλύτερα. Σε σχέση με το Covid-19, αυτό σημαίνει ότι η μόλυνση στις γυναίκες ελέγχεται πιο γρήγορα, μειώνοντας έτσι τη βλάβη στους πνεύμονες και λιγότερο συχνά οδηγώντας σε μια σοβαρή πορεία με τεράστια βλάβη στον πνευμονικό ιστό.

Αυτό το φαινόμενο μπορεί να εξηγηθεί εξελικτικά, λέει ο Altfeld. Το ανοσοποιητικό σύστημα των γυναικών έχει ως στόχο την προστασία του αγέννητου και του νεογέννητου. Εάν είναι δυνατόν, πρέπει να αποτρέψει έναν ιό από το να κερδίσει και να μπει μέσα στον οργανισμό της και να προκαλέσει σοβαρή βλάβη στο έμβρυο. Επιπλέον, το νεογνό πρέπει να βοηθηθεί με το ευρύτερο δυνατό φάσμα μητρικών αντισωμάτων μέσω του μητρικού γάλακτος. Το ίδιο φαινόμενο με τις ιογενείς λοιμώξεις μπορεί επίσης να βρεθεί σε πολλές ασθένειες που προκαλούνται από παράσιτα. (Σημαντική εξαίρεση είναι οι ιοί της γρίπης, οι οποίοι, σύμφωνα με τον ερευνητή, είναι ιδιαίτερα επικίνδυνοι για τις εγκύους.)

Αλλά οι άνδρες δεν έχουν μόνο μειονεκτήματα: πάσχουν από αυτοάνοσες ασθένειες πολύ λιγότερο συχνά, και οι επιστήμονες αποδίδουν στις αντιφλεγμονώδεις επιδράσεις της τεστοστερόνης. Δεδομένου ότι πολλές από τις αυτοάνοσες ασθένειες ξεσπούν μόνο μετά την πλέον γόνιμη φάση, η εξέλιξη ενδιαφέρεται λιγότερο για αυτή την "παρενέργεια" του θηλυκού ανοσοποιητικού συστήματος

Αλλά ποια είναι η υποκείμενη φυσιολογική διαφορά;

Οι ερευνητές υποθέτουν δύο παράγοντες που επηρεάζουν. Ο ένας είναι το ορμονικό σύστημα, πιο συγκεκριμένα οι ορμόνες φύλου. Σε μια μελέτη με τον πρώτο ιό Sars, τα θηλυκά ποντίκια πέθαναν από τον ιό Sars λιγότερο από τα αρσενικά. Όταν οι ερευνητές σταματούσαν την παραγωγή ή τα αποτελέσματα των οιστρογόνων, το πλεονέκτημα αυτό για τα θηλυκά χάθηκε.

Υπάρχει επίσης μια άλλη εξήγηση γι 'αυτό, σύμφωνα με τον Altfeld: Το γεγονός ότι οι γυναίκες έχουν δύο Χ χρωμοσώματα (θηλυκά σεξουαλικά χρωμοσώματα) ενώ οι άνδρες έχουν μόνο ένα. Υπάρχουν ορισμένα σημαντικά γονίδια που ρυθμίζουν το ανοσοποιητικό σύστημα σε αυτό το χρωμόσωμα. Είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό.

Ωστόσο, αρχικά υπέθεταν ότι στις γυναίκες μόνο ένα χρωμόσωμα X ήταν ενεργό σε κάθε κύτταρο και το άλλο ήταν ανενεργό, αποκαθιστώντας έτσι την «ισορροπία» μεταξύ ανδρών και γυναικών. Τα τελευταία χρόνια, όμως, οι επιστήμονες έχουν διαπιστώσει ότι το ανενεργό χρωμόσωμα Χ των γυναικών μπορεί να «ξεφύγει» και στη συνέχεια να δρα ενεργά. Αυτό αυξάνει τη δόση των γονιδιακών προϊόντων αυτού του χρωμοσώματος στα προσβεβλημένα κύτταρα, τα οποία είναι σημαντικά για την ανοσολογική αντίδραση. Αυτό θα μπορούσε να αυξήσει την άμεση ανταπόκριση του γυναικείου ανοσοποιητικού συστήματος και να εξηγήσει μερικές από τις διαφορές φύλου στην ανοσολογική απάντηση.

Ιοί έρχονται και φεύγουν. Από την πλευρά του ο ιός προτιμάει να μη σκοτώσει τον οικοδεσπότη(ξενιστή) του, πολύ κατατοπιστικό και διάβασμα σε 2,5’

Covid-19 κρίση: ιοί έρχονται, ιοί φεύγουν
Σε αντίθεση με τον παθογόνο Sars, ο νέος ιός corona δεν θα μπορεί να εξαλειφθεί από τον ανθρώπινο πληθυσμό. Ωστόσο, μπορεί να θεωρηθεί ότι η επιθετικότητα του θα μειωθεί με την πάροδο του χρόνου.

 Alan Niederer

Computersimulation, Nexu Science Communication / Reuters

Ο νέος κινεζικός κοροναϊός Sars-CoV-2 είναι το αδιαφιλονίκητο αστέρι της ώρας. Χάρη στις σύγχρονες τεχνολογίες της πληροφορίας, η παγκόσμια εξάπλωσή του μπορεί να το παρακολουθήσει κάποιος  από τον καναπέ και σε πραγματικό χρόνο. Η συγκέντρωση της προσοχής των μέσων ενημέρωσης μπορεί να ερμηνευθεί από πολλούς ως ένα μήνυμα ότι η επιδημία, η οποία έχει φτάσει φυσικά και στη χώρα μας, είναι ένα μοναδικό ή τουλάχιστον πολύ ιδιαίτερο γεγονός. Αλλά έλα που δεν είναι σε καμία περίπτωση. Τα νεοεμφανιζόμενα ή "emerging" παθογόνα όπως ο νέος ιός κορώνας αποτελούν σταθερό παράγοντα στην ιστορία της ανθρώπινης ανάπτυξης. Ο βασικός παράγοντας εδώ είναι η επαφή μεταξύ ανθρώπων και ζώων.

Ο άνθρωπος και τα ζώα
Στη λίθινη εποχή, όταν ο Homo sapiens περιφερόταν ως κυνηγός-συλλέκτης σε μικρές ομάδες, για νέα παθογόνα ήταν πολύ δύσκολο να εγκατασταθούν στον ανθρώπινο πληθυσμό. Αυτό άλλαξε ξαφνικά με την εγκατάλειψη αυτού του τρόπου ζωής και την αρχή των βοοειδών αναπαραγωγής περίπου πριν 12.000 χρόνια. Η στενή επαφή του ανθρώπου με αγροτικά παραγωγικά και άλλα βοηθητικά ζώα και με άλλα άτομα σε οικισμούς και πόλεις, αλλά και η διείσδυση με τη συνοδεία καταστροφής φυσικά σε ολοένα και καινούργια οικοσυστήματα, ευνόησε τη μεταφορά παθογόνων από το ζωικό βασίλειο στους ανθρώπους. Για παράδειγμα, οι ερευνητές υποθέτουν ότι ο σημερινός ιός της ιλαράς ξεκίνησε την "καριέρα" του ως παθογόνο στον άνθρωπο στην αρχαιότητα, ως απόγονος του ιού της πανώλης των βοοειδών.

Οι αιτιολογικοί παράγοντες της Ebola, του AIDS ή της γρίπης είναι επίσης "emerging(αναδυόμενοι) ιοί". Μόνο στον 20ό αιώνα, τέσσερις πανδημίες γρίπης σάρωσαν τον κόσμο. Οι νέοι αυτοί ιοί που ανήκουν στο ζωικό βασίλειο περιλαμβάνουν επίσης τα παθογόνα Sars and Mers, δύο ιοί corona που έκαναν πρωτοσέλιδα το 2003 και το 2012.

Τέσσερις άλλοι ιοί corona,  πρέπει να είναι γνωστοί μόνο στους ειδικούς. Ανακαλύφθηκαν στη δεκαετία του 1960, αυτά τα παθογόνα εξακολουθούν να κυκλοφορούν μεταξύ του πληθυσμού ως ιοί κρυολογήματος . Προκαλούν έως και το 20% των περιπτώσεων ασθένειας που μοιάζουν με γρίπη.

Η Isabella Eckerle, διευθυντής του Κέντρου Νέων Ιογενών Νόσων στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης, λέει ότι αυτοί οι ιοί corona μπορεί επίσης  στο παρελθόν να έχουν προκαλέσει μεγάλες εστίες διάδοσης. Αλλά αυτό θα μπορούσε να ήταν πριν από εκατοντάδες χρόνια. Οι κοροναϊοί κρυολογήματος οδηγούν σε ανοσοπροστασία στους επιμολυσμένους. Σύμφωνα με την Eckerle, αυτή η προστασία δεν διαρκεί μια ζωή, σε αντίθεση με τον ιό της ιλαράς, αλλά διαρκεί για αρκετά χρόνια. Στη συνέχεια, το άτομο μπορεί να μολυνθεί ξανά με τον ίδιο ιό corona.

Ο ιολογος βλέπει επίσης ένα παρόμοιο σενάριο για το νέο coronavirus Sars-CoV-2. Τα πρώτα δεδομένα έδειξαν ότι αυτό το παθογόνο διεγείρει επίσης το σχηματισμό ειδικών αντισωμάτων. Μετά την τρέχουσα εστία, θα πρέπει να υπάρχει κάποια ανοσία στον πληθυσμό. Οι ειδικοί είναι πεπεισμένοι ότι δεν θα υπάρξει χειρότερο ξέσπασμα αργότερα από ότι σήμερα. Ωστόσο, επειδή υπάρχουν πάντα άνθρωποι χωρίς ανοσοπροστασία, είναι πιθανό να συνεχιστούν μικρότερες εστίες, όπως και με τους άλλους ιούς corona.

Επομένως, αν μπορούμε να αναμένουμε ότι το πρώτο ξέσπασμα θα είναι το πιο δύσκολο, τίθεται το ερώτημα: πόσο θα διαρκέσει;

Σύμφωνα με τον μολυσματολόγο Pietro Vernazza του Καντονικού Νοσοκομείου του St. Gallen, αυτό θα μπορούσε να διαρκέσει πολύ. Επειδή θεωρείται ότι το σαράντα έως το εβδομήντα τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού θα μολυνθεί από τον νέο ιό. Συνεπώς, μπορεί να χρειαστούν δύο έως τρία χρόνια για να ολοκληρωθεί η επιδημία. Οι ειδικοί συμφωνούν ότι οι μελλοντικές επιδημίες Sars-CoV-2 δεν θα είναι συγκρίσιμες με την εποχική γρίπη που συμβαίνει παγκοσμίως κάθε χρόνο. Επειδή παρόλο που οι ιοί της γρίπης και των κορώων είναι και οι δύο ονομαζόμενοι ιοί RNA, διαφέρουν σε βασικά σημεία. Σύμφωνα με τον ιολόγο Eckerle, οι συνηθισμένοι ιοί κρυολογήματος, ιοί corona, είναι γενετικά σχετικά σταθεροί για δεκαετίες. Αυτό είναι πολύ διαφορετικό από τους ιούς της γρίπης. Οι συνεχείς μεταλλάξεις συνεχίζουν να δημιουργούν νέα εποχιακά στελέχη του ιού, έναντι των οποίων πολλοί άνθρωποι δεν έχουν ανοσία. Επιπλέον, το γονιδίωμα των ιών της γρίπης τύπου Α στεγάζεται σε τμήματα που είναι πολύ εύκολο να αναμειχθούν παρουσία ενός άλλου στελέχους του ιού.

Μια τέτοια αναδιάταξη, δηλαδή η ανακατανομή των γενετικών πληροφοριών, οδήγησε σε ένα νέο στέλεχος πανδημίας γρίπης το 2009. Ένας χοίρος στο Μεξικό μπορεί να έχει χρησιμεύσει ως ένα "shake ΄κύπελο"  για το ανακάτεμα– γι' αυτό και οι άνθρωποι μιλούν για γρίπη των χοίρων. Ένας ιός προήλθε από το μολυσμένο ζώο, το οποίο είχε τριπλή προέλευση: το ένα στέλεχος προήλθε από έναν ιό της γρίπης των χοίρων, άλλο από έναν ιό της γρίπης του ανθρώπου και ένα τρίτο από έναν ιό της γρίπης των πτηνών.
 
Ακόμη και χωρίς αυτή τη δυνατότητα επαναπροσδιορισμού, οι κοροναϊοί μπορούν επίσης να ανταλλάξουν το γενετικό τους υλικό. Τέτοιοι ανασυνδυασμοί λαμβάνουν χώρα, για παράδειγμα, σε νυχτερίδες, από τους οποίους πιστεύεται ότι προέρχονται οι περισσότεροι ανθρώπινοι παθογόνοι κοροναϊοί. Ωστόσο, ο ιολόγος Eckerle δηλώνει ότι ένας τέτοιος ανασυνδυασμός δύο ιών κορώνας δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στον άνθρωπο.

Εξάλειψη και αντικατάσταη απο άλλον
Οι ιοί μπορούν όχι μόνο να επανεμφανιστούν, αλλά και να εξαφανιστούν από τον ανθρώπινο πληθυσμό. Στην περίπτωση του ιού Sars, τα μέτρα περιορισμού που ελήφθησαν το 2003 μπορεί να έχουν οδηγήσει σε εξάλειψη. Το γεγονός ότι αυτή η επιτυχία δεν μπορεί να επαναληφθεί με το νέο ιό corona οφείλεται κυρίως στην ευκολότερη μετάδοσή του. Αυτή η ιδιότητα πιθανώς οφείλεται στο γεγονός ότι, σε αντίθεση με τον ιό Sars, το Sars-CoV-2 μπορεί να .

Σε αυτό το σημείο, ο νέος ιός είναι παρόμοιος με τον κοινό κοροναϊό κρυολογήματος, ο οποίος έχει επίσης πλεονεκτήματα. Αν και διευκολύνει τη μετάδοση του ιού, θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει το συγκριτικά χαμηλό επίπεδο επιθετικότητάς του. Η θνησιμότητά του, δηλαδή ο θάνατος, εκτιμάται από κορυφαίους εμπειρογνώμονες για χώρες με ακέραιο σύστημα υγείας να είναι λιγότερο από το 1%. Για τον ιό Sars, αυτό το ποσοστό 10%. Το γεγονός ότι τα παιδιά και οι νέοι ενήλικες σχεδόν ποτέ δεν αρρωσταίνουν σοβαρά και πεθαίνουν αφού μολυνθούν με το Sars-CoV-2 μιλάει εναντίον ενός πολύ επιθετικού παθογόνου παράγοντα.

Δεν σημαίνει αυτή η γνώση ότι η λοίμωξη μπορεί να «αποδεσμεύσει» τους νέους και ότι μόνο οι ηλικιωμένοι πρέπει να προστατευθούν από τη μόλυνση; Ο μολυσματολόγος Pietro Vernazza επισημαίνει ότι αυτό που έχει σαν ιδέα έχει νόημα, δεν είναι τόσο εύκολο να εφαρμοστεί στην πράξη. Επειδή με περισσότερες μολύνσεις στους νέους αυξάνεται ο κίνδυνος για τους ηλικιωμένους και τους ασθενείς στην κοινωνία. Επομένως, τα μέτρα περιορισμού που περιλαμβάνονται θα πρέπει να νοηθούν ως πράξη αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών.

Υπάρχουν πάντα νέοι ιοί που αντικαθίστανται από άλλους μετά από ορισμένο χρόνο. Η γρίπη μας δίνει επίσης επεξηγηματικά μαθήματα γι 'αυτό. Ακόμα και μετά το καταστροφικό ξέσπασμα της ισπανικής γρίπης το 1918/19, με εκτιμώμενα πενήντα εκατομμύρια θανάτους, ο αιτιολογικός ιός της γρίπης H1N1 κυκλοφορεί στον πληθυσμό εδώ και δεκαετίες. Μόνο το 1957 το στέλεχος αντικαταστάθηκε από έναν άλλο ιό της γρίπης. Από το 1977 κυκλοφορεί ένας νέος ιός H1N1, ο οποίος αντικαταστάθηκε το 2009 από τον ιό της πανδημίας H1N1 (γρίπη των χοίρων). Αυτός ο παθογόνος παράγοντας είναι ο πιο συχνά απομονωμένος ιός της γρίπης ακόμη και στην τρέχουσα εποχή της γρίπης.

Μπορεί ο Sars-CoV-2 να απωθηθεί στην μεταξύ ανθρώπων διάδοσή του από άλλους ιούς;

Οι εμπειρογνώμονες το θεωρούν απίθανο. Αντίθετα, υποθέτουν ότι πιθανότατα θα έχουμε μόνο έναν άλλο ιό κρυολογήματος. Για την Isabella Eckerle, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ο παθογόνος οργανισμός θα χάσει ακόμα και η μολυσματικότητα όταν προσαρμόζεται στον ανθρώπινο ξενιστή. Επειδή από την άποψη του ιού είναι πλεονεκτικό να μην σκοτωθεί ο οικοδεσπότης του.Η συγκριτικά χαμηλή γενετική ποικιλομορφία σε κοροναϊούς μπορεί επίσης να είναι επωφελής για την ανάπτυξη εμβολίων.

Σε αντίθεση με την εποχική γρίπη, όπου ένας συνδυασμός πολλαπλών ιών γρίπης πρέπει να μπαίνει στο εμβόλιο κάθε χρόνο, ο νέος κορωναϊός θα μπορούσε να έχει ένα και μοναδικό στέλεχος ιού στον νέο εμβόλιο. 

Ωστόσο, παραμένει να δούμε αν θα υπάρξει ποτέ εμβόλιο. Γιατί το σημερινό τεράστιο ενδιαφέρον για τον νέο ιό θα  μειωθεί απότομα καθώς η επιδημία θα υποχωρεί - μέχρι την επόμενη επιδημία, η οποία θα είναι τόσο σίγουρη όσο και το επόμενο εποχιακό κύμα γρίπης.

Διακυμανση της θνησιμότητας ανα χώρα, ανα εβδομάδα και ηλικιακή ομάδα από 2016 έως και 21.03 .2020

Η διακύμανση της θνησιμότητας στην Ευρώπη σε 24 κράτη όχι μόνο ΕΕ, απο εβδομάδα  04-2016 έως και 12- 2020.

Πηγή: Θνησιμότητα  στην Ευρώπη. European mortality bulletin week 12, 2020

Οι συγκεντρωτικές εκτιμήσεις της θνησιμότητας όλων των αιτίων δείχνουν συνολικά τα κανονικά αναμενόμενα επίπεδα στις συμμετέχουσες χώρες. Ωστόσο, η αυξημένη θνησιμότητα είναι αξιοσημείωτη στην Ιταλία.

Τα στοιχεία από 24 συμμετέχουσες χώρες ή περιφέρειες συμπεριλήφθηκαν στην συγκεντρωτική ανάλυση αυτής της εβδομάδας (12η του 2020) για τη θνησιμότητα όλων των αιτιών στην Ευρώπη.

Ο αριθμός των θανάτων κατά τις τελευταίες εβδομάδες πρέπει να ερμηνεύεται με προσοχή, καθώς οι προσαρμογές για καθυστερημένες καταχωρίσεις μπορεί να είναι ανακριβείς. Επιπλέον, τα αποτελέσματα συγκεντρωτικών αναλύσεων μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τις χώρες που περιλαμβάνονται στις εβδομαδιαίες αναλύσεις. Οι συγκεντρωτικές αναλύσεις είναι προσαρμοσμένες στις διακυμάνσεις μεταξύ των χωρών που περιλαμβάνονται και για διαφορές στην τοπική καθυστέρηση στην υποβολή εκθέσεων.

Σημείωση σχετικά με τη θνησιμότητα που σχετίζεται με το COVID-19 ως μέρος των αριθμών θνησιμότητας από κάθε αιτία που αναφέρθηκε από το EuroMOMO

Τις τελευταίες ημέρες, ο κόμβος EuroMOMO έλαβε πολλά ερωτήματα σχετικά με τα εβδομαδιαία δεδομένα σχετικά με τη θνησιμότητα από κάθε αιτία και την πιθανή συμβολή οποιασδήποτε θνησιμότητας σχετιζόμενης με το COVID-19.

Μερικοί αναρωτιούνται γιατί δεν παρατηρείται αυξημένη θνησιμότητα στα αναφερόμενα ποσοστά θνησιμότητας για τις χώρες που επλήγησαν από το COVID-19.

Η απάντηση είναι ότι η αυξημένη θνησιμότητα μπορεί να προκύψει κυρίως σε υποεθνικό επίπεδο ή εντός μικρότερων εστιακών περιοχών ή / και συγκεντρωμένη σε μικρότερες όχι νεότερες  ηλικιακές ομάδες που μπορεί να μην είναι ανιχνεύσιμη σε εθνικό επίπεδο, ακόμη περισσότερο φυσικά όχι στην συγκεντρωτική ανάλυση σε ευρωπαϊκό επίπεδο, που ειναι ο μεγάλος παρονομαστής του συνολικού πληθυσμού.

Επιπλέον, υπάρχουν πάντα μερικές εβδομάδες καθυστέρησης στην καταγραφή και αναφορά των θανάτων. Ως εκ τούτου, τα ποσοστά θνησιμότητας του EuroMOMO για τις τελευταίες εβδομάδες πρέπει να ερμηνευθούν με κάποια προσοχή.Επομένως, αν και η αύξηση της θνησιμότητας μπορεί να μην είναι άμεσα παρατηρήσιμη στα στοιχεία του EuroMOMO, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν σημειώνεται αυξημένη θνησιμότητα σε ορισμένες περιοχές ή σε ορισμένες ηλικιακές ομάδες, συμπεριλαμβανομένης της θνησιμότητας που σχετίζεται με το COVID-19

Πηγή: Θνησιμότητα  ανά χώρα. European mortality bulletin week 12, 2020

Αλαζονεία, αυταρέσκεια , ή ζω αρκετά έντονα τη ζωή μου? Ένα 3ήμερο στο Παρίσι ή Βαρκελώνη είναι ανθρώπινο δικαίωμα ! Διάβασμα σε 3'

Οι τυφλοί και ο ελέφαντας
Το να "πεταχτείς" για 3 μέρες στο Παρίσι ή στη Βαρκελώνη ειναι πλέον ανθρώπινο και συνταγματικό δικαίωμα.

Κορίτσι περιμένοντας στην αίθουσα του αεροδρομίου

Ένας υπότιτλος θα μπορούσε να ήταν: Καταφέραμε,  πολίτες και κράτη, να πείσουμε το σύστημα να διενεργεί επιλεκτικά για το ποιος θα νοσηλευτεί και ποιος όχι! Από ότι ενθυμούμαι, υπήρξε κάτι ανάλογο στη πρόσφατη παγκόσμια ιστορία μας.

 

Scientific του πλανήτη 

 

Το 'σενάριο' αυτό το οποίο είναι σήμερα πραγματικότητα με μεταφέρει σε ένα scientific σενάριο-δίλλημα: ποιος θα μπορέσει να εξυπηρετηθεί με τα αναγκαία προϊόντα διατροφής, όχι τα μη φαγώσιμα(όπως χαρτί τουαλέτας που έχει γίνει Show  σε κάποιες χώρες της Ευρώπης), τα φρέσκα γεωργικά προϊόντα. 

Όπως οι ιοί στον άνθρωπο σίγουρα κάποια στιγμή θα υπάρξει και ο αντίστοιχος εχθρός για τα καλλιεργούμενα εδάφη, των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα έχει φτάσει στο μηδέν, από την εντατικότητα και τη μονοδιάρθρωση της καλλιέργειας και του πλέον τεχνητού εμπλουτισμού τους με ‘αντισώματα’.

Δεν αναφέρομαι καν στη κτηνοτροφία και στον ολιγαρχικό τρόπο εκμετάλλευσης του εδάφους και ζωϊκού παραγωγικού κεφαλαίου  σε αυτό το σημείο.

science fiction  κατάσταση που θέλουμε και κατασκευάζουμε όμως κατά το δοκούν

Και πραγματικά το science fiction ήταν έκφραση του ‘50 και η σκέψη για το τι θα μπορούσε να συμβεί σε 30 χρόνια, τότε! Και συνέβει, γιατί η δυναμικότητα φαντασίας και της προσλαμβάνουσας της ανθρώπινης νόησης είναι δεδομένη και εκφράζεται μέσα από τα ανθρωπογενή ενεργειακά πλαίσια ζωής  αλλα και του θαυμασμού για τη μοναδικότητά μας! Και αυτά που γράφτηκαν το ‘60, το ‘70 και το ‘80 τα βλέπουμε τώρα μπροστά μας. Λοιπόν τίποτα πιο πραγματικά αληθινό από μια science fiction  κατάσταση που θέλουμε και κατασκευάζουμε όμως κατά το δοκούν.

Ανταγωνισμός για τη καθημερινή τροφή μας. Το βασικότερο όλων δεν θα είναι πλέον δεδομένο και αυτονόητο.

 

Πρόλογος 

 

Παρατηρώ τελευταία ρούχα νέων με δυο συγκεκριμένες σημαίες πάνω, αυτή της Νορβηγίαςκαι αυτη της Ισλανδίας

 

Θα κινηθούμε μεταξύ μιας λεπτής μεμβράνης μιας φούσκας, την οπτική ενός περισκοπίου, ενός κινέζικου τείχους  και ότι άλλο μπορεί να σηματοδοτεί μια συσσώρευση και μια προστασία-ασφάλεια.

Αυτό που γινόταν πριν 12-15 χρόνια από αρκετούς από τους συμπολίτες μας, παραπάνω από  ότι μπορούσε να αντέξει παραγωγικά η κοινωνία μας, και ξαφνικά σταμάτησε, ήταν να μπαίνουν στο αεροπλάνο και να πηγαίνουν σε διάφορες Ευρωπαϊκές πόλεις για Σαββατοκύριακο, για ψώνια και καφέ- όπως λέει ο Έλληνας της υπερβολής, όπως και τότε στο χρηματιστήριο: “Σήμερα έβγαλα 300.000 δρχ. μεροκάματο”.

Και τότε δεν υπήρχε ακόμα η Ryanair. OK υπήρχαν άλλες εταιρείες αλλα ήταν ακριβότερες, οι μισθοί τότε υψηλότεροι? Μάλλον. Η κρίση του 2008 τους σταμάτησε όμως για περίπου 8-9 χρόνια. Τα παιδιά αυτών ενηλικιώθηκαν -ηλικιακά μεν- δίπλα σε ανήλικους γονείς δε,  πολλοί δε από αυτούς μιμήθηκαν τους γονείς. Άλλοι δεν θέλησαν να μιμηθούν, απλά ήθελαν να μην είναι τόσο μίζεροι όσο οι γονείς, που δεν πήγαν πουθενά για να μπορέσουν αυτά να σπουδάσουν ή να τα έχουν όλα έτοιμα στο πιάτο και φυσικά μπήκαν στο τρυπάκι της κάθαρσης της ίδιας της κοινωνικής και ταξικής ταυτότητας τους. “Δεν την θέλω βρε αδερφέ/αδερφή πια δεν την δέχομαι αυτή τη ταυτότητα που μου βάλατε”. Φυσικά και τους βοήθησε και η ύπαρξη μεγάλου ανταγωνισμού στις αεροπορικές εταιρείες. Νέοι από μεσαία μέχρι και κατώτερα οικονομικά στρώματα είχαν πλέον ανάγκη το ταξείδι, – όχι μια η δυο φορές το χρόνο, όχι, κάθε 2-3 μήνες ένα ταξείδάκι- είτε Παρίσι είτε Βαρκελώνη είτε Ισλανδία, και φυσικά NY, ποιος δεν θα έβλεπε τη  ΝΥ.  Ντροπή! Οι προνομιούχοι πετούν πλέον και μέχρι Λατινική Αμερική, Ιαπωνία και Νοτιοανατολική Ασία. Η αλλαγή κοινωνικής ταυτότητας αρκείται και με μια Βαρκελώνη. Κοιμούνται και ονειρευόταν το επόμενο ταξείδι, όλοι. Just to feel gοod! Και με τι, με μια εταιρεία που ειναι απο τις πιο ρυπογόνες των αεροπορικών εταιρείων όσο αφορά την έκλυση των αερίων του θερμοκηπίου.

 

Τα καθημερινά ψέματα   

 

Χρειαζόμαστε τα καθημερινά ψέματα για να δημιουργήσουμε τη φούσκα μέσα στην οποία ζούμε. Κάποια περίοδο της ζωής μου συνάντησα ένα άνθρωπο μέσα 40 ήταν, όταν άρχισα να αναρωτιέμαι για διάφορα κακώς κείμενα – δυστυχώς πάντα ήμουν γκρινιάρης με τις κοινωνικές ανισότητες και τις αδικίες- και έβλεπα ότι τον ενοχλούσε αυτό και μου έλεγε: “είσαι ο πρώτος που προσπαθεί να με βγάλει από το ροζ συννεφάκι  στο οποίο ζούσα μέχρι σήμερα. Άφησέ με δε θα το αντέξω.”

Η φαινομενική ασφάλεια, άνεση και άρνηση της πραγματικότητας.

Ποια πραγματικότητα? Αυτή που οι ίδιοι οι  νέοι και γονείς, εμείς δηλαδή, δε θέλησαν να την παρατηρήσουν, όταν την έβλεπαν,-γυρνούσαμε το βλέμμα αλλού-  και που οι ίδιοι οι γονείς, τους προστάτευαν για να μη δημιουργήσουν τραύματα στα παιδιά.  Ιδιαίτερα στην δική μας ελληνική  κοινωνία προπάντων οι πατεράδες απέναντι στα κορίτσια. Ο αιώνιος διαστρεβλωμένος έρωτας των πατεράδων με τα κορίτσια τους! Πολλές φορές αυτό οδηγεί και σε πολλές άλλες τραυματικές εμπειρίες και που στο τέλος φτάνει ο χρόνος του θανάτου των γυναικών - των κορών- και οι ίδιες ακόμα παλεύουν να το διαχειριστούν χωρίς να το έχουν συνειδητοποιήσει.

Προπάντων οι πατεράδες, με τη δεδομένη θέση τους σε μια πατριαρχική κοινωνία δεν είναι έτοιμοι σχεδόν ποτέ όλοι να κατανοήσουν τι εστί ένα παιδί για τις δικές τους ανάγκες σαν γονείς και τι για το μέλλον και το ρίσκο του ίδου του παιδιού. Ιδιαίτερα δε για τα κορίτσια σε μια πατριαρχική κοινωνία και με όλα τα ψυχολογικά προβλήματα που κουβαλούν οι ίδιοι προπάντων από τις σχέσεις τους με τις μανάδες τους. Το κυριότερο να τα έχουμε κοντά μας με 'καραμελιτσες'.

Στις χώρες του Δυτικού κόσμου και ιδιαίτερα της Ευρώπης, οι κάτοικοί είναι ένα συνονθύλευμα από άκρα δεξιούς εργάτες(!), λιγότερους πλέον αριστερούς, πλούσιους, ολιγάρχες,  με μια μικρή πλέον ευνουχισμένη μεσαία τάξη(στην Ελλάδα δεν υπάρχει η λεγόμενη Ευρωπαϊκή μεσαία τάξη), μέχρι και ψευτοαριστερούς νεοφιλελεύθερους που απλά μας θυμίζουν κάτι. 

 

Ολοι σχεδόν, και οι μεν και οι δε με τα ίδια ενδιαφέροντα,  όσο αφορά την ασφάλεια τους και τη βολή τους, προς θεού όχι πανικό στη ζωή μας, μη μας βγάλετε απο το ροζ συννεφάκι. Και οι μεν και οι δε είναι υπερήφανοι όμως για την αυθεντικότητά τους . Μια αυθεντικότητα που έχει μετασχηματιστεί πλέον σε ΝΑΡΚΙΣΣΙΣΜΟ! Ισως όμως να υπήρχε ήδη και να εκδηλώθηκε μέσω της αυθεντικότητας που επέβαλε ο νεοφιλελευθερισμός για τη διάλυση κάθε συνεκτικής και συνεργατικής πρωτοβουλίας στη κοινωνία.

Το περισκοπίο  

 

Πιστέψαμε δε, οι λεγόμενοι ωριμότεροι σε ηλικία- ότι είμαστε πλέον υπεράνω ενός υλικού κόσμου και μιας χειραγώγησης και το διατυμπανίζαμε, φυσικά που? Στα Social Media με διάφορους τρόπους. 

ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΟΨΥΧΑ ΜΑΣ ή μας βγάζουν άλλοι τα άπλυτα μας  στον αέρα. 

Αλλά να καταργήσουμε το FB αφού γνωρίζουμε τι πολιτικές χειραγώγησης  που ακολουθεί ο Zuckerberg, δε το κάνουμε καθώς έχουμε εθιστεί με διάφορους τρόπους, αλλά και καλύπτουμε και διάφορες  ανάγκες μας μέσα από αυτό...μέχρι και Dates ελπίζουμε πολλοί από εμάς στην εποχή της μοναξιάς μας,  αλλα "ενεργούς ακόμα ώριμους/ες, γυναίκες και άνδρες".

Οποιος δεν ακολουθεί ή ακολουθείται στο FB - ακριβώς το ίδιο να δούμε και να μας δούν στη βόλτα μας- μένει στο περιθώριο.

Στις διαμαρτυρίες δε ενάντια σε αυτόν τον υλικό(όχι υλιστικό) κόσμο που μας γυρίζει bumernag από καιρό σε καιρό  όμως, δεν κατέβηκαν ποτέ στους δρόμους! Όχι. 

Το πρόβλημα θα το λύσει η κυβέρνηση που ψηφίσαμε,  γι’ αυτό άλλωστε τους ψηφίσαμε, για να μας λύνουν τα προβλήματα.

Συσσωρεύαμε συσσωρεύαμε γύρω μας , ούτε και ξέρουμε πλέον τι - φυσικά εις βάρος άλλων είτε δίπλα μας είτε στη Γκάνα είτε το Δυτικό Κονγκό είτε στο Νίγηρα είτε στον Ειρηνικό  Ωκεανό στη Manitomba- σαν ένα κινέζικο τείχος, για να μας προστατέψει από τη πραγματικότητα που την βλέπουμε με ένα περισκόπιο. Το βγάζαμε πάνω από την επιφάνεια προσεχτικά, βλέπαμε τι γίνεται που δεν μας ταιριάζει γιατί θα ξεβολευτούμε - "δε μας παίρνει" ψιθυρίζουμε μέσα μας- και μετα βυθιζόμασταν μαζί με  το περισκόπιο και βρισκόμασταν  στα βαθειά σκοτεινά  και ήρεμα, νερά της άγνοιας μας.

Η ενσυναίσθηση δε, δε θεωρείται εγκόσμιο πλέον αναγκαίο για την εξέλιξη μας, ή αν θεωρείται τότε μόνο κλαδικά, ο κάθε ένας για το δικό του το metier αναπτύσσει την ενσυναίσθησή του, όχι την ενσυναίσθηση περί του γενικού υλιστικού συνόλου ύπαρξης του ανθρώπου, και πάλι στο ΝΑΡΚΙΣΙΣΜΟ οδηγούμεθα.

Διδακτική ιστορία από ένα Ινδικό παραμύθι. Και ο Ν Καζαντζακης είχε αναφερθεί στην ίδια ιστορία στο "Ο Χριστός ξανασταυρώνεται"

H ολική θωράκιση. 

Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε, στα όμορφα αυτοκίνητα μας στις οθόνες μας, τα όμορφα και άνετα σπίτια μας, τις ευτυχισμένες θαυμάσιες συζύγους μας  κλπ κλπ. Once in a Life time. Αυτά είναι όμως  η θωράκιση απέναντι σε οτιδήποτε δεν μπορούμε να φανταστούμε όπως οι φυσικές καταστροφές, είτε  είναι πυρκαγιά είτε λειώσιμο πάγων  στο permafrost είτε οι επιδημιολογικές ιώσεις. Είναι όντως αυτός ο στόχος του ανθρωπόκαινου πολιτισμού, καταστρέφω αγνοώντας και θωρακίζομαι μετά ?

 

Ο βιασμός. 

Και τώρα που χωρίς να την καλέσουμε, γιατί την είχαμε απλά δεδομένη και αυτονόητη, θεωρούσαμε ότι είναι απλά εκεί έξω, η φύση εισήλθε άνευ προειδοποίησης στη ζωή μας, έσπασε η μεμβράνη(τώρα είμαστε ξαφνικά σε ρυθμό μετα το 1’:15’’ του video ). 

Φοβούμαι ό,τι από τώρα θα ψάχνουμε να βρούμε στην μετα την πανδημία εποχή μία  νέα φούσκα.  Αλλά δεν επιτρέπεται να υποκύψουμε σε νέες φούσκες. 

 Από τώρα και στο εξής, πρέπει να εκτιθέμεθα στις οδυνηρές πραγματικότητες που αγνοήσαμε για πολύ καιρό.

Βιβλικές εκπλήξεις. 

 

Ο πλανήτης μας επιφυλάσσει πολλές εκπλήξεις, που η σημερινή πανδημία θα μας φαίνεται ή θα φαίνεται στην επόμενη γενιά παιγνιδάκι. Δεν είναι εσωτερίστικες σκέψεις η συνωμοσιολογίες. Οι νόμοι της φυσικής alias φύσης και της βιολογίας συμπεριλαμβανομένου και του κλίματος σύμφωνα με αυτά που γνωρίζουμε εκεί οδηγούν.

Κλίμα-τροφή 

 

Η γεωργία σε ορισμένες περιοχές του κόσμου έχει να, και αντιμετωπίζει ήδη ξηρασίες, πλημμύρες, πυρκαγιές και ακρίδες (η  επανεμφάνιση των οποίων φαίνεται να ήταν αποτέλεσμα ανώμαλων τροπικών κυκλώνων).

Όποιος θέλει να έχει αναλυτικότερη εικόνα για το τι θα συμβεί στη γεωργία με 2-3 βαθμούς υψηλότερες θερμοκρασία σε παγκόσμιο επίπεδο από τη θερμοκρασία της προβιομηχανικής εποχής μπορεί να διαβάσει το βιβλίο του Mark Lynas(αριστερά).  Από αυτό, το οποίο δεν είναι science fiction θα καταλάβουμε, γιατί ο φόβος για πόλεμο στους δρόμους για ένα κιλό αρακά, και ο οποίος θα κοστίζει  όσο το τάλαντό του επί 1000.

Ανοσία στα αντιβιοτικά. Ο τρόπος διατήρησης των παραγωγικών ζώων στις φάρμες εκτροφής είναι τόσο θανατηφόρος όσο κάθε ασθένεια που μας επιβάλλεται. Ακόμα και σαν παράγοντες ανάπτυξης χρησιμοποιούνται τα αντιβιοτικά, λίγη δόση μέσα στη τροφή τους και έτσι φτάνουμε στη βακτηριδιακή ανοσία απέναντι στα αντιβιοτικά.

Το σύστημα υγείας είναι τόσο καταστροφικό όσο ένα ιός. Η κοινωνική ανισότητα στο ζενιθ μπορεί να σκοτώσει μια μικρή χώρα σε ένα έτος. Κανείς δε μιλάει για τους θανάτους από έλλειψη υγειονομικής περίθαλψης. Μόνο το 5% του πληθυσμού της Κινέζικής περιφέρειας, δηλαδή του πληθυσμού στις αγροτικές περιοχές έχουν πρόσβαση  στη πρωτοβάθμια περίθαλψη.  Στην Αμερική ανασφάλιστοι, περίπου 27 εκατομμύρια άτομα , χρησιμοποιούν αντιβιοτικά ψαριών που είναι πιο φτηνά, ας μη μιλήσουμε για χημειοθεραπείες που δεν μπορούν αν γίνουν. Το 2015 στην Ιταλία πέθαναν 11.000 άτομα από ενδονοσοκομειακή λοίμωξη. Στην Ελλάδα ούτε κάν μας ενδιαφέρει να μάθουμε.  Τους μετανάστες - πρόσφυγες εξ' αιτίας της κλιματικής αλλαγής ποιος τους ακούει ποιος τους δέχεται?

Το … είναι σημαντικότερο  από ότι η ζωή των έμβιων όντων.

Εάν πράγμα να αναρωτηθούμε. Γιατί έγινε το ποδοσφαιρικό Ματς στις 10.3 ανάμεσα στην ομάδα Leibzig και την αγγλική ομάδα Tottenham? Μόνο για τα χρήματα. Η ομάδα είχε έσοδα 1,2 εκατομμύρια ευρώ!

Ας δούμε την επιτροπή των Ολυμπιακών αγώνων πόσο χρόνο χρειάστηκε για να μεταφέρει τους Ολυμπιακούς αγώνες στην Ιαπωνία στο επόμενο έτος 2021?

Δεν υπάρχουν πολλές δυνατότητες να αντιδράσουμε κατά πλάτος όλων των ηλικιακών ομάδων.

α)'Η χειροτερεύει η κατάσταση ενδυναμώνοντας τις προσπάθειές μας να συνεχίζουμε να απαρνιόμαστε το προφανές - όπως κάνουν ήδη αρκετοί που απορρίπτουν άλλους κινδύνους, όπως τη κατάρρευση του κλίματος και  προσπαθούν επίσης να μειώσουν τον κίνδυνο που φέρνει ο  Covid-19, βλέπε τον πρόεδρο της Βραζιλίας Jair Bolsonaro,

β)ή δεύτερη εναλλακτική είναι ότι ήρθε η στιγμή να  αναγνωρίσουμε ότι είμαστε μέρος του παζλ της φύσης, που καθορίζεται από τους νόμους της βιολογίας και της φυσικής και εξαρτιόμαστε από έναν κατοικήσιμο πλανήτη.  Όμως όχι ένα κατοικήσιμο πλανήτη σύμφωνα με μια 'εξελικτική θεωρία' του ανθρωπόκαινου καταναλωτισμού και alias ενός κοινωνικού Δαρβινισμού. Δηλαδή όποιος καταφέρει να φτάσει στη ανώτερη σκάλα του καθημερινού καταναλωτισμού αυτός θα έχει τη δύναμη να επιβιώσει.

Δεν μπορούμε να αφήνουμε πλέον να αποφασίζουν αυτοί που έχουν εξουσία και προνόμια  ή έχουν ανέβει σε άλλη κοινωνική τάξη και  που ενδιαφέρονται περισσότερο για το χρήμα  από ότι για τη ζωή. Ο ιός Corona και ο κάθε ιός που θα έρχεται στο ανθρωπογενές περιβάλλον, θα μας θυμίζει ότι είμαστε μέρος ενός υλιστικού συστήματος.