Κουρδική αυτονομία: «Η Ροζάβα δεν έχει αποτύχει»

Κουρδική αυτονομία: «Η Ροζάβα δεν έχει αποτύχει»

29 Ιανουαρίου 2026

Μια εθελοντική παραίτηση από την αυτοδιοίκηση είναι εκτός συζήτησης για τους Κούρδους στη Συρία – οι δικές τους δομές ασφαλείας είναι απαραίτητες για την επιβίωση, λέει η ερευνήτρια του κινήματος

Rosa Burç.

Συνέντευξη: Μπαρθολομαίους Λάφερτ

WOZ: Κυρία Μπουρτς, το Κομπάνι πολιορκείται ξανά, οι περιοχές που ελέγχονται από την Αυτόνομη Αυτοδιοίκηση δέχονται επιθέσεις. Ζούμε αυτή τη στιγμή την αποτυχία της Ροζάβα;

Rosa Burç: Δεν θα έλεγα ότι η Ροζάβα έχει αποτύχει. Η Ροζάβα δεν είναι μόνο ένα έδαφος, αλλά εκφράζει μια πολιτική ιδέα ισότιμης συμμετοχής. Με βάση αυτή την ιδέα, στη βορειοανατολική Συρία έχουν δημιουργηθεί τα τελευταία δεκατέσσερα χρόνια δημοκρατικές, φεμινιστικές και πολυεθνικές δομές. Αυτό που βιώνουμε αυτή τη στιγμή είναι μια μαζική στρατιωτική απειλή. Η Ροζάβα ωθείται σε μια κατάσταση θύλακα, όμως το κοινωνικό της μοντέλο εκτείνεται πολύ πέρα από αυτό.

WOZ: Ο μεταβατικός πρόεδρος της Συρίας, Άχμεντ αλ-Σαράα, ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα ενισχύσει τα πολιτιστικά και γλωσσικά δικαιώματα των Κούρδων: κουρδικά ως επίσημη γλώσσα, διδασκαλία στα σχολεία, υπηκοότητα για πρώην ανιθαγενείς. Χρειάζεται τότε ακόμα η Ροζάβα;

Rosa Burç: Ναι, απολύτως. Αυτά τα διατάγματα παρουσιάζονται ως γενναιόδωρες παραχωρήσεις, ενώ στην πραγματικότητα μιλάμε για στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Η αναγνώριση της κουρδικής ύπαρξης, η αποδοχή του Νεβρόζ ως αργίας ή η διδασκαλία της κουρδικής γλώσσας – όλα αυτά αποτελούν το απόλυτο ελάχιστο. Η Ροζάβα, όμως, αντιπροσωπεύει την ομοσπονδιακή αυτοδιοίκηση. Οι άνθρωποι θέλουν να ρυθμίζουν μόνοι τους τις υποθέσεις τους· και ακριβώς αυτό τίθεται υπό αμφισβήτηση. Το πραγματικό ερώτημα είναι: Υπάρχουν σε μια μετα-Άσαντ Συρία ακόμα αποκεντρωμένοι, δημοκρατικοί χώροι – ή μόνο πολιτιστική συμβολική πολιτική με ταυτόχρονη πολιτική αποδυνάμωση;

 

WOZ: Στις 10 Μαρτίου 2025 η συριακή μεταβατική κυβέρνηση και η Αυτόνομη Αυτοδιοίκηση της Ροζάβα υπέγραψαν μια συμφωνία που θεωρήθηκε βάση για την ενσωμάτωση της τελευταίας στο συριακό κράτος. Γιατί απέτυχε αυτή η συμφωνία;

Rosa Burç: Η κουρδική πλευρά ήταν πάντα έτοιμη για ενσωμάτωση – αλλά όχι για αυτοδιάλυση. Το καθοριστικό ερώτημα ήταν: Θα ενσωματωθούν οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) ως συλλογικός δρών στο συριακό στρατό, συμπεριλαμβανομένων των γυναικείων μονάδων τους, ή μόνο ως μεμονωμένα άτομα σε έναν συγκεντρωτικό στρατό; Η κυβέρνηση και η Τουρκία δεν ήθελαν να αποδεχτούν το πρώτο· για τις κουρδικές δυνάμεις, όμως, αυτό δεν ήταν διαπραγματεύσιμο.

 WOZ: Γιατί;

Rosa Burç: Υπάρχει μια βαθιά ριζωμένη κρίση εμπιστοσύνης. Οι Κούρδοι έχουν βιώσει ιστορικά επανειλημμένα ότι τα κράτη αποτυγχάνουν όταν πρόκειται για την προστασία τους. Το 2014, κατά τη γενοκτονία των Γιαζίντι από το Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), διεθνείς και περιφερειακοί δρώντες αποσύρθηκαν. Το κουρδικό κίνημα παρενέβη, άνοιξε ανθρωπιστικούς διαδρόμους, οργάνωσε την ασφάλεια. Τέτοιες συλλογικές εμπειρίες διαμορφώνουν μέχρι σήμερα τους Κούρδους: όταν η κατάσταση γίνεται σοβαρή, η υπόσχεση προστασίας του κράτους δεν ισχύει. Έτσι, οι δικές τους δομές ασφάλειας και διοίκησης δεν είναι ιδεολογική πολυτέλεια, αλλά αναγκαιότητα επιβίωσης.

WOZ: Τις τελευταίες εβδομάδες απελευθερώθηκαν μαχητές του ΙΚ, στρατόπεδα όπως το αλ-Χολ βρίσκονται υπό τον έλεγχο του νέου συριακού στρατού. Τι φοβούνται περισσότερο αυτή τη στιγμή οι άνθρωποι στη Ροζάβα;

Rosa Burç: Από τη μία πλευρά, υπάρχουν στοιχεία μέσα στον νέο συριακό στρατό που ιδεολογικά δύσκολα διακρίνονται από το ΙΚ. Από την άλλη, οι μαχητές του ΙΚ που δραπέτευσαν από τις φυλακές αποτελούν τεράστιο κίνδυνο. Πολλοί από αυτούς περιμένουν εδώ και χρόνια την ευκαιρία να εκδικηθούν – και βλέπουν την εξάλειψη των ομοσπονδιακών δομών και της κουρδικής αυτοδιοίκησης ως μέρος της θρησκευτικής τους αποστολής.

WOZ: Παρά τους κινδύνους και το ιστορικό: μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, ο μεταβατικός πρόεδρος Σαράα και η πρώην ισλαμιστική του πολιτοφυλακή HTS κατάφεραν να μετατραπούν σε συριακό κράτος. Πώς;

Rosa Burç: Ζούμε αυτή τη στιγμή μια κλασική διαδικασία κρατικής συγκρότησης. Ομάδες εναντίον των οποίων μέχρι χθες είχε συγκροτηθεί ο συνασπισμός κατά του ΙΚ μετατρέπονται σε νόμιμους συνομιλητές μόλις μιλήσουν τη γλώσσα του κράτους. Η HTS επιτελεί κρατικότητα: υπουργεία, συμφωνίες ασφάλειας, διεθνείς συνομιλίες. Αυτό φαίνεται να αρκεί για να αναγνωριστεί ως κυβέρνηση – χωρίς εκλογές και χωρίς δημοκρατική μεταβατική διαδικασία.

Αυτό αποκαλύπτει ένα δομικό πρόβλημα της διεθνούς πολιτικής: τα κράτη μιλούν με κράτη. Όποιος δεν διαθέτει κρατικότητα, μένει εκτός πλαισίου – ακόμη κι αν ζει ιστορικά σε αυτή τη χώρα. Έτσι, οι Κούρδοι παρουσιάζονται ξαφνικά ως «κατακτητές», ενώ νέες ελίτ εξουσίας νομιμοποιούνται.

WOZ: Ποιον ρόλο παίζει η Τουρκία σε αυτή τη διαδικασία;

Rosa Burç: Κεντρικό ρόλο. Οι εξελίξεις στη Συρία δεν μπορούν να κατανοηθούν χωρίς την κυβέρνηση της Τουρκίας. Αυτή θεωρεί κάθε μορφή κουρδικής αυτοδιοίκησης καταρχάς ως δυνητική απειλή για τη δική της εθνική ακεραιότητα· η λεγόμενη ειρηνευτική διαδικασία με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) δεν ήταν ποτέ, από την πλευρά του κράτους, αξιακά καθοδηγούμενη, αλλά στρατηγικά υποκινούμενη. Παράλληλα, η εσωτερική ειρηνευτική διαδικασία συνδέθηκε με το συριακό ζήτημα, με στόχο τη δημιουργία ενός αραβικού, εθνοεθνικιστικά προσανατολισμένου κράτους – αν χρειαστεί και με στρατιωτικά μέσα. Η Τουρκία επί χρόνια στήριξε ή τουλάχιστον ανέχθηκε ισλαμιστικές πολιτοφυλακές, μεταξύ αυτών και την HTS.

WOZ: Και ποιον ρόλο παίζει το ευρύτερο περιφερειακό πολιτικό πλαίσιο;

Rosa Burç: Το κουρδικό ζήτημα είναι ένας γεωπολιτικός μεντεσές. Για κάποιο διάστημα καλλιεργήθηκε η εντύπωση ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να αποτελέσει εγγυητή προστασίας για τους Κούρδους. Όμως τα κράτη δρουν βάσει συμφερόντων, όχι βάσει ηθικών υποσχέσεων. Το Ισραήλ και η Τουρκία φαίνεται να βρήκαν τρόπους να συντονίσουν τα συμφέροντά τους – χωρίς να συμπεριλάβουν τους Κούρδους. Και το αποτέλεσμα ήταν ότι εκπρόσωποι του Ισραήλ και των ΗΠΑ, στη συνάντηση με τη συριακή μεταβατική κυβέρνηση στις 5 Ιανουαρίου στο Παρίσι, ουσιαστικά έδωσαν πράσινο φως για την επίθεση σε κουρδικές συνοικίες στο Χαλέπι και στη συνέχεια σε ολόκληρη τη Ροζάβα.

WOZ: Ποιος στέκεται σήμερα στο πλευρό των Κούρδων;

Rosa Burç: Βλέπουμε μια τεράστια κινητοποίηση σε ολόκληρο το Κουρδιστάν και στη διασπορά. Ακόμη και δρώντες όπως η Κουρδική Περιφερειακή Κυβέρνηση στο βόρειο Ιράκ συμπεριφέρονται σήμερα διαφορετικά απ’ ό,τι πριν από δέκα χρόνια. Η Ροζάβα έχει γίνει για πολλούς «κόκκινη γραμμή»· όχι μόνο επειδή είναι ένα πολιτικό εγχείρημα, αλλά και λόγω του τεράστιου φόρου αίματος στον αγώνα κατά του ΙΚ.

WOZ: Τι σημαίνει συγκεκριμένα αυτή η «κόκκινη γραμμή»;

Rosa Burç: Ότι οι ενδοκουρδικές πολιτικές διαφορές περνούν σε δεύτερη μοίρα όταν δέχεται επίθεση η Ροζάβα. Είναι 2026, και οι Κούρδοι εξακολουθούν να βρίσκονται αντιμέτωποι με μια υπαρξιακή απειλή. Αν ακόμη και τα μη αποσχιστικά, πολυεθνικά κοινωνικά τους οράματα δεν γίνονται ανεκτά, ποιο κουρδικό μέλλον είναι τότε ακόμη δυνατό;

 

 

Η βραδύτερη ανανέωση των βαθέων υδάτων στον Ατλαντικό ...

 

Ο αερισμός του Βόρειου Ατλαντικού εξασθενεί

Η βραδύτερη ανανέωση των βαθέων υδάτων μπορεί να σηματοδοτήσει την κλιματική αλλαγή

 

20 Ιανουαρίου 2026 / Κίελο. Η ανανέωση των βαθέων υδάτων στον Βόρειο Ατλαντικό έχει επιβραδυνθεί σημαντικά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Αυτό φαίνεται από μια νέα μελέτη από το GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel, που δημοσιεύεται τώρα στο επιστημονικό περιοδικό Nature Communications. Η μελέτη καταδεικνύει ότι η «ηλικία» των υδάτινων μαζών στον Βόρειο Ατλαντικό αυξάνεται συνεχώς από τη δεκαετία του 1990 – ένδειξη αποδυνάμωσης του συστήματος κυκλοφορίας του Ατλαντικού. Τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι αυτή η τάση δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από τη φυσική μεταβλητότητα, αλλά αντίθετα αντιπροσωπεύει ένα σημάδι ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής. Η επιβράδυνση της κυκλοφορίας των ωκεανών έχει εκτεταμένες συνέπειες για τη ρύθμιση του κλίματος, καθώς και για την παροχή οξυγόνου στον ωκεανό και την πρόσληψη άνθρακα.

Ο ωκεανός αερίζεται συνεχώς όταν τα επιφανειακά ύδατα βυθίζονται και μεταφέρουν, για παράδειγμα, οξυγόνο και άνθρακα σε μεγαλύτερα βάθη. Η αποτελεσματικότητα αυτής της διαδικασίας μπορεί να εκτιμηθεί χρησιμοποιώντας τη λεγόμενη εποχή του νερού, η οποία περιγράφει το χρόνο που πέρασε από την τελευταία φορά που μια υδάτινη μάζα ήρθε σε επαφή με την ατμόσφαιρα.

Η εποχή του νερού ως μέτρο αερισμού των ωκεανών

Ερευνητές στο GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel διερεύνησαν πώς έχει αλλάξει ο αερισμός των ωκεανών στον Βόρειο Ατλαντικό τις τελευταίες δεκαετίες. Η Μεσημβρινή Ανατρεπτική Κυκλοφορία του Βορείου Ατλαντικού (AMOC), η οποία λειτουργεί σε αυτήν την περιοχή, είναι υπεύθυνη για τον αερισμό μεγάλων τμημάτων του παγκόσμιου ωκεανού.

Τα αποτελέσματά τους δείχνουν ότι τα νερά του Βόρειου Ατλαντικού γερνούν συνολικά. Ενσωματώνοντας δεδομένα παρατήρησης με προσομοιώσεις μοντέλων, οι ερευνητές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι αυτή η τάση είναι πιο συνεπής με την κλιματική αλλαγή παρά μόνο με τη φυσική μεταβλητότητα. Η μελέτη έχει πλέον δημοσιευτεί στο Nature Communications.

Φθοριούχα αέρια θερμοκηπίου ως χρονοσφραγίδες

Για την ανάλυσή τους, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μετρήσεις των μακρόβιων βιομηχανικών ιχνοαερίων CFC-12 και εξαφθοριούχου θείου (SF₆). Αυτά τα αέρια, μερικά από τα οποία διαφεύγουν ακούσια στην ατμόσφαιρα, είναι ανιχνεύσιμα στον ωκεανό από τη δεκαετία του 1980. Λειτουργώντας ως χημικές χρονικές σημάνσεις, επιτρέπουν στους επιστήμονες να ανακατασκευάσουν την εποχή που το νερό ήρθε για τελευταία φορά σε επαφή με την επιφάνεια. Επιπλέον, η ομάδα ανέλυσε προσομοιώσεις από επτά συζευγμένα μοντέλα συστημάτων της Γης.

Σταθερή γήρανση των υδάτινων μαζών από τη δεκαετία του 1990

Η ανάλυση αποκαλύπτει μια σαφή εικόνα: σε ολόκληρο τον Βόρειο Ατλαντικό, οι υδάτινες μάζες είναι κατά μέσο όρο σημαντικά παλαιότερες σήμερα από ό,τι πριν από 30 χρόνια. Μεταξύ της δεκαετίας του 1990 και της δεκαετίας του 2010, η μέση ηλικία του νερού αυξήθηκε κατά περισσότερο από δέκα χρόνια. Ταυτόχρονα, αυξήθηκε και η φαινομενική χρήση οξυγόνου (AOU). Το AOU περιγράφει τη διαφορά μεταξύ της συγκέντρωσης οξυγόνου που θα είχε θεωρητικά το θαλασσινό νερό στην επιφάνεια κατά την ανταλλαγή αερίων με την πλούσια σε οξυγόνο ατμόσφαιρα και της συγκέντρωσης οξυγόνου που μετράται πραγματικά σε βάθος. Μια μεγαλύτερη διαφορά δείχνει ένα μεγαλύτερο χρονικό διάστημα κατά το οποίο το οξυγόνο έχει καταναλωθεί από την αναπνοή στο εσωτερικό του ωκεανού. Η αύξηση της ηλικίας του νερού συμβαδίζει με τη μείωση του αερισμού, πράγμα που σημαίνει ότι λιγότερο πλούσιο σε οξυγόνο νερό μεταφέρεται σε βάθος.

Η τάση είναι ιδιαίτερα έντονη έξω από τη Θάλασσα του Λαμπραντόρ. Παρά την έντονη φυσική μεταβλητότητα, που οφείλεται, για παράδειγμα, στην αλλαγή των ανέμων και των καιρικών συνθηκών, η μεταβλητότητα αυτή επικαλύπτεται από τη μεγάλης κλίμακας, μακροχρόνια γήρανση των υδάτινων μαζών.

«Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι ο αερισμός του βαθέως Βόρειου Ατλαντικού εξασθενεί – παρόλο που μεμονωμένες περιοχές μπορεί να ανταποκρίνονται πιο έντονα ή πιο αδύναμα κατά καιρούς», λέει ο πρώτος συγγραφέας Haichao Guo, ο οποίος ολοκλήρωσε τη διδακτορική του διατριβή πέρυσι στην ερευνητική μονάδα Βιογεωχημικής Μοντελοποίησης στο GEOMAR.

Κλιματικό σήμα και όχι φυσική μεταβλητότητα

Ένα βασικό αποτέλεσμα της μελέτης έγκειται στην ερμηνεία αυτής της τάσης. Οι ερευνητές συνέκριναν τις παρατηρήσεις με αποτελέσματα κλιματικών μοντέλων που περιλαμβάνουν τόσο φυσική μεταβλητότητα όσο και ανθρωπογενείς επιρροές. Όλα τα μοντέλα δείχνουν σταθερά αυξανόμενη γήρανση του Βόρειου Ατλαντικού. Ενώ η φυσική μεταβλητότητα μπορεί να εξηγήσει τις περιφερειακές και βραχυπρόθεσμες αλλαγές, δεν μπορεί να εξηγήσει την τάση γήρανσης πολλών δεκαετιών που παρατηρείται σε όλες τις ωκεάνιες λεκάνες. Αυτό δείχνει ότι η ανιχνευόμενη τάση αντιπροσωπεύει ένα ισχυρό κλιματικό σήμα και όχι ένα συμπτωματικό αποτέλεσμα φυσικής μεταβλητότητας.

Γιατί ο ασθενέστερος αερισμός προκαλεί ανησυχία

Η μείωση του αερισμού των ωκεανών υποδηλώνει εξασθένηση της κυκλοφορίας του Βόρειου Ατλαντικού, η οποία παίζει βασικό ρόλο στο κλιματικό σύστημα. Καθορίζει πόση θερμότητα και διοξείδιο του άνθρακα (CO2) μπορεί να απορροφήσει ο ωκεανός και πόσο καλά τροφοδοτείται ο βαθύς ωκεανός με οξυγόνο. Εάν αυτή η διαδικασία εξασθενήσει, η μακροπρόθεσμη ικανότητα του ωκεανού να απορροφά θερμότητα και CO2 από την ατμόσφαιρα μειώνεται. Ταυτόχρονα, οι συγκεντρώσεις οξυγόνου στα βαθύτερα στρώματα νερού μειώνονται, με δυνητικά σοβαρές συνέπειες για τα θαλάσσια οικοσυστήματα.

Τα μοντέλα δείχνουν ότι οι αλλαγές στην ανανέωση των βαθέων υδάτων είναι εξαιρετικά αργές: μόλις εξασθενήσει ο αερισμός, αυτή η κατάσταση μπορεί να επιμείνει για αιώνες – ακόμη και αν μειωθούν οι ανθρωπογενείς εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.

Αβεβαιότητες και ανοικτά ερωτήματα

Η μελέτη επικεντρώνεται σε υδάτινες μάζες με ηλικίες έως περίπου 200 ετών, καθώς τα βιομηχανικά ιχνοαέρια που χρησιμοποιούνται στην ανάλυση επιτρέπουν μόνο αξιόπιστες εκτιμήσεις ηλικίας τέτοιων σχετικά νεαρών νερών. Διαφορετικοί ιχνηθέτες και μεγαλύτερες χρονοσειρές θα απαιτούνταν για τη διερεύνηση βαθύτερων και παλαιότερων ωκεάνιων στρωμάτων. Τα αποτελέσματα δείχνουν επίσης ότι τα τρέχοντα κλιματικά μοντέλα υποτιμούν το μέγεθος των παρατηρούμενων αλλαγών. Αυτό προκαλείται πιθανότατα από μια πολύ απλοϊκή αναπαράσταση των διαδικασιών βαθιάς ανάμειξης στον ωκεανό σε αριθμητικά μοντέλα. Ωστόσο, η κατεύθυνση της τάσης – η αύξηση της ηλικίας του νερού – είναι συνεπής σε όλα τα μοντέλα και τις παρατηρήσεις, οδηγώντας τους ερευνητές στο συμπέρασμα ότι είναι ισχυρή.

«Ο συνδυασμός παρατηρήσεων και μοντέλων παρέχει μια συνεπή εικόνα: τα νερά του Βόρειου Ατλαντικού γερνούν – και αυτό είναι σύμφωνο με την αναμενόμενη εξασθένηση της κυκλοφορίας του Βόρειου Ατλαντικού ως συνέπεια της υπερθέρμανσης του πλανήτη», λέει ο συν-συγγραφέας καθηγητής Andreas Oschlies, επικεφαλής της ερευνητικής μονάδας Βιογεωχημικής Μοντελοποίησης στο GEOMAR.

Original Publication:
Guo, H., Koeve, W., Kriest, I., Frenger, I., Tanhua, T., Brandt, P., He, Y., Xue, T. & Oschlies, A. (2026): North Atlantic ventilation change over the past three decades is potentially driven by climate change.Nature Communications, 17, 200.

https://doi.org/10.1038/s41467-025-67923-x

Το βήμα του Trump στο Davos. Η τρέλα ως λειτουργικό σύστημα. Μια οπτική απο την άλλη πλευρά του πλανήτη, την Παταγονία

Μια πολιτική ειρωνική σαρκαστική αποτύπωση του βήματος του Trump στο Davos από έναν  κάτοικο της Παταγονίας

Η τρέλα ως λειτουργικό σύστημα

Πράξη Ι: Ο νταής στο δωμάτιο

Όλα ξεκινούν με το είδος του αστείου που κάνει ένας βασιλιάς προς το βασίλειό του· αρκετά μικρό για να ακούγεται παιγνιώδες, αρκετά κοφτερό για να ξεκαθαρίζει ποιος είναι το αφεντικό στον χώρο.

«Τον είδα χθες με τα όμορφα γυαλιά ηλίου του», λέει το Μεγάλο Αφεντικό, κάνοντας την παύση για το γέλιο που ξέρει πως θα έρθει στην ώρα του. «Τι στο καλό συνέβη;»

Το ακροατήριο γελά αμέσως, γιατί το γέλιο έχει γίνει πια ένα είδος διπλωματικής βίζας: ο ήχος που βγάζεις όταν ξέρεις ποιος κρατά την εξουσία και θέλεις απλώς να αποφύγεις τα αντίποινα (ή τους δασμούς).

Τα ανακλαστικά aviator του Εμανουέλ Μακρόν, φορεμένα για να προστατεύσουν ένα μάτι ερεθισμένο από σπασμένο αγγείο, μετατρέπονται σε σκηνικό αντικείμενο για το πλουσιότερο αυτοσχεδιαστικό σόου του κόσμου. Στο Νταβός μπορείς να φέρεις πόλεμο, χρέος, λιμό και μια καταρρέουσα βιόσφαιρα, αλλά δεν μπορείς να φέρεις ένα αξεσουάρ που να μη χλευαστεί.

Ο Μακρόν, αρκετά προσεκτικός ώστε να αποφύγει και την αναφορά του ονόματος του Βασιλιά, χρησιμοποιεί την ομιλία του για να προειδοποιήσει για μια διολίσθηση προς «έναν κόσμο χωρίς κανόνες» και να καταγγείλει τους «νταήδες». Όμως όλοι γνωρίζουμε πια τη μέθοδο του αφεντικού

Ανανεώνει την κριτική του προς την Ισπανία για τις αμυντικές δαπάνες. Αποκαλεί την πρώην πρόεδρο της Ελβετίας, Καρίν Κέλερ-Ζούτερ, «πρωθυπουργό» της χώρας και προσθέτει ότι «του έκατσε στραβά», όταν αύξησε τους ελβετικούς δασμούς στο 39%, για να τους μειώσει αργότερα στο 15%.

Και, όπως συνήθως, δεν είναι μόνο οι πολιτικοί ηγέτες που προκαλούν την οργή του Βασιλιά. Γιατί, όπως πάντα, βάζει στο στόχαστρο τους ανεμόμυλους — α, και την Κίνα.

«Ένα πράγμα που έχω παρατηρήσει», λέει, «είναι ότι όσο περισσότερους ανεμόμυλους έχει μια χώρα, τόσο περισσότερα χρήματα χάνει και τόσο χειρότερα τα πηγαίνει».

Τα ανακλαστικά aviator του Εμανουέλ Μακρόν, φορεμένα για να προστατεύσουν ένα μάτι ερεθισμένο από σπασμένο αγγείο, μετατρέπονται σε σκηνικό αντικείμενο για το πλουσιότερο αυτοσχεδιαστικό σόου του κόσμου. Στο Νταβός μπορείς να φέρεις πόλεμο, χρέος, λιμό και μια καταρρέουσα βιόσφαιρα, αλλά δεν μπορείς να φέρεις ένα αξεσουάρ που να μη χλευαστεί.

Ο Μακρόν, αρκετά προσεκτικός ώστε να αποφύγει να προφέρει το όνομα του Βασιλιά, χρησιμοποιεί την ομιλία του για να προειδοποιήσει για μια διολίσθηση προς «έναν κόσμο χωρίς κανόνες» και να καταγγείλει τους «νταήδες». Όμως όλοι γνωρίζουμε πια τη μέθοδο του αφεντικού.

Βυθίζεται ακόμη περισσότερο στη φαντασίωση και τη ντύνει ως διορατικότητα. Η Κίνα, λέει, κατασκευάζει σχεδόν όλους τους ανεμόμυλους, τους πουλά «για μια περιουσία» σε «ηλίθιους ανθρώπους» και αποφεύγει επιδέξια να τους χρησιμοποιεί στο εσωτερικό της. Καλεί το ακροατήριο να θαυμάσει τη στρατηγική και έπειτα θέτει εκείνο το είδος ερώτησης που ακούγεται βαθυστόχαστο όταν δεν ελέγχεις τίποτα: Έχετε δει ποτέ αιολικό πάρκο στην Κίνα;

Λοιπόν, συγγνώμη αφεντικό, αλλά η Κίνα είναι παγκόσμια υπερδύναμη στην αιολική ενέργεια. Διαθέτει μεγαλύτερη εγκατεστημένη αιολική ισχύ από κάθε άλλη χώρα και έχει υπό κατασκευή διπλάσια ισχύ απ’ όση έχει συνολικά ο υπόλοιπος κόσμος.

Ύστερα έρχεται η σειρά του Καναδού πρωθυπουργού, Μαρκ Κάρνεϊ, να πάρει κι αυτός τα «δωρεάν δώρα» του, αφού εκφώνησε μία από τις πιο καυστικές ομιλίες του Νταβός, καταγγέλλοντας τις «μεγάλες δυνάμεις» που εργαλειοποιούν την οικονομική τους ισχύ και καλώντας τις «μεσαίες δυνάμεις» να δράσουν από κοινού, «γιατί αν δεν είμαστε στο τραπέζι, τότε είμαστε στο μενού».

«Ο Καναδάς παίρνει πολλά τζάμπα από εμάς, παρεμπιπτόντως», απαντά ο κ. Πρόεδρος του Κόσμου. «Ο Καναδάς ζει χάρη στις Ηνωμένες Πολιτείες. Να το θυμάσαι αυτό, Μαρκ, την επόμενη φορά που θα κάνεις τις δηλώσεις σου».

Και, σαν να μην έφτανε αυτό, μετά την αποχώρησή του από το Νταβός, ο Παντοδύναμος αποσύρει την πρόσκληση προς τον Κάρνεϊ να συμμετάσχει στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του για τη Γάζα — ένα κλαμπ που, απ’ ό,τι φαίνεται, συνοδεύεται από συνδρομή. Ο Κάρνεϊ είχε δηλώσει ότι σκόπευε να συμμετάσχει, με τις λεπτομέρειες ακόμη υπό διαπραγμάτευση, ενώ τα μόνιμα μέλη οφείλουν να καταβάλουν από 1 δισεκατομμύριο δολάρια το καθένα. Ένα συμβούλιο ειρήνης στο οποίο μπορείς να αγοράσεις την είσοδό σου σου προσφέρει το είδος της ειρήνης που μπορείς και να πουλήσεις.

Και ενώ η αλπική παράσταση συνεχίζεται, το κύμα φτάνει και στη δική μου χώρα με την ίδια λογική — μόνο που εδώ είναι λιγότερο λαμπερή και πολύ πιο μόνιμη.

Ο Χαβιέρ Μιλέι, πρόεδρος της Αργεντινής και πρόθυμος γλείφτης των μποτών του Βασιλιά, παρεμβαίνει στο λιμάνι της Ουσουάια, ένα στρατηγικό γεωπολιτικό κομμάτι λόγω της θέσης του στον Νότιο Ατλαντικό και της εγγύτητάς του στην Ανταρκτική, και το προσφέρει στις ΗΠΑ σε αντάλλαγμα για τη συμμετοχή του στο «Συμβούλιο Ειρήνης». Μια πολιτική συναλλαγή με την εθνική κυριαρχία πάνω στο τραπέζι — και την έκανε ανοιχτά, σαν να έχει ήδη αποδεχτεί ο κόσμος ότι τα κράτη πλέον δημοπρατούν στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία για λίγη εγγύτητα στην εξουσία.

Πράξη ΙΙ: Η Εμμονή

Και ύστερα υπάρχει η εμμονή που αρνείται να εγκαταλείψει τη σκηνή. Ice Land, ή Greenland, ή όπως αλλιώς αποφασίσει το αφεντικό να την αποκαλέσει αυτή τη φορά. Είναι απλός άνθρωπος, γι’ αυτό και επιστρέφει ξανά και ξανά στο πιο στοιχειώδες: «ένα κομμάτι πάγου» που «δύσκολα το λες γη».

Συγγνώμη και πάλι, αφεντικό.

Ναι, βεβαίως, η Γροιλανδία έχει πολύ πάγο. Περίπου το 80% του νησιού καλύπτεται από ένα κολοσσιαίο παγοκάλυμμα που περιέχει αρκετό παγωμένο νερό ώστε να ανεβάσει τη στάθμη των παγκόσμιων θαλασσών κατά περίπου επτά μέτρα — κάτι που κατατάσσει τις παράκτιες πόλεις, τα λιμάνια και τα δελταϊκά συστήματα ποταμών σε μια εντελώς διαφορετική κατηγορία κινδύνου. Αυτή η τήξη απειλεί επίσης να διαταράξει την ατλαντική κυκλοφορία που μετριάζει το κλίμα σε ολόκληρο το Βόρειο Ημισφαίριο, ένα σύστημα που ήδη δείχνει σημάδια κόπωσης — όχι ακριβώς αυτό που θα αποκαλούσες «κλιματικό λόξιγκα». Άρα, ναι, παγωμένη, αλλά όχι απλώς ένα κομμάτι πάγου. Η Γροιλανδία είναι μια τεράστια χερσαία μάζα όπου ζουν πάνω από 56.000 άνθρωποι, άνθρωποι που τυγχάνει να αντιτίθενται συντριπτικά στο να γίνουν εξάρτημα της στρατηγικής φαντασίωσης κάποιου άλλου.

Μέχρι στιγμής, η ρητορική του περιστρέφεται γύρω από την απόκτηση της Γροιλανδίας για λόγους «ασφάλειας», αλλά όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό συμβαίνει επειδή η Γροιλανδία κάθεται πάνω σε τεράστια κοιτάσματα ορυκτών και επειδή, καθώς η «παγωμένη γη» λιώνει, η θάλασσα αρχίζει να ανοίγει.

Η μέση έκταση του αρκτικού θαλάσσιου πάγου τα τελευταία πέντε χρόνια έχει μειωθεί κατά 27% σε σύγκριση με τα επίπεδα του ύστερου 20ού αιώνα. Αυτή η διαφορά ισοδυναμεί περίπου με την έκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο κινούνται τα πλοία, το πού ισχύουν οι ασφαλιστικές καλύψεις και ποια κράτη αποκτούν γεωπολιτικό πλεονέκτημα.

Κατά μήκος των βόρειων ακτών της Ρωσίας, περάσματα που κάποτε απαιτούσαν φαντασία επιτρέπουν πλέον εποχική διέλευση. Η απόσταση μεταξύ Ασίας και Ευρώπης συρρικνώνεται κατά χιλιάδες μίλια, εξοικονομώντας χρόνο, καύσιμα και χρήμα. Η Κίνα αποκαλεί αυτόν τον αναδυόμενο διάδρομο Πολική Οδό του Μεταξιού, μια εμπορική διαδρομή υφασμένη από τα θερμαινόμενα νερά και ενισχυμένη μέσω της σύμπραξης με τη Μόσχα.

Προς το παρόν, η ναυσιπλοΐα παραμένει περιορισμένη σε λίγους μήνες τον χρόνο, αλλά αυτό αρκεί για να αλλάξει τον στρατιωτικό σχεδιασμό και τις μακροπρόθεσμες επενδύσεις, επιταχύνοντας την τήξη μέσα σε έναν φαύλο κύκλο που ανταμείβει την κίνηση με ακόμη μεγαλύτερη πρόσβαση.

Η πρόσβαση απαιτεί υποδομές.
Οι υποδομές απαιτούν δύναμη.

Έτσι, το Αφεντικό επικαλείται την Ιστορία για να δικαιολογήσει το ενδιαφέρον του, επισημαίνοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατασκεύασαν στρατιωτικές εγκαταστάσεις στη Γροιλανδία κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, την ώρα που η Δανία βρισκόταν υπό ναζιστική κατοχή. Στη συνέχεια παραπονιέται ότι οι ΗΠΑ «έδωσαν πίσω» τη Γροιλανδία. «Πόσο ηλίθιοι ήμασταν που το κάναμε αυτό; Αλλά το κάναμε. Τη δώσαμε πίσω. Και πόσο αχάριστοι είναι τώρα;»

Μια σύντομη σημείωση εδώ, γιατί ο Βασιλιάς μάλλον παρέλειψε τα μαθήματα Ιστορίας. Η συμφωνία του 1941 που επέτρεψε τις αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις επιβεβαίωνε ρητά τη δανική κυριαρχία επί της Γροιλανδίας. Δεν υπήρχε τίποτα να «επιστραφεί», γιατί δεν είχε αφαιρεθεί τίποτα.

Σε άλλη στιγμή, το Αφεντικό ισχυρίζεται ότι «δεν υπάρχει κανένα σημάδι της Δανίας εκεί». Η στρατιωτική παρουσία της Δανίας πράγματι παρέμεινε για καιρό περιορισμένη, αλλά υπήρχε, εκπαιδεύτηκε και περιπολούσε τα ύδατα της Γροιλανδίας πολύ πριν επανεμφανιστεί αυτή η εμμονή. Τις τελευταίες εβδομάδες, η Δανία ενίσχυσε περαιτέρω την παρουσία της, αναπτύσσοντας μέσα, μεταξύ των οποίων και μαχητικά αεροσκάφη F-35A.

Η Γροιλανδία αυτοδιοικείται σχεδόν σε όλους τους τομείς πλην της άμυνας και της εξωτερικής πολιτικής και, μέσω του Βασιλείου της Δανίας, ανήκει στο ΝΑΤΟ. Η πρόσβαση στη γη και στα ύδατα ρυθμίζεται μέσω αδειών, εποπτείας και του διεθνούς δικαίου — του ίδιου μηχανισμού που διέπει κάθε κυρίαρχη επικράτεια.

Για δεκαετίες, επιστήμονες απ’ όλο τον κόσμο συνεργάζονται στη Γροιλανδία, διατρυπώντας βαθιά το παγοκάλυμμά της για να αντλήσουν στοιχεία που μας αποκαλύπτουν πώς ήταν το κλίμα της Γης πριν από χιλιάδες χρόνια. Αυτή η έρευνα υπήρξε απολύτως κρίσιμη για την κατανόηση της κλιματικής αλλαγής. Κανείς δεν εισέβαλε διά της βίας ούτε επιχείρησε να καταλάβει τον τόπο· όλα έγιναν μέσα από συνεργασία και αμοιβαίο σεβασμό.

Σήμερα, περισσότερο από ποτέ, αυτό το έργο πρέπει να συνεχιστεί.

 

Πράξη III: Η δύναμη του θεάματος

Τώρα, θυμηθείτε: μόλις μια εβδομάδα πριν ανέβει στο βήμα στο Νταβός, το Αφεντικό μιλούσε για την κατάληψη της Γροιλανδίας «είτε τους αρέσει είτε όχι». Ακόμη απείλησε να επιβάλει δασμό 25% στους ευρωπαίους συμμάχους μέχρι η Δανία να αποφασίσει να πουλήσει στις ΗΠΑ. Ο Λευκός Οίκος ακολούθησε με μια εικόνα που έδειχνε δύο γκροιλανδικά έλκηθρα: το ένα μονοπάτι λουσμένο στον ήλιο, με την ετικέτα «Ηνωμένες Πολιτείες», και το άλλο σκοτεινό και καταιγιστικό, σημειωμένο «Κίνα και Ρωσία», ουσιαστικά λέγοντας «επιλέξτε εμάς ή υποστείτε τις συνέπειες».

Και, ακριβώς όπως αναμενόταν, το μεγαλύτερο αφεντικό στον πλανήτη άναψε τα βλέφαρά του ξανά και «ακύρωσε» τους δασμούς για τη Γροιλανδία. Πάντα κάνει πίσω. Άρα δεν συνέβη τίποτα, σωστά;

Αυτό είναι η δύναμη του θεάματος.

Ακόμα και όταν το Αφεντικό ανακαλεί έναν δασμό, ακόμα και όταν οι απειλές μετατρέπονται σε «διαπραγμάτευση», η αίθουσα έχει ήδη μάθει το μάθημα: οτιδήποτε μπορεί να γίνει διαπραγματευτικό χαρτί. Ένα αστείο γίνεται πολιτική. Μια διάθεση γίνεται δασμός. Μια εμμονή αλλάζει επενδύσεις, διπλωματία και τον τρόπο που οι μικρότερες χώρες υπολογίζουν την επιβίωση τους.

Έτσι, όλοι αρχίζουν να συμπεριφέρονται διαφορετικά, περπατούν στα δάχτυλα γύρω του, αλλάζουν σχέδια «σε περίπτωση», αντιμετωπίζουν τρελές ιδέες ως σοβαρές πιθανότητες.

Η ζημιά δεν βρίσκεται σε ό,τι πραγματικά συμβαίνει. Βρίσκεται στο να κάνουν τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι οτιδήποτε μπορεί να συμβεί. Στην πραγματικότητα, η υλοποίηση θα μπορούσε να είναι καταστροφική, αλλά το απλώς να το αφήσει να αιωρείται είναι ήδη καταστροφικό.

Πριν από μερικά χρόνια, η ιδέα ότι οι ΗΠΑ θα απειλούσαν να εισβάλουν σε συμμάχους όπως ο Καναδάς ή η Γροιλανδία, ή ότι θα στρέφονταν εναντίον ευρωπαϊκών εταίρων, θα φαινόταν γελοία. Τώρα είναι κάτι που πρέπει να ενσωματώνουμε στη σκέψη μας.

Και τίποτα από όλα αυτά δεν απαιτεί εισβολή. Ακόμα και η πιθανότητα μίας αλλάζει τα πάντα:

·        Οι χώρες αρχίζουν να κάνουν αμυντικά σχέδια «σε περίπτωση»

·        Οι επενδυτές διστάζουν επειδή δεν μπορούν να προβλέψουν τι θα ακολουθήσει

·        Οι διπλωματικές σχέσεις τεντώνονται υπό τη διαρκή αβεβαιότητα

·        Πόροι αποσπούνται από παραγωγική δουλειά για να διαχειριστούν ενδεχόμενο χάος

Είναι σαν να έχεις έναν ασταθή, τοξικό άνθρωπο στη ζωή σου. Ακόμα και όταν είναι ήρεμος, περπατάς πάντα στα δάχτυλα, προσαρμόζεις τη συμπεριφορά σου, σχεδιάζεις γύρω από την απρόβλεψή του. Η απειλή καθαυτή, η αργή κανονικοποίηση του εκβιασμού, γίνεται το όπλο — είτε υλοποιηθεί είτε όχι.

Έτσι, ο Βασιλιάς κερδίζει με οποιονδήποτε τρόπο. Αν προχωρήσει, αποδεικνύει δύναμη και παίρνει ό,τι θέλει. Αν υποχωρήσει, αφήνει πίσω του έναν κόσμο εκπαιδευμένο να παίρνει σοβαρά τις παρορμήσεις του.

Η προσπάθειά του να εκβιάσει την Ευρώπη για να του δώσει τη Γροιλανδία αντί για Νόμπελ μπλοκαρίστηκε προς το παρόν, αλλά μπορείς να είσαι σίγουρος ότι θα επιστρέψει σύντομα.

 

Επίλογος: Η Τρέλα ως λειτουργικό σύστημα

Σε κάποια στιγμή, αρχίζεις να παρατηρείς ότι η εξάντληση είναι μέρος του σχεδίου.

Ο Τρελός Βασιλιάς δεν χρειάζεται να συμφωνήσεις μαζί του. Χρειάζεται να είσαι κουρασμένος ώστε να σταματήσεις να αμφισβητείς ό,τι βλέπεις. Γιατί καταλαβαίνει πως αν πλημμυρίσεις τον χώρο με ισχυρισμούς που αντιβαίνουν σε ό,τι βιώνεις, αν επιμείνεις ότι οι τιμές στα τρόφιμα πέφτουν, ότι τα ορυκτά καύσιμα είναι καθαρά ενώ η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη απάτη που έγινε ποτέ, μπορείς να διαλύσεις τα όρια ανάμεσα σε γεγονός και ισχυρισμό μέχρι το να διαλέγεις την αλήθεια να μοιάζει προαιρετική — και εξαντλητική.

Έτσι, όταν σου ζητά να αμφιβάλεις για τα ίδια σου τα μάτια, να πιστέψεις ότι η Ουκρανία ξεκίνησε τον πόλεμο με τη Ρωσία και ότι οι δολοφονικοί πράκτορες της ICE είναι αθώοι — και μάλιστα χρησιμοποιεί ψηφιακά αλλοιωμένες εικόνες για να στηρίξει το κόλπο — δεν ζητά πίστη. Ζητά παράδοση. Και ξέρει ότι πολλοί στα δεξιά μέσα ενημέρωσης θα επαναλάβουν με χαρά τα ψέματά του ως παπαγάλοι.

Το 2015 δήλωσε με τόλμη ότι η ύψιστη λογοτεχνική του έμπνευση ήταν το αμφιλεγόμενο, μη συναινετικό «παιχνίδι» ανάμεσα σε δύο υποτιθέμενα ισότιμους εραστές στο The Fountainhead της Άυν Ραντ. Σύμφωνα με τον ίδιο, «σχετίζεται με τις επιχειρήσεις, την ομορφιά, τη ζωή και τα εσωτερικά συναισθήματα. Αυτό το βιβλίο σχετίζεται με… τα πάντα.» Και καθόλου απροσδόκητα, ο Τρελός Βασιλιάς ταυτίστηκε με τον Χάουαρντ Ρορκ, τον πρωταγωνιστή που σχεδιάζει ουρανοξύστες και ξεσπά ενάντια στο κατεστημένο, ακόμη και με τη χρήση δυναμίτη για να καταστήσει σαφές το μήνυμά του.

Η ωμή φιλοσοφία της Ραντ συνοψίζεται σε ένα αμείλικτο μότο:

«Βάζεις τον εαυτό σου πάνω απ’ όλα και συντρίβεις ό,τι βρίσκεται στον δρόμο σου για να πετύχεις το καλύτερο για τον εαυτό σου.»

Και ο Ρορκ ενσαρκώνει τέλεια αυτό το ήθος, αποπνέοντας μια ακλόνητη πίστη στη δική του ανωτερότητα και μια περιφρόνηση για την υποτιθέμενη ανεπάρκεια του κόσμου. Δρα αποκλειστικά με βάση τις επιθυμίες του, απαλλαγμένος από εξωτερικά μέτρα ή ηθικές επιφυλάξεις. Ο απόλυτος εγωισμός του είναι για εκείνον τόσο φυσικός όσο η αναπνοή.

Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου στον τοίχο — ποιος είναι ο πιο τρελός απ’ όλους;

Ricky Lanusse, Patagonia

Ο Βασιλιάς, η Γροιλανδία και η Τρέλα του Κόσμου (σύντομη εκδοχή)

Ο Βασιλιάς, η Γροιλανδία και η Τρέλα του Κόσμου

---

Πράξη Ι: Ο Νταής στο Δωμάτιο

Όλα ξεκινούν με το είδος του αστείου που κάνει ένας βασιλιάς προς το βασίλειό του· αρκετά μικρό για να ακούγεται παιγνιώδες, αρκετά κοφτερό για να ξεκαθαρίζει ποιος είναι το αφεντικό στον χώρο.

«Τον είδα χθες με τα όμορφα γυαλιά ηλίου του», λέει το Μεγάλο Αφεντικό, κάνοντας την παύση για το γέλιο που ξέρει πως θα έρθει στην ώρα του. «Τι στο καλό συνέβη;»

Το ακροατήριο γελά αμέσως, γιατί το γέλιο έχει γίνει πια ένα είδος διπλωματικής βίζας: ο ήχος που βγάζεις όταν ξέρεις ποιος κρατά την εξουσία και θέλεις απλώς να αποφύγεις τα αντίποινα (ή τους δασμούς).

Τα ανακλαστικά γυαλια του Εμανουέλ Μακρόν, φορεμένα για να προστατεύσουν ένα μάτι ερεθισμένο από σπασμένο αγγείο, μετατρέπονται σε σκηνικό αντικείμενο για το πλουσιότερο αυτοσχεδιαστικό σόου του κόσμου. Στο Νταβός μπορείς να φέρεις πόλεμο, χρέος, λιμό και μια καταρρέουσα βιόσφαιρα, αλλά δεν μπορείς να φέρεις ένα αξεσουάρ που να μη χλευαστεί.

Ο Μακρόν, αρκετά προσεκτικός ώστε να αποφύγει και την αναφορά του ονόματος του Βασιλιά, χρησιμοποιεί την ομιλία του για να προειδοποιήσει για μια διολίσθηση προς «έναν κόσμο χωρίς κανόνες» και να καταγγείλει τους «νταήδες». Όμως όλοι γνωρίζουμε πια τη μέθοδο του αφεντικού.

---

Πράξη ΙΙ: Η Αρπαγή και οι Παγκόσμιες Αντιδράσεις

Ο Βασιλιάς ανανεώνει την κριτική του προς την Ισπανία για τις αμυντικές δαπάνες, αποκαλεί την πρώην πρόεδρο της Ελβετίας Καρίν Κέλερ-Ζούτερ «πρωθυπουργό» της χώρας και προσθέτει ότι «του έκατσε στραβά», όταν αύξησε τους ελβετικούς δασμούς στο 39%, για να τους μειώσει αργότερα στο 15%. Και, όπως πάντα, βάζει στο στόχαστρο τους ανεμόμυλους — και την Κίνα.

«Ένα πράγμα που έχω παρατηρήσει», λέει, «είναι ότι όσο περισσότερους ανεμόμυλους έχει μια χώρα, τόσο περισσότερα χρήματα χάνει και τόσο χειρότερα τα πηγαίνει».
Η Κίνα κατασκευάζει σχεδόν όλους τους ανεμόμυλους, τους πουλά «για μια περιουσία» σε «ηλίθιους ανθρώπους» και αποφεύγει να τους χρησιμοποιεί στο εσωτερικό της. Ο Βασιλιάς καλεί το ακροατήριο να θαυμάσει τη στρατηγική και ρωτά: Έχετε δει ποτέ αιολικό πάρκο στην Κίνα;

Λοιπόν, συγγνώμη αφεντικό, αλλά η Κίνα είναι παγκόσμια υπερδύναμη στην αιολική ενέργεια, με διπλάσια εγκατεστημένη ισχύ υπό κατασκευή απ’ ό,τι ο υπόλοιπος κόσμος μαζί.

Μετά έρχεται η σειρά του Καναδού πρωθυπουργού Μαρκ Κάρνεϊ, που παίρνει τα «δωρεάν δώρα» του για τις καυστικές δηλώσεις του κατά των μεγάλων δυνάμεων. Ο Πρόεδρος του Κόσμου του θυμίζει ότι ο Καναδάς ζει χάρη στις ΗΠΑ, ενώ αποσύρει την πρόσκληση για το «Συμβούλιο Ειρήνης» της Γάζας — ένα συμβούλιο που απαιτεί συνδρομή 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων το μέλος.

Και στη Λατινική Αμερική, ο Χαβιέρ Μιλέι, πρόεδρος της Αργεντινής και υπερβολικός θαυμαστής του Βασιλιά, προσφέρει το λιμάνι της Ουσουάια στις ΗΠΑ με αντάλλαγμα συμμετοχή στο «Συμβούλιο Ειρήνης», σαν να είναι πια αποδεκτό ότι οι χώρες δημοπρατούν στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία για να πλησιάσουν την εξουσία.

---

Πράξη ΙΙΙ: Η Εμμονή με τη Γροιλανδία

Η εμμονή που αρνείται να φύγει από τη σκηνή αφορά τη Γροιλανδία — ή Ice Land, όπως αποφασίζει κάθε φορά ο Βασιλιάς να την αποκαλέσει. Παρά το ότι καλύπτεται κατά 80% από πάγο, δεν πρόκειται για «ένα κομμάτι πάγου», αλλά για μια τεράστια χερσαία μάζα με πάνω από 56.000 κατοίκους που αρνούνται να γίνουν εξάρτημα στρατηγικών φαντασιώσεων.

Η ρητορική του Βασιλιά περιστρέφεται γύρω από την «ασφάλεια», ενώ στην πραγματικότητα ενδιαφέρεται για τα κοιτάσματα ορυκτών και την τήξη των πάγων που ανοίγει νέες θαλάσσιες διαδρομές. Η μείωση κατά 27% της μέσης έκτασης του αρκτικού θαλάσσιου πάγου σε σχέση με το τέλος του 20ού αιώνα επιτρέπει πλοήγηση που αλλάζει στρατιωτικό σχεδιασμό, επενδύσεις, και εμπορικές δυνατότητες — δημιουργώντας έναν νέο, στρατηγικό διάδρομο που η Κίνα ονομάζει «Πολική Οδό του Μεταξιού».

Η πρόσβαση απαιτεί υποδομές και υποδομές απαιτούν ισχύ. Ο Βασιλιάς επικαλείται την Ιστορία, ισχυριζόμενος ότι οι ΗΠΑ «έδωσαν πίσω» τη Γροιλανδία, ενώ στην πραγματικότητα η συμφωνία του 1941 είχε ρητά διασφαλίσει τη δανική κυριαρχία. Η Δανία συνεχίζει να παρεμβαίνει και να αναπτύσσει στρατιωτικά μέσα, ενώ η Γροιλανδία αυτοδιοικείται και ανήκει στο ΝΑΤΟ. Η διεθνής επιστημονική συνεργασία στη Γροιλανδία έχει αποδειχθεί κρίσιμη για την κατανόηση της κλιματικής αλλαγής, χωρίς βία ή κατάληψη.

---

Η Δύναμη του Θεάματος

Μια εβδομάδα πριν το Νταβός, ο Βασιλιάς μιλούσε για κατάληψη της Γροιλανδίας «είτε τους αρέσει είτε όχι» και απειλούσε με δασμό 25% στους Ευρωπαίους συμμάχους. Μια εικόνα του Λευκού Οίκου παρουσίαζε τον δρόμο προς τις ΗΠΑ φωτεινό και προς Κίνα–Ρωσία σκοτεινό. Λίγο μετά, ο Βασιλιάς ανακάλεσε τον δασμό.

Η ζημιά δεν είναι στο τι γίνεται στην πραγματικότητα. Είναι στο να κάνει τον κόσμο να πιστεύει ότι οτιδήποτε μπορεί να συμβεί. Οι χώρες αλλάζουν σχέδια, οι επενδυτές διστάζουν, η διπλωματία πιέζεται, πόροι εκτρέπονται. Η απειλή καθαυτή, και η αργή κανονικοποίηση του εκβιασμού, γίνεται το όπλο — είτε υλοποιηθεί είτε όχι.

---

Επίλογος: Η Τρέλα ως Λειτουργικό Σύστημα

Σε κάποια στιγμή, η εξάντληση γίνεται μέρος του σχεδίου. Ο Τρελός Βασιλιάς δεν χρειάζεται συμφωνία, χρειάζεται κουρασμένους ανθρώπους ώστε να εγκαταλείψουν τη λογική. Όταν ζητά να αμφισβητήσεις τα ίδια σου τα μάτια, να πιστέψεις ψέματα για την Ουκρανία ή την ICE, δεν ζητά πίστη — ζητά παράδοση.

Το 2015 δήλωσε ότι η ύψιστη λογοτεχνική του έμπνευση ήταν το αμφιλεγόμενο The Fountainhead της Άυν Ραντ. Ο Χάουαρντ Ρορκ ενσαρκώνει το απόλυτο εγώ: «Βάζεις τον εαυτό σου πάνω απ’ όλα και συντρίβεις ό,τι βρίσκεται στον δρόμο σου για να πετύχεις το καλύτερο για τον εαυτό σου.» Η ακλόνητη πίστη στη δική του ανωτερότητα και ο απόλυτος εγωισμός του είναι τόσο φυσικά όσο η αναπνοή.

Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου στον τοίχο — ποιος είναι ο πιο τρελός απ’ όλους;

 

Βροχή vs. μπόρα, ποια η διαφορά

 Βροχή vs. μπόρα

Η βροχή συνήθως προέρχεται από διάφορους τύπους νεφών στρώματος (συμπεριλαμβανομένων των stratus, altostratus και nimbostratus), που συνδέονται με μεγάλης κλίμακας καιρικά μέτωπα. Ένα μέτωπο είναι ένα όριο ανάμεσα σε δύο αέριες μάζες με διαφορετικά χαρακτηριστικά και μπορεί να εκτείνεται για εκατοντάδες χιλιόμετρα, προκαλώντας εκτεταμένες και επίμονες βροχοπτώσεις που μπορεί να διαρκέσουν για ώρες ή ακόμη και ολόκληρη την ημέρα. Όταν προβλέπεται βροχή, να αναμένετε γκρίζο ουρανό και συνεχή υγρό καιρό.

Οι μπόρες, από την άλλη πλευρά, προέρχονται από σωρειτόμορφα νέφη που σχηματίζονται μέσω της μεταφοράς (convection), η οποία ορίζεται ως η κίνηση σωματιδίων μέσα σε μια ουσία, μεταφέροντας τη θερμική τους ενέργεια από θερμότερες προς ψυχρότερες περιοχές. Οι μπόρες είναι σύντομες, τοπικές και παρουσιάζουν μεγάλη μεταβλητότητα στην έντασή τους. Μπορούν να εμφανιστούν ξαφνικά, να κατακλύσουν μια περιοχή και να αφήσουν μια άλλη εντελώς στεγνή. Όταν τα σωρειτομορφα νέφη αναπτυχθούν αρκετά σε ύψος, μετατρέπονται σε σωρειτομελανή (cumulonimbus), τα οποία μπορούν να προκαλέσουν καταιγίδες.

 

Πώς σχηματίζονται

Τα μέτωπα βροχής παράγουν το μεγαλύτερο μέρος της βροχής τους μέσω μαζικής ανάβασης, όπου ένα σώμα αέρα ανυψώνεται πάνω από ένα άλλο σώμα αέρα. Το ανυψωμένο σώμα αέρα ψύχεται, συμπυκνώνοντας τους υδρατμούς που περιέχει για να σχηματίσει σύννεφα και στη συνέχεια βροχή.

Οι μπόρες δημιουργούνται από τη μεταφορά, φυσαλίδων θερμού αέρα που ανεβαίνουν και ψύχονται καθώς αποκτούν ύψος οδηγώντας στο σχηματισμό σωρευτικών νεφών. Αυτά τα σύννεφα εμφανίζονται συχνά χνουδωτά με τις χαρακτηριστικές κορυφές τους που μοιάζουν με κουνουπίδι. Μόλις το σύννεφο φτάσει σε ένα ορισμένο ύψος ή φτάσει σε μια αρκετά κρύα θερμοκρασία κορυφής του σύννεφου, θα προκαλέσει βροχόπτωση.