Η κριτικός μαθήτρια τιμήθηκε πρώτα και στη συνέχεια ακυρώθηκε με AI

Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ

Η κριτικός μαθήτρια τιμήθηκε πρώτα και στη συνέχεια ακυρώθηκε με AI

Η Grimme Association ανακαλεί την «ειδική τιμή» της Judith Scheytt - με συγκεχυμένους λόγους

Matthias Monroy

Κατά την απονομή των βραβείων τον Ιανουάριο, ο κόσμος ήταν ακόμα εντάξει για τον πρόεδρο του συλλόγου Jörg Schieb. Μετά από μια καταγγελία ενός συλλόγου από την Κολωνία, έριξε την Judith Scheytt στα σκυλιά.

Τον Ιανουάριο, η Ένωση Φίλων του Βραβείου Adolf Grimme απένειμε στην Judith Scheytt το «Donnepp Media Award» – ως «ειδική τιμή». Η τότε 17χρονη είχε δημιουργήσει «μια νέα και σύγχρονη μορφή δημοσιογραφίας των μέσων ενημέρωσης» στο Instagram, σύμφωνα με το μήνυμα, το οποίο διανεμήθηκε επίσης από το Ινστιτούτο Grimme. Η κριτική επιτροπή επαίνεσε τον «πλούτο γνώσεων και αναλυτικής ευφυΐας» με τον οποίο η Scheytt αποδομεί λεπτομερώς ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τον πόλεμο στη Γάζα. Οι «αιχμηρές και προκλητικές αναλύσεις» της άνοιξαν «ανοιχτούς χώρους» για συζητήσεις.

Τρεις μήνες αργότερα, η ανατροπή: η μητέρα της  Scheytt ενημερώθηκε ότι το βραβείο θα ανακληθεί. Η κριτική της στα μέσα ενημέρωσης είναι «δομικά αντισημιτική», σύμφωνα με μια «ανάλυση» 39 σελίδων που έστειλε ο πρόεδρος της ένωσης, Jörg Schieb, στην 18χρονη σήμερα μετά από ένα τηλεφώνημα. Η εκτίμησή του βασίζεται στον ορισμό του IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance) – θέτει την αυστηρή κριτική του Ισραήλ υπό την υποψία του αντισημιτισμού και ως εκ τούτου είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη στην αριστερά.

Το κανάλι Instagram της Scheytt τεκμηριώνει αυτή την κριτική με μελέτες και πηγές, όπως ειπώθηκε και στην τιμή. Μιλάει για γενοκτονία, απαρτχάιντ, εγκλήματα πολέμου, κηρύσσει εκστρατείες μποϊκοτάζ εναντίον εταιρειών σε κατεχόμενα εδάφη. Κατηγορεί τα γερμανικά μέσα ενημέρωσης ότι περιθωριοποιούν τις παλαιστινιακές φωνές – κάτι που ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Fabian Goldmann έχει αποδείξει σε μια μελέτη.

Οι Φίλοι του Βραβείου Adolf Grimme είναι μια ανεξάρτητη ένωση που υποστηρίζει το Ινστιτούτο Grimme, το οποίο με τη σειρά του απονέμει το διάσημο βραβείο Grimme κάθε χρόνο. Τυπικά, τα δύο είναι ξεχωριστά. Μερικές φορές, ωστόσο, ο σύλλογος βοηθά το ινστιτούτο οργανωτικά ή οικονομικά.

Η Scheytt δημοσίευσε την «ανάλυση» του Schieb σχετικά με την ανάκληση του «Donnepp Media Award». Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα βίντεο της Scheytt «με την πρώτη ματιά δεν περιέχουν ρητά αντιεβραϊκές δηλώσεις». Παρ 'όλα αυτά,  «αναπαράγουν λεπτά αντισημιτικά πρότυπα μέσω παραλείψεων, άνισων προτύπων και διαστρεβλωμένων αναπαραστάσεων». Ωστόσο, πολλά επιχειρήματα είναι επιστημονικά αμφισβητήσιμα – ακόμη και αντισημιτικά, για παράδειγμα εξισώνοντας τους Εβραίους με το Ισραήλ.

Η ένωση είχε στη συνέχεια τα βίντεο της Scheytt «εκτενώς νομικά εξετασμένα», δήλωσε ο Schieb - έτσι και από μια AI;

Tο έγγραφο αναφέρει ότι η κατηγορία για γενοκτονία ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου παραβλέπει το «ποσοστό χρήσης όπλων ακριβείας» του Ισραήλ, λόγω του οποίου «σχεδόν κανένας άμαχος πληθυσμός» δεν θα επηρεαζόταν. Το 93% όλων των αμάχων θυμάτων στον πόλεμο της Γάζας οφείλονται στις «στρατηγικές ανθρώπινων ασπίδων» της Χαμάς, η οποία, για παράδειγμα, εγκατέστησε κέντρα διοίκησης κάτω από νοσοκομεία – ο ισχυρισμός βασίζεται αποκλειστικά σε «έγγραφα του IDF», αλλά ο Schieb δεν αναφέρει καμία πηγή. Εξίσου αβάσιμη είναι o ισχυρισμός ότι πολλοί από τους νεκρούς ανηλίκους ήταν μαχητές της Χαμάς, καθώς τα δύο τρίτα της οργάνωσης αποτελούνται από «μαχητές ηλικίας 16 έως 17 ετών».

Ο Schieb δεν θεωρεί ότι η κατασκευή οικισμών – την οποία επικρίνει ακόμη και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση – παραβιάζει το διεθνές δίκαιο: αυτή νομιμοποιείται από τη Συμφωνία του Όσλο. Σύμφωνα με τον ίδιο, λόγω του αραβικού εκλογικού δικαιώματος, δεν μπορεί να υπάρχει απαρτχάιντ στο Ισραήλ – παρόλο που οι Άραβες υφίστανται ποικίλες μορφές αποκλεισμού, δίωξης και καταστολής από την κυβέρνηση του Τελ Αβίβ.

Αφού η Scheytt δημοσιοποίησε την ανάκληση στο Instagram, το περιοδικό DWDL δημοσίευσε σχετικό άρθρο. Υποθέθηκε ότι ο Schieb είχε χρησιμοποιήσει ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης για την «ανάλυσή» του – κάτι που ο ίδιος παραδέχτηκε μόνο για «φωτογραφίες ή τη μορφοποίηση των σελίδων». Ωστόσο, υπέρ της τεχνητής νοημοσύνης ως συντάκτη μιλούν και ορθογραφικά λάθη όπως «Schieferkrankenhaus» για την κλινική al-Shifa στη Γάζα, καθώς και η αγγλογερμανική λέξη «Blutlibel», που αναφέρεται σε ένα αντιεβραϊκό θρύλο για τελετουργικό φόνο.

Ο Schieb, ο οποίος είναι δημοσιογράφος και, σύμφωνα με την περιγραφή του, «ενθουσιώδης της τεχνητής νοημοσύνης», δεν σχολίασε την πιθανή αυτόματη δημιουργία της «ανάλυσής» του – το «nd» έθεσε «εντελώς λάθος ερωτήσεις» σχετικά με αυτό. Σε ένα δεύτερο email ανέφερε: «Φυσικά χρησιμοποιώ όλα τα σύγχρονα εργαλεία για την έρευνα, την ανάλυση και την επεξεργασία της γνώσης, στα οποία περιλαμβάνεται και η τεχνητή νοημοσύνη». Ο σύλλογος «έθεσε τα βίντεο της Scheytt σε εκτενή νομική εξέταση», δήλωσε ο Schieb στην υπηρεσία μέσων ενημέρωσης – δηλαδή και μέσω τεχνητής νοημοσύνης;

Προφανώς, η ανάκληση του βραβείου ήταν μια μονομερής απόφαση των μελών του διοικητικού συμβουλίου: το βραβείο απονεμήθηκε από μια εξάμελη κριτική επιτροπή, στην οποία συμμετείχαν τρεις εξωτερικοί συνεργάτες. Δύο από αυτούς – η Nadia Zaboura και ο Steffen Grimberg – αντιτάχθηκαν ρητά στην ανάκληση του βραβείου στην Scheytt. Η άποψή τους αγνοήθηκε.

Ο Schieb δεν αναγνωρίζει κανένα λάθος στη διαδικασία. «Το αποφασιστικό είναι ότι αναγκαστήκαμε να αφαιρέσουμε το βραβείο, καθώς δεν θέλουμε να βραβεύουμε ούτε ακτιβιστικό ούτε τουλάχιστον τείνοντα προς τον αντισημιτισμό περιεχόμενο». Στην απονομή η διατύπωση ήταν εντελώς διαφορετική: η Scheytt βραβεύτηκε ρητά για «κριτική των μέσων ενημέρωσης, ακτιβισμό και εκπαίδευση στη δημοκρατία».

Τουλάχιστον το Ινστιτούτο Grimme παραδέχεται τα λάθη του: «Παρόλο που ο ιδρυτής του βραβείου και εμείς έχουμε επανειλημμένα τονίσει ότι ο σύλλογος και το ινστιτούτο λειτουργούν εντελώς ανεξάρτητα το ένα από το άλλο, αυτή η διαχωριστική γραμμή δεν έχει γίνει αρκετά σαφής – πρέπει να βελτιωθούμε σε αυτό το σημείο», δήλωσε η διευθύντρια Çigdem Uzunoglu στην εφημερίδα «nd».

Ο σύλλογος προώθησης του βραβείου Grimme, εν τω μεταξύ, έχει περάσει σε κατάσταση αναμονής – οι ερωτήσεις του Τύπου καταλήγουν στον τηλεφωνητή του Schieb. «Το γεγονός ότι ένα ινστιτούτο που υποτίθεται ότι προασπίζει την ευθύνη των μέσων ενημέρωσης εξακολουθεί να σιωπά είναι για μένα το πραγματικό σκάνδαλο και με κάνει να αμφιβάλλω αν το βραβείο ενός τέτοιου συλλόγου έχει ακόμα κάποια αξία», δήλωσε ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Goldmann στην εφημερίδα «nd».

Ωστόσο, την Τετάρτη, ο πρόεδρος της ένωσης Schieb ανακοίνωσε στο πρακτορείο ειδήσεων epd ότι πίσω από την εκστρατεία βρίσκεται η Κολωνιακή Εταιρεία για τη Χριστιανική-Εβραϊκή Συνεργασία: η μικρή ένωση, η οποία προσκαλείται επίσης σε σχολεία για θέματα αντισημιτισμού, είχε διαμαρτυρηθεί για την αποφοίτουσα λυκείου.

«Είναι ένα ακόμη περιστατικό σε μια απίστευτα μακρά λίστα των τελευταίων δύο ετών, όπου ο διάλογος καθίσταται αδύνατος», εξηγεί η Scheytt στην εφημερίδα «nd». Μικρές ομάδες πίεσης ασκούν συστηματικά πίεση εναντίον φωνών που θα μπορούσαν να αντιταχθούν στις αφηγήσεις της ισραηλινής κυβέρνησης για τον πόλεμο στη Γάζα. Η 18χρονη δεν μετανιώνει που πέρασε στην επίθεση: «Σε αντίθεση με άλλους, μπορώ να μιλήσω για αυτό, καθώς δεν εξαρτώμαι από δημόσια χρηματοδότηση».

AMOC 2100. Πιθανή κατάρρευση του Ατλαντικού που θα ανατρέψει την κυκλοφορία μετά το 2100

 Πιθανή κατάρρευση του Ατλαντικού που θα ανατρέψει την κυκλοφορία μετά το 2100 με πορεία υψηλών εκπομπών

Potsdam Institut für Kimafolgenforschung

Σε σενάρια με υψηλές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, το Μεσημβρινό Ρεύμα Ανατροπής του Ατλαντικού (AMOC) - ένα κεντρικό σύστημα ωκεάνιων ρευμάτων που περιλαμβάνει το Ρεύμα του Κόλπου - θα μπορούσε να καταρρεύσει μετά το 2100. Αυτό δείχνει μια νέα μελέτη με τη συμμετοχή του Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK). Μια τέτοια κατάρρευση θα διέκοπτε τη βόρεια μεταφορά θερμότητας στον Ατλαντικό Ωκεανό. Θα οδηγούσε σε πιο σοβαρή ξηρασία το καλοκαίρι, ακραίους χειμώνες στη βορειοδυτική Ευρώπη και μετατοπίσεις στις τροπικές ζώνες βροχής.

Χρονική εξέλιξη του μεγέθους AMOC στις 26° Β (όπου παρατηρείται) στις προσομοιώσεις μοντέλων στις οποίες το AMOC σταματά. Η μικρή κυανή γραμμή δείχνει την παρατηρούμενη τάση των παρατηρήσεων για την περίοδο 2005-2023, ενώ το χρώμα των γραμμών δείχνει το σενάριο εκπομπών που χρησιμοποιήθηκε για τις προσομοιώσεις.

«Οι περισσότερες κλιματικές προβλέψεις καταλήγουν στο έτος 2100. Ωστόσο, ορισμένα από τα τυποποιημένα μοντέλα της Διεθνούς Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) έχουν πλέον υπολογιστεί για τα επόμενα εκατό χρόνια και παρουσιάζουν πολύ ανησυχητικά αποτελέσματα», δηλώνει ο Sybren Drijfhout από το Βασιλικό Ολλανδικό Μετεωρολογικό Ινστιτούτο, κύριος συγγραφέας της μελέτης που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Environmental Research Letters. «Η κυκλοφορία ανακύκλωσης στον Βόρειο Ατλαντικό επιβραδύνεται σημαντικά μέχρι το 2100 και στη συνέχεια καταρρέει σε όλα τα σενάρια με υψηλές εκπομπές και ακόμη και σε ορισμένα σενάρια με μέτριες και χαμηλές εκπομπές. Ο κίνδυνος κατάρρευσης είναι επομένως υψηλότερος από ό,τι πολλοί άνθρωποι είχαν υποθέσει μέχρι τώρα».

 

Η κατάρρευση της χειμερινής βαθιάς μεταφοράς ως σημείο καμπής

Το AMOC μεταφέρει το θερμαινόμενο από τον ήλιο τροπικό νερό κοντά στην επιφάνεια προς τα βόρεια και οδηγεί το ψυχρότερο, πυκνότερο νερό στα βάθη πίσω προς τα νότια. Αυτή η «μεταφορική ταινία» του ωκεανού συμβάλλει στο σχετικά ήπιο κλίμα της Ευρώπης και επηρεάζει τις καιρικές συνθήκες σε όλο τον κόσμο.

Στις υπολογιστικές προσομοιώσεις, η κατάρρευση του AMOC προκαλείται από ένα σημείο καμπής: την κατάρρευση της χειμερινής μεταφοράς – τη βαθιά χειμερινή ανάμιξη, κατά την οποία το κρύο, πυκνό νερό βυθίζεται το χειμώνα – στη Θάλασσα του Λαμπραντόρ, στη Θάλασσα του Ιρμίνγκ και στις Βόρειες Θάλασσες. Η υπερθέρμανση του πλανήτη μειώνει την απώλεια θερμότητας του ωκεανού το χειμώνα, επειδή η ατμόσφαιρα δεν είναι πλέον αρκετά κρύα. Αυτό αποδυναμώνει την κάθετη ανάμιξη του ωκεανού: η επιφάνεια της θάλασσας παραμένει θερμότερη και ελαφρύτερη και δεν μπορεί να βυθιστεί τόσο εύκολα και να αναμιχθεί με τα βαθύτερα νερά. Αυτό αποδυναμώνει το AMOC, με αποτέλεσμα να μεταφέρεται λιγότερο θερμό, αλμυρό νερό προς τα βόρεια.

Στις βόρειες περιοχές, τα επιφανειακά ύδατα γίνονται πιο δροσερά και λιγότερο αλμυρά. Η μειωμένη αλατότητα κάνει το νερό ακόμα πιο ελαφρύ, με αποτέλεσμα να βυθίζεται ακόμα πιο δύσκολα. Έτσι δημιουργείται μια αυτοενισχυόμενη ανατροφοδότηση, η οποία προκαλείται από την ατμοσφαιρική θέρμανση και στη συνέχεια διατηρείται από την εξασθενημένη ροή και την αφαλάτωση του θαλασσινού νερού.

«Στις προσομοιώσεις μας, το σημείο καμπής σε σημαντικές θαλάσσιες περιοχές του Βόρειου Ατλαντικού εμφανίζεται συνήθως στις επόμενες δεκαετίες. Μετά από αυτό το σημείο καμπής, η κατάρρευση του AMOC θα ήταν αναπόφευκτη λόγω της αυτοενισχυόμενης ανάδρασης. Σύμφωνα με τη μελέτη, η ποσότητα θερμότητας που εκπέμπει ο ωκεανός στο βορειότερο άκρο του Ατλαντικού θα μειωθεί τότε σε λιγότερο από το 20% της σημερινής τιμής, σε ορισμένα μοντέλα σχεδόν στο μηδέν. Ο κύριος συγγραφέας Drijfhout προσθέτει: «Επιπλέον, τα τρέχοντα δεδομένα παρατήρησης σε αυτές τις περιοχές τα τελευταία πέντε έως δέκα χρόνια δείχνουν μειωτικές τάσεις στη χειμερινή μεταφορά θερμότητας. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια φυσική διακύμανση, αλλά είναι σύμφωνο με τις προβολές των μοντέλων».

 

Είναι ζωτικής σημασίας να μειωθούν γρήγορα οι εκπομπές

Τα αποτελέσματα βασίζονται σε εκτεταμένες προσομοιώσεις CMIP6 (Coupled Model Intercomparison Project), οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν επίσης στην τελευταία έκθεση της IPCC και συνεχίζονται στη μελέτη μέχρι τα έτη 2300 έως 2500. Και στις εννέα εκτεταμένες προσομοιώσεις με υψηλά επίπεδα εκπομπών, τα μοντέλα δείχνουν μια μετάβαση σε μια αδύναμη, επίπεδη κυκλοφορία, στην οποία η AMOC καταρρέει. Ορισμένες προσομοιώσεις με μεσαία και χαμηλά επίπεδα εκπομπών παρουσιάζουν μια παρόμοια εικόνα. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η αλλαγή ακολουθεί την εξάντληση της χειμερινής μεταφοράς θερμότητας στις θαλάσσιες περιοχές του Βόρειου Ατλαντικού γύρω στα μέσα του αιώνα.

«Μια δραστική αποδυνάμωση και κατάρρευση αυτού του συστήματος θαλάσσιων ρευμάτων θα είχε σοβαρές παγκόσμιες συνέπειες», τονίζει ο ερευνητής του PIK Rahmstorf. «Στα μοντέλα, τα ρεύματα σταματούν εντελώς μέσα σε 50 έως 100 χρόνια μετά την υπέρβαση του σημείου καμπής. Ωστόσο, τα τυπικά μοντέλα πιθανώς υποτιμούν τον κίνδυνο: δεν λαμβάνουν υπόψη το επιπλέον γλυκό νερό από την τήξη του παγετώνα της Γροιλανδίας, το οποίο πιθανώς θα αποδυνάμωνε περαιτέρω το σύστημα. Επομένως, είναι ζωτικής σημασίας να μειωθούν γρήγορα οι εκπομπές. Αυτό μειώνει σημαντικά τον κίνδυνο κατάρρευσης του AMOC, ακόμη και αν δεν αρκεί για να τον αποφύγει εντελώς».

The Guardian George Monbiot: Γιατί το κεφάλαιο αγαπά τα ορυκτά καύσιμα;

 Μην τους αφήσετε να την γλυτώσουν

The Guardian George Monbiot: Γιατί το κεφάλαιο αγαπά τα ορυκτά καύσιμα;

Δεν είναι δύσκολο να το εξηγήσουμε. Βρίσκονται σε λίγες διακριτές τοποθεσίες, όπου το δικαίωμα εκμετάλλευσής τους μπορεί να αποκτηθεί και να μονοπωληθεί. Τα περισσότερα μπορούν να εξορυσθούν εμπορικά μόνο σε μεγάλη κλίμακα, αποκλείοντας τους μικρούς ανταγωνιστές. Μπορούν να αποθηκευθούν και να εμπορευθούν σε όλο τον κόσμο, επιτρέποντας τη βελτιστοποίηση των τιμών σε χρόνο και χώρο.

Αντίθετα, η ανανεώσιμη ενέργεια μπορεί να παραχθεί σχεδόν οπουδήποτε, από σχεδόν οποιονδήποτε διαθέτει ένα μικρό ποσό για επένδυση.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορεί να είναι πλέον φθηνότερες   από τα ορυκτά καύσιμα στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, αλλά αυτό τις καθιστά λιγότερο ελκυστικές για το κεφάλαιο, όχι περισσότερο. Τα ορυκτά καύσιμα είναι μη ανταγωνιστικά και εξαιρετικά κερδοφόρα. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι εξαιρετικά ανταγωνιστικές και όχι ιδιαίτερα κερδοφόρες.

Ως αποτέλεσμα, οι εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων θα παλέψουν με νύχια και με δόντια για να εμποδίσουν τη λειτουργία των δυνάμεων της αγοράς. Ζητούν το αντίστοιχο των βασιλικών μονοπωλίων που παραχωρήθηκαν πριν από αιώνες από την αγγλική κορώνα, προκειμένου να αποκλείσουν τους ανταγωνιστές και να επιτρέψουν στις παλιές τεχνολογίες να αποκρούσουν τις νεότερες. Τα τεράστια κέρδη τους τους επιτρέπουν να υποτάσσουν την πολιτική στη θέλησή τους, επιτιθέμενοι και δυσφημίζοντας τους επικριτές τους, σπέρνοντας παραπληροφόρηση και άρνηση και βοηθώντας στην εκλογή όσων τους ευνοούν. Στον Ντόναλντ Τραμπ, βρήκαν τον μονάρχη που θα τους παραχωρήσει το αποκλειστικό τους προνόμιο.

Μέθοδοι που χρησιμοποιεί αυτή η βιομηχανία για να διατηρήσει τα κέρδη της: Αυτές κυμαίνονται από τη χρηματοδότηση της εκλογής του Τραμπ, προκειμένου να επιτύχει τις βίαιες περιβαλλοντικές ανατροπές που έχει διατάξει για λογαριασμό της, έως την άνευ προηγουμένου εκστρατεία πίεσης στο Κογκρέσο που έχει χρηματοδοτήσει, έως τη χρηματοδότηση μυστικών think tanks και την οικονομική ενίσχυση της ακροδεξιάς – η οποία, όπως έχει κάνει καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας της, διοχετεύει τα αιτήματα των ισχυρών εταιρειών και ολιγαρχών.

Σε όλο τον κόσμο, οι εταιρείες πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα χρησιμοποιούν όλο και πιο ποικίλες τακτικές για να καταστείλουν τον ανταγωνισμό και την αντίσταση, συμπεριλαμβανομένων αγωγών που φαίνεται να στοχεύουν στην φίμωση των περιβαλλοντικών ομάδων. Όσοι θέλουν να προστατεύσουν τον κόσμο από μια κλιματική καταστροφή και την επακόλουθη κατάρρευση των οικοσυστημάτων, αντιμετωπίζουν μια αδίστακτη και θανατηφόρα δύναμη

Ίσως το πιο ισχυρό όπλο στα χέρια των εταιρειών ορυκτών καυσίμων είναι τα μέσα ενημέρωσης. Ο δισεκατομμυριούχος Τύπος έχει υπερασπιστεί τα συμφέροντά τους σε κάθε ευκαιρία. Παραμένουν το κύριο μέσο για την άρνηση, την παραπληροφόρηση και τις τακτικές καθυστέρησης. Ορισμένοι από τους ιδιοκτήτες τους έχουν επενδύσει σημαντικά σε ορυκτά καύσιμα. Ως σύνολο, ανήκουν σε αυτό που ένας από τους συντάκτες τους αποκάλεσε κάποτε «συνδικάτο των πλουσίων»: θεωρούν κάθε επίθεση σε οποιαδήποτε πτυχή του αρπακτικού καπιταλισμού ως επίθεση εναντίον τους.

Η πρώτη λιμνοθάλασσα της Ευρώπης με δική της νομική οντότητα

 Η πρώτη λιμνοθάλασσα της Ευρώπης με δική της νομική οντότητα

 Alois Pumhösel

Η λιμνοθάλασσα Mar Menor είναι το μοναδικό οικοσύστημα στην Ευρώπη με δική της νομική προσωπικότητα. Οι ερευνητές διερευνούν την αποτελεσματικότητα του νομικού μέσου

Από Ττο 2002, η ισπανική παράκτια λιμνοθάλασσα Mar Menor θεωρείται ξεχωριστή νομική οντότητα. imago εικόνες/MiS

Το 2022 θα μπορούσε να καταγραφεί ως σημείο καμπής στην ιστορία της προστασίας του περιβάλλοντος στην Ευρώπη. Η αλμυρή παράκτια λιμνοθάλασσα Mar Menor κοντά στην πόλη της Μούρθια στην Ισπανία είχε πληγεί επανειλημμένα από τον μαζικό θάνατο ζώων και φυτών λόγω των υψηλών εισροών νιτρικών αλάτων και της υπερλίπανσης τα προηγούμενα χρόνια. Η μεγαλύτερη λιμνοθάλασσα αλμυρού νερού στη Μεσόγειο, που χωρίζεται από τη θάλασσα με μια λωρίδα άμμου μήκους 22 χιλιομέτρων, άλλαξε τον χαρακτήρα της από το μηδέν. Αυτό ήταν ένα σοκ για τους κατοίκους της περιοχής, των οποίων η ταυτότητα συνδέεται στενά με τη λιμνοθάλασσα, η οποία χρησιμοποιείται για τη γεωργία και τον τουρισμό.

Οι πρωτοβουλίες πολιτών οδήγησαν σε δημοψήφισμα για τη διατήρηση της φύσης με στόχο την αναγνώριση του Mar Menor ως νομικής οντότητας - το οποίο επιτεύχθηκε το 2022 σε ένα βήμα που είναι μοναδικό στην Ευρώπη μέχρι σήμερα. Όπως και τα φυσικά και νομικά πρόσωπα, έτσι και το φυσικό κόσμημα έχει ειδικά δικαιώματα που μπορεί να ασκήσει κάθε πολίτης καθώς και ειδικά συσταθείσες επιτροπές. Εάν το μοντέλο υιοθετηθεί σε άλλες χώρες, θα μπορούσε να αυξήσει την προστασία του περιβάλλοντος στην Ευρώπη σε ένα νέο επίπεδο.

 

Τάση για ανθρωπομορφισμό

Το Mar Menor είναι ένα από τα λίγα παραδείγματα παγκοσμίως που χρησιμοποιούν αυτό το νομικό μέσο σε διάφορες μορφές. Δεν είναι ακόμη σαφές πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι η ιδέα στην πράξη μακροπρόθεσμα και ποιες συγκεκριμένες συνθήκες νομικού πλαισίου έχουν νόημα. Η Kirsten Schmalenbach, καθηγήτρια Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Σάλτσμπουργκ, διερεύνησε αυτά τα ερωτήματα στο πλαίσιο μιας διεπιστημονικής υποτροφίας στο Wissenschaftskolleg Hamburg Institute for Advanced Study (HIAS).

«Το ερευνητικό μου ενδιαφέρον εστιάζεται στο κατά πόσον η νομική προσωπικότητα των φυσικών οντοτήτων – και η συναφής έννοια των ιδίων, εκτελεστών δικαιωμάτων – οδηγεί πράγματι σε κοινωνική αλλαγή και μεγαλύτερη προστασία του περιβάλλοντος», περιγράφει η νομικός.» "Με άλλα λόγια, θα είχαν οι άνθρωποι μεγαλύτερο πρόβλημα να ρίξουν ένα άδειο δοχείο κόκα κόλα στο Δούναβη εάν ο ποταμός θεωρείται νομικά ξεχωριστό πρόσωπο - και μπορεί ακόμη και να επιβάλει το δικαίωμά του να μην μολυνθεί στο δικαστήριο;"

Πολλοί άνθρωποι έχουν την τάση να ανθρωπομορφίζουν, δηλαδή να αποδίδουν ανθρώπινες ιδιότητες σε αντικείμενα, ζώα ή άλλα φαινόμενα της φύσης – είτε πρόκειται για ρομπότ σκούπες, γάτες ή αστέρια και πλανήτες. Ταυτόχρονα, λόγω της ύπαρξης νομικών προσώπων όπως οι επιχειρήσεις, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει να αποδίδουν νομική προσωπικότητα σε μη ανθρώπινες οντότητες. Υπάρχει, λοιπόν, μια βασική πολιτισμική και νομική συμβατότητα. Ωστόσο, με την απομάκρυνση του ανθρώπου ως μοναδικού κέντρου του κόσμου, που συνοδεύεται από τη δημιουργία νομικών προσώπων της φύσης, τίθεται υπό αμφισβήτηση και μια βασική ηθική αντίληψη.

 

«Δυτικά» νομικά μέσα

Πολλοί άνθρωποι έχουν την τάση να ανθρωπομορφίζουν, δηλαδή να αποδίδουν ανθρώπινες ιδιότητες σε αντικείμενα, ζώα ή άλλα φαινόμενα της φύσης – είτε πρόκειται για ρομπότ σκούπες, γάτες ή αστέρια και πλανήτες. Ταυτόχρονα, λόγω της ύπαρξης νομικών προσώπων όπως οι επιχειρήσεις, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει να αποδίδουν νομική προσωπικότητα σε μη ανθρώπινες οντότητες. Υπάρχει, λοιπόν, μια βασική πολιτισμική και νομική συμβατότητα. Ωστόσο, με την απομάκρυνση του ανθρώπου ως μοναδικού κέντρου του κόσμου, που συνοδεύεται από τη δημιουργία νομικών προσώπων της φύσης, τίθεται υπό αμφισβήτηση και μια βασική ηθική αντίληψη.

Οι αντιρρήσεις βασίζονται συχνά στο επιχείρημα ότι η προσωπικότητα συνδέεται και με υποχρεώσεις. Θυμίζουν μια νομική διαμάχη σχετικά με το ερώτημα αν οι χιμπατζήδες στο ζωολογικό κήπο έχουν δικαίωμα στην ελευθερία. Και σε αυτή την περίπτωση, η θέση των δικαστηρίων ήταν ότι – για να το θέσουμε με ακρίβεια – το ανθρώπινο δικαίωμα στην ελευθερία μπορεί να επιτευχθεί μόνο σε συνδυασμό με την ανθρώπινη υποχρέωση να πληρώνει κανείς φόρους. Το ίδιο ισχύει και για τα νομικά πρόσωπα της φύσης: «Στην Ινδία, για παράδειγμα, υπάρχει μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία ο Γάγγης δεν μπορεί να είναι νομικό πρόσωπο, διότι τότε θα ήταν υπεύθυνος για τους πνιγμένους ανθρώπους», εξηγεί η νομικός. «Ωστόσο, δοκιμάζονται και νομικά μοντέλα για την κάλυψη ζητημάτων κινδύνου και ευθύνης σε σχέση με το φυσικό πρόσωπο – για παράδειγμα, ταμεία από τα οποία, στο πλαίσιο της λεγόμενης αβλαβούς ευθύνης, διατίθενται χρήματα στους ζημιωθέντες».

 

Επικοινωνία για την προστασία του περιβάλλοντος

Η Schmalenbach είναι πεπεισμένη ότι ένα οικοσύστημα με σαφή εδαφικά όρια είναι το καταλληλότερο για να αναγνωριστεί ως νομικό πρόσωπο. Το αποτέλεσμα θα ήταν πιο κατανοητό από ό,τι στην περίπτωση ενός νομικού προσώπου όπως η πέστροφα ή ο λύκος. «Είναι όμως σημαντικό να τονιστεί ότι αυτό δεν συνεπάγεται απόλυτα δικαιώματα», εξηγεί η νομικός. «Αν η περιοχή των Άλπεων γινόταν νομικό πρόσωπο, θα συνέχιζαν να υπάρχουν κάτοικοι, επιχειρήσεις και τουρίστες που έχουν έννομο συμφέρον στη χρήση της. Σε κάθε σύγκρουση θα προκύπτει λοιπόν η ανάγκη στάθμισης, την οποία θα πρέπει να διευθετήσουν τα δικαστήρια».

Το μεγάλο πλεονέκτημα του μέσου έγκειται τελικά στην επικοινωνία της προστασίας του περιβάλλοντος. «Στην προστασία του κλίματος, για παράδειγμα, επικρατεί μια αυξανόμενη κούραση. Αυτό οφείλεται επίσης σε ένα περιβαλλοντικό δίκαιο που λειτουργεί κυρίως με απαγορεύσεις», λέει η Schmalenbach. «Στη νέα προσέγγιση, αντίθετα, πρόκειται για τα δικαιώματα της φύσης, τα οποία πρέπει να σταθμιστούν με αυτά των ανθρώπων – κάτι που είναι πιο κατανοητό για πολλούς πολίτες».Trend zur Natur-Rechtsperson?»

Παραμένει το ερώτημα αν ένας νόμος που επιτρέπει τη σύσταση νομικών προσώπων της φύσης μπορεί πραγματικά να επιφέρει μια κοινωνική αλλαγή στη νοοτροπία. «Στο παρελθόν υπήρχαν ήδη καινοτόμες νομοθεσίες που, κατά τη στιγμή της ψήφισής τους, δεν ήταν απαραίτητα ευρέως αποδεκτές. Ένας σύγχρονος νομοθέτης μπορεί να προπορεύεται των κοινωνικών προτύπων, με την ελπίδα ότι, χάρη στην εξουσία του νόμου, θα αλλάξει και η κοινωνική πρόσβαση», λέει η νομικός. «Η εισαγωγή του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου ήταν, κατά τη γνώμη μου, ένα παράδειγμα αυτού».

Μπορεί λοιπόν να προκύψει μια τάση προς φυσικά νομικά πρόσωπα που να φτάνει και εδώ στην Ελλάδα? Η έρευνα με τη Maria Bertel από το Ινστιτούτο Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Γκρατς δείχνει: Εάν υπάρχει πολιτική βούληση, μια άλλη εθνική παραλλαγή δύσκολα θα αποτελούσε πρόβλημα. «Η προστασία του περιβάλλοντος είναι ήδη καλά εδραιωμένη στο νομικό σύστημα των Ευρωπαικών χωρών. Με τους περιβαλλοντικούς διαμεσολαβητές ή τα δικαιώματα των αναγνωρισμένων περιβαλλοντικών οργανώσεων στο πλαίσιο της Σύμβασης του Aarhus, υπάρχουν ήδη στοιχειώδη μέτρα, τα οποία θα επεκταθούν περαιτέρω από τα δικαιώματα της φύσης», λέει ο Bertel.

 

Επίσης εφικτό και σε άλλες χώρες της Ευρώπης?

Στην υπόθεση Mar Menor, θεσπίστηκαν νομικά τρία όργανα που προβλέπουν τη συμμετοχή της επιστήμης, της διοίκησης και της κοινωνίας των πολιτών. Βασικά, όμως, κάθε άτομο μπορεί να διεκδικήσει τα συμφέροντα του Mar Menor ενώπιον των αρχών και των δικαστηρίων. «Από νομική άποψη, μια δομή παρόμοια με αυτή του Mar Menor – τουλάχιστον εκτός του γενικού δικαιώματος προσφυγής – θα ήταν εφικτή και σε άλλες χ’ωρες της ΕΕ καθώς υπάρχουν κοινοί κανονισμοί και ρυθμίσεις. Για αυτό δεν θα χρειαζόταν καν ένας νόμος σε επίπεδο Συντάγματος. Μια δυσκολία που βλέπω είναι μάλλον η διαχωρισμός της νέας νομικής δομής από το κλασικό περιβαλλοντικό δίκαιο», συζητά ο Bertel.

Ο δρόμος προς τις νομικές προσωπικότητες της φύσης θα μπορούσε – όπως και στην Ισπανία – να περάσει από μια πρωτοβουλία των πολιτών. Ένα τέτοιο βήμα θα συναντούσε επίσης μεγάλη αντίσταση. Το εμπόδιο δεν είναι νομικό, αλλά μια βαθιά ριζωμένη κοσμοθεωρία: για πολλούς ανθρώπους και ιδεολογίες, η μετάβαση σε έναν μη ανθρωποκεντρικό κόσμο, στον οποίο ο άνθρωπος δεν βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των γεγονότων, είναι σχεδόν αδιανόητη.

Palantir: H πληροφορία είναι η δύναμη του ... 'Big Brother'

Έρχεται το λογισμικό παρακολούθησης Palantir του Τραμπ

Έρχεται το λογισμικό παρακολούθησης Palantir του Τραμπ; Εχει ήδη φτάσει στη Βαυαρία: τα προσωπικά δεδομένα περίπου 30 εκατομμυρίων πολιτών βρίσκονται σε κίνδυνο.Το ανώτατο γερμανικό δικαστήριο έχει ήδη κηρύξει το λογισμικό εν μέρει αντισυνταγματικό. Επειδή πίσω από την Palantir βρίσκονται ο σύμβουλος του Trump Peter Thiel και η CIA. Η εταιρεία αναζητά τεράστιες ποσότητες δεδομένων στο Διαδίκτυο και δημιουργεί ύποπτα προφίλ - για όλους. Ένα πραγματικό σενάριο Big Brother!

Υπό το πρόσχημα της ασφάλειας, υπάρχει η απειλή μιας υφέρπουσας μετατροπής σε ένα κράτος επιτήρησης όπως αυτό του Τζορτζ Όργουελ: αναγνώριση προσώπου, έλεγχος συνομιλιών, μητρώα υγείας – όλα τα δεδομένα μας στα χέρια μιας αμερικανικής εταιρείας. Από το ιστορικό συνομιλιών και τα κανάλια κοινωνικών μέσων έως τις βάσεις δεδομένων της αστυνομίας και της υγείας, το λογισμικό συνδυάζει τις αξιολογήσεις και έτσι δημιουργεί ύποπτα προφίλ - για τον καθένα από εμάς.

Επιπλέον, η Palantir είναι και φυλετικά προγραμματισμένη και θέτει τους μη λευκούς και τους μετανάστες υπό γενική καχυποψία. Το λογισμικό αναπαράγει τις υπάρχουσες διακρίσεις και χρησιμοποιεί στερεότυπα μοτίβα για να κάνει ύποπτες διαγνώσεις. Στις ΗΠΑ, η Palantir χρησιμοποιείται ήδη για να κυνηγήσει μετανάστες υπό τον Trump και τους μπράβους του.