Ποσοτικοποίηση του ανθρώπινου κόστους της υπερθέρμανσης του πλανήτη

ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΘΕΣΗ

Ποσοτικοποίηση του ανθρώπινου κόστους της υπερθέρμανσης του πλανήτη

Σύνθεση του άρθρου απο Quantifying the human cost of global warming

Το κόστος της κλιματικής αλλαγής εκτιμάται συχνά σε νομισματικούς-οικονομικούς όρους, αλλά αυτό εγείρει ηθικά ζητήματα. Στη συγκεκριμένη μελέτη-έρευνα τα εκφράζουμε με όρους αριθμών ανθρώπων που μένουν εκτός της «ανθρώπινης κλιματικής θέσης» - που ορίζεται ως η ιστορικά εξαιρετικά διατηρημένη κατανομή της σχετικής πυκνότητας του ανθρώπινου πληθυσμού σε σχέση με τη μέση ετήσια θερμοκρασία.

Δείχνουμε ότι η κλιματική αλλαγή έχει ήδη θέσει ~ 9% των ανθρώπων (>600 εκατομμύρια) έξω από αυτή τη θέση. Μέχρι το τέλος του αιώνα (2080-2100), οι τρέχουσες πολιτικές που οδηγούν σε υπερθέρμανση του πλανήτη κατά περίπου 2,7 °C θα μπορούσαν να αφήσουν το ένα τρίτο (22-39%) των ανθρώπων εκτός της θέσης αυτής. Η μείωση της υπερθέρμανσης του πλανήτη από 2,7 σε 1,5  °C έχει ως αποτέλεσμα ~5πλάσια μείωση του πληθυσμού που εκτίθεται σε πρωτοφανή ζέστη (μέση ετήσια θερμοκρασία ≥29 °C).

Οι εκπομπές κατά τη διάρκεια ζωής ~ 3,5 παγκόσμιων μέσων πολιτών σήμερα (ή ~ 1,2 μέσων πολιτών των ΗΠΑ) εκθέτουν ένα μελλοντικό άτομο σε πρωτοφανή ζέστη μέχρι το τέλος του αιώνα.

 Αυτό το άτομο προέρχεται από ένα μέρος όπου οι εκπομπές σήμερα είναι περίπου το ήμισυ του παγκόσμιου μέσου όρου. Τα αποτελέσματα αυτά υπογραμμίζουν την ανάγκη για πιο αποφασιστική δράση πολιτικής για τον περιορισμό του ανθρώπινου κόστους και των ανισοτήτων της κλιματικής αλλαγής.

Στο γράφημα α έχουμε τις παρατηρούμενες μεταβολές από την κατανομή αναφοράς για τον πληθυσμό του 1980 (4,4 δισεκατομμύρια) υπό το κλίμα 1960-1990 (παγκόσμια θέρμανση 0,3 °C), στον πληθυσμό του 2010 (6,9 δισεκατομμύρια) υπό το κλίμα 2000-2020 (παγκόσμια θέρμανση 1,0 °C), μαζί με τις ομαλά προσαρμοσμένες συναρτήσεις (ως "προσαρμοσμένη για το 1980" ορίζεται η θερμοκρασιακή θέση).

Στο γράφημα β βλέπουμε τις παρατηρούμενες και προβλεπόμενες μελλοντικές μεταβολές στην πυκνότητα του πληθυσμού σε σχέση με τη ΜΕΘ (Μέση Ετήσια Θερμοκρασία) μετά την (Shared Socioeconomic Pathway) SSP2-4. 5 που οδηγεί σε παγκόσμια θέρμανση ~2,7 °C και μέγιστο πληθυσμό 9,5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων (βλέπε Πίνακα 1 των εκτεταμένων δεδομένων για την παγκόσμια θέρμανση και τα επίπεδα πληθυσμού σε κάθε χρονική στιγμή).

 

Σχήμα 2 Τα επίπεδα υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι οι μέσοι όροι 20 ετών από το πλήρες σύνολο CMIP6 (πίνακας SPM.1 της IPCC AR6 WG1). Τα επίπεδα του παγκόσμιου πληθυσμού δίνονται για το κεντρικό έτος κάθε διαστήματος 20 ετών.

Στο γράφημα γ παρατηρείται η προβλεπόμενη πυκνότητα πληθυσμού σε σχέση με τη MAT για έναν μελλοντικό κόσμο 9,5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων υπό διαφορετικά επίπεδα παγκόσμιας θέρμανσης (1,5, 1,8, 2,1, 2,4, 2,7 και 3,6 °C), σε αντιδιαστολή με την κατανομή αναφοράς (0,3 °C, πληθυσμός του 1980). Τα δεδομένα παρουσιάζονται ως μέσες τιμές με τις σκιασμένες περιοχές να αντιστοιχούν στο 5ο-95ο εκατοστημόριο.

Η θέση του ανθρώπινου κλίματος διαμορφώνεται από τις άμεσες επιπτώσεις του κλίματος σε εμάς και τις έμμεσες επιπτώσεις στα είδη και τους πόρους που μας συντηρούν ή μας πλήττουν. Οι άμεσες κλιματικές επιπτώσεις περιλαμβάνουν τις επιπτώσεις στην υγεία και τις αλλαγές στη συμπεριφορά.

Οι ανθρώπινες αντιλήψεις για τη θερμική άνεση εξελίχθηκαν για να μας κρατήσουν κοντά στις βέλτιστες συνθήκες των 22–26  °C, με την ευημερία να μειώνεται πάνω από τους 28 °C.

Οι αλλαγές συμπεριφοράς περιλαμβάνουν την αλλαγή της ένδυσης, την αλλαγή του περιβάλλοντος (συμπεριλαμβανομένου του εσωτερικού περιβάλλοντος) και την αλλαγή των προτύπων εργασίας. Αυτά μπορούν να αποτρέψουν την ατομική έκθεση σε ακραίες θερμοκρασίες, αλλά εξακολουθούν να επηρεάζουν τη συλλογική ευημερία μέσω επιπτώσεων στην εργασία. Μερικές φορές οι δυσάρεστες συνθήκες είναι αναπόφευκτες. Οι υψηλές θερμοκρασίες μπορούν να μειώσουν την παραγωγικότητα της εργασίας, τις γνωστικές επιδόσεις και τη μάθηση, να προκαλέσουν δυσμενείς εκβάσεις κύησης και να αυξήσουν τη θνησιμότητα. Η έκθεση σε θερμοκρασίες >  40 °C μπορεί να είναι θανατηφόρα και η θανατηφόρος θερμοκρασία μειώνεται καθώς αυξάνεται η υγρασία.

Στον Δείκτη Θερμικής Καταπόνησης (wet-bulb temperature WBT)[i] >28  °C, η αποτελεσματικότητα της εφίδρωσης στην ψύξη του σώματος μειώνεται και η WBT ~35 °C μπορεί να αποβεί μοιραία ειδικά για τα πιο ευάλωτα άτομα (καθώς το σώμα δεν μπορεί πλέον να κρυώσει). Οι υψηλές θερμοκρασίες μπορούν επίσης να προκαλέσουν συγκρούσεις ή μετανάστευση σε τοποθεσίες χαμηλότερης θερμοκρασίας.

Έμμεσες επιπτώσεις του κλίματος συμβαίνουν όταν το κλίμα επηρεάζει την κατανομή και την αφθονία ειδών ή πόρων που συντηρούν ή πλήττουν τον άνθρωπο. Οι θερμότερες και υγρότερες συνθήκες τείνουν να ευνοούν τους φορείς της ανθρώπινης ασθένειας . Η πλειοψηφία του παγκόσμιου πληθυσμού εξακολουθεί να εξαρτάται άμεσα από την πρόσβαση σε γλυκό νερό και ζει σε απόσταση 3 χιλιομέτρων από ένα επιφανειακό σύστημα γλυκού νερού. Περίπου 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι εξαρτώνται από τη γεωργία επιβίωσης και, ως εκ τούτου, από τις κλιματικές θέσεις των καλλιεργειών τους. Άλλα 120 εκατομμύρια κτηνοτρόφοι εξαρτώνται από τα εξημερωμένα ζώα τους, τα οποία ως θηλαστικά έχουν παρόμοια φυσιολογικά όρια με τους ανθρώπους.

Παρά την παγκοσμιοποιημένη αγορά τροφίμων, οι περισσότερες χώρες επιδιώκουν την επισιτιστική ασφάλεια μέσω της τοπικής παραγωγής. Αυτό συνδέει τους υπόλοιπους από εμάς με τις κλιματικές θέσεις των καλλιεργειών και των ζώων που καταναλώνουμε, οι οποίες είναι παρόμοιες με τη θέση των ανθρώπων. Οι υψηλές θερμοκρασίες μειώνουν το δυναμικό απόδοσης των καλλιεργειών και η αύξηση της θερμοκρασίας εξαπλώνει βασικά παράσιτα και παθογόνα των καλλιεργειών.

Οι μεγάλες καλλιέργειες που χρειάζονται βροχή (αραβόσιτος, ρύζι, σιτάρι) μεταναστεύουν ήδη. Αυτό και η ιστορική σταθερότητα της θέσης (Extended Data Fig.  1α) υποδηλώνουν ότι η τεχνολογική πρόοδος έχει περιορισμένες δυνατότητες επέκτασης της θέσης του ανθρώπινου κλίματος στο μέλλον.

Έχοντας ελέγξει τη δημογραφία, η ενίσχυση της πολιτικής για το κλίμα μειώνει την έκθεση (Σχήματα 1γ και 3), συμπεριλαμβανομένης της πρωτοφανούς ζέστης (Σχήμα 4), μέσω της μείωσης της γεωγραφικής κίνησης των θέσεων θερμοκρασίας και θερμοκρασίας-βροχόπτωσης (Εκτεταμένα Δεδομένα Σχήμα 9). Σύμφωνα με τις προβολές του Climate Action Tracker του Νοεμβρίου 202111111, τα διαφορετικά επίπεδα φιλοδοξίας πολιτικής  οδηγούν σε μεταβολές ~0,3 °C στην υπερθέρμανση του πλανήτη στο τέλος του αιώνα ως εξής: οι τρέχουσες πολιτικές οδηγούν σε ~2,7 (2,0–3,6) °C· Η εκπλήρωση των τρεχουσών εθνικά καθορισμένων συνεισφορών για το 2030 (χωρίς μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις) οδηγεί σε ~2,4 (1,9–3,0)  °C· η πρόσθετη πλήρης υλοποίηση των υποβληθέντων και δεσμευτικών μακροπρόθεσμων στόχων οδηγεί σε ~2,1 (1,7–2,6) °C· και η πλήρης εφαρμογή όλων των ανακοινωθέντων στόχων οδηγεί σε ~1,8 (1,5–2,4) °C.  Συνολικά, η μετάβαση από την υπερθέρμανση του πλανήτη ~2,7 °C στο πλαίσιο των τρεχουσών πολιτικών στην επίτευξη του στόχου του  1,5 °C της συμφωνίας του Παρισιού μειώνει την έκθεση στη ζέστη από 22 σε 5% (2,1 έως 0,4 δισεκατομμύρια 3α). Μειώνει τον πληθυσμό που μένει εκτός της θέσης λόγω αλλαγής της θερμοκρασίας μόνο από 29 σε 14% (2,8 έως 1,3 δισεκατομμύρια) και μειώνει τον πληθυσμό που μένει εκτός της θέσης από τη θερμοκρασία συν δημογραφικές αλλαγές από 39 σε 28% (3,7 έως 2,7 δισεκατομμύρια· 3β). Έτσι, κάθε μείωση της θερμοκρασίας κατά 0,3 °C στο τέλος του αιώνα μειώνει την έκθεση στη ζέστη κατά 4,3% ή 410 εκατομμύρια ανθρώπους, μειώνει τον πληθυσμό που μένει εκτός της θέσης λόγω της αλλαγής της θερμοκρασίας μόνο κατά 3,7% ή 350 εκατομμύρια ανθρώπους και τον πληθυσμό που μένει εκτός της θέσης λόγω θερμοκρασίας και δημογραφικών αλλαγών κατά 2,8% ή 270 εκατομμύρια ανθρώπους.

 

Έκθεση σε επίπεδο χώρας

Εστιάζουμε στην θερμή έκθεση ως την απλούστερη και πιο συντηρητική μέτρηση. Ο πληθυσμός που εκτίθεται σε πρωτοφανή ζέστη (ΜΕΘ ≥29 °C) παγκοσμίως μειώνεται ~5 φορές εάν η υπερθέρμανση του πλανήτη μειωθεί από ~2,7  °C σύμφωνα με τις τρέχουσες πολιτικές στην επίτευξη του στόχου του 1,5 °C (Σχ.  5α και συμπληρωματικά δεδομένα). 

 

 Υποθέτοντας έναν μελλοντικό κόσμο 9,5 δισεκατομμυρίων, η Ινδία έχει τον μεγαλύτερο πληθυσμό που εκτίθεται κάτω από την υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 2,7  ° C, > 600 εκατομμύρια, αλλά αυτό μειώνεται >6 φορές σε ~ 90 εκατομμύρια σε υπερθέρμανση του πλανήτη 1,5 ° C. Η Νιγηρία έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο πληθυσμό που εκτίθεται, >300 εκατομμύρια κάτω από την  υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 2,7 ° C, αλλά αυτό μειώνει > 7 φορές σε < 40 εκατομμύρια με υπερθέρμανση του πλανήτη 1,5 ° C. Για την τρίτη στην κατάταξη Ινδονησία, η έκθεση στη ζέστη μειώνεται κατά >20 φορές, από ~100 εκατομμύρια

κάτω από 2,7 °   C υπερθέρμανση του πλανήτη σε <5 εκατομμύρια με υπερθέρμανση του πλανήτη 1,5 °C. Για τις τέταρτες και πέμπτες Φιλιππίνες και το Πακιστάν με >80 εκατομμύρια εκτεθειμένους κάτω από την  υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 2,7 °C, υπάρχουν ακόμη μεγαλύτερες αναλογικές μειώσεις στην υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 1,5 °C. Οι χώρες Sahelian-Saharan, συμπεριλαμβανομένου του Σουδάν (έκτη θέση) και του Νίγηρα (έβδομη) έχουν ~ 2 φορές μείωση της έκθεσης, επειδή εξακολουθούν να έχουν ένα μεγάλο κλάσμα της χερσαίας έκτασης που εκτίθεται σε θερμή θερμοκρασία κατά 1,5 ° C υπερθέρμανση του πλανήτη (Σχ.  5β). Το κλάσμα της εκτιθέμενης χερσαίας έκτασης προσεγγίζει το 100% για αρκετές χώρες κάτω των 2,7 °C υπερθέρμανση του πλανήτη (Σχ.  5β). Η Βραζιλία έχει τη μεγαλύτερη  απόλυτη έκταση γης που εκτίθεται κάτω από την υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 2,7 °C, παρά το γεγονός ότι σχεδόν καμία περιοχή δεν εκτίθεται στους 1,5 °C, και η Αυστραλία και η Ινδία βιώνουν επίσης τεράστιες αυξήσεις στην απόλυτη έκταση που εκτίθεται (Σχ.  4). (Εάν ο μελλοντικός πληθυσμός φτάσει τα 11,1 δισεκατομμύρια, η κατάταξη των χωρών ανά πληθυσμό που εκτίθεται παραμένει παρόμοια, αν και οι αριθμοί που εκτίθενται αυξάνονται.)

Εκείνοι που εκτίθενται περισσότερο κάτω από την  υπερθέρμανση του πλανήτη κατά 2,7 ° C προέρχονται από έθνη που σήμερα είναι πάνω από το μέσο ποσοστό φτώχειας και κάτω από τις μέσες κατά κεφαλήν εκπομπές (Σχ.  6).

---

[i] Οι Δείκτες Δυσφορίας ή θερμικής καταπόνησης εκφράζουν την ικανοποίηση ή μη του ανθρώπου από το περιβάλλον και τις επικρατούσες συνθήκες. Δίνουν μια καλή εκτίμηση των συνθηκών που επικρατούν και είναι ιδιαίτερα χρήσιμοι στις ευπαθείς ομάδες, όπως ηλικιωμένα άτομα, παιδιά, στους ανθρώπους με πνευμονικές παθήσεις πχ. άσθμα, αθλητές, εργαζόμενους σε εξωτερικούς χώρους και γενικά στις ομάδες ανθρώπων που επηρεάζονται άμεσα από τις περιβαλλοντικές συνθήκες. Οι δείκτες αυτοί εξαρτώνται άμεσα από τη θερμοκρασία, την υγρασία, την ταχύτητα του ανέμου, τη νέφωση, την ηλιακή ακτινοβολία (χωρικά και χρονικά). Ο βιοκλιματικός δείκτης WBGT (Wet Bulb Globe Temperature) έχει επιλεγεί ως χαρακτηριστικός δείκτης θερμικής καταπόνησης. H χρήση του συνιστάται στο πρότυπο ISO 7243 (Ergonomics of the thermal environment), και χρησιμοποιείται συμβουλευτικά στην Οδηγία για την υγεία και την ασφάλεια στην εργασία.

Μια πολιτική στην οποία η αλήθεια είναι μόνο μια πιθανότητα

 Μια πολιτική στην οποία η αλήθεια είναι μόνο μια πιθανότητα

... δεν βάζω τη  φωτογραφία του αρθρου για να μη την βλέπω όποτε ανοίγω το αρχείο.

Εδώ και χρόνια, η Ελλάδα ακολουθεί μια μεταναστευτική πολιτική που περιλαμβάνει παράνομες επαναπροωθήσεις. Το Λιμενικό Σώμα δεν χρειάζεται να λογοδοτεί σε αυτό το κλίμα - τραγωδίες όπως η περασμένη εβδομάδα είναι προφανώς αποδεκτές.

Ραφαέλ Γκάιγκερ

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάνει σοβαρή εντύπωση. Είναι καλός σε αυτό. Γιορτάζει τον εαυτό του ως αντιλαϊκιστή. Παρουσιάζει τον εαυτό του ως έναν σύγχρονο συντηρητικό που υποστηρίζει τα δικαιώματα των LGBTQ. Ο Μητσοτάκης έχει  δώσει στην Ελλάδα ένα νέο πρόσωπο, υποστηρίζει το τέλος της αιώνιας κρίσης στη χώρα. Τουλάχιστον έτσι πουλάει τον εαυτό της.

Ο Μητσοτάκης κυβερνά την Αθήνα από το 2019. Στις πρώτες εκλογές του Μαΐου, η «Νέα Δημοκρατία» του έχασε οριακά την πλειοψηφία και έκτοτε ένας μεταβατικός πρωθυπουργός βρίσκεται στη θέση του. Τώρα, στις νέες εκλογές, ισχύει ένας νέος εκλογικός νόμος, ο οποίος δίνει στο ισχυρότερο κόμμα κάποιες έδρες μπόνους στο κοινοβούλιο. Έτσι, ο Μητσοτάκης πιθανότατα θα έχει πίσω το γραφείο του σύντομα.

Όταν ο ακτιβιστής μίλησε για την τραγωδία με σκάφος στα ανοικτά των ελληνικών ακτών το Σαββατοκύριακο, επαίνεσε την ακτοφυλακή. Οι αξιωματικοί τους είναι «εκεί έξω όλο το εικοσιτετράωρο για να σώσουν ζωές και να προστατεύσουν τα σύνορά μας». Η μεταναστευτική πολιτική του, είπε ο κ. Μητσοτάκης, είναι «δίκαιη και αυστηρή», ενώ η κριτική για τη συμπεριφορά του Λιμενικού Σώματος είναι «άδικη».

Έλληνες δημοσιογράφοι και το BBC ανέφεραν την Κυριακή ότι το σκάφος, με εκατοντάδες επιβαίνοντες, είχε μετακινηθεί ελάχιστα για ώρες. Ο κινητήρας είχε χαλάσει. Σε καμία περίπτωση δεν ήταν σε πορεία για την Ιταλία, όπως ισχυρίστηκε η Ελληνική Ακτοφυλακή. Μερικοί από τους επιζώντες κάνουν σοβαρούς ισχυρισμούς: Η ακτοφυλακή αναποδογύρισε το σκάφος μόνο όταν προσπάθησε να το ρυμουλκήσει. Οι αρχές το αρνούνται. Οι επιζώντες στάλθηκαν σε ένα κλειστό στρατόπεδο όπου δεν τους επιτρεπόταν να κάνουν τηλεφωνήματα.

 

Η ελληνική προσέγγιση είναι παράνομη, είναι ούτως ή άλλως απάνθρωπη

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει εμπειρία στην άρνηση των ισχυρισμών. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι η Ελλάδα παραλαμβάνει επανειλημμένα πρόσφυγες από τα νησιά του Αιγαίου και τους εγκαταλείπει λίγο πριν από το τουρκικό έδαφος. Μόλις τον Μάιο  οι New York Times δημοσίευσαν  βίντεο που αποδεικνύει μία από αυτές τις επαναπροωθήσεις, οπότε οι άνθρωποι είχαν ήδη φτάσει στο νησί της Λέσβου. Οι Έλληνες τους ανάγκασαν να επιστρέψουν σε μια βάρκα και τους έβγαλαν στη θάλασσα, όπου η τουρκική ακτοφυλακή τους διέσωσε. Η ελληνική προσέγγιση είναι παράνομη, είναι ούτως ή άλλως απάνθρωπη.

Όταν οι δημοσιογράφοι τον ρωτούν για τις επαναπροωθήσεις, ο Μητσοτάκης το αρνείται. Για χρόνια. Το γεγονός ότι τη γλιτώνει οφείλεται σε μια νέα μορφή  λαϊκισμού, τη δική του εκδοχή του: χωρίς αλλόκοτη ρητορική, χωρίς εκκεντρικότητα, χωρίς ένταση. Ο Μητσοτάκης ανήκει στην οικογένεια των ευρωπαίων συντηρητικών, κανείς δεν τον αμφισβητεί εκεί. Σε συνεντεύξεις σε διεθνή μέσα ενημέρωσης, κάνει σοβαρή εντύπωση στα άψογα αγγλικά.

Ο Μητσοτάκης σίγουρα δεν είναι Όρμπαν, δεν είναι Τραμπ. Αλλά δείχνει πόσο επιτυχημένα μπορεί να παρακαμφθεί η αλήθεια στην πολιτική, αρκεί να διατηρηθεί η μορφή. Επιπλέον, αλλού στην Ευρώπη οι άνθρωποι είναι ευχαριστημένοι με τη σκληρή πορεία του στην πολιτική για τους πρόσφυγες. Πολλοί δεν παίρνουν την αλήθεια του Μητσοτάκη πολύ σοβαρά, επειδή οι πολιτικές του φαίνεται να ταιριάζουν.

Ό,τι κι αν συνέβη εκείνο το βράδυ πριν βυθιστεί το σκάφος, είναι σαφές ότι οι άνθρωποι δεν έπρεπε να πεθάνουν. Η ελληνική κυβέρνηση είναι εν μέρει υπεύθυνη που επέτρεψε στην ακτοφυλακή της να λειτουργεί μυστικά. Υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη, δεν χρειάζεται να δώσει λόγο για το τι κάνει ή δεν κάνει στη θάλασσα. Είναι μια πολιτική στην οποία η αλήθεια είναι μόνο μια πιθανότητα.