The Guardian George Monbiot: Γιατί το κεφάλαιο αγαπά τα ορυκτά καύσιμα;

 Μην τους αφήσετε να την γλυτώσουν

The Guardian George Monbiot: Γιατί το κεφάλαιο αγαπά τα ορυκτά καύσιμα;

Δεν είναι δύσκολο να το εξηγήσουμε. Βρίσκονται σε λίγες διακριτές τοποθεσίες, όπου το δικαίωμα εκμετάλλευσής τους μπορεί να αποκτηθεί και να μονοπωληθεί. Τα περισσότερα μπορούν να εξορυσθούν εμπορικά μόνο σε μεγάλη κλίμακα, αποκλείοντας τους μικρούς ανταγωνιστές. Μπορούν να αποθηκευθούν και να εμπορευθούν σε όλο τον κόσμο, επιτρέποντας τη βελτιστοποίηση των τιμών σε χρόνο και χώρο.

Αντίθετα, η ανανεώσιμη ενέργεια μπορεί να παραχθεί σχεδόν οπουδήποτε, από σχεδόν οποιονδήποτε διαθέτει ένα μικρό ποσό για επένδυση.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας μπορεί να είναι πλέον φθηνότερες   από τα ορυκτά καύσιμα στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, αλλά αυτό τις καθιστά λιγότερο ελκυστικές για το κεφάλαιο, όχι περισσότερο. Τα ορυκτά καύσιμα είναι μη ανταγωνιστικά και εξαιρετικά κερδοφόρα. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι εξαιρετικά ανταγωνιστικές και όχι ιδιαίτερα κερδοφόρες.

Ως αποτέλεσμα, οι εταιρείες εξόρυξης ορυκτών καυσίμων θα παλέψουν με νύχια και με δόντια για να εμποδίσουν τη λειτουργία των δυνάμεων της αγοράς. Ζητούν το αντίστοιχο των βασιλικών μονοπωλίων που παραχωρήθηκαν πριν από αιώνες από την αγγλική κορώνα, προκειμένου να αποκλείσουν τους ανταγωνιστές και να επιτρέψουν στις παλιές τεχνολογίες να αποκρούσουν τις νεότερες. Τα τεράστια κέρδη τους τους επιτρέπουν να υποτάσσουν την πολιτική στη θέλησή τους, επιτιθέμενοι και δυσφημίζοντας τους επικριτές τους, σπέρνοντας παραπληροφόρηση και άρνηση και βοηθώντας στην εκλογή όσων τους ευνοούν. Στον Ντόναλντ Τραμπ, βρήκαν τον μονάρχη που θα τους παραχωρήσει το αποκλειστικό τους προνόμιο.

Μέθοδοι που χρησιμοποιεί αυτή η βιομηχανία για να διατηρήσει τα κέρδη της: Αυτές κυμαίνονται από τη χρηματοδότηση της εκλογής του Τραμπ, προκειμένου να επιτύχει τις βίαιες περιβαλλοντικές ανατροπές που έχει διατάξει για λογαριασμό της, έως την άνευ προηγουμένου εκστρατεία πίεσης στο Κογκρέσο που έχει χρηματοδοτήσει, έως τη χρηματοδότηση μυστικών think tanks και την οικονομική ενίσχυση της ακροδεξιάς – η οποία, όπως έχει κάνει καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας της, διοχετεύει τα αιτήματα των ισχυρών εταιρειών και ολιγαρχών.

Σε όλο τον κόσμο, οι εταιρείες πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα χρησιμοποιούν όλο και πιο ποικίλες τακτικές για να καταστείλουν τον ανταγωνισμό και την αντίσταση, συμπεριλαμβανομένων αγωγών που φαίνεται να στοχεύουν στην φίμωση των περιβαλλοντικών ομάδων. Όσοι θέλουν να προστατεύσουν τον κόσμο από μια κλιματική καταστροφή και την επακόλουθη κατάρρευση των οικοσυστημάτων, αντιμετωπίζουν μια αδίστακτη και θανατηφόρα δύναμη

Ίσως το πιο ισχυρό όπλο στα χέρια των εταιρειών ορυκτών καυσίμων είναι τα μέσα ενημέρωσης. Ο δισεκατομμυριούχος Τύπος έχει υπερασπιστεί τα συμφέροντά τους σε κάθε ευκαιρία. Παραμένουν το κύριο μέσο για την άρνηση, την παραπληροφόρηση και τις τακτικές καθυστέρησης. Ορισμένοι από τους ιδιοκτήτες τους έχουν επενδύσει σημαντικά σε ορυκτά καύσιμα. Ως σύνολο, ανήκουν σε αυτό που ένας από τους συντάκτες τους αποκάλεσε κάποτε «συνδικάτο των πλουσίων»: θεωρούν κάθε επίθεση σε οποιαδήποτε πτυχή του αρπακτικού καπιταλισμού ως επίθεση εναντίον τους.

Η πρώτη λιμνοθάλασσα της Ευρώπης με δική της νομική οντότητα

 Η πρώτη λιμνοθάλασσα της Ευρώπης με δική της νομική οντότητα

 Alois Pumhösel

Η λιμνοθάλασσα Mar Menor είναι το μοναδικό οικοσύστημα στην Ευρώπη με δική της νομική προσωπικότητα. Οι ερευνητές διερευνούν την αποτελεσματικότητα του νομικού μέσου

Από Ττο 2002, η ισπανική παράκτια λιμνοθάλασσα Mar Menor θεωρείται ξεχωριστή νομική οντότητα. imago εικόνες/MiS

Το 2022 θα μπορούσε να καταγραφεί ως σημείο καμπής στην ιστορία της προστασίας του περιβάλλοντος στην Ευρώπη. Η αλμυρή παράκτια λιμνοθάλασσα Mar Menor κοντά στην πόλη της Μούρθια στην Ισπανία είχε πληγεί επανειλημμένα από τον μαζικό θάνατο ζώων και φυτών λόγω των υψηλών εισροών νιτρικών αλάτων και της υπερλίπανσης τα προηγούμενα χρόνια. Η μεγαλύτερη λιμνοθάλασσα αλμυρού νερού στη Μεσόγειο, που χωρίζεται από τη θάλασσα με μια λωρίδα άμμου μήκους 22 χιλιομέτρων, άλλαξε τον χαρακτήρα της από το μηδέν. Αυτό ήταν ένα σοκ για τους κατοίκους της περιοχής, των οποίων η ταυτότητα συνδέεται στενά με τη λιμνοθάλασσα, η οποία χρησιμοποιείται για τη γεωργία και τον τουρισμό.

Οι πρωτοβουλίες πολιτών οδήγησαν σε δημοψήφισμα για τη διατήρηση της φύσης με στόχο την αναγνώριση του Mar Menor ως νομικής οντότητας - το οποίο επιτεύχθηκε το 2022 σε ένα βήμα που είναι μοναδικό στην Ευρώπη μέχρι σήμερα. Όπως και τα φυσικά και νομικά πρόσωπα, έτσι και το φυσικό κόσμημα έχει ειδικά δικαιώματα που μπορεί να ασκήσει κάθε πολίτης καθώς και ειδικά συσταθείσες επιτροπές. Εάν το μοντέλο υιοθετηθεί σε άλλες χώρες, θα μπορούσε να αυξήσει την προστασία του περιβάλλοντος στην Ευρώπη σε ένα νέο επίπεδο.

 

Τάση για ανθρωπομορφισμό

Το Mar Menor είναι ένα από τα λίγα παραδείγματα παγκοσμίως που χρησιμοποιούν αυτό το νομικό μέσο σε διάφορες μορφές. Δεν είναι ακόμη σαφές πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι η ιδέα στην πράξη μακροπρόθεσμα και ποιες συγκεκριμένες συνθήκες νομικού πλαισίου έχουν νόημα. Η Kirsten Schmalenbach, καθηγήτρια Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Σάλτσμπουργκ, διερεύνησε αυτά τα ερωτήματα στο πλαίσιο μιας διεπιστημονικής υποτροφίας στο Wissenschaftskolleg Hamburg Institute for Advanced Study (HIAS).

«Το ερευνητικό μου ενδιαφέρον εστιάζεται στο κατά πόσον η νομική προσωπικότητα των φυσικών οντοτήτων – και η συναφής έννοια των ιδίων, εκτελεστών δικαιωμάτων – οδηγεί πράγματι σε κοινωνική αλλαγή και μεγαλύτερη προστασία του περιβάλλοντος», περιγράφει η νομικός.» "Με άλλα λόγια, θα είχαν οι άνθρωποι μεγαλύτερο πρόβλημα να ρίξουν ένα άδειο δοχείο κόκα κόλα στο Δούναβη εάν ο ποταμός θεωρείται νομικά ξεχωριστό πρόσωπο - και μπορεί ακόμη και να επιβάλει το δικαίωμά του να μην μολυνθεί στο δικαστήριο;"

Πολλοί άνθρωποι έχουν την τάση να ανθρωπομορφίζουν, δηλαδή να αποδίδουν ανθρώπινες ιδιότητες σε αντικείμενα, ζώα ή άλλα φαινόμενα της φύσης – είτε πρόκειται για ρομπότ σκούπες, γάτες ή αστέρια και πλανήτες. Ταυτόχρονα, λόγω της ύπαρξης νομικών προσώπων όπως οι επιχειρήσεις, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει να αποδίδουν νομική προσωπικότητα σε μη ανθρώπινες οντότητες. Υπάρχει, λοιπόν, μια βασική πολιτισμική και νομική συμβατότητα. Ωστόσο, με την απομάκρυνση του ανθρώπου ως μοναδικού κέντρου του κόσμου, που συνοδεύεται από τη δημιουργία νομικών προσώπων της φύσης, τίθεται υπό αμφισβήτηση και μια βασική ηθική αντίληψη.

 

«Δυτικά» νομικά μέσα

Πολλοί άνθρωποι έχουν την τάση να ανθρωπομορφίζουν, δηλαδή να αποδίδουν ανθρώπινες ιδιότητες σε αντικείμενα, ζώα ή άλλα φαινόμενα της φύσης – είτε πρόκειται για ρομπότ σκούπες, γάτες ή αστέρια και πλανήτες. Ταυτόχρονα, λόγω της ύπαρξης νομικών προσώπων όπως οι επιχειρήσεις, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει να αποδίδουν νομική προσωπικότητα σε μη ανθρώπινες οντότητες. Υπάρχει, λοιπόν, μια βασική πολιτισμική και νομική συμβατότητα. Ωστόσο, με την απομάκρυνση του ανθρώπου ως μοναδικού κέντρου του κόσμου, που συνοδεύεται από τη δημιουργία νομικών προσώπων της φύσης, τίθεται υπό αμφισβήτηση και μια βασική ηθική αντίληψη.

Οι αντιρρήσεις βασίζονται συχνά στο επιχείρημα ότι η προσωπικότητα συνδέεται και με υποχρεώσεις. Θυμίζουν μια νομική διαμάχη σχετικά με το ερώτημα αν οι χιμπατζήδες στο ζωολογικό κήπο έχουν δικαίωμα στην ελευθερία. Και σε αυτή την περίπτωση, η θέση των δικαστηρίων ήταν ότι – για να το θέσουμε με ακρίβεια – το ανθρώπινο δικαίωμα στην ελευθερία μπορεί να επιτευχθεί μόνο σε συνδυασμό με την ανθρώπινη υποχρέωση να πληρώνει κανείς φόρους. Το ίδιο ισχύει και για τα νομικά πρόσωπα της φύσης: «Στην Ινδία, για παράδειγμα, υπάρχει μια απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία ο Γάγγης δεν μπορεί να είναι νομικό πρόσωπο, διότι τότε θα ήταν υπεύθυνος για τους πνιγμένους ανθρώπους», εξηγεί η νομικός. «Ωστόσο, δοκιμάζονται και νομικά μοντέλα για την κάλυψη ζητημάτων κινδύνου και ευθύνης σε σχέση με το φυσικό πρόσωπο – για παράδειγμα, ταμεία από τα οποία, στο πλαίσιο της λεγόμενης αβλαβούς ευθύνης, διατίθενται χρήματα στους ζημιωθέντες».

 

Επικοινωνία για την προστασία του περιβάλλοντος

Η Schmalenbach είναι πεπεισμένη ότι ένα οικοσύστημα με σαφή εδαφικά όρια είναι το καταλληλότερο για να αναγνωριστεί ως νομικό πρόσωπο. Το αποτέλεσμα θα ήταν πιο κατανοητό από ό,τι στην περίπτωση ενός νομικού προσώπου όπως η πέστροφα ή ο λύκος. «Είναι όμως σημαντικό να τονιστεί ότι αυτό δεν συνεπάγεται απόλυτα δικαιώματα», εξηγεί η νομικός. «Αν η περιοχή των Άλπεων γινόταν νομικό πρόσωπο, θα συνέχιζαν να υπάρχουν κάτοικοι, επιχειρήσεις και τουρίστες που έχουν έννομο συμφέρον στη χρήση της. Σε κάθε σύγκρουση θα προκύπτει λοιπόν η ανάγκη στάθμισης, την οποία θα πρέπει να διευθετήσουν τα δικαστήρια».

Το μεγάλο πλεονέκτημα του μέσου έγκειται τελικά στην επικοινωνία της προστασίας του περιβάλλοντος. «Στην προστασία του κλίματος, για παράδειγμα, επικρατεί μια αυξανόμενη κούραση. Αυτό οφείλεται επίσης σε ένα περιβαλλοντικό δίκαιο που λειτουργεί κυρίως με απαγορεύσεις», λέει η Schmalenbach. «Στη νέα προσέγγιση, αντίθετα, πρόκειται για τα δικαιώματα της φύσης, τα οποία πρέπει να σταθμιστούν με αυτά των ανθρώπων – κάτι που είναι πιο κατανοητό για πολλούς πολίτες».Trend zur Natur-Rechtsperson?»

Παραμένει το ερώτημα αν ένας νόμος που επιτρέπει τη σύσταση νομικών προσώπων της φύσης μπορεί πραγματικά να επιφέρει μια κοινωνική αλλαγή στη νοοτροπία. «Στο παρελθόν υπήρχαν ήδη καινοτόμες νομοθεσίες που, κατά τη στιγμή της ψήφισής τους, δεν ήταν απαραίτητα ευρέως αποδεκτές. Ένας σύγχρονος νομοθέτης μπορεί να προπορεύεται των κοινωνικών προτύπων, με την ελπίδα ότι, χάρη στην εξουσία του νόμου, θα αλλάξει και η κοινωνική πρόσβαση», λέει η νομικός. «Η εισαγωγή του γάμου μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου ήταν, κατά τη γνώμη μου, ένα παράδειγμα αυτού».

Μπορεί λοιπόν να προκύψει μια τάση προς φυσικά νομικά πρόσωπα που να φτάνει και εδώ στην Ελλάδα? Η έρευνα με τη Maria Bertel από το Ινστιτούτο Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικών Επιστημών της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου του Γκρατς δείχνει: Εάν υπάρχει πολιτική βούληση, μια άλλη εθνική παραλλαγή δύσκολα θα αποτελούσε πρόβλημα. «Η προστασία του περιβάλλοντος είναι ήδη καλά εδραιωμένη στο νομικό σύστημα των Ευρωπαικών χωρών. Με τους περιβαλλοντικούς διαμεσολαβητές ή τα δικαιώματα των αναγνωρισμένων περιβαλλοντικών οργανώσεων στο πλαίσιο της Σύμβασης του Aarhus, υπάρχουν ήδη στοιχειώδη μέτρα, τα οποία θα επεκταθούν περαιτέρω από τα δικαιώματα της φύσης», λέει ο Bertel.

 

Επίσης εφικτό και σε άλλες χώρες της Ευρώπης?

Στην υπόθεση Mar Menor, θεσπίστηκαν νομικά τρία όργανα που προβλέπουν τη συμμετοχή της επιστήμης, της διοίκησης και της κοινωνίας των πολιτών. Βασικά, όμως, κάθε άτομο μπορεί να διεκδικήσει τα συμφέροντα του Mar Menor ενώπιον των αρχών και των δικαστηρίων. «Από νομική άποψη, μια δομή παρόμοια με αυτή του Mar Menor – τουλάχιστον εκτός του γενικού δικαιώματος προσφυγής – θα ήταν εφικτή και σε άλλες χ’ωρες της ΕΕ καθώς υπάρχουν κοινοί κανονισμοί και ρυθμίσεις. Για αυτό δεν θα χρειαζόταν καν ένας νόμος σε επίπεδο Συντάγματος. Μια δυσκολία που βλέπω είναι μάλλον η διαχωρισμός της νέας νομικής δομής από το κλασικό περιβαλλοντικό δίκαιο», συζητά ο Bertel.

Ο δρόμος προς τις νομικές προσωπικότητες της φύσης θα μπορούσε – όπως και στην Ισπανία – να περάσει από μια πρωτοβουλία των πολιτών. Ένα τέτοιο βήμα θα συναντούσε επίσης μεγάλη αντίσταση. Το εμπόδιο δεν είναι νομικό, αλλά μια βαθιά ριζωμένη κοσμοθεωρία: για πολλούς ανθρώπους και ιδεολογίες, η μετάβαση σε έναν μη ανθρωποκεντρικό κόσμο, στον οποίο ο άνθρωπος δεν βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των γεγονότων, είναι σχεδόν αδιανόητη.

Palantir: H πληροφορία είναι η δύναμη του ... 'Big Brother'

Έρχεται το λογισμικό παρακολούθησης Palantir του Τραμπ

Έρχεται το λογισμικό παρακολούθησης Palantir του Τραμπ; Εχει ήδη φτάσει στη Βαυαρία: τα προσωπικά δεδομένα περίπου 30 εκατομμυρίων πολιτών βρίσκονται σε κίνδυνο.Το ανώτατο γερμανικό δικαστήριο έχει ήδη κηρύξει το λογισμικό εν μέρει αντισυνταγματικό. Επειδή πίσω από την Palantir βρίσκονται ο σύμβουλος του Trump Peter Thiel και η CIA. Η εταιρεία αναζητά τεράστιες ποσότητες δεδομένων στο Διαδίκτυο και δημιουργεί ύποπτα προφίλ - για όλους. Ένα πραγματικό σενάριο Big Brother!

Υπό το πρόσχημα της ασφάλειας, υπάρχει η απειλή μιας υφέρπουσας μετατροπής σε ένα κράτος επιτήρησης όπως αυτό του Τζορτζ Όργουελ: αναγνώριση προσώπου, έλεγχος συνομιλιών, μητρώα υγείας – όλα τα δεδομένα μας στα χέρια μιας αμερικανικής εταιρείας. Από το ιστορικό συνομιλιών και τα κανάλια κοινωνικών μέσων έως τις βάσεις δεδομένων της αστυνομίας και της υγείας, το λογισμικό συνδυάζει τις αξιολογήσεις και έτσι δημιουργεί ύποπτα προφίλ - για τον καθένα από εμάς.

Επιπλέον, η Palantir είναι και φυλετικά προγραμματισμένη και θέτει τους μη λευκούς και τους μετανάστες υπό γενική καχυποψία. Το λογισμικό αναπαράγει τις υπάρχουσες διακρίσεις και χρησιμοποιεί στερεότυπα μοτίβα για να κάνει ύποπτες διαγνώσεις. Στις ΗΠΑ, η Palantir χρησιμοποιείται ήδη για να κυνηγήσει μετανάστες υπό τον Trump και τους μπράβους του.

Pro & Con για την αναγεννητική γεωργία. Ένας άλλος μύθος προς όφελος κάποιων συμφερόντων? Αναγεννητική, εποικοδομητική ή τίποτα από όλα αυτά

 Pro & Con για την αναγεννητική γεωργία. Ένας άλλος μύθος προς όφελος κάποιων συμφερόντων? Αναγεννητική, εποικοδομητική ή τίποτα από όλα αυτά.

 Περιεχόμενα

Δυνατότητες της αναγεννητικής γεωργίας
Παλιά Γεωργία, νέα Πλαισίωση (Framing)
Κριτική της έννοιας της αναγεννητικής γεωργίας
Κίνδυνος: Προβολή ψευδοοικολογικής ταυτότητας, έλλειψη  αναγνωρισμένων προτύπων
Τι μπορεί να μάθει η βιολογική γεωργία από την αναγεννητική γεωργία
Συμπεράσματα:Γεγονότα-Κατανόηση-Ενέργειες

Εκείνοι που θέλουν να φανούν βιώσιμοι αλλά δεν θέλουν να είναι βιώσιμοι θα βρουν μια κατάλληλη κάλυψη στον όρο αναγεννητική γεωργία. Παρακάτω, μια σύντομη ανάλυση μιας επικίνδυνης διαφημιστικής εκστρατείας.

Αρχικά, η αναγεννητική γεωργία ήταν μια ολοκληρωμένη και προκλητική έννοια. Σήμερα, υπάρχουν διάφορες ερμηνείες της έννοιας και των μεθόδων της. Δεν είναι όλες πραγματικά βιώσιμες.

Σε αντίθεση με την «οικολογική» ή τη «βιολογική», η αναγεννητική γεωργία δεν προστατεύεται και, ως εκ τούτου, είναι επιρρεπής σε προβολή ψευδοοικολογικής ταυτότητας.

Προτείνοντας μόνο τη βιωσιμότητα, ο όρος τείνει να εμποδίζει τη μετάβαση σε βιώσιμες γεωργικές πρακτικές.

Ο όρος αναγεννητική επιλέχθηκε από τον Rodale[i], δήλωσε ο Dahlberg σε ένα άρθρο το 1994, επειδή φαινόταν να είναι λιγότερο εύκολο να σφετεριστεί από τον όρο της βιωσιμότητας. Ακόμα και τότε, το πράσινο ξέπλυμα ήταν προφανώς ένα πρόβλημα. Μόλις  τον Ιανουάριο του 2025 κατάφερε η Καλιφορνέζικη πολιτεία να δώσει τον ορισμό τι είναι η αναγεννητική γεωργία. Στις  ΗΠΑ υπάρχει επίσης ο μόνος επιστημονικός και εμπορικός ορισμός και πιστοποίηση του εννοιολογικού πλαισίου: Η ετικέτα του Ινστιτούτου Rodale, πρωτοπόρου της βιολογικής γεωργίας στις ΗΠΑ, ονομάζεται "αναγεννητική βιολογική":

Μια Αυστραλή οικολόγος εδάφους  η Χρ. Τζοουνς όρισε το 2003: «Η γεωργία είναι αναγεννητική όταν τα εδάφη, οι κύκλοι του νερού, η βλάστηση και η παραγωγικότητα βελτιώνονται συνεχώς, αντί απλώς να διατηρούνται. Κατά τη διαδικασία, η ποικιλομορφία, η ποιότητα, η ζωτικότητα και η υγεία του εδάφους, των φυτών, των ζώων και των ανθρώπων αυξάνονται επίσης μαζί». Η προσέγγιση της Jones αναφέρεται συχνά ως «εποικοδομητική γεωργία».

Εν συντομία

1. Ελάχιστη διατάραξη του εδάφους: Προκειμένου να διατηρηθεί η ζωή του εδάφους, αποφεύγεται το εντατικό όργωμα 
2. Μόνιμη εδαφοκάλυψη: Χρήση εμβόλιμων καλλιεργειών και εδαφοκάλυψης για την πρόληψη της διάβρωσης συνολικά 
3. Ποικίλες αμειψισπορές: Αλλαγή καλλιεργειών για την προαγωγή της υγείας του εδάφους 
4. Προώθηση της ζωής του εδάφους: υποστήριξη μικροοργανισμών που επεξεργάζονται θρεπτικά συστατικά 
5. Ολοκλήρωση της γεωργίας βοσκοτόπων: Προώθηση υγιών εδαφών μέσω της ζωϊκής λίπανσης και της διαχείρισης των βοσκοτόπων

Η λεγόμενη αναγεννητική γεωργία πλασάρεται σήμερα  συνήθως και από το έξυπνο κεφάλαιο σαν κάτι καινοτόμο.  Παράξενο, έφθειρε ο όρος βιολογική γεωργία και βιοδυναμική γεωργία ή ακόμα και αυτός της ολοκληρωμένης τόσο γρήγορα και αναγκάστηκε το σύστημα να βρει άλλους όρους Marketing και προώθησης και διαφήμισης του κεφαλαίου?  Το αφήνουμε στο χώρο αυτό και θα επανέλθουμε στο τέλος.

Μπορεί να φανεί ότι διαφορετικοί οργανισμοί και συγγραφείς σήμερα ερμηνεύουν την αναγεννητική γεωργία ελαφρώς διαφορετικά και θέτουν διαφορετικές προτεραιότητες. Ωστόσο, μπορούν να προσδιοριστούν κοινές βασικές αρχές:

1.     Αύξηση της βιολογίας και της υγείας του εδάφους

2.    Προώθηση της βιοποικιλότητας

3.    Βελτίωση της ικανότητας συγκράτησης νερού του εδάφους

4.    Ελαχιστοποίηση των εδαφικών διαταραχών

5.    Ολοκληρωμένη κτηνοτροφία

Σε διεθνές επίπεδο, ωστόσο, παρατηρείται πλέον ότι οι επιχειρήσεις και οι φορείς λήψης αποφάσεων καταφεύγουν στη συνέχεια στον νεολογισμό «αναγεννητική γεωργία» εάν θέλουν να αποφύγουν επαληθεύσιμες αλλαγές στο γεωργικό σύστημα και τις μεθόδους καλλιέργειας, όπως ορίζεται από το νόμο στον όρο βιολογική γεωργία.

Μεταξύ των όρων που διαφημίζονται επί του παρόντος, ο όρος "αναγεννητική γεωργία" ξεχωρίζει ιδιαίτερα. Μπορεί η διαφημιστική εκστρατεία να απορριφθεί ως αβλαβές  διακοσμητικό μάρκετινγκ; Όχι από την άποψη της γεωπονικής επιστήμης: Πίσω από τη στρατηγική μάρκετινγκ βρίσκεται πολύ συχνά η προσπάθεια προώθησης μιας γεωργίας που κάθε άλλο παρά βιώσιμη είναι. Αυτό δεν είναι ακίνδυνο.

Υπάρχει λόγος για την απόσταση από τον όρο βιολογική γεωργία: σε αντίθεση με την αναγεννητική γεωργία, η βιολογική γεωργία υπόκειται σε νομικά ρυθμιζόμενα και αυστηρά ελεγχόμενα πιστοποιητικά, κανόνες και κριτήρια δοκιμών. Στη βιολογική γεωργία, απαγορεύεται η χρήση χημικών-συνθετικών λιπασμάτων, όπως και τα χημικά-συνθετικά φυτοφάρμακα, επειδή έχει αποδειχθεί ότι είναι αντίθετα με τις γεωργικές πρακτικές που είναι σε αρμονία με τη φύση.

Το κόστος αυτής της προβολής ψευδοοικολογικής ταυτότητας το πληρώνουν η κοινωνία, οι αγρότες και οι καταναλωτές. Η «αναγεννητική γεωργία» είναι απλώς ένα άλλο παράδειγμα ενός σφετερισμένου όρου.[i] Με την «αγροοικολογία» προσπαθούν να κάνουν κάτι παρόμοιο εδώ και χρόνια.

 

Δυνατότητες της αναγεννητικής γεωργίας

Μια μελέτη της πρωτοβουλίας Earth4All, που ξεκίνησε από τη Λέσχη της Ρώμης το 2022, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η αναγεννητική γεωργία μπορεί να δημιουργήσει ανθεκτικά γεωργικά συστήματα που ενισχύουν την παγκόσμια επισιτιστική ασφάλεια. Ταυτόχρονα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, όπως οι ξηρασίες και οι έντονες βροχοπτώσεις.

Η Γερμανική Ένωση για τη Διατήρηση της Φύσης και της Βιοποικιλότητας (NABU) είναι επίσης πεπεισμένη για την έννοια της αναγεννητικής γεωργίας. Σε μια μετα-μελέτη που διεξήχθη από τη NABU μαζί με την Boston Consulting Group το 2023, τα οικολογικά οφέλη της αναγεννητικής γεωργίας μόνο για τη Γερμανία εκτιμώνται σε 8,5 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως. Οι γεωργικές εκμεταλλεύσεις θα επωφεληθούν επίσης από το χαμηλότερο λειτουργικό κόστος και τη μεγαλύτερη ανθεκτικότητα σε ακραία καιρικά φαινόμενα. Σύμφωνα με τη μελέτη, είναι δυνατή η αύξηση των κερδών έως και 60%.

Αυτά είναι τα κυριότερα πλεονεκτήματα, πλεονεκτήματα που έχει και η βιολογική γεωργία ας μη μιλήσουμε για την βιοδυναμική. Θα το δούμε παρακάτω.

 

Framing: Παλιά γεωργία, νέα πλαισίωση

Με τον όρο αναγεννητική γεωργία, εταιρείες όπως η Syngenta υιοθετούν κάποιες εναλλακτικές μεθόδους – συνεχή κάλυψη γης, όργωμα χωρίς άροτρο, μερική υπερσπορά ή μικτή καλλιέργεια – προκειμένου να εδραιώσουν τη χρήση φυτοφαρμάκων στη γεωργία ακριβείας, η οποία συνδέεται έτσι με την αναγεννητική γεωργία.

Βιολογική γεωργία ·        Απαγορεύεται η χρήση χημικών-συνθετικών φυτοφαρμάκων. ·        Η καλλιέργεια του εδάφους πραγματοποιείται με φιλικό προς το έδαφος τρόπο, όπως απαιτείται. ·        Προβλέπεται ευρεία εναλλαγή καλλιεργειών σύμφωνα με τους κανόνες αμειψισποράς με εμβόλιμες καλλιέργειες. ·        Η λίπανση πραγματοποιείται αποκλειστικά με οργανικό λίπασμα. ·        Ζώα: Περιορισμός σε δύο κτηνοτροφικές μονάδες για την αποφυγή υπερλίπανσης. ·        Η σίτιση είναι απαλλαγμένη από ΓΤΟ, συχνά με ζωοτροφές από τη δική τους καλλιέργεια. ·       Οι επιθεωρήσεις πραγματοποιούνται μία φορά το χρόνο.

Αναγεννητική γεωργία ·        Η χρήση χημικών-συνθετικών φυτοφαρμάκων είναι ανεξέλεγκτη. ·        Η καλλιέργεια του εδάφους συχνά ως καλλιέργεια εδαφοκάλυψης ή μη άροσης, είναι δυνατή η χρήση glyphosate. ·        Η αμειψισπορά είναι ανεξέλεγκτη, οι εμβόλιμες καλλιέργειες είναι κοινές, αλλά όχι υποχρεωτικές. ·        Η γονιμοποίηση είναι ανεξέλεγκτη και μπορεί να γίνει με ανόργανα λιπάσματα. ·        Τα ανώτατα όρια για τα ζώα δεν ρυθμίζονται. ·        Η σίτιση είναι ανεξέλεγκτη, επομένως μπορεί να χρησιμοποιηθεί οποιαδήποτε τροφή. ·        Οι έλεγχοι διενεργούνται ακανόνιστα και παράτυπα.

Κριτική της έννοιας της αναγεννητικής γεωργίας

Η αναγεννητική γεωργία βασικά δεν απέχει πολύ από τη βιολογική γεωργία στις προσεγγίσεις της. Πολλά είναι σύμφωνα με την εικόνα της βιολογικής γεωργίας, όπως περιγράφεται στις αρχές της IFOAM(Διεθνής Ομοσπονδία Οργανικών Γεωργικών Κινημάτων)[ii]. Σε ορισμένους τομείς, η αναγεννητική γεωργία προχωρά ακόμη και πέρα από αυτό, για παράδειγμα εστιάζοντας στη μεγαλύτερη ολοκλήρωση των αναγεννητικών πρακτικών, όπως η γεωργοδασοκομία, η υποσπορά ή οι πρακτικές αναγεννητικής βόσκησης.

Αλλά υπάρχει επίσης κριτική από την πλευρά της βιολογικής γεωργίας: Η ίδια η προσέγγιση είναι ασυμβίβαστη με την ιδέα μιας πραγματικά αναγεννητικής γεωργίας σε άλλους τομείς. Για παράδειγμα, η αναγεννητική γεωργία στοχεύει στη μείωση της χρήσης εύκολα διαλυτών ανόργανων λιπασμάτων και χημικών-συνθετικών φυτοφαρμάκων, αλλά δεν τα απαγορεύει εντελώς, όπως συμβαίνει στη βιολογική γεωργία. Υπάρχει επίσης κριτική για την παραίτηση από το άροτρο, όπως περιγράφεται στην αναγεννητική γεωργία, με την υψηλή χρήση ολικών ζιζανιοκτόνων.

Οι υποστηρικτές, από την άλλη πλευρά, βλέπουν τη μεγαλύτερη ευελιξία της προσέγγισης της αναγεννητικής γεωργίας ως πλεονέκτημα, καθώς επιτρέπει στις συμβατικές εκμεταλλεύσεις να υιοθετήσουν σταδιακά πιο βιώσιμες μεθόδους καλλιέργειας.

 

Κίνδυνος: Προβολή ψευδοοικολογικής ταυτότητας

Τίθεται επίσης το κρίσιμο ερώτημα πώς πρέπει να διεξαχθεί η αξιολόγηση και ο έλεγχος των πρακτικών και των μέτρων της αναγεννητικής γεωργίας. Μέχρι στιγμής λείπουν ενιαία πρότυπα πιστοποίησης, όπως αυτά της βιολογικής γεωργίας, γεγονός που, σύμφωνα με τους επικριτές, καθιστά δυνατή την προβολή ψευδοοικολογικής ταυτότητας. Κάποια πρότυπα καθορίστηκαν το 2025 από την  σε ιδιωτική βάση λειτουργούσα εταιρεία, Regeneration International.Η πιστοποίηση RIS ενσωματώνει βασικές αρχές της αναγεννητικής γεωργίας, όπως η βελτίωση της υγείας του εδάφους, η αποθήκευση άνθρακα, η ενίσχυση της οικολογικής ανθεκτικότητας και η ενδυνάμωση των τοπικών αγροτικών οικονομιών. Το RI υποστηρίζει ότι το νέο πρότυπο μπορεί να αποτελέσει έναν κοινό τόπο μεταξύ παραγωγών, επιχειρήσεων και αγορών που αναζητούν πιο ουσιαστικά και μετρήσιμα κριτήρια βιωσιμότητας. Η μετάβαση στην αναγεννητική γεωργία δεν θα επιτευχθεί μέσα από πρότυπα και πιστοποιητικά μόνο—θα χρειαστεί ένα νέο συμβόλαιο εμπιστοσύνης με το έδαφος, τη φύση και την κοινωνία.

Μια μελέτη του 2023 από το δίκτυο επενδυτών FAIRR[iii] διαπίστωσε ότι πολλές εταιρείες γεωργικών προϊόντων διατροφής αναφέρουν πρωτοβουλίες αναγεννητικής γεωργίας στις εκθέσεις των εταιρειών τους, αλλά δεν καθορίζουν συγκεκριμένους, μετρήσιμους στόχους ούτε παρέχουν οικονομική στήριξη στους αγρότες.

 

Τι μπορεί ωστόσο να μάθει η βιολογική γεωργία από την αναγεννητική γεωργία

Σύμφωνα με τον καθηγητή Jürgen Heß από το FiBL της Γερμανίας και τον καθηγητή Christian Vogl από το Πανεπιστήμιο Φυσικών Πόρων και Επιστημών Ζωής της Βιέννης, η βιολογική γεωργία δεν πρέπει να αποκλίνεται από την έννοια της αναγεννητικής γεωργίας. Σε ένα άρθρο για το περιοδικό "Οικολογία και Γεωργία", οι επιστήμονες απαιτούν ότι η πρωτοβουλία "Αναγεννητική Γεωργία" θα πρέπει να γίνει κατανοητή ως μια κλήση αφύπνισης για να αμφισβητήσει κριτικά τη δική της οικολογική ιδέα. Υπάρχουν ακόμη δυνατότητες βελτίωσης σε πολλούς τομείς της βιολογικής γεωργίας.

Πολλοί στόχοι της βιολογικής γεωργίας, όπως η διατήρηση της βιοποικιλότητας, η προστασία του εδάφους ή το κλείσιμο των περιφερειακών κύκλων, έχουν ωθηθεί όλο και περισσότερο στο παρασκήνιο υπέρ των οικονομικών συμφερόντων, σύμφωνα με τους Heß και Vogl. Επιπλέον, τα όρια των οδηγιών και των κανονισμών εξαντλούνται όλο και περισσότερο, γεγονός που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τόσο την εγγενή σταθερότητα όσο και τις κοινωνικές υπηρεσίες της βιολογικής γεωργίας.

Οι δύο ειδικοί συμφωνούν ότι η αναγεννητική γεωργία παρέχει πολλές ιδέες που έχουν ακόμη δυνατότητες περαιτέρω ανάπτυξης στην οικολογική γεωργία. Έτσι, η μειωμένη καλλιέργεια του εδάφους, η καθιέρωση αγροδασικών συστημάτων και η εφαρμογή βιώσιμων στρατηγικών βόσκησης, όπως η βόσκηση με κινητά κοπάδια, είναι τομείς που μπορούν ακόμη να αναπτυχθούν στην βιολογική γεωργία. Παρά τα φυτοκαλλιεργητικά και οικολογικά πλεονεκτήματά της, η μικτή καλλιέργεια δεν έχει μέχρι στιγμής τύχει ιδιαίτερης προσοχής στην βιολογική φυτική καλλιέργεια. Επιπλέον, το Keyline Design[iv] και η χρήση φυτικού άνθρακα είναι πολλά υποσχόμενες αναγεννητικές πρακτικές που θα κάνουν την βιολογική γεωργία πιο ανθεκτική στο μέλλον.

Σε ένα τόπο  π.χ. όπως το οροπέδιο Λασιθίου, στο οποίο του έχουν πάρει σχεδόν όλο το πλημμυρικό υδάτινο δυναμικό για το φράγμα Αποσελέμη, διαχειρίζονται το έδαφος αποκλειστικά μόνο με φρέζα, ο καλλιεργητής είναι ξένη λέξη για τους αγρότες, και η βόσκηση εχει αποψιλώσει σχεδόν τα πρανή των ορεινών όγκων  δεν αφήνουν καμία δυνατότητα για key line design.

Σήμερα στη χώρα μας όλες οι πρώτες ύλες , οι μηχανοκίνητες και ψηφιακές μηχανές και συσκευές γεωργικής πρακτικής  είναι τόσο capital intensive και ο παραγωγός δεν εχει την δυνατότητα αλλά και τις γνώσεις να ενταχθεί σε ένα επενδυτικό σύστημα  ανανέωσης της γεωργίας του με δικές τους δυνάμεις.

Έρχεται λοιπόν το κεφάλαιο από την μεριά της επιλεκτικής μαζικής κατανάλωσης (όχι οπωσδήποτε αποτελεσματικό και αποδεκτό από την κοινωνία) και τον βοηθάει με δεκανίκια και μόνο να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων που ζητάει το modern marketing προώθησης κάποιων brand name. Η πλευρά της διαρθρωτικής αναγέννησης της γεωργία δεν αγγίζεται καθόλου. Η κατανάλωση όμως που είναι εύκολη την  χειραγωγείς από πάνω προς τα κάτω, προφανώς. Με την ίδια λογική σχεδόν λειτουργεί και η συμβολαιακή γεωργία, ένα αντιθέσει με την αλληλέγγυα κοινωνική γεωργία.

Μια περιφέρεια όπως η Κρήτη επικεντρώνει τις προσπάθειές της στον τουρισμό,  παρόλο που είναι αποδεδειγμένο ότι καμία χώρα και καμία περιφέρεια δεν έχει βρει την ανάπτυξή της  μέσα από τον τουρισμό. Κανείς δεν αναλογίζεται τις μακροχρόνιες αρνητικές επιδράσεις σε κοινωνία, πολίτες περιβάλλον, και γενικά έμβια όντα, και είναι ένα χαρακτηριστικό που το εκμεταλλεύεται  το κεφάλαιο στον κλάδο του τουρισμού με «όμορφο»  και «αξιόλογο»  τρόπο, για να προωθήσει οικονομικά συμφέροντα που να συνοδεύονται από τις λεγόμενες βιώσιμες γεωργικές πρακτικές της αναγεννητικής γεωργίας. Η συμβολαιακή γεωργία έρχεται και συμπληρώνει τίς δυνατότητες της και  είναι ένα άλλο μέσο να καλυφθεί πίσω από την αναγεννητική γεωργία προβάλλοντας την στήριξη της γεωργικής παραγωγής  από την πλευρά του καταναλωτικού και απορροφητικού οργανισμού των προϊόντων περισσότερο. 

Τι νερό θα πίνουν όμως όταν όλες οι γεωτρησεις και τα φραγαμτα ειναι άδεια? Μια απλή ερώτηση, δίπλα στην προσπάθεια ενός λεγόμενου  rebranding του όρου βιώσιμα ξενοδοχειακά καταλύματα.

 

Συπεράσματα:Γεγονότα-Κατανόηση-Ενέργειες

Η αναγεννητική γεωργία, η οποία ορίζει τη βιολογική γεωργία ως βάση, θα μπορούσε να συμβάλει στο να καταστεί η παραγωγή τροφίμων ακόμη πιο βιώσιμη: με την έννοια της καλύτερης προσαρμογής στην αλλαγή του κλίματος και, συνεπώς, της σταθεροποίησης των αποδόσεων και της αναγέννησης των θεμελίων της γεωργικής παραγωγής, της λέξης-κλειδιού έδαφος. Για να επιτευχθεί αυτό, θα πρέπει να καθοριστεί ο όρος και να αναπτυχθούν αξιόπιστα κριτήρια ελέγχου. Επιπλέον, θα πρέπει να καλυφθούν τα ελλείμματα στον τομέα της εκπαίδευσης και στον τομέα της προώθησης των οικολογικών μεθόδων καλλιέργειας.

---

[i] Η Cargill, μία από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο στον τομέα των ζωοτροφών, η Nestlé και η PepsiCo βασίζονται επίσης στην αναγεννητική γεωργία, η PepsiCo δημοσιεύει περίτεχνες διαφημίσεις, όπως στους Financial Times. Το 2021, η εταιρεία ανακοίνωσε ότι θα χρησιμοποιήσει αναγεννητικές πρακτικές σε επτά εκατομμύρια εκτάρια, η Cargill μιλά για δέκα εκατομμύρια εκτάρια έως το 2030, η Nestlé σχεδιάζει να επενδύσει 1,2 δισεκατομμύρια ελβετικά φράγκα.

[ii] ΟΙ ΒΑΣΙΚΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΤΗΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

    Να παράγει τροφή υψηλής θρεπτικής αξίας σε επαρκή ποσότητα.

    Να αλληλεπιδράσει με εποικοδομητικό και ζωτικό τρόπο με όλα τα φυσικά συστήματα και κύκλους.

    Να ενθαρρύνει και να αυξήσει τους βιολογικούς κύκλους στα γεωργικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων των μικροοργανισμών, της εδαφικής χλωρίδας και πανίδας, των φυτών και των ζώων.

    Να διατηρήσει και να αυξήσει μακροπρόθεσμα τη γονιμότητα του εδάφους.

    Να χρησιμοποιήσει, όσο είναι δυνατόν, ανανεώσιμες πηγές σε γεωργικά συστήματα οργανωμένα σε τοπικό επίπεδο.

    Να εργαστεί, όσο είναι δυνατόν, μέσα σε κλειστά συστήματα σε σχέση με την οργανική ουσία και τα θρεπτικά στοιχεία.

    Να εργαστεί, όσο είναι δυνατόν, με υλικά και ουσίες που μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν ή να ανακυκλωθούν σε ένα αγρόκτημα ή οπουδήποτε αλλού.

    Να προσφέρει στα εκτρεφόμενα ζώα συνθήκες ζωής τέτοιες που θα επιτρέψουν την ανάπτυξη των βασικών πλευρών της έμφυτης συμπεριφοράς τους.

    Να περιορίσει όλες τις μορφές ρύπανσης που προέρχονται από τη γεωργική πρακτική,

    Να διατηρήσει τη γενετική ποικιλομορφία των γεωργικών οικοσυστημάτων, συμπεριλαμβανομένης της προστασίας των φυτών και των άγριων ζώων.

    Να προσφέρει στους παραγωγούς διαβίωση σύμφωνη με τα ανθρώπινα δικαιώματα των Ηνωμένων Εθνών, να καλύψει τις βασικές ανάγκες τους και να τους παρέχει επαρκές εισόδημα και ικανοποίηση από την εργασία τους, σε ένα ασφαλές εργασιακό περιβάλλον.

    Να εξετάσει τον ευρύτερο κοινωνικό και οικολογικό αντίκτυπο των αγρο-οικοσυστημάτων.

[iii] Το φθινόπωρο του 2023, το δίκτυο επενδυτών FAIRR εξέτασε συνολικά 79 εισηγμένες εταιρείες γεωργικών προϊόντων διατροφής για τις υποσχέσεις τους για βιωσιμότητα. Από τις 50 εταιρείες που δήλωσαν ότι η αναγεννητική γεωργία ήταν μια λύση για την κλιματική αλλαγή και την εξαφάνιση ειδών, τα δύο τρίτα δεν είχαν μετρήσιμους στόχους και μόνο τέσσερις εταιρείες ανέφεραν στόχους προσανατολισμένους στα αποτελέσματα ή συγκεκριμένα ποσά επενδύσεων

[iv] Ο βασικός σχεδιασμός είναι μια πρακτική διαχείρισης εδάφους που χρησιμοποιεί τις φυσικές κορυφογραμμές και τα περιγράμματα της τοπογραφίας μιας ιδιοκτησίας για να επιβραδύνει, να εξαπλωθεί και να βυθίσει το βρόχινο νερό. Κάτι τέτοιο επιτρέπει στις βροχοπτώσεις να κατανέμονται πιο ομοιόμορφα σε όλη την ιδιοκτησία, με αποτέλεσμα λιγότερη απορροή, μεγαλύτερη ανοχή στην ξηρασία και βελτιωμένη γονιμότητα του εδάφους.