Γιατί ακόμη και τα δάση θα μπορούσαν τώρα να ανατροφοδοτήσουν την κλιματική αλλαγή, Διάβασμα σε 3'

Γιατί ακόμη και τα δάση θα μπορούσαν τώρα να ανατροφοδοτήσουν την κλιματική αλλαγή

Όχι όλο το CO2 που απελευθερώνει ο άνθρωπος στον αέρα μένει στην ατμόσφαιρα. Οι ωκεανοί και τα δάση απορροφούν περισσότερο από τα μισό από αυτά. Αυτό μας βοηθά προς το παρόν - αλλά για πόσο καιρό ακόμα;

Το συνεχιζόμενο, ακραίο κύμα θερμότητας στη Σιβηρία όχι μόνο οδήγησε σε ένα νέο ρεκόρ θερμοκρασίας 38 βαθμών Κελσίου εντός του Αρκτικού Κύκλου, αλλά έχει επίσης στεγνώσει τα εδάφη και τη βλάστηση, συμβάλλοντας έτσι σε μαζικές δασικές πυρκαγιές. Είδαμε παρόμοια συμβάντα και πριν από λίγους μήνες στις μεγάλες πυρκαγιές στην Αυστραλία που συνέβησαν μετά από τη θερμότερη και ξηρότερη χρονιά στην ιστορία της Αυστραλίας, ή πέρυσι όταν κάηκαν τεράστιες δασικές περιοχές στην Αλάσκα, τον Καναδά και τη Σιβηρία. Η αξιολόγηση του άνθρακα στους πυρήνες των ιζημάτων δείχνει ότι η αύξηση των πυρκαγιών στα βόρεια δάση έχει φτάσει σε ένα επίπεδο που ήταν μοναδικό για τουλάχιστον 10.000 χρόνια.

Μια συνέπεια αυτών των πυρκαγιών είναι η απελευθέρωση διοξειδίου του άνθρακα - το πιο σημαντικό προϊόν καύσης και η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Η Αυστραλιανή κυβέρνηση υπολόγισε ότι οι πυρκαγιές στην Αυστραλία το περασμένο καλοκαίρι απελευθέρωσαν 850 εκατομμύρια τόνους CO2. Αυτό το μέγεθος είναι  μεγαλύτερο από τις συνολικές ετήσιες εκπομπές CO2 της Γερμανίας.

Αυτό οδηγεί σε αυτό που η επιστήμη αποκαλεί "θετική ανατροφοδότηση" – ή όπως ο λαός το ονομάζει, ένας φαύλος κύκλος. Αυτή η ανατροφοδότηση δεν ονομάζεται «θετική» επειδή είναι καλή, αλλά επειδή ενισχύει την υπερθέρμανση του πλανήτη – μια  αρνητική ανατροφοδότηση θα αντιστάθμιζε τις διαταραχές.

Οι δασικές πυρκαγιές είναι ένα παράδειγμα του σημαντικού ρόλου του κύκλου άνθρακα στην κλιματική αλλαγή. Η απώλεια του δάσους είναι πηγή CO2 - είτε από  κάψιμο λόγω πυρκαγιών, είτε από εξαφάνιση λόγω προσβολής από παράσιτα,

το δάσος έχει μειωθεί (εκτός εκεί που το ξύλο χρησιμοποιείται σε έπιπλα ή κτίρια και συνεπώς διατηρείται). Εάν το δάσος μεγαλώσει ξανά, ο άνθρακας που απελευθερώθηκε προηγουμένως δεσμεύεται ξανά - αλλά αυτό διαρκεί δεκαετίες.

Πόσο καιρό θα μας βοηθήσει η φύση να προστατεύουμε το κλίμα;

Εν τω μεταξύ, έχουμε αυξήσει την ποσότητα έκλυσης CO2 στον αέρα κατά 45%, πάνω από όλα καίγοντας ορυκτά καύσιμα, σε ένα επίπεδο που ο πλανήτης μας δεν έχει βιώσει εδώ και αρκετά εκατομμύρια χρόνια. 

                                 Αλλά χωρίς τη βοήθεια της φύσης θα ήμασταν  πολύ χειρότερα:

Μέχρι στιγμής, το ένα τρίτο του CO2 που έχουμε απελευθερώσει λόγω των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων  στον αέρα έχει απορροφηθεί από τα δάση και ένα τέταρτο από τον ωκεανό. Μόνο το λιγότερο από το μισό παρέμεινε στην ατμόσφαιρα. Χωρίς αυτό το αποτέλεσμα, η υπερθέρμανση του πλανήτη θα ήταν διπλάσια.

 

Αυτό σημαίνει ότι η φύση απορροφά επί του παρόντος netto CO2 και δεν απελευθερώνει. Πριν από την εκβιομηχάνιση, η φύση βρισκόταν σε ισορροπία, δηλαδή απορροφούσε    τόσο πολύ CO2 όσο απελευθέρωνε, και η συγκέντρωση του CO2 ήταν σχεδόν σταθερή για χιλιετίες. Τώρα η φύση απορροφά περισσότερο CO2 επειδή η άνοδος του CO2 στην ατμόσφαιρα έχει δημιουργήσει μια ανισορροπία.

Αλλά πόσο καιρό θα συνεχίσει η φύση να μας προσφέρει αυτήν την απέραντη δωρεάν υπηρεσία για το κλίμα; Υπάρχει μεγάλη αμφιβολία ότι οι ωκεανοί και η ηπειρωτική βιόσφαιρα θα συνεχίσουν να επιβραδύνουν την κλιματική αλλαγή σε αυτό το βαθμό που έκαναν μέχρι σήμερα.

• Η αγροτική βλάστηση υπόκειται σε κλιματικό στρες όλο και περισσότερο. Τα δάση υποφέρουν επειδή είναι όλο και λιγότερο μπορούν να προσαρμοστούν στις τοπικές κλιματολογικές συνθήκες. Η αύξηση της ξηρασίας, των πυρκαγιών, των εντόμων, των μυκήτων και των ασθενειών επηρεάζει αρνητικά τα θεμέλια της βιόσφαιρας. Υπάρχει κίνδυνος μεγάλης ανατροπής του δάσους. Ακόμα και χωρίς απώλεια δασών, η βιομάζα στο έδαφος αποσυντίθεται ταχύτερα με την απελευθέρωση CO2.

Τα τελευταία δεδομένα μέτρησης δείχνουν ότι το τροπικό δάσος του Αμαζονίου δεν απορροφά πλέον CO2 σε ξηρά χρόνια, αλλά έχει γίνει πηγή CO2!!!

• Η θαλάσσια ζωή υπόκειται επίσης σε διπλή πίεση από τη θερμότητα και την όξυνση. Για παράδειγμα, η βιολογική αντλία θα μπορεί να μεταφέρει όλο και λιγότερο άνθρακα στα βάθη της θάλασσας με τη μορφή βυθισμένης βιομάζας.

• Η υπερθέρμανση απελευθερώνει όλο και περισσότερο το ισχυρό μεθάνιο αερίου του θερμοκηπίου - από την απόψυξη του permafrost αρκτικά γεωγραφικά πλάτη και από το παγωμένο μεθάνιο από τον πυθμένα της θάλασσας. Το μεθάνιο είναι επίσης μέρος του κύκλου άνθρακα.

Ανωμαλία στη θερμοκρασία και το MSLP(μέση βαρομετρική πίεση επιπέδου θαλάσσης) 07.07.2020 18:00

Μια μελέτη από κορυφαίους ερευνητές συστημάτων γαίας, υπολόγισε αυτά τα αποτελέσματα το 2018 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ακόμα κι αν σχεδιάζουμε τις εκπομπές μας να διατηρήσουν τη θερμοκρασία κάτω από 2 βαθμούς, θα μπορούσαμε να φτάσουμε υπό κανονικές συνθήκες και χωρίς απρόοπτα στους 2,5 βαθμούς το 2100. Με υψηλότερες εκπομπές, το αποτέλεσμα ενίσχυσης θα ήταν σημαντικά μεγαλύτερο.

Ο υπόλοιπος προϋπολογισμός των εκπομπών αερίων θα μπορούσε να είναι σημαντικά μικρότερος

Επίσης το 2018, η IPCC προειδοποίησε στον διάσημο "πίνακα προϋπολογισμών" στην ειδική έκθεση αναφορικά με τους 1,5 βαθμούς: ο διαθέσιμος προϋπολογισμός εκπομπών αερίων πλέον  για  τη συμμόρφωση με τη Συμφωνία του Παρισιού θα μπορούσε να είναι περίπου 100 δισεκατομμύρια τόνοι λιγότερο CO2 από το αναμενόμενο. Για παράδειγμα, αυτό σημαίνει, ότι για 50:50 πιθανότητες για να παραμείνει κάτω από 1,5 βαθμούς, ο πλανήτης δεν επιτρέπεται πλέον να εκπέμπει 500, αλλά μόνο 400 δισεκατομμύρια τόνους CO2 - αυτό αρκεί για μόλις δέκα χρόνια για το σημερινό επίπεδο εκπομπών ή μέχρι το 2040 με μια γραμμική μείωση μέχρι το μηδέν.

Η ιστορία της Γης παρέχει επίσης μια σαφή προειδοποίηση εδώ. Κατά τη διάρκεια της ρυθμικής εναλλαγής μεταξύ θερμών περιόδων και εποχών πάγου λόγω των κύκλων των γήινων τροχιών, τα τελευταία τρία εκατομμύρια χρόνια, ο κύκλος του άνθρακα δεν είχε επιβραδυντική επιρροή, αλλά ενισχυτική. Εάν έγινε θερμότερο λόγω της αλλαγμένης τροχιάς της γης, η εκλυόμενη ποσότητα CO2 στην ατμόσφαιρα θα αυξανόταν επίσης επιβραδυντικά, γεγονός που αύξησε περαιτέρω την αύξηση της θερμοκρασίας. Το επιπλέον CO2 προήλθε προφανώς από τον ωκεανό. Όταν έγινε πιο κρύο, αυτό το CO2 εξαφανίστηκε σταδιακά στον ωκεανό.

 

Ενώ η φυσική του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι καιρό τώρα κατανοητή, η αντίδραση των δασών και της θαλάσσιας βιολογίας στη θέρμανση φέρνει μεγάλες αβεβαιότητες και κινδύνους, οι οποίες μέχρι στιγμής έχουν παραμεληθεί στα συνήθη κλιματικά σενάρια. Δυστυχώς, δεν μπορούμε να βασιστούμε στη φύση για να συνεχίσουμε να αφήνουμε τη φύση  να καταπίνει υπομονετικά τους ατμοσφαιρικούς ρύπους.

Γιατί δεν θέλουμε να αποδεχτούμε τη νέα πραγματικότητα - και γιατι συνιστάται θεραπεία στην κοινωνία. Διάβασμα σε 3'

Γιατί είμαστε αυταρχικοί και συμβατικοί και δεν θέλουμε αλλαγές μετά από το πρώτο στάδιο της κρίσης. Γιατί χρειαζόμαστε την ψυχοθεραπεία από τη βάση σαν σύνολο, σαν κοινωνία των πολιτών.

Η επιστροφή στη κανονικότητα όπως τη λένε δείχνει πολλά.  Γιατί ο κάθε κυβερνήτης όφειλε να ονομάσει την επάνοδο της κοινωνίας σε μια καθημερινότητα, βιωσιμότητα και όχι κανονικότητα ή γιατί θα χρειαστούμε όλοι ένα ψυχοθεραπευτή δίπλα μας.

Χάνς Γιουργκεν Βιρθ είναι ψυχαναλυτής και μεταξύ άλλων, συν-συντάκτης του βιβλίου "Border Experiences. Μετανάστευση, Προσφυγιά, Απέλαση..."

Σκεφτόμασταν έτσι απλά,  ότι ο κορωναϊός θα άλλαζε τα πάντα. Και τώρα?

Ένα υπέροχο, ζεστό καλοκαιρινό Σαββατοκύριακο και η παραλίες στο Παλιούρι είναι γεμάτες στη Μ. Βρετανία επίσης, στην Αμερική ας μη το συζητήσουμε, στη Βαλτική Θάλασσα στη Γερμανία ο κακός χαμός, σε κάποια μπαρ δεν δίδουν μετα τις 18:00 αλκοόλ για να μη συνωστίζονται όρθιοι με ένα ποτήρι στο χέρι.

Οι δάσκαλοι πήγαν διακοπές, η ψηφιοποίηση είναι και αυτή σε διακοπές, ίσως για πάντα, γιατί ποιος ξέρει αν δεν μπορουν να διδάξουν ξανά μετά το καλοκαίρι, όπως γινόταν πριν από τον κορωναϊό.

Γιατί επιστρέφουμε τόσο γρήγορα στις παλιές συμπεριφορές;

Πανδημία Κορώναϊού; Υπήρξε πραγματικά κάτι ή το φαντασθήκαμε; Δεν συνεχίζουν όλα τελικά πάλι πάνω στο γνωστό σενάριο στο τέλος, αλλά δυστυχώς μερικές φορές πρέπει να φοράμε μάσκα; Τι έγινε με όλα τα δοκίμια ενθάρρυνσης και αισιοδοξίας που μας παρακαλούσαν να επανεξετάσουμε πραγματικά τον τρόπο ζωής μας, να γίνουμε πιο  βιώσιμοι; Γιατί είναι τόσο δύσκολο για εμάς να αλλάξουμε τον τρόπο ζωής μας με βιώσιμο τρόπο;

Γιατί μπαίνουμε ξανά πίσω στις παλιές συνήθειες;

Η εγκατάλειψη της ιδεολογίας και των συμβατικών καταστάσεων προκαλεί αβεβαιότητα και συνεπώς φόβο. Αυτός ο φόβος για το νέο δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί μόνο με λογικούς κινδύνους. Επειδή οι ρεαλιστικοί φόβοι συχνά επικαλύπτονται από παράλογους φόβους και συνυπάρχουν με ασυνείδητες φαντασιώσεις. Ένα μοτίβο αντίδρασης είναι η άρνηση της ανάγκης για αλλαγή και η αναζήτηση ασφάλειας στο συμαβτικό τρόπο ζωής.

Όπως έδειξαν οι κοινωνικοί ερευνητές της Λειψίας Oliver Decker και Elmar Brähler στις μελέτες αυταρχισμού, οι αυταρχικές συμπεριφορές συνδέονται πολύ συχνά με την συμβατικότητα.  Αυταρχικοί άνθρωποι συνηγορούν στο να «καλλιεργούν και να διατηρούν παραδόσεις», είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι «οι βέλτιστες πρακτικές δεν πρέπει να αμφισβητούνται» και είναι πιο πιθανό να πιστεύουν ότι «είναι πάντα καλύτερο να κάνουμε πράγματα με τον συνηθισμένο τρόπο», τρόπος πραγμάτωσης ".

Η έντονα εκφρασμένη συμβατικότητα εκφράζει την επιθυμία να αποκτήσει κάποιος ένα αίσθημα ασφάλειας και  διαφύλαξης με την ταύτιση μας με την παράδοση, τη συμβατικότητα και γενικά αυτό που θεωρείται φυσιολογικό και οικείο, και να κρατήσει μακρυά τον φόβο για νέα, άγνωστα και ξένα. 

Όποιος αντιλαμβάνεται τον κόσμο ως απειλητικό μέρος επειδή δεν έχει ασφαλείς δεσμούς ως παιδί και που αργότερα δεν μπόρεσε να δημιουργήσει αξιόπιστες σχέσεις με κοινωνικές ομάδες και κοινωνικούς θεσμούς και οργανισμούς θα εξιδανικεύσει το γνωστό και το παραδοσιακό, επειδή η άνευ όρων ταύτιση με την παράδοση, υπόσχεται ασφάλεια. Οι αυταρχικοί και συμβατικά σκεπτόμενοι άνθρωποι αντιστέκονται σθεναρά από πεποίθηση σε κάθε κοινωνική ανανέωση.

Όλος ο κόσμος βρίσκεται στο στάδιο του αναπροσανατολισμού

Τι γίνεται όμως με τους ανθρώπους που έχουν αναγνωρίσει γνωστικά τον επείγοντα χαρακτήρα των θεμελιωδών αλλαγών, αλλά που διαρκώς αντιτίθενται στις αλλαγές στον τρόπο ζωής τους; Υπάρχουν αρκετές εκπληκτικές παράλληλες εδώ με άτομα που υποβάλλονται σε ψυχοθεραπευτική θεραπεία λόγω προσωπικής, ιδιωτικής κρίσης.

Γιατί χρειαζόμαστε την ψυχοθεραπεία από τη βάση σαν σύνολο, σαν κοινωνία των πολιτών

Μεταφορικά,  ολόκληρος ο κόσμος βρίσκεται επί του παρόντος σε μια φάση κρίσης, μετάβασης, αναπροσανατολισμού. Το σημείο εκκίνησης της κρίσης του κορωναϊού και της προσωπικής κρίσης που οδηγεί στην ψυχοθεραπεία είναι η εμπειρία της ασθένειας, της σωματικής και ψυχικής δυστυχίας. Και στις δύο περιπτώσεις, πρόκειται για μια κατάσταση όπου αισθάνεσαι αβοήθητος αδύναμος να αντιδράσεις και βρίσκεσαι στο έλεος φυσικών διαδικασιών. Και στις δύο περιπτώσεις εμφανίζονται  συναισθήματα φόβου και της αδυναμίας και ως πρώτες αντιδράσεις είναι οι προσπάθειες άρνησης, της μικροποίησης και της σχετικοποίησης ως αμυντικές αντιδράσεις.

Όταν πλέον όλα αυτά δε βοηθούν,  τα βάσανα και ο αντικειμενικός κίνδυνος δεν μπορούν πλέον να αμφισβητηθούν, αρχίζουμε να λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη την ασθένεια, τις αιτίες της, τις επιπτώσεις της, το νόημά της και τις πιθανές συνέπειές της για το εγγύς και απώτερο μέλλον.

Η παραπλανητική πεποίθηση ότι τα προβλήματα λύθηκαν κάπως

Η θεραπευτική ή αυτοθεραπευτική διαδικασία αλλαγής που ξεκινά δεν τρέχει ομαλά ακόμη και μετά από αυτήν την αρχική εικόνα, αλλά διακόπτεται επανειλημμένα από απόπειρες άρνησης του προβλήματος και το θεωρεί λιγότερο σχετικό. Οι ψευδαισθήσεις, όπως η πεποίθηση ότι τα προβλήματα επιλύονται κάπως από μόνα τους κερδίζουν πάντα το πάνω χέρι. Για παράδειγμα, η ελπίδα για ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό "σούπερ εμβόλιο" θα μπορούσε ακόμη να αποδειχθεί ψευδαίσθηση.

Σε αντίθεση με την ψυχοθεραπεία, δεν υπάρχει διαθέσιμος θεραπευτής στην κρίση του κορωναϊού που θα μπορούσε να αναλάβει μια μετά-θέση λόγω του ρόλου του. Η ειδική λειτουργία του θεραπευτή δεν είναι να γνωρίζει περισσότερο ή καλύτερα πώς πρέπει να ζει ο ασθενής, αλλά να προωθεί μια διαδικασία αυτοαναστοχασμού με τη βοήθεια της απόστασης.

Στην τρέχουσα διαδικασία κοινωνικής αλλαγής, δεν υπάρχει παρατηρητής ή σχολιαστής που θα μπορούσε να λάβει μια τέτοια εξωτερική θέση, έξω από την διαδικασία. Ούτε οι ιολόγοι ούτε οι πολιτικοί μπορούν να το κάνουν αυτό. Η κοινωνία, δηλαδή όλοι μας, πρέπει ήδη να εκτελέσουμε αυτήν τη λειτουργία του αυτοαναστοχασμού.

Από αυτήν την άποψη, είναι σημαντικό να διεξαχθεί μια ευρεία συζήτηση, η οποία περιλαμβάνει όσο το δυνατόν περισσότερα άτομα και κοινωνικές ομάδες, πώς θα μπορούσε να αλλάξει η κοινωνία και προς ποια κατεύθυνση πρέπει να πάει. Επειδή υπάρχει στην πραγματικότητα μια ειδική πιθανότητα ότι ορισμένα πράγματα στη σημερινή μας ζωή δεν θα λειτουργούν πλέον και δεν θα λειτουργούν όπως παλιά.

Πώς να αποκτήσετε το θάρρος και την επιμονή για να υπερασπιστείτε αυτό που αναγνωρίζεται ως σωστό

Από την έρευνα ψυχοθεραπείας γνωρίζουμε ότι δεν μπορείτε να κάνετε αλλαγές στον τρόπο ζωής σας μόνοι σας, αλλά μόνο σε στενή ανταλλαγή με άλλους. Πρέπει να μιλάμε συνεχώς με άλλους για το τι θέλουμε να αλλάξουμε στη στη ζωή μας για ποιους λόγους και με ποιους στόχους και ποιοι φόβοι, αμφιβολίες και εσωτερικές αντιστάσεις προκύπτουν.

Για μια βιώσιμη αλλαγή στη συνείδηση και τη συμπεριφορά, είναι επίσης απαραίτητο να ξεκινήσει μια συναισθηματική διαδικασία που ξεπερνά τις γνωστικές αντιλήψεις και περιλαμβάνει όλους εκείνους που εμπλέκονται με ολόκληρη την προσωπικότητά τους. Από κοινωνικό επίπεδο, αυτό σημαίνει ότι τα συλλογικά προβλήματα, όπως η κλιματική αλλαγή η απομόνωση της γυναίκας μέσα στην οικογένεια ή ο ρατσισμός, πρέπει επίσης να βιώνονται συναισθηματικά από το άτομο, ακόμη και ως συγκλονιστικά!!! Το κίνημα «friday for future», αλλά και οι τρέχουσες παγκόσμιες διαμαρτυρίες κατά του ρατσισμού και της απομόνωσης της γυναίκας, έδειξαν ότι ένα κίνημα κοινωνικής διαμαρτυρίας μπορεί να αναπτύξει μια τεράστια δυναμική στο συναισθηματικό επίπεδο των εμπλεκόμενων ακτιβιστών, αλλά και στο πολιτικό επίπεδο.

Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας για την προθυμία αλλαγής είναι η εμπειρία της αυτο-αποτελεσματικότητας. Όταν ανακαλύπτω και βιώνω για τον εαυτό μου ότι οι προσπάθειές μου για αλλαγή έχουν αποτέλεσμα, η αυτοπεποίθησή μου ενισχύεται. Κερδίζω θάρρος και επιμονή για να υπερασπιστώ αυτό που αναγνωρίζεται ως σωστό και να μην αφήσω τον εαυτό μου να απομακρυνθεί από το δρόμο μου ακόμα και όταν υπάρχουν αποτυχίες. Αυτό δημιουργεί αυτοπεποίθηση στη δική μας ικανότητα αλλαγής. Τελικά ειναι μια γενικότερη διαπίστωση για όλα τα προσωπικά ζητήματα, που μεταφέρεται αλλά και στο σύνολο.

Από παγκόσμια σκοπιά, η πανδημία του κορωναϊού δεν επηρεάζει εξίσου όλες τις χώρες, αλλά με πολύ διαφορετική ένταση. Ωστόσο, μπορεί να προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία σε ολόκληρο τον κόσμο να μιλήσει για το ίδιο πρόβλημα και να συζητήσει τρόπους αντιμετώπισης του, ατομικά και κοινωνικά. Θα μπορούσε να είναι μια ή μάλλον Η ΣΤΙΓΜΗ για ένα παγκόσμιο στάδιο ωρίμανσης.