Ενδοοικογενειακή βία. «Το σύστημα δεν επωφελείται από την προστασία των γυναικών»

 «Το σύστημα δεν επωφελείται από την προστασία των γυναικών»

Το κράτος αποτυγχάνει να προστατεύσει τις γυναίκες από τη βία - επειδή επωφελείται από την απλήρωτη εργασία τους, λέει η δικηγόρος οικογενειακών προβλημάτων Asha Hedayati

«Είμαι σίγουρη ότι άλλοι βιώνουν πολύ χειρότερα».

  

Οι γυναίκες διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο βίας στα σπίτια τους μέσα.

Στην κοινωνία μας, τα θύματα ενδοοικογενειακής βίας έχουν μεγάλη ευθύνη και ευθύνη για ό,τι τους συμβαίνει. Και μόνο στη συζήτηση συνειδητοποιούν ότι δεν είναι δικό τους λάθος και ότι δεν είναι μόνοι.

Δεν υπάρχει κλασική περίπτωση σωματικής ή σεξουαλικής  βίας. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου οι πληγέντες έρχονται μέσω των συμβουλευτικών κέντρων γυναικών ή των καταφυγίων γυναικών. Αυτό σημαίνει ότι ο χωρισμός έχει ήδη ολοκληρωθεί και πρέπει να ρυθμίσουν τις συναλλαγές των παιδιών με τον βίαιο πρώην σύντροφο. Στη συνέχεια, έχω εκείνους που επηρεάζονται –και αυτές είναι πολύ ευαίσθητες περιπτώσεις– που εξακολουθούν να συνεργάζονται και έρχονται λίγο πολύ κρυφά. Το ερώτημα είναι, θα καταφέρει να χωρίσει και, αν ναι, πώς μπορεί να προστατευθεί από περαιτέρω βία; Στη συνέχεια, υπάρχουν οι περιπτώσεις που αρχικά μοιάζουν με μια πολύ κλασική διαδικασία διαζυγίου. Και στη συζήτηση, βγαίνει τι συνέβη στο γάμο, πόσα βάσανα συνέβησαν στους πελάτες και πώς το πέρασαν εντελώς μόνοι.

 

«Η σιωπηλή βία»

Αυτό δεν σημαίνει τη βία του συντρόφου, φυσικά και δεν είναι καθόλου σιωπηλή. Αυτό που σιωπά είναι αυτές οι αόρατες νόρμες, οι μύθοι και οι πατριαρχικές δομές, που εκδηλώνονται στο γεγονός ότι οι πληγέντες πρέπει να βγουν από τη βία εντελώς εγκαταλελειμμένοι από τους κρατικούς θεσμούς. Ή ακόμα και να τροφοδοτήσει αυτή τη βία – συχνά μετά από έναν χωρισμό.

«Έχω χωρίσει και ο πρώην σύντροφός μου με καταδιώκει, προσπαθεί συνεχώς να έρθει σε επαφή μαζί μου. Και δεν θέλω να εμφανιστεί μπροστά από το διαμέρισμά μου». Και τότε η αστυνομία της λέει: «Θέλει να σου μιλήσει, ίσως θέλει να σε κερδίσει πίσω και απλά πρέπει να του μιλήσεις ξανά». Αυτό είναι κρατικό gaslighting: έχει την αντίληψη ότι «αυτός με απειλεί». Και η αστυνομία λέει: «Η αντίληψή σου είναι λάθος, θέλει απλώς να σου μιλήσει».

 

Η Asha Hedayati εργάζεται ως δικηγόρος στον τομέα του οικογενειακού δικαίου εδώ και 10 χρόνια, εκπροσωπώντας γυναίκες που πλήττονται από βία σε διαδικασίες χωρισμού, διαζυγίου και προστασίας από βία. Επιπλέον, είναι επισκέπτρια λέκτορας οικογενειακού δικαίου και δικαίου παιδικής πρόνοιας και πρόνοιας νέων στο Πανεπιστήμιο Εφαρμοσμένων Επιστημών Alice Salomon.

Είναι ενδιαφέρον να δούμε πότε το κράτος ξαφνικά καταπιέζει. Και ταυτόχρονα, δεν είναι απολύτως αυτό που ζητώ. Συμβαίνει συχνά η ενδοοικογενειακή βία να λαμβάνεται πάντα πολύ σοβαρά υπόψη εάν ο δράστης προέρχεται από οικογένειες μεταναστών. Και αντίστροφα λιγότερο αν ο ενδιαφερόμενος δεν είναι λευκός. Κατά τη γνώμη μου, η επέκταση των αστυνομικών αρμοδιοτήτων θα προωθούσε περαιτέρω αυτές τις ρατσιστικές δομές. Είναι απολύτως σαφές για μένα ότι η αστυνομία είναι μέρος του προβλήματος ως πατριαρχικός-σοβινιστικός θεσμός. Ωστόσο, στον κόσμο στον οποίο ζούμε, δεν μπορώ να ζητήσω την κατάργηση της αστυνομίας, διότι εξακολουθούμε να την χρειαζόμαστε για να προστατεύσουμε τους πληγέντες. Πρέπει ακόμη να υπομείνουμε αυτήν την αντίφαση επί του παρόντος. Για να αποτρέψουμε την εμφάνιση βίας, πρέπει να επικεντρωθούμε σε προληπτικά μέτρα.

Προκειμένου να αποφευχθεί η βία, χρειαζόμαστε πολύ σαφή ισότητα για τις γυναίκες. Και αυτό το επιτυγχάνουμε, για παράδειγμα, εάν διασφαλίσουμε καλή αμοιβή για εργασία φροντίδας και κλασικά γυναικείου τύπου θέσεις εργασίας, όπως η γηριατρική φροντίδα, η νοσηλευτική και η καθαριότητα.

Η μη αμειβόμενη εργασία φροντίδας είναι ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα. Οι μητέρες εξακολουθούν να λαμβάνουν μεγαλύτερη γονική άδεια και να φροντίζουν τα παιδιά τους στο σπίτι. Και ακόμη και μετά από αυτό, πολλές γυναίκες εργάζονται με μερική απασχόληση και κερδίζουν λιγότερα χρήματα. Ένα άτομο που εξαρτάται οικονομικά από το άλλο θα δυσκολευτεί πολύ να αποφασίσει να χωρίσει. Στη συνέχεια, προκύπτουν πολλά ερωτήματα: Πώς μπορώ να βρω οικονομικά προσιτή στέγαση; Πώς θα μπορέσω να ταΐσω τα παιδιά μου; Η γυναίκα που κάθεται απέναντί μου ξέρει ότι αν επιλέξει αυτόν τον διαχωρισμό, θα επιλέξει να ζήσει στη φτώχεια. Και όχι μόνο για τον εαυτό τους, αλλά και για τα παιδιά τους. Το γεγονός ότι αυτή η απόφαση είναι τόσο εξατομικευμένη είναι οικονομική βία από το κράτος. Το καπιταλιστικό σύστημα επωφελείται από την εργασία αυτών των γυναικών και ταυτόχρονα επωφελείται από το γεγονός ότι παραμένουν σε (βίαιες) σχέσεις όπου έχουν τις πλάτες των συζύγων τους. Το σύστημα θα κατέρρεε εντελώς αν αυτές οι γυναίκες είχαν την ευκαιρία να πουν: Ciao, φτιάξε τη δική σου ζωή.

Ναι, το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί μεμονωμένα. Πρέπει να εξετάσουμε ποιες δομές πρέπει να δημιουργηθούν για να δοθούν κίνητρα και στους δύο γονείς να εργάζονται με μερική απασχόληση, για παράδειγμα. Από την άλλη, θα ήταν σίγουρα επωφελές αν απομακρυνόμασταν από την εβδομάδα των 40 ωρών. Και αν δημιουργήσουμε ένα κλίμα στο χώρο εργασίας που θα διευκολύνει τους άνδρες να πουν, θα φύγω, θα πάρω γονική άδεια για ένα χρόνο ή θα πάω με μερική απασχόληση τώρα. Αυτό δεν είναι μόνο ένα οικονομικό πρόβλημα, αλλά υπάρχει μεγάλη πίεση στους άνδρες.

Το θύμα είχε εγκαταλείψει τη χώρα καταγωγής της με τα παιδιά της και τον σύντροφό της εκείνη την εποχή. Ο σύντροφος ήταν πολύ βίαιος και με κάθε αστυνομική επιχείρηση υπήρχε μια αναφορά προστασίας παιδιών στο γραφείο πρόνοιας νέων. Το Γραφείο Πρόνοιας Νέων της είπε τότε ότι έπρεπε να χωρίσει, αυτό ήταν επικίνδυνο για την ευημερία του παιδιού εάν η βία λάμβανε χώρα μπροστά στα παιδιά. Το οποίο από μόνο του είναι σωστό. Στη συνέχεια, τα παιδιά τέθηκαν υπό φροντίδα και η μητέρα χωρίστηκε. Και εδώ είναι που τα πράγματα αρχίζουν να πηγαίνουν διαφορετικά: Κατά κανόνα, συμβαίνει ότι τα παιδιά επιστρέφονται στη μητέρα μετά το χωρισμό από τον βίαιο σύντροφο. Αλλά στην περίπτωση αυτή, η Υπηρεσία Πρόνοιας Νέων δεν το έπραξε και δεν ενημέρωσε την ενδιαφερόμενη για τα δικαιώματά της. Μέχρι τη στιγμή που γύρισε σε μένα, ήταν ήδη πολύ αργά. Με τέτοια μικρά παιδιά, τα γεγονότα δημιουργούνται με την πάροδο του χρόνου. Αυτό σημαίνει ότι θα ήταν άλλος ένας κίνδυνος για την ευημερία του παιδιού να βγάλουμε ξανά τα παιδιά από το οικείο περιβάλλον τους. Έτσι τα παιδιά παρέμειναν σε ανάδοχη οικογένεια, χωρισμένα από τη μητέρα τους και χωρισμένα το ένα από το άλλο. Αυτή η γυναίκα ενημερώθηκε λανθασμένα από το Γραφείο Ευημερίας Νέων. Έχει αδικηθεί.

Εάν η μητέρα δεν χωρίσει από τον κακοποιητικό σύντροφο, κατηγορείται ότι θέτει σε κίνδυνο την ευημερία του παιδιού. Και αυτό είναι σωστό. Δηλαδή, πρέπει να κάνει το βήμα του χωρισμού. Αλλά όταν πηγαίνει με τα παιδιά, της ζητείται από το γραφείο πρόνοιας νέων και το οικογενειακό δικαστήριο να επιτρέψει αμέσως την επαφή μεταξύ των παιδιών και του πατέρα τους, του βίαιου πρώην συντρόφου. Και αν δεν θέλει να το κάνει αυτό, η μητέρα κατηγορείται επίσης ότι θέτει σε κίνδυνο την ευημερία του παιδιού, τότε κατηγορείται ότι δεν είναι ανεκτική στην προσκόλληση και τότε ίσως επίσης δεν είναι ικανή να μεγαλώσει παιδιά. Αυτό φτάνει στο σημείο που της λένε: Πρέπει να ελέγξουμε αν μπορείτε να ασκήσετε καθόλου την επιμέλεια ή αν το παιδί πρέπει να αλλάξει στον πατέρα του παιδιού.

 

Πρώτον και κύριον, αυτό είναι ένα μέσο άσκησης πίεσης. Φοβούμενες ότι μπορεί να ληφθεί αυτή η απόφαση, οι γυναίκες συνάπτουν διακανονισμό και επιτρέπουν την επαφή.

 Ναι, αυτός είναι ένας κίνδυνος σε τόσα πολλά επίπεδα. Πρώτα απ' όλα, για τη συναισθηματική τους σταθερότητα. Λοιπόν, μιλάμε επίσης για ανθρώπους. Μερικές φορές έχουν βιώσει βία εδώ και δεκαετίες. Και τότε έκαναν αυτό το βήμα και βγήκαν από αυτό το σκατά- σόου- με πολλή δύναμη και θάρρος και ελπίδα ότι θα βοηθηθούν. Και μετά κάθονται μπροστά σε αυτό το οικογενειακό δικαστήριο, από το οποίο θέλουν επίσης κάποια δικαιοσύνη, και τότε συνειδητοποιούν ότι όλα αυτά δεν έχουν καμία αξία ή ότι βιώνουν ξανά βία μέσω αυτού του δικαστηρίου. Επειδή δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, επειδή η βία δεν φαίνεται, επειδή εξακολουθούν να μην προστατεύονται ως θύματα. Αυτό είναι ένα επίπεδο. Το άλλο επίπεδο είναι ότι εάν έχουν ασυνόδευτη επαφή με τον πατέρα του παιδιού, αυτές οι παραδόσεις θα συμβούν. Και υπάρχει πάντα η απειλή μιας επίδειξης δύναμης.

Δηλαδή  όταν βρίσκεστε σε μια τέτοια δυναμική βίας συνεργασίας, μερικές φορές μια ματιά είναι αρκετή. Η πιθανότητα να ξεσπάσει ξανά η βία είναι αρκετή για να αποσταθεροποιήσει το θύμα. Και στο τέλος, είναι επίσης μια μορφή ταπείνωσης κάθε φορά. Και συγκεκριμένα, υπάρχουν προσβολές, απειλές και σωματική βία. Η συνολική κατάσταση χωρισμού αποτελεί παράγοντα υψηλού κινδύνου για γυναικοκτονία. Αυτό σημαίνει ότι δεν προστατεύουμε το προσβεβλημένο άτομο από την πιθανότητα να σκοτωθεί από τον βίαιο πρώην. Και για τα παιδιά, φυσικά, είναι εξαιρετικά αποσταθεροποιητικό όταν ακούν αυτές τις δονήσεις.

 

Πρόκειται για συγκρούσεις  σε θέματα πιστότητας και αφοσίωσης.

Ναι, θέλουν η μητέρα να είναι καλά, θέλουν επίσης να προστατεύσουν τη μητέρα σε κάποιο βαθμό. Ήμουν σε μια ακρόαση παιδιού όταν ο δικαστής ρώτησε το παιδί: Τι θέλεις να γίνεις όταν μεγαλώσεις; Και τότε το παιδί λέει: «Θα ήθελα να γίνω ο Σούπερμαν». Και τότε ο δικαστής ρωτάει: Ουάου, how cool. Και τι θα κάνες τότε; Και τότε το παιδί λέει: Θα προστάτευα τη μητέρα μου. Θα έσωζα τη μητέρα μου. Ήταν ένα τετράχρονο παιδί. Και τα οικογενειακά δικαστήρια, η αστυνομία και οι υπηρεσίες πρόνοιας νέων θα είχαν τα μέσα να προστατεύσουν αυτό το τετράχρονο παιδί από αυτές τις εμπειρίες. Και δεν είναι μόνο αυτό το τετράχρονο παιδί, είναι τόσα πολλά. Τα παιδιά μαθαίνουν επίσης ότι οι κρατικοί θεσμοί δεν θέτουν όρια στη βία του πατέρα κατά της μητέρας, ότι δεν χρειάζεται να εργάζεται για τον εαυτό του και δεν χρειάζεται να αναλάβει την ευθύνη για τη συμπεριφορά του. Τι κάνει αυτό σε ένα άτομο που πρέπει να γίνει μάρτυρας σε κάτι τέτοιο;

 

Υπάρχει λοιπόν η πεποίθηση ότι η επαφή με έναν κακοποιητικό πατέρα είναι επίσης προς το συμφέρον του παιδιού και αναρωτιέσαι γιατί?

Επειδή εξακολουθεί να αντιστοιχεί σε αυτό το ετεροκανονικό στερεότυπο μοντέλο ότι μια οικογένεια αποτελείται από πατέρα, μητέρα, παιδί και είναι καλύτερο για το παιδί να έχει και τους δύο γονείς πάντα στη ζωή.

Επιπλέον, αυτό το θέμα προωθείται πάρα πολύ από ακτιβιστές για τα δικαιώματα των πατέρων. Μπορείτε να το πουλήσετε τόσο όμορφα με αυτό το προοδευτικό πρόσχημα και να το μετατρέψετε σε συζήτηση για την ισότητα των φύλων: Θέλετε να κάνουμε περισσότερα και τώρα ερχόμαστε και θέλουμε να το φροντίσουμε. Αλλά αυτό παραβλέπει το γεγονός ότι, στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτοί οι πατέρες δεν νοιάζονται καθόλου εδώ και χρόνια. Αυτό το προοδευτικό ζήτημα γίνεται στη συνέχεια ένα εργαλείο για την περαιτέρω καταπίεση της γυναίκας.

Το πρόβλημα βιωσιμότητας της δέσμευσης άνθρακα απο τα δάση

Το πρόβλημα βιωσιμότητας του δασικού άνθρακα 

Τα περισσότερα έργα αναδάσωσης σήμερα αγνοούν τη φυσική αναγέννηση για να κάνουν απλά ισχυρισμούς περί δέσμευσης του άνθρακα.

Ο φυσικός κόσμος αποτελεί βασικό σύμμαχο στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Μελέτες εκτιμούν ότι η αναδάσωση - αποκατάσταση περιοχών όπου τα δάση έχουν αφαιρεθεί ή κατακερματιστεί - θα μπορούσε να αφαιρέσει πάνω από 300 γιγατόνους CO2 (GtCO2) από την ατμόσφαιρα. Ακόμη περισσότερο θα μπορούσε να απομακρυνθεί όμως προστατεύοντας τα υφιστάμενα δάση και επιτρέποντας την ανάκαμψη και την ωρίμανσή τους.

Ο κόσμος πρέπει να επενδύσει περισσότερο στην προστασία των δασών που έχουμε και στην αποκατάσταση εκείνων που έχουν υποβαθμιστεί. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο έχουμε επιλέξει να το χρηματοδοτήσουμε – με την πώληση αντισταθμίσεων σε εθελοντικές αγορές ή αγορές συμμόρφωσης – εισάγει ακούσιες συνέπειες που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την ικανότητά μας να σταθεροποιήσουμε τις παγκόσμιες θερμοκρασίες και να επιτύχουμε τους κλιματικούς μας στόχους.

Οι επιστήμονες του κλίματος έχουν ένα αξίωμα, «ο άνθρακας είναι για πάντα»¹. Ενώ οι φυσικές καταβόθρες θα απορροφήσουν τον επόμενο αιώνα περίπου το ήμισυ αυτού που εκπέμπουμε σήμερα, χρειάζονται 400.000 χρόνια για τον κύκλο του άνθρακα για να εξαλείψει πλήρως τις τρέχουσες εκπομπές. Η εξαιρετικά μεγάλη ατμοσφαιρική διάρκεια ζωής του CO2 σημαίνει ότι ακόμη και αν μηδενίσουμε τις εκπομπές, η αύξηση της θερμοκρασίας θα σταματήσει,  αλλά ο κόσμος δεν θα κρυώσει για αιώνες έως χιλιετίες.

Εν ολίγοις, η αύξηση της θερμοκρασίας μπορεί να προσεγγιστεί ως μια κάπως χρονικά αμετάβλητη συνάρτηση των σωρευτικών εκπομπών. Αυτή η γνώση οδήγησε στην ανάπτυξη πλαισίων του λεγόμενου καθαρού μηδενικού ισοζυγίου που επιδιώκουν να επιτύχουν μηδενικές εκπομπές εξισορροπώντας τις ανθρωπογενείς πηγές CO2 με ανθρωπογενείς καταβόθρες. Τα έργα δασικού άνθρακα χρησιμοποιούνται σε αρκετά μεγάλες κλίμακες τόσο στις εθελοντικές αγορές (εταιρείες που αντισταθμίζουν το αποτύπωμά τους) όσο και στην αγορά συμμόρφωσης (κρατικά και εθνικά συστήματα ανώτατων ορίων και εμπορίας) για την «εξουδετέρωση» των εκπομπών ορυκτού CO2 σήμερα.

Η πρόκληση είναι ότι μόλις το ορυκτό CO2 εισέλθει στην ατμόσφαιρα, θα παραμείνει εκεί για εξαιρετικά μεγάλο χρονικό διάστημα. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να γίνουν συγκρίσιμοι ισχυρισμοί για τον άνθρακα που αφαιρείται από την ατμόσφαιρα και αποθηκεύεται στη βιόσφαιρα.

Υπάρχουν πολλές προκλήσεις βιωσιμότητας με την αποθήκευση άνθρακα στη βιόσφαιρα, όπως η αναδάσωση ή η δάσωση. Ένας κόσμος που θερμαίνεται θα φέρει πολλαπλές προκλήσεις από συχνότερες πυρκαγιές, παράσιτα και ξηρασίες. Αλλά ακόμα κι αν μπορούσαμε να λύσουμε αυτά τα ζητήματα ανθεκτικότητας "front-end" - να διασφαλίσουμε ότι τα δάση αποκαθίστανται μετά από διαταραχές και να σχεδιάσουμε νομικές δομές για να διασφαλίσουμε τη διατήρηση για χιλιετίες - υπάρχει ένα ακόμη πιο ακανθώδες πρόβλημα που σχεδόν όλα τα έργα δασικού άνθρακα αγνοούν σήμερα: η ανθεκτικότητα back-end.

Η ανθεκτικότητα στο πλαίσιο του back-end αναφέρεται στην ικανότητα μιας εφαρμογής να ανακάμπτει από παροδικές αποτυχίες και να συνεχίζει να λειτουργεί κανονικά.

 

Το ζήτημα του αντιπαραδείγματος για την ανάπτυξη

Κατά τη διάρκεια του περασμένου αιώνα, η αναγέννηση των δασών της ανατολικής ακτής των ΗΠΑ δεν ήταν τίποτα λιγότερο ή θαυματουργή. Η περιοχή αποψιλώθηκε σε μεγάλο βαθμό το 1800 και το 1900 για να ανοίξει ο δρόμος για γεωργική ανάπτυξη. Ωστόσο, η σημαντική αύξηση της γεωργικής παραγωγικότητας μείωσε την ανάγκη για οριακή γεωργική γη, οδηγώντας σε μεγάλης κλίμακας αναδάσωση στην περιοχή. Είναι ένα αρκετά συνηθισμένο φαινόμενο να συναντήσετε παλιούς πέτρινους φράχτες και θεμέλια αγροικιών όταν περπατάτε στο δάσος της περιοχής. Αυτή η μεγάλης κλίμακας αναγέννηση έχει αντισταθμίσει ακόμη και τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής στην περιοχή λόγω της τοπικής επίδρασης ψύξης των δέντρων,

Ωστόσο, αυτό δεν συνέβη ως αποτέλεσμα των αγορών άνθρακα των αρχών του 20ου αιώνα που πλήρωναν τους ιδιοκτήτες γης για τη μετάβαση από τη γεωργική γη στα δάση. Αντίθετα, προέκυψε ως μια ευρύτερη στροφή προς υψηλότερες αποδόσεις στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις στις μεσοδυτικές και δυτικές πολιτείες και μια μείωση στη γεωργία της ανατολικής ακτής.

Κατά κάποιο τρόπο, αυτό αντιπροσωπεύει μια προεπισκόπηση των μεγαλύτερων τάσεων που έρχονται. Ο κόσμος έχει ήδη φτάσει στο αποκορύφωμα των βοσκοτόπων και ο παγκόσμιος πληθυσμός αναμένεται να κορυφωθεί και να μειωθεί τα επόμενα 60 χρόνια. Αυτό θα μειώσει τη ζήτηση για γεωργική γη και άλλες περιοχές μπορεί να ακολουθήσουν το παράδειγμα των νοτιοανατολικών ΗΠΑ με φυσική αναδάσωση.

Για να μπορέσει η αναδάσωση να αφαιρέσει μόνιμα τον άνθρακα, απαιτείται να αποδειχθεί ότι τα δάση δεν αναγεννιούνται ποτέ χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση.

Ωστόσο, είναι ακριβώς οι περιοχές που προορίζονται κανονικά για αναδάσωση που είναι πιθανότερο να ανακάμψουν φυσικά, καθώς δεν υπάρχουν πλέον οικονομικά βιώσιμες χρήσεις (οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις θα υπονόμευαν την οικονομική βιωσιμότητα της αναδάσωσης).

Μπορεί να υπάρχουν ευκαιρίες δάσωσης που θα μπορούσαν να είναι πιο μόνιμες σε περιοχές όπου δεν έχουν αναπτυχθεί δέντρα στο παρελθόν, αλλά αυτό απαιτεί τον μετασχηματισμό του οικοσυστήματος (π.χ. λειμώνες) που υπήρχε προηγουμένως και θέτει τις δικές του προκλήσεις τόσο για τη βιοποικιλότητα όσο και για τις επιπτώσεις του άνθρακα.

Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει ένα παράδειγμα της αναμενόμενης δέσμευσης άνθρακα για ένα έργο αναδάσωσης σε σύγκριση με μια αντιπραγματική φυσική αναγέννηση 30 χρόνια αργότερα. Η κόκκινη καμπύλη δείχνει την καθαρή δέσμευση άνθρακα με την πάροδο του χρόνου που σχετίζεται με αυτό το υποθετικό παράδειγμα:

Ενδεικτικό παράδειγμα δέσμευσης δασικού άνθρακα με την πάροδο του χρόνου στην ανθρώπινη αναδάσωση και το αντιπαράδειγμα της φυσικής αναγέννησης, με τις καθαρές απορροφήσεις με την πάροδο του χρόνου

Για να εξουδετερωθεί αξιόπιστα το ορυκτό CO2 με την αποφυγή της αποψίλωσης των δασών απαιτείται να αποδειχθεί ότι το δάσος θα παραμείνει αποψιλωμένο επ' αόριστον.

Αυτό είναι σαφώς ένα πρόβλημα στις αγορές άνθρακα σήμερα, καθώς σχεδόν κανένα έργο δεν αντιπροσωπεύει την αντιπραγματική φυσική αναγέννηση. Πώς μπορούμε λοιπόν να το λύσουμε αυτό;

Πρώτα απ 'όλα, μπορούμε να παρακάμψουμε το όλο ζήτημα αποτιμώντας προσωρινές αφαιρέσεις όπως η αναδάσωση εκτός ενός πλαισίου που απαιτεί ισχυρισμούς εξουδετέρωσης έναντι των ορυκτών καυσίμων. Σε αυτόν τον κόσμο, κάθε φυσική αναδάσωση που συμβαίνει είναι ένα χαρακτηριστικό και όχι ένα σφάλμα και δεν οδηγεί σε έναν θερμότερο κόσμο με τον τρόπο που θα έκανε η χρήση αναδάσωσης αντί για μετριασμό των ορυκτών καυσίμων.

Εάν επιμένουμε να κάνουμε ισχυρισμούς εξουδετέρωσης με δασικό άνθρακα, πρέπει είτε να σχεδιάσουμε ρητά τον προσωρινό χαρακτήρα τους μέσω μηχανισμών που μεταβαίνουν από προσωρινές σε μόνιμες αφαιρέσεις με την πάροδο του χρόνου (που ονομάζονται υβριδικοί ή «ανάμεικτοι» τόνοι), είτε να βρούμε τρόπους για να «στοιβάξουμε αξιόπιστα οριζόντια» τις προσωρινές αφαιρέσεις αντικαθιστώντας τη μία με την άλλη με την πάροδο του χρόνου.² Ωστόσο, η ανάπτυξη συστημάτων για την επ' αόριστον αντικατάσταση των προσωρινών αφαιρέσεων με την πάροδο του χρόνου είναι αρκετά δύσκολη,  ιδιαίτερα σε έναν κόσμο όπου η διάρκεια ζωής των εταιρειών που εκπέμπουν δεν είναι τίποτα  σε σύγκριση με εκείνη του ατμοσφαιρικού CO2 (και ο ιδιωτικός τομέας έχει ιστορικά αποδειχθεί αρκετά έμπειρος στην εξεύρεση τρόπων για την απαλλαγή από περιβαλλοντικές υποχρεώσεις).

Τέλος, θα μπορούσαμε να προσπαθήσουμε να εκτιμήσουμε τι θα συνέβαινε χωρίς την αναδάσωση μέσω της χρήσης δυναμικών βάσεων, κάτι που η κοινότητα άρχισε να χρησιμοποιεί τον τελευταίο χρόνο σε περιορισμένο αριθμό έργων. Ωστόσο, οι δυναμικές γραμμές βάσης απαιτούν κάποιες εγγενώς υποκειμενικές αποφάσεις για την επιλογή των περιοχών ελέγχου προς σύγκριση. Υπάρχει κάποια αναπόφευκτη μεροληψία επιλογής στο σχεδιασμό του έργου, καθώς δεν είναι δυνατοί οι πραγματικοί τυχαιοποιημένοι έλεγχοι.

Αλλά η τρέχουσα επικρατούσα πρακτική της υποβολής ισχυρισμών εξουδετέρωσης με πιστώσεις άνθρακα από την αναδάσωση των δασών, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το δυναμικό φυσικής αναγέννησης, υπερεκτιμά θεμελιωδώς το μέγεθος και την πραγματική διάρκεια των έργων αναδάσωσης και οδηγεί σε ένα θερμότερο μέλλον από ό,τι αν αποφεύγαμε τα αντισταθμιστικά οφέλη και μετριάζαμε τα ορυκτά καύσιμα.

1) Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις εκπομπές ορυκτού άνθρακα. Αναμφισβήτητα οι εκπομπές χρήσης γης δεν είναι τόσο μακροχρόνιες εάν η καταβόθρα αποκατασταθεί μέσω της αναγέννησης, αλλά οι διαδικασίες για το σχηματισμό νέου ορυκτού άνθρακα όπως ο άνθρακας, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο λαμβάνουν χώρα σε εξαιρετικά μεγάλα χρονικά πλαίσια.

2) Μερικοί άνθρωποι προτείνουν την «κάθετη στοίβαξη» ως εναλλακτική λύση μέσω της λογιστικής τόνου-έτους, υποθέτοντας ότι μια ορισμένη ποσότητα τόνων που αφαιρούνται για ένα έτος (ας πούμε, 100 τόνοι) ισοδυναμεί με έναν τόνο που αφαιρείται μόνιμα από την ατμόσφαιρα. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση είναι θεμελιωδώς ασυμβίβαστη με τα πλαίσια καθαρού μηδενικού ισοζυγίου.

Η ΦΟΥΓΚΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ Paul Celan

 

 

 

Η ΦΟΥΓΚΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ Paul Celan 

Η φύτευση δέντρων μπορεί να μην είναι τόσο καλή για το κλίμα όσο πιστευόταν προηγουμένως

 Η φύτευση δέντρων μπορεί να μην είναι τόσο καλή για το κλίμα όσο πιστευόταν προηγουμένως

Τα κλιματικά οφέλη των δέντρων που αποθηκεύουν διοξείδιο του άνθρακα αντισταθμίζονται εν μέρει την απορρόφηση περισσότερης θερμότητας από τον ήλιο από τα σκοτεινά δάση και τις ενώσεις που απελευθερώνουν που επιβραδύνουν την καταστροφή του μεθανίου στην ατμόσφαιρα, δείχνει η έρευνα.

Οι περισσότεροι άνθρωποι που ανησυχούν για το κλίμα γνωρίζουν ότι τα δέντρα μπορούν να βοηθήσουν στην επιβράδυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη αφαιρώντας το διοξείδιο του άνθρακα από την ατμόσφαιρα, αλλά μια πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science δείχνει ότι τα οφέλη ψύξης του κλίματος από τη φύτευση δέντρων μπορεί να υπερεκτιμηθούν.

«Η μελέτη μας έδειξε ότι υπάρχει ισχυρή ψύξη από τα δέντρα. Αλλά αυτή η ψύξη μπορεί να μην είναι τόσο ισχυρή όσο νομίζαμε», δήλωσε η Maria Val Martin, ανώτερη λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Σέφιλντ στο Ηνωμένο Βασίλειο και ανώτερη συγγραφέας του ερευνητικού άρθρου.

Τα πιο σκούρα δάση μπορούν να θερμάνουν τη Γη επειδή μειώνουν τη λευκαύγεια της γης που καλύπτουν, πράγμα που σημαίνει ότι απορροφούν περισσότερο ηλιακό φως και αντανακλούν λιγότερη ηλιακή ακτινοβολία πίσω στο διάστημα. Έτσι, περισσότερη θερμότητα συγκρατείται από την επιφάνεια της Γης.

Επιπλέον, τα δέντρα παίζουν έναν πιο περίπλοκο ρόλο στη Γη και την ατμόσφαιρά της από την απλή απομόνωση του διοξειδίου του άνθρακα. Απελευθερώνουν επίσης οργανικές ενώσεις, όπως ισοπρένιο και μονοτερπένια.

Αυτές οι ενώσεις μπορούν να αντιδράσουν με διάφορα οξειδωτικά, συμπεριλαμβανομένης της ρίζας υδροξυλίου που διασπά το μεθάνιο, ένα αέριο θερμοκηπίου που είναι περίπου 80 φορές πιο ισχυρό στη θέρμανση του κλίματος από το διοξείδιο του άνθρακα σε μια περίοδο 20 ετών. Η αντίδραση με τις οργανικές ενώσεις που απελευθερώνονται από τα δάση οδηγεί σε μείωση των συγκεντρώσεων υδροξυλίου, γεγονός που μειώνει την καταστροφή του μεθανίου και αυξάνει τις συγκεντρώσεις του αερίου του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα.

Δεδομένης της δραστικότητας του μεθανίου στη υπερθέρμανση του κλίματος, ακόμη και μια μέτρια αλλαγή μπορεί να έχει σημαντικό αντίκτυπο στην υπερθέρμανση της ατμόσφαιρας, δήλωσε ο James Weber, λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Reading στο Ηνωμένο Βασίλειο. Κατά συνέπεια, τα οφέλη για το κλίμα από τη φύτευση δέντρων θα είναι μεγαλύτερα εάν το μεθάνιο μειώνεται επίσης στην ατμόσφαιρα με άλλα μέσα.

"Η αναδάσωση έχει ένα ρόλο να παίξει, αλλά θα είναι πιο αποτελεσματική αν το κάνουμε, μειώνοντας παράλληλα τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και την ανθρωπογενή ρύπανση", δήλωσε ο Weber.

Οι ενώσεις που εκπέμπουν τα δέντρα αντιδρούν επίσης στα οξείδια του αζώτου, δημιουργώντας το όζον του αερίου του θερμοκηπίου, το οποίο μπορεί να θερμάνει την ατμόσφαιρα, αλλά μπορεί επίσης να οδηγήσει στην παραγωγή σωματιδίων αερολύματος που αντανακλούν την ηλιακή ακτινοβολία πίσω στο διάστημα, δημιουργώντας ένα φαινόμενο ψύξης.

«Πραγματικά, λέμε ας το κάνουμε, αλλά ας το κάνουμε ως μέρος ενός ευρύτερου πακέτου βιώσιμων μέτρων, όχι "η φύτευση δέντρων είναι η μόνη μας επιλογή"».

Για να κατανοήσουν τον αντίκτυπο της αναδάσωσης στο κλίμα, η ομάδα των ερευνητών συνέκρινε δύο μοντέλα σεναρίων. Σε ένα, η δενδροφύτευση ήταν μία από τις λίγες στρατηγικές μετριασμού της κλιματικής αλλαγής και οι εκπομπές οργανικών ενώσεων από τα φυτά οδήγησαν σε αύξηση των αερίων του θερμοκηπίου όζοντος και μεθανίου στην ατμόσφαιρα.

Λαμβάνοντας υπόψη τόσο τις αλλαγές στην ικανότητα ενός δάσους να αντανακλά το φως του ήλιου πίσω στο διάστημα όσο και τη σκέδαση κάποιου φωτός μακριά από τη Γη από οργανικά αερολύματα, τα δάση δημιούργησαν ένα φαινόμενο θέρμανσης που αντιστάθμισε περίπου το 31% της ψύξης των δέντρων που προκλήθηκε από την απομάκρυνση του διοξειδίου του άνθρακα από την ατμόσφαιρα.

Στο άλλο σενάριο, το οποίο περιλαμβάνει μια πιο περιεκτική προσπάθεια για τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής, συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικής διαχείρισης και της χαμηλότερης ενεργοβόρου κατανάλωσης που εμπόδισε την εκπομπή υψηλότερων συγκεντρώσεων αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, μόνο το 14 έως 18% της απομάκρυνσης άνθρακα αντισταθμίστηκε μετά την εξέταση της θέρμανσης των δασών.

Τα μοντέλα δεν λαμβάνουν υπόψη άλλα γεγονότα που μπορούν να έχουν επιπτώσεις στα δάση, όπως οι πυρκαγιές και ξηρασία.

Η εστίαση θα πρέπει να είναι όχι μόνο στην αποκατάσταση των δασών και τη φύτευση δέντρων, αλλά και στη διατήρηση των σημερινών δασών, δήλωσε ο Sassan Saatchi, ανώτερος επιστήμονας του Jet Propulsion Laboratory στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Καλιφόρνιας και επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια.

Ο Saatchi λέει ότι η φύτευση δέντρων έχει περισσότερο νόημα για ορισμένες περιοχές από άλλες, και σε ορισμένα μέρη, όπως η Καλιφόρνια, η διατήρηση των δασών σημαίνει επίσης την απομάκρυνση των δέντρων για να βοηθήσει στην πρόληψη των δασικών πυρκαγιών και να βοηθήσει τα δάση να επιβιώσουν καλύτερα μακροπρόθεσμα.

"Αυτό είναι το βασικό πράγμα που ψάχνουμε", δήλωσε ο Saatchi. «Πώς μπορούμε πραγματικά να κάνουμε τα σχέδια μετριασμού που έχουμε μακροπρόθεσμα, επειδή δεν θέλουμε να κάνουμε κάτι που σε 10 χρόνια, να καταστρέφουμε ξανά».

Moriah McDonald