Αιτίες πρόσφατης ρεκόρ υπερθέρμανσης και της μείωσης του όζοντος στην Ανταρκτική

 Αιτίες πρόσφατης ρεκόρ υπερθέρμανσης και της μείωσης του όζοντος στην Ανταρκτική.

Το ρεκόρ αυτού του μήνα, και η μεγαλύτερη πρόσφατη περίοδος ζέστης, οδηγούνται από μια συλλογή πολλών ανθρωπογενών και φυσικών παραγόντων που δρουν μαζί.

Πρώτον, η ανθρωπογενής υπερθέρμανση του πλανήτη αυξάνει τη θερμοκρασία της Γης κατά περίπου 0,19 ° C / δεκαετία (0,34 ° F / δεκαετία). Αυτό είναι άμεση συνέπεια της συσσώρευσης πρόσθετων αερίων θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα, ιδίως διοξειδίου του άνθρακα. Αυτός είναι ο πρωταρχικός παράγοντας που ευθύνεται για τη μακροπρόθεσμη θέρμανση

Ωστόσο, η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια σταδιακή διαδικασία. Δεν εξηγεί τις βραχυπρόθεσμες αιχμές και διακυμάνσεις της μέσης θερμοκρασίας της Γης. Ο κύριος λόγος για τέτοιες αιχμές είναι η εσωτερική μεταβλητότητα στην κατανομή της θερμότητας και της κυκλοφορίας των ωκεανών και της ατμόσφαιρας. Η μεγαλύτερη και πιο γνωστή μορφή βραχυπρόθεσμης εσωτερικής μεταβλητότητας είναι ο κύκλος El Niño / La Niña που προέρχεται από τον Ειρηνικό. Κατά τη διάρκεια της φάσης Ελ Νίνιο, οι παγκόσμιες μέσες θερμοκρασίες τείνουν να είναι ελαφρώς υψηλότερες. Ως αποτέλεσμα, τα υψηλά ρεκόρ για την παγκόσμια μέση θερμοκρασία τείνουν να τίθενται κατά τη διάρκεια των ετών του Ελ Νίνιο. Φέτος, ένα νέο Ελ Νίνιο ξεκίνησε επίσημα τον Ιούνιο μετά από μια πολυετή περίοδο Λα Νίνια.

Αυτοί οι δύο παράγοντες, η υπερθέρμανση του πλανήτη και το Ελ Νίνιο, είναι οι κύριοι παράγοντες που ευθύνονται για τις σημερινές υψηλές θερμοκρασίες. Ωστόσο, αξίζει να επισημανθούν τρεις πρόσθετοι παράγοντες.

Πρώτον, ο κύκλος της ηλιακής δραστηριότητας εξακολουθεί να αυξάνεται προς μια κορύφωση το 2024 ή το 2025. Τέτοιοι κύκλοι είναι ένα φυσικό μέρος της δυναμικής του ήλιου και ακολουθούν ένα μοτίβο ~ 11 ετών. Κατά τη διάρκεια της ενεργού φάσης, η σχετική μέτρια αύξηση της ηλιακής ακτινοβολίας μπορεί να οδηγήσει σε ελαφρώς θερμότερες συνθήκες.

Επιπλέον, η μεγάλη έκρηξη του ηφαιστείου Hunga Tonga-Hunga Haʻapai τον Ιανουάριο του 2022 μπορεί να συμβάλλει στην τρέχουσα θέρμανση και σε άλλα καιρικά φαινόμενα. Σε αντίθεση με τα περισσότερα ηφαίστεια, η έκρηξη του ηφαιστείου Hunga Tonga ήταν πλούσια σε υδρατμούς και χαμηλή σε θείο. Συνήθως, μια μεγάλη έκρηξη έχει ως αποτέλεσμα μια προσωρινή περίοδο ψύξης λόγω περίσσειας θείου στην ατμόσφαιρα, αλλά η έκρηξη του ηφαιστείου Hunga Tonga μπορεί να συνέβαλε στη θέρμανση λόγω της μεγάλης συμβολής υδρατμών.

Η Hunga Tonga εισήγαγε ~ 150 εκατομμύρια τόνους υδρατμών στη στρατόσφαιρα. Αυτό είναι μικρό σε σύγκριση με τη συνολική περιεκτικότητα της ατμόσφαιρας σε υδρατμούς, αλλά ασυνήθιστα μεγάλο για τη στρατόσφαιρα. Αυτή η έκρηξη αύξησε την περιεκτικότητα σε υδρατμούς της ανώτερης ατμόσφαιρας κατά ~15%. Αυτό το νέφος, το οποίο θα χρειαστεί τουλάχιστον αρκετά χρόνια για να διαλυθεί, έχει εκτιμηθεί από τους Jenkins et al. ότι θερμαίνει τη Γη κατά περίπου +0,035 ° C (0,063 ° F). Ωστόσο, το μέγεθος της αύξησης της θερμοκρασίας παραμένει εξαιρετικά αβέβαιο, όπως και η πιθανότητα πιο σημαντικών περιφερειακών διακυμάνσεων.

Τέλος, το 2020, ο Διεθνής Ναυτιλιακός Οργανισμός ενέκρινε νέους κανόνες σχετικά με την επιτρεπόμενη περιεκτικότητα των καυσίμων πλοίων σε θείο. Αυτοί οι νέοι κανόνες, που εγκρίθηκαν για τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και την προστασία της ανθρώπινης υγείας, είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση των εκπομπών θείου από τη θαλάσσια ναυτιλία κατά 85% σχεδόν εν μία νυκτί. Επειδή τα αερολύματα θείου έχουν βραχύβια ψυκτική επίδραση, η απομάκρυνση αυτών των αερολυμάτων πιθανότατα θερμαίνει περιοχές με έντονη ναυτιλιακή δραστηριότητα. Για τον παγκόσμιο μέσο όρο, η επίδραση της απομάκρυνσης των θαλάσσιων αερολυμάτων μπορεί να έχει προσθέσει περίπου 0,02 ° C (0,03 ° F).

Ενώ οι κύριοι παράγοντες της πρόσφατης αλλαγής θερμοκρασίας είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη και το Ελ Νίνιο, αυτοί οι πρόσθετοι παράγοντες μπορεί επίσης να δρουν συντονισμένα για να προσθέσουν λίγο περισσότερη θερμότητα στην παγκόσμια μέση θερμοκρασία και να δημιουργήσουν τις παρούσες θερμές συνθήκες ρεκόρ.

 

Ποια είναι η κατάσταση του κλίματος σήμερα Οκτώβριος του 2023  

[Zeke Hausfather 23.10.2023 Carbon brief]

 

Ø               Ο Ιούνιος, ο Ιούλιος, ο Αύγουστος, ο Σεπτέμβριος και (πιθανότατα) ο Οκτώβριος ήταν οι θερμότεροι αντίστοιχοι μήνες από τότε που ξεκίνησαν τα αρχεία.

Ø               Το 2023 είναι πλέον σχεδόν βέβαιο ότι θα είναι το θερμότερο έτος που έχει καταγραφεί παγκοσμίως.

Ø               Ένα ισχυρό Ελ Νίνιο αναμένεται να διατηρηθεί μέχρι τα μέσα του 2024 στην πλειονότητα των μοντέλων πρόβλεψης του Ελ Νίνιο για τη Νότια Ταλάντωση (ENSO).

Ø               Ο Οκτώβριος είναι πιθανό να είναι εξαιρετικά ζεστός με βάση τα καθημερινά δεδομένα μέχρι στιγμής, αν και όχι τόσο ασυνήθιστος όσο ο Σεπτέμβριος.

Ø               Ενώ η εξαιρετική ζέστη των τελευταίων μηνών οφείλεται κυρίως σε ένα ισχυρό Ελ Νίνιο πάνω από την υπερθέρμανση που προκαλείται από τον άνθρωπο, άλλοι παράγοντες που συμβάλλουν  περιλαμβάνουν την άνοδο του  11ετούς ηλιακού κύκλου, μια ασυνήθιστη ηφαιστειακή έκρηξη πέρυσι και τη  σταδιακή κατάργηση του  διοξειδίου του θείου ψύξης του πλανήτη το 2020 στα ναυτιλιακά καύσιμα.

Ø               Η περιεκτικότητα των ωκεανών σε θερμότητα σημείωσε νέο ρεκόρ τον Σεπτέμβριο και έχει αυξηθεί σημαντικά τους τελευταίους 12 μήνες.

Ø               Ο θαλάσσιος πάγος της Ανταρκτικής ήταν εξαιρετικά πολύ κάτω από το προηγούμενο χαμηλό ρεκόρ τους τελευταίους έξι μήνες, ενώ ο θαλάσσιος πάγος της Αρκτικής παραμένει στο χαμηλό άκρο του ιστορικού εύρους.

Ø               Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες ευθυγραμμίζονται στενά με τις προβλέψεις των κλιματικών μοντέλων.

Mείωση του όζοντος στην Ανταρκτική

Και ενώ το όζον στην περιοχή του βόρειου ημισφαιρίου έχει επανέλθει σχεδόν κανονικά στην Ανταρκτική έχει δημιουργηθεί μέγα πρόβλημα με το όζον.

Γνωρίζατε ότι ένα άτομο χλωρίου στη στρατόσφαιρα μπορεί να καταστρέψει 100.000 μόρια όζοντος στην ατμόσφαιρα?

Το μέγεθος της τρύπας του όζοντος παρουσιάζει διακυμάνσεις σε τακτά χρονικά διαστήματα. Από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο, η καταστροφή του όζοντος στη στρατόσφαιρα αυξάνεται  , φθάνοντας στο μέγιστο μεταξύ των μέσων Σεπτεμβρίου και των μέσων Οκτωβρίου. Η τρύπα του όζοντος υπερέβη ακόμη και σημαντικά την έκταση ολόκληρης της Ανταρκτικής (περίπου 14 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα). Η μόνη φορά που ήταν μεγαλύτερη ήταν το 2006 με 29,6 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα.

Το στρώμα του όζοντος μας προστατεύει από την επιβλαβή ακτινοβολία UV-B και φιλτράρει ένα μεγάλο μέρος της. Η ακτινοβολία UV-C απορροφάται ήδη στην ανώτερη ατμόσφαιρα.

 

Συμπληρωματικά με τις χημικές ουσίες που περιέχουν χλώριο και φθόριο (FCKW) που δρουν αρνητικά  στη σύσταση του όζοντος ερευνητές βρήκαν ότι και άλλα στοιχεία παίζουν ρόλο στη μείωση του όζοντος στην Ανταρκτική. Το ατμοσφαιρικό υποξείδιο του αζώτου (N2O) και το μεθάνιο (CH4) είναι δύο κύρια αέρια θερμοκηπίου (GHG). Οι αυξήσεις των εκπομπών N2O και CH4 και ο ρόλος τους στην επιδείνωση της υπερθέρμανσης του πλανήτη έχουν προκαλέσει μεγάλη ανησυχία τις τελευταίες τρεις δεκαετίες. Επί του παρόντος, οι ροές των N2O και CH4 και οι παράγοντες επιρροής τους έχουν διερευνηθεί εκτενώς από υποτροπικά, τροπικά, εύκρατα χερσαία οικοσυστήματα και αρκτική τούνδρα στο βόρειο ημισφαίριο. Ωστόσο, οι σχετικές μελέτες διεξήχθησαν πολύ αργά στο χερσαίο οικοσύστημα της Ανταρκτικής.

Πρόσφατες μελέτες των ροών N2O και CH4 από το χερσαίο οικοσύστημα της Ανταρκτικής επικεντρώθηκαν κυρίως στις ξηρές κοιλάδες McMurdo στην Ανταρκτική Χερσόνησο και σε άλλα νησιά της θαλάσσιας Ανταρκτικής. Η μικροτοπογραφία, η διαθεσιμότητα υποστρώματος ανοργανοποίησης, η θερμοκρασία του εδάφους, η υγρασία του εδάφους και η διαθεσιμότητα O2 θα μπορούσαν να επηρεάσουν τις ροές τούνδρας N2O ή CH4 . 

Η κλιματική αλλαγή μπορεί να επηρεάσει τις εκπομπές N2O και CH4 από την τούνδρα, επειδή ορισμένες παράμετροι του εδάφους, π.χ. η υγρασία και η θερμοκρασία του εδάφους, σχετίζονται με τη μικροβιακή δραστηριότητα και την ανοργανοποίηση οργανικού άνθρακα και αζώτου στα εδάφη. Επιπλέον, σημαντικά αυξημένες εκπομπές N2O και CH4 βρέθηκαν από αποικίες πιγκουίνων και φώκιας, οι οποίες έχουν αναγνωριστεί ως «καυτά σημεία» για τις εκπομπές N2O και CH4 στη θαλάσσια Ανταρκτική λόγω του υψηλού φορτίου άμεσα διαθέσιμου οργανικού άνθρακα και αζώτου μέσω των εκκρίσεων πιγκουίνων ή φώκιας . Παρ 'όλα αυτά, οι επιπτώσεις της ηλιακής υπεριώδους ακτινοβολίας (UV) στις ροές N2O και CH4 έχουν λάβει λίγη προσοχή στην τούνδρα της Ανταρκτικής.

Το υποξείδιο του αζώτου (υποξείδιο του αζώτου), το οποίο έχει διαταράξει σοβαρά την ισορροπία του όζοντος στη στρατόσφαιρα τις τελευταίες δεκαετίες, είναι επίσης προβληματικό. Παράγεται κυρίως στη βιομηχανική γεωργία και από την καύση βιομάζας και ορυκτών καυσίμων. Όπως και οι CFC, δρα ως καταλύτης στην αντίδραση του όζοντος (O3) στο συνηθισμένο οξυγόνο (O2).

 

Λόγοι για την ισχυρή καταστροφή του όζοντος

Η πολική δίνη μπορεί να είναι μία από τις αιτίες της ισχυρής καταστροφής του όζοντος. Στο νότιο ημισφαίριο, είναι ασυνήθιστα ισχυρή. Αυτή είναι μια κυκλική ζώνη ανέμου γύρω από την Ανταρκτική. Αποτρέπει την ανταλλαγή αέριων μαζών μεταξύ των πολικών περιοχών και των μεσαίων γεωγραφικών πλάτων.

Η πολική δίνη της Ανταρκτικής (video) και τα πολικά στρατοσφαιρικά νέφη (PSC) αραιώνουν τα επίπεδα του όζοντος. Ως αποτέλεσμα, οι θερμοκρασίες στην ανώτερη ατμόσφαιρα παραμένουν πολύ χαμηλές. Συγκεκριμένα, οι ενώσεις χλωρίου που περιέχονται στους CFC διαρκούν πολύ περισσότερο στην ψυχρή ατμόσφαιρα και έτσι αυξάνουν την καταστροφή του όζοντος.

Οι ειδικοί εικάζουν εάν η βίαιη  έκρηξη του ηφαιστείου της Τόνγκα στον Νότιο Ειρηνικό το 2022 θα μπορούσε να είναι εν μέρει υπεύθυνη για την τρύπα του όζοντος φέτος. Η έκρηξη εκτόξευσε πολλούς υδρατμούς στη στρατόσφαιρα, οι οποίοι έφτασαν μόνο στις νότιες πολικές περιοχές προς το τέλος του περασμένου έτους.

Κανονικά, δεν υπάρχουν σύννεφα στη στρατόσφαιρα επειδή είναι πολύ ξηρή. Ωστόσο, στις ιδιαίτερα χαμηλές θερμοκρασίες της πολικής νύχτας, υπολείμματα υδρατμών μπορούν να παγώσουν με νιτρικό οξύ.

Ποιά ειναι τελικά η δυναμική της μετάβασης στην ηλιακή ενέργεια? Ξεπεράσαμε την καμπή?

 Η δυναμική της μετάβασης στην ηλιακή ενέργεια

Ο ταχύς μετασχηματισμός του ενεργειακού συστήματος είναι απαραίτητος για να διατηρηθεί η αύξηση της θερμοκρασίας αρκετά κάτω από τους 2 °C, όπως ορίζεται στη συμφωνία του Παρισιού και ενισχύεται στο σύμφωνο της Γλασκώβης. Πολλές χώρες έχουν δεσμευτεί να επιτύχουν στόχους καθαρού μηδενικού ισοζυγίου έως το 2050 (συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ιαπωνίας, της Κορέας), του 2060 (Κίνα) ή του 2070 (Ινδία). Οι στόχοι μηδενικού ισοζυγίου εκπομπών προϋποθέτουν μαζική ανάπτυξη ενεργειακών τεχνολογιών μηδενικών ανθρακούχων εκπομπών, όπως η ηλιακή και η αιολική ενέργεια, πιθανώς σε συνδυασμό με τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών1. Ωστόσο, η δυνατότητα των αρνητικών εκπομπών να αντισταθμίσουν τις θετικές εκπομπές παραμένει σχετικά περιορισμένη.

Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θεωρούνται ιστορικά δαπανηρές και η ανάπτυξή τους απαιτεί υψηλές επιδοτήσεις ή φόρους άνθρακα. Ωστόσο, μετά από μια γόνιμη ιστορική διαδρομή καινοτομίας και παλαιότέρων πολιτικών για το κλίμα, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ανταγωνίζονται πλέον όλο και περισσότερο τα ορυκτά καύσιμα. Το αν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα γίνουν η νέα κανονικότητα εξαρτάται όλο και περισσότερο από την ανάπτυξη της βιομηχανίας και του εμπορίου παρά από μια καθαρή κανονιστική αναγκαιότητα για την επίτευξη των προϋπολογισμών άνθρακα. Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει επειγόντως να γνωρίζουν όχι μόνο εάν είναι δυνατό ένα μέλλον ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά και εάν υλοποιείται.

Μεταξύ 2010 και 2020, το κόστος των ηλιακών φωτοβολταϊκών μειωνόταν κατά 15% κάθε χρόνο, αντιπροσωπεύοντας ποσοστό τεχνολογικής μάθησης περίπου 20% ανά διπλασιασμό της εγκατεστημένης ισχύος⁸. Ταυτόχρονα, η εγκατεστημένη ισχύς αυξήθηκε κατά 25% ετησίως, προκαλώντας και εν μέρει λόγω αυτών των μειώσεων κόστους. Εν τω μεταξύ, η χερσαία αιολική ικανότητα αυξήθηκε κατά 12% ετησίως, με ποσοστό μάθησης 10% ανά διπλασιασμό της χωρητικότητας ^8,9. Εάν διατηρηθούν αυτοί οι ρυθμοί ταχείας συνεξέλιξης, η ηλιακή φωτοβολταϊκή και η αιολική ενέργεια φαίνονται έτοιμες να γίνουν αμετάκλητα οι κυρίαρχες τεχνολογίες ηλεκτρικής ενέργειας μέσα σε 1-2 δεκαετίες, καθώς το κόστος και ο ρυθμός ανάπτυξής τους υπολείπονται κατά πολύ όλων των εναλλακτικών λύσεων. Εάν συνέβαινε αυτό, ένα σημείο καμπής για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας θα μπορούσε να είναι επικείμενο ή ακόμη και να έχει ήδη ξεπεραστεί, και οι τομείς πολιτικής και χρηματοδότησης θα πρέπει να προετοιμαστούν για μια ταχεία ανατρεπτική μετάβαση. Παρά τα στοιχεία αυτά, η κοινότητα των ενεργειακών μοντέλων δεν έχει ακόμη εντοπίσει αυτή τη δυνατότητα με κάποιο βαθμό συναίνεσης⁸, γεγονός που υποδηλώνει αντ' αυτού ότι τα συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας που κυριαρχούνται από ορυκτά καύσιμα πιθανότατα θα συνεχίσουν ως αποτέλεσμα της ανεπαρκούς τιμολόγησης του άνθρακα.

Το πρόβλημα του υψηλού κόστους για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έχει μετατραπεί σε πρόβλημα εξισορρόπησης των δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας, στο οποίο μεγάλες ποσότητες διαλείπουσας αιολικής και ηλιακής παραγωγής θέτουν προκλήσεις. Οι μπαταρίες διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην άμβλυνση αυτού του ζητήματος και παρουσιάζουν παρόμοιο υψηλό ποσοστό μάθησης¹⁰. Αυτό σημαίνει ότι το κόστος αποθήκευσης και διάχυσης ηλεκτρικής ενέργειας θα μπορούσε να ακολουθήσει συγκρίσιμη και συνδεδεμένη πορεία προς τα φωτοβολταϊκά τη δεκαετία του 2020.

Το αν η ηλιακή και η αιολική ενέργεια μπορούν να κυριαρχήσουν στα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας εξαρτάται από την ικανότητα της τεχνολογίας να ξεπεράσει μια σειρά εμποδίων. Αυτό περιλαμβάνει τον τρόπο αντιμετώπισης της εποχιακής διακύμανσης για την οποία οι μπαταρίες είναι ακατάλληλες 11. Το κόστος διαχείρισης μεγάλων ποσοτήτων διαλείπουσας λειτουργίας θα μπορούσε να αντισταθμίσει περαιτέρω μειώσεις κόστους σε ηλιακούς συλλέκτες και ανεμογεννήτριες, εμποδίζοντας την ταχεία διάδοσή τους¹². Η άνιση διαθεσιμότητα χρηματοδότησης για τη στήριξη επενδύσεων ηλιακής και αιολικής ενέργειας σε διάφορες χώρες¹³ μπορεί επίσης να αποτελέσει πρόβλημα. Οι αλυσίδες εφοδιασμού ενδέχεται να μην είναι επαρκώς προετοιμασμένες για μια τόσο ταχεία τεχνολογική ανάπτυξη¹⁴. Τέλος, η πολιτική αντίσταση σε περιοχές μείωσης της χρήσης ορυκτών καυσίμων ή του εμπορίου θα μπορούσε να περιορίσει την προθυμία των κυβερνήσεων να αγκαλιάσουν μια ηλιακή επανάσταση¹⁵.

Τα σχέδια απαλλαγής από τις εκπομπές άνθρακα σε ολόκληρο τον κόσμο απαιτούν την ευρεία ανάπτυξη πηγών ενέργειας μηδενικών εκπομπών άνθρακα έως το 2050 ή το 2060. Η ηλιακή ενέργεια είναι ο ευρύτερα διαθέσιμος ενεργειακός πόρος στη Γη και η οικονομική ελκυστικότητά της βελτιώνεται γρήγορα σε έναν κύκλο αυξανόμενων επενδύσεων. Εδώ χρησιμοποιούμε τεχνολογία υπό όρους βάσει δεδομένων και μοντελοποίηση οικονομικών προβλέψεων για να καθορίσουμε ποιες πηγές ενέργειας μηδενικού άνθρακα θα μπορούσαν να γίνουν κυρίαρχες παγκοσμίως. Διαπιστώνουμε ότι, λόγω των τεχνολογικών αξόνων που τέθηκαν σε κίνηση από την προηγούμενη πολιτική, μπορεί να έχει περάσει ένα παγκόσμιο μη αναστρέψιμο σημείο ανατροπής της ηλιακής ενέργειας, όπου η ηλιακή ενέργεια σταδιακά κυριαρχεί στις παγκόσμιες αγορές ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς περαιτέρω πολιτικές για το κλίμα. Ωστόσο, προκύπτουν αβεβαιότητες σχετικά με τη σταθερότητα του δικτύου σε ένα σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας που κυριαρχείται από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τη διαθεσιμότητα επαρκούς χρηματοδότησης σε υπανάπτυκτες οικονομίες, την ικανότητα των αλυσίδων εφοδιασμού και την πολιτική αντίσταση από περιοχές που χάνουν θέσεις εργασίας. Οι πολιτικές για την άρση αυτών των φραγμών μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικές από τα μέσα τιμολόγησης για την επιτάχυνση της μετάβασης στην καθαρή ενέργεια.

 

Προς ένα νέο βασικό σενάριο

Μετά την πρόσφατη πρόοδο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι βασικές γραμμές προβλέψεων που κυριαρχούνται από ορυκτά καύσιμα δεν είναι πλέον ρεαλιστικές. Εδώ, εστιάζουμε στη συν-εξελισσόμενη δυναμική της διάχυσης και της καινοτομίας για να προβάλουμε τη μεσοπρόθεσμη έως μακροπρόθεσμη τροχιά διάχυσης 24 τεχνολογιών ισχύος.

Οι τεχνολογικές τροχιές έχουν συνήθως αδράνεια στη διάδοσή τους που εξαρτάται από τον κύκλο ζωής τους, με χρόνο ημιζωής που κυμαίνεται μεταξύ 10 και 15 ετών για βραχύβιες μονάδες (αυτοκίνητα), 25-40 ετών για σταθμούς ορυκτών καυσίμων και 50-100 ετών για μακρόβιες υποδομές, όπως πυρηνικοί σταθμοί και υδροηλεκτρικά φράγματα³⁶. Αυτές οι μεγάλες διάρκειες ζωής εμποδίζουν τις τεχνολογικές τροχιές να αλλάξουν κατεύθυνση απότομα. Αυτός ο χρόνος αυτοσυσχέτισης προς την κατεύθυνση της εξέλιξης (ή ο βαθμός αδράνειας) υποδηλώνει ότι η τεχνολογική πρόβλεψη του ενεργειακού συστήματος που περιορίζεται από την παρατηρούμενη διάχυση και τις τροχιές κόστους, όπως γίνεται εδώ, μπορεί να είναι αξιόπιστη μέσα σε τουλάχιστον 15-20 χρόνια, με την επιφύλαξη ενός αυξανόμενου σφάλματος που συσσωρεύεται κατά τη διάρκεια του χρονικού διαστήματος προσομοίωση

Στο  παραπάνω  γράφημα   παρουσιάζεται το παγκόσμιο μερίδιο της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας 11 βασικών τεχνολογιών (συμπληρωματικό γράφημα 1 για περιφερειακή ανάλυση). Το τρέχον μείγμα ποικίλλει σε μεγάλο βαθμό. Μέχρι τα μέσα του αιώνα, σύμφωνα με το E3ME-FTT^[i], η ηλιακή φωτοβολταϊκή ενέργεια θα έχει κυριαρχήσει στο μείγμα, ακόμη και χωρίς πρόσθετες πολιτικές που υποστηρίζουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το κόστος της ηλιακής ενέργειας μειώνεται πολύ κάτω από το κόστος όλων των εναλλακτικών λύσεων, ενώ η μητρική βιομηχανική ικανότητα εφοδιασμού αυξάνεται ραγδαία. [Το E3ME είναι ένα μακροοικονομετρικό μοντέλο σχεδιασμένο για την αξιολόγηση των παγκόσμιων προκλήσεων πολιτικής. Χρησιμοποιείται ευρέως για σκοπούς αξιολόγησης πολιτικής, πρόβλεψης και έρευνας. Χρησιμοποιείται ειδικά για την αξιολόγηση της πολιτικής για το κλίμα και την ενέργεια. Το διεθνές εμπόριο αποτελεί σημαντικό μέρος της ανάλυσης. Έχει σχεδιαστεί για να αξιολογεί τόσο τις εθνικές όσο και τις παγκόσμιες προκλήσεις πολιτικής και να παρέχει αυξημένη βεβαιότητα στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων.Το FTT (Future Technology Transformations) είναι ένα μοντέλο αιχμής της διάχυσης της τεχνολογίας που εφαρμόζεται σε μια σειρά διαφορετικών ενεργειακών τομέων. Το FTT βασίζεται στη θεωρία της καινοτομίας και την εξελικτική δυναμική.]

Η κλίμακά του επεκτείνεται, λόγω της τρέχουσας ταχείας και εκθετικής τροχιάς διάχυσης και του συγκριτικά υψηλού ρυθμού μάθησης. Ακόμη και τα μερίδια αγοράς της χερσαίας και υπεράκτιας αιολικής ενέργειας στο παγκόσμιο μείγμα ηλεκτρικής ενέργειας αρχίζουν να μειώνονται γύρω στο 2030, ξεπερνώντας την ηλιακή. Αυτό οφείλεται στο χαμηλότερο ποσοστό εκμάθησης της αιολικής ενέργειας σε σύγκριση με την ηλιακή ενέργεια και στο αυξανόμενο χάσμα κόστους στο μοντέλο. Ωστόσο, η ξηρά συνεχίζει να αυξάνεται σε απόλυτους όρους μέχρι το 2040 και η ανοικτή θάλασσα μέχρι το τέλος της προσομοίωσης. Η συγκεντρωμένη ηλιακή ενέργεια αυξάνεται καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου, αλλά χωρίς στοχευμένη πολιτική το συνολικό μερίδιό της στο ενεργειακό μείγμα παραμένει μικρό, παρά το πλεονέκτημά της ως πηγή διανομής ηλεκτρικής ενέργειας.

Η τάση προς την κυριαρχία των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (Σχ. 2α) και ιδίως τα ηλιακά φωτοβολταϊκά (εικ. 2β) φαίνεται επικείμενη στην Κίνα και υστερεί στην Αφρική και τη Ρωσία. Η Αφρική υστερεί παρά το πολύ υψηλό τεχνικό δυναμικό και τη χαμηλή εποχικότητα. Η αργή υιοθέτηση μπορεί να αποδοθεί κυρίως σε μη χρηματικές πτυχές (ευελιξία δικτύου, εμπιστοσύνη στις νέες τεχνολογίες), γεγονός που απαιτεί περαιτέρω πτώση των τιμών κάτω από τις εναλλακτικές λύσεις προτού υπάρξει σημαντική υιοθέτηση. Αυτό συμβαίνει αφού η απορρόφηση από άλλες χώρες μειώνει περαιτέρω τις τιμές.

 

Χωρίς περαιτέρω αλλαγές στην ενεργειακή πολιτική, η ηλιακή ενέργεια φαίνεται να ακολουθεί μια ισχυρή τροχιά για να γίνει η μελλοντική κυρίαρχη πηγή ενέργειας πριν από τα μέσα του αιώνα. Λόγω της ενισχυτικής συνεξέλιξης του κόστους και της ανάπτυξης της τεχνολογίας, η ανάλυσή μας δημιουργεί ποσοτικά εμπειρικά στοιχεία, από τις τρέχουσες και ιστορικές τάσεις δεδομένων, ότι ένα σημείο καμπής της ηλιακής ενέργειας είναι πιθανό να έχει περάσει. Μόλις το συνδυασμένο κόστος της ηλιακής ενέργειας και της αποθήκευσης ξεπεράσει την ισοτιμία κόστους με όλες τις εναλλακτικές τεχνολογίες σε αρκετές βασικές αγορές, η ευρεία ανάπτυξή της και η περαιτέρω μείωση του κόστους παγκοσμίως θα μπορούσαν να καταστούν μη αναστρέψιμες. Αυτό απηχεί τα αποτελέσματα από τον Way et al., ο οποίος απέδειξε ότι μια τέτοια διαμόρφωση θα ήταν φθηνότερη από τις εναλλακτικές λύσεις.

Ωστόσο, ένα σημείο καμπής προς την ηλιακή κυριαρχία δεν επιλύει τον μετριασμό της κλιματικής αλλαγής ούτε επιτυγχάνει τους κλιματικούς στόχους, καθώς δεν διασφαλίζει ένα ενεργειακό σύστημα μηδενικών εκπομπών άνθρακα. Τα ηλιακά συστήματα ηλεκτρικής ενέργειας θα μπορούσαν να εγκλωβιστούν σε διαμορφώσεις που δεν είναι ούτε ανθεκτικές ούτε βιώσιμες με εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα για διανεμήσιμη ενέργεια. Τα ζητήματα που θα μπορούσαν να εμποδίσουν την επίτευξη ενεργειακών συστημάτων μηδενικών εκπομπών άνθρακα περιλαμβάνουν ζητήματα σταθερότητας δικτύου, τη διαθεσιμότητα χρηματοοικονομικού κεφαλαίου και κρίσιμων ορυκτών και την προθυμία των υπευθύνων λήψης αποφάσεων να συμμετάσχουν σε μια ταχεία μετάβαση που θα μπορούσε να δημιουργήσει σημαντικά ζητήματα διανομής στις αντίστοιχες περιοχές τους. Η ενεργειακή κρίση που προέκυψε από τον πόλεμο στην Ουκρανία υποδηλώνει ότι η επιταχυνόμενη απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα είναι ακόμη πιο επιτακτική.

Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η επίτευξη συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας μηδενικών εκπομπών άνθρακα πιθανότατα απαιτεί πολιτικές διαφορετικού είδους από αυτές που παραδοσιακά συζητούνται από την κοινότητα ενεργειακών μοντέλων. Η τιμή του άνθρακα που απαιτείται για την επίτευξη ισοσκέλισης κόστους μεταξύ ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και ορυκτών καυσίμων μπορεί σύντομα να είναι μηδενική. Αντ 'αυτού, είναι οι πολιτικές που αντιμετωπίζουν τα παραπάνω εμπόδια - ανθεκτικότητα στο δίκτυο, πρόσβαση στη χρηματοδότηση, διαχείριση των αλυσίδων εφοδιασμού υλικών και πολιτική αντιπολίτευση - που μπορούν να επιτρέψουν την επιτυχία στην επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών ενέργειας.

Το σταθμισμένο κόστος ηλεκτρικής ενέργειας  (LCOE) είναι ένα μέτρο του μέσου καθαρού παρόντος κόστους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για μια γεννήτρια κατά τη διάρκεια ζωής της. Χρησιμοποιείται για τον προγραμματισμό επενδύσεων και για τη σύγκριση διαφορετικών μεθόδων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε σταθερή βάση.

Ο γενικότερος όρος σταθμισμένο κόστος ενέργειας μπορεί να περιλαμβάνει το κόστος είτε της ηλεκτρικής ενέργειας είτε της θερμότητας. Το τελευταίο αναφέρεται επίσης ως  σταθμισμένο κόστος θερμότητας ή σταθμισμένο κόστος θέρμανσης (LCOH) ή  σταθμισμένο κόστος θερμικής ενέργειας.

Το LCOE «αντιπροσωπεύει το μέσο έσοδο ανά μονάδα παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας που θα απαιτούνταν για την ανάκτηση του κόστους κατασκευής και λειτουργίας ενός σταθμού παραγωγής κατά τη διάρκεια ενός υποτιθέμενου οικονομικού κύκλου ζωής και λειτουργίας» και υπολογίζεται ως ο λόγος του συνόλου του προεξοφλημένου κόστους κατά τη διάρκεια ζωής ενός σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας διαιρούμενου διά ενός προεξοφλημένου αθροίσματος των πραγματικών ποσοτήτων ενέργειας που παραδίδονται. Οι είσοδοι στο LCOE επιλέγονται από τον εκτιμητή. Μπορούν να περιλαμβάνουν  το κόστος κεφαλαίου, τον παροπλισμό, το κόστος καυσίμων, το σταθερό και μεταβλητό κόστος λειτουργίας και συντήρησης, το κόστος χρηματοδότησης και ένα υποτιθέμενο ποσοστό χρήσης.

Πηγή: The momentum of the solar energy transition,Femke J. M. M. Nijsse, Jean-Francois  Mercure, Nadia Ameli,Francesca Larosa,Sumit Kothari,Jamie Rickman,Pim Vercoulen &Hector Pollitt, Οκτώβριος 2023

https://www.nature.com/articles/s41467-023-41971-7

---

[i]Environmental impact assessment for climate change policy with the simulation-based integrated assessment model E3ME-FTT. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X18300129

 

 

ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΧΟΡΤΟΦΑΓΙΚΕΣ ΔΙΑΙΤΕΣ ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΣΥΝΙΣΤΑΝΤΑΙ, Ανάγνωση σε 1,5'

Οι διάφορες χορτοφαγικές ΔΙΑΙΤΕΣ.

 

ΒΙΓΚΑΝΙΣΤΗΣ:

Η crème de la crème των περιοριστικών φυτικών διαίτων. Ένας πραγματικά vegan δεν θα φάει ζωικά προϊόντα ή υποπροϊόντα κρέατος (κανένα κρέας, ψάρι ή γαλακτοκομικά προϊόντα - ούτε καν ένα ποτήρι κρύο λευκό κρασί - , ζελατίνη ή άλλους παράγοντες που προέρχονται από ζώα και χρησιμοποιούνται για την γευστική αποσαφήνιση του κρασιού). Ή αλλιως τ΄΄ιποτα που προέρχεται από κάτι που ζούσε προηγουμένως.

ΧΟΡΤΟΦΑΓΟΣ:

Ένας αληθινός χορτοφάγος δεν τρώει καθόλου κρέας,  ή προϊόντα που περιλαμβάνουν πουλερικά, ψάρια και οστρακοειδή. Ακολουθεί μια φυτική διατροφή αλλά τρώει γαλακτοκομικά και αυγά.

FLEXITARIAN (ή στα όρια χορτοφάγος):

Είναι ένας ευέλικτος χορτοφάγος, δηλαδή «χορτοφαγία με οφέλη». Σκεφτείτε το σαν κάποιος που μπορεί να περνά έξι ημέρες την εβδομάδα ακολουθώντας έναν υγιεινό, ηθικά ανθεκτικό χορτοφαγικό τρόπο ζωής και στη συνέχεια να έρθει το σαββατοκύριακο απλά να απολαύσει το ζουμερό μπιφτέκι του(και μερικές φορές ακόμη και μπέικον - στην περίπτωσή Prosciutto Di Parma ή κάτι άλλο εύγευστο αλλαντικό)Το λέει το όνομα είναι flexible(ευέλικτο). Κανονικά δεν θεωρείται «χορτοφαγική» δίαιτα.

Η προσπάθεια είναι, φυσικά, να πείτε και ένα μπράβο και να δώσετε ένα έπαινο στον εαυτό σας!

ΠΕΣΚΑΤΑΡΙΑΝ(ΘΑΛΑΣΣΟ-)

Είναι ένας τύπος ημι-χορτοφάγου. Οι Pescatarians δεν τρώνε κρέας ή πουλερικά, αλλά τρώνε ψάρια και οστρακοειδή. Με άλλα λόγια, κάποιος που δεν τρώει τίποτα που περπατά στη στεριά.

ΠΟΛΛΟΤΑΡΙΑΝ:

Επίσης αναφέρεται σε μια ημι-χορτοφαγική διατροφή και σε αυτήν την περίπτωση σε κάποιον που εξαιρεί το κόκκινο κρέας αλλά περιλαμβάνει σχεδόν όλα τα άλλα - ναι σε: πουλερικά, ψάρια, γαλακτοκομικά προϊόντα και αυγά. Και όπως μαντέψατε, το πρόθεμα «pollo» στο pollotarian κυριολεκτικά αναφέρεται στη λέξη κοτόπουλο.

Στη συνέχεια, υπάρχουν παραλλαγές γαλακτοκομικών προϊόντων:

ΛΑΚΤΟ-ΧΟΡΤΟΦΑΓΟΣ:

Και πάλι ένας ημι-χορτοφάγος που δεν τρώει κρέας, πουλερικά, ψάρια ή αυγά. Ωστόσο, καταναλώνουν γαλακτοκομικά προϊόντα όπως βούτυρο, τυρί, γάλα και γιαούρτι.

ΧΟΡΤΟΦΑΓΟΣ ΑΥΓΟΥ:

Βασικά ένας χορτοφάγος που καταναλώνει προϊόντα αυγών, αλλά όχι γαλακτοκομικά.

ΛΑΚΤΟ-ΑΥΓΟ ΧΟΡΤΟΦΑΓΟΣ:

Αυτός είναι ο πιο κοινός τύπος χορτοφάγου και αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι θεωρούν ως χορτοφάγοι. Το «χορτοφάγος» είναι συνήθως συνώνυμο με τον χορτοφάγο με γαλακτοπαραγωγικα προϊόντα. Το «lacto» προέρχεται από τα λατινικά για το γάλα και το «ovo» για το αυγό.

Ας μην ξεχάσουμε μερικούς παράγοντες που επηρεάζουν τη χορτοφαγία:

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΧΟΡΤΟΦΑΓΙΑ:

De facto περιβαλλοντολόγοι. Συμφωνώ, υπάρχει ένα όλο και πιο επιτακτικό περιβαλλοντικό (και ηθικό) επιχείρημα εδώ.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΧΟΡΤΟΦΑΓΙΑ:

Τρώτε λαχανικά επειδή δεν μπορείτε να αγοράσετε βιώσιμο βιολογικό κρέας. Αστειεύομαι φυσικά. Ωστόσο, θα προτιμούσα να απείχα από να υποστηρίξω απάνθρωπες βιομηχανικές μονάδες εκτροφής ζώων.

ΗΘΙΚΗ ΧΟΡΤΟΦΑΓΙΑ(το επικίνδυνο σήμερα):

Είναι χορτοφάγοι για ηθικούς λόγους, που τα κάνουν καλύτερα από τους υπόλοιπους εμάς. Να είστε προειδοποιημένοι, μπορεί να σας κρίνουν αυστηρά αλλά δεν θα τους δεις ποτέ στο δρόμο να διαμαρτύρονται για συλλογικά κοινωνικά προβλήματα. Αλλά συμφωνώ, τα ζώα πρέπει να αντιμετωπίζονται με σεβασμό και καλοσύνη.

ΕΛΑΧΙΣΤΟΠΟΙΗΤΕΣ:

Η απλή πρακτική της κατανάλωσης λιγότερου κρέατος - είτε πρόκειται για κόκκινο κρέας, πουλερικά ή ψάρια. Ο reducetarianism είναι κοινότητα και κίνηση που αποτελείται από άτομα που έχουν δεσμευτεί να μειώσουν την κατανάλωση κρέατος προκειμένου να βελτιώσουν την ανθρώπινη υγεία, να προστατεύσουν το περιβάλλον και να σώσουν ζώα εκτροφής.

Υπάρχουν διάφοροι λόγοι που μπορούν να  γίνουν τα χορτοφαγικά γεύματα μεγαλύτερο μέρος στη ζωή σας. Το χορτοφαγικό φαγητό είναι καλό για εσάς (υγιεινά και ηθικά), φιλικό προς το περιβάλλον και ηθικό και μπορεί ακόμη και να σας εξοικονομήσει χρήματα - ακόμα κι αν ξεκινήσετε να είστε χορτοφάγος μια ημέρα της εβδομάδας ή το σαββατοκύριακο μόνο.

Το επικίνδυνο σε όλο το φάσμα αυτό. Να θεωρείς ότι με την εναλλακτική περιοριστική διατροφή σου - δηλαδή ότι δεν αναπαράγεις, δεν εκτρέφεις και δεν σκοτώνεις ζώα-  έχεις λύσεις όλα τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα και ανισότητες μέχρι αδικίες  της κοινωνίας στην οποία ζεις και να κάθεσαι με σκυμμένο το κεφάλι και να λες από μέσα σου εγώ έχω κάνει το καθήκον μου προστατεύοντας τη ζωή των ζώων και κατ’ επέκταση το περιβάλλον. Αν σε χτυπά το κατασταλτικό κράτος με τις αστυνομικές δυνάμεις επειδή προσπάθησες να πεις τη γνώμη σου στη δημόσια σφαίρα δε θα σε ενδιαφέρει και θα υποστηρίζεις ότι ο Gandhi ήταν κατά της βίας.

 

Δήλωση του Αραβικού Συμβουλίου Κοινωνικών Επιστημών

Δήλωση του Αραβικού Συμβουλίου Κοινωνικών Επιστημών (για τα εγκλήματα ενάντια στους Παλαιστίνιους)

 

Βηρυτός - 20 Οκτωβρίου 2023

Υπό το φως του γενοκτονικού πολέμου που διεξάγεται από τις ισραηλινές αποικιοκρατικές αρχές στη Λωρίδα της Γάζας, ως συνέχεια της Νάκμπα του 1948, με την ανοιχτή υποστήριξη μεγάλου αριθμού κυβερνήσεων και ηγεμονικών δυνάμεων σε όλο τον κόσμο- και μπροστά στην εθνοκάθαρση, τις φυλετικές διακρίσεις και τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράττονται εναντίον των Παλαιστινίων, το Αραβικό Συμβούλιο Κοινωνικών Επιστημών καλεί τις αραβικές και διεθνείς ακαδημαϊκές ομάδες και ιδρύματα και τα πανεπιστημιακά συνδικάτα να σταθούν αποφασιστικά ενάντια στο ισραηλινό αποικιοκρατικό σύστημα των εποίκων.

 Ως ακαδημαϊκό δίκτυο ατόμων και ομάδων από την αραβική περιοχή και πέραν αυτής, το Αραβικό Συμβούλιο για τις Κοινωνικές Επιστήμες επιδιώκει την έρευνα, τον προβληματισμό και την παραγωγή γνώσης σχετικά με την αραβική περιοχή και τις δίκαιες αιτίες της. Καταδικάζει έντονα τους ρατσιστικούς αποικιοκρατικούς λόγους, την τοξική υποκίνηση από τα μέσα ενημέρωσης κατά των Παλαιστινίων και των υποστηρικτών του αγώνα τους, καθώς και τις ρητές εκκλήσεις ορισμένων ακαδημαϊκών, πολιτικών και προσωπικοτήτων των μέσων ενημέρωσης να σκοτώσουν τους Παλαιστίνιους, να τους εκδιώξουν και να τους μεταφέρουν στην Αίγυπτο και την Ιορδανία, ενώ παράλληλα τους δαιμονοποιούν συνεχώς και διαστρεβλώνουν τον αγώνα τους.

 Εμείς, ως ακαδημαϊκή κοινότητα από την αραβική περιοχή και τον Παγκόσμιο Νότο, υποστηρίζουμε και επιδιώκουμε να προστατεύσουμε την ανεξάρτητη σκέψη και την κριτική σκέψη, καθώς και τις ακαδημαϊκές και πνευματικές ελευθερίες. Από αυτή τη θέση, η ACSS ασχολείται κεντρικά με τη φύση και το ρόλο της κριτικής γνώσης, την παραγωγή, την αποτελεσματικότητα και την εγκυρότητά της, όταν πρόκειται για τα ζητήματα των διωκόμενων και καταπιεσμένων του κόσμου, στην αραβική περιοχή και στην αποικιοκρατούμενη Παλαιστίνη.

 Μέσα σε αυτές τις κρίσιμες συνθήκες, και περισσότερο από ποτέ άλλοτε, υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αναρωτηθούμε για τα κριτικά και επιστημικά αξιώματα που πλαισιώνουν εννοιολογικά τις πράξεις γενοκτονίας και εθνοκάθαρσης από τη μία πλευρά και το δικαίωμα στην αντίσταση από την άλλη. Υπάρχει ανάγκη να επανεξετάσουμε τις ανθρωπιστικές και μετα-αποικιακές θεωρίες, καθώς αντιμετωπίζουμε τη συνεχιζόμενη αποικιακή κυριαρχία, τα διπλά πρότυπα και τη μονολιθική μονογραμμική συλλογιστική.

Καταδικάζουμε την παραβίαση των ακαδημαϊκών ελευθεριών και τη φίμωση της διαφωνίας. Αρνούμαστε όλους τους τρόπους γνωστικής αποικιοποίησης που διαπράττονται με τέτοια μέτρα. Βλέπουμε την επείγουσα ανάγκη να μπει ένα τέλος στις καταναγκαστικές πρακτικές που επιβάλλουν την υιοθέτηση αντιπαλαιστινιακών θέσεων και υπονομεύουν την εργασιακή ασφάλεια των εργαζομένων στα ακαδημαϊκά ιδρύματα.

Το Αραβικό Συμβούλιο για τις Κοινωνικές Επιστήμες καλεί τους τοπικούς και διεθνείς ακαδημαϊκούς οργανισμούς να εκπληρώσουν τις ηθικές και πνευματικές τους υποχρεώσεις, να εργαστούν για να αντικρούσουν τη σιωνιστική αποικιοκρατική προπαγάνδα και να ταχθούν στο πλευρό δίκαιων αιτημάτων σε αυτόν τον κόσμο. Το ACSS καλεί τους ακαδημαϊκούς και ερευνητικούς οργανισμούς να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα τους για να υπερασπιστούν τις κοινές μας αξίες της ελευθερίας της έκφρασης και της δικαιοσύνης σε αυτή τη δραματική στιγμή κινδύνου.

Πηγή:  https://www.theacss.org/pages/fora-and-debates/1566/statement-issued-by-the-arab-council-for-the-social-sciences

ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ, ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2023

 ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΑΠΟΣΕΛΕΜΗ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ.

ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΘΟΥΝ 240 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ! Η ΕΕ ΘΕΩΡΕΙ ΑΠΟΤΥΧΊΑ ΤΗΣ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΙΣΩ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΝΟΜΙΩΝ. 

Σήμερα το φράγμα είναι σχεδόν άδειο .

Λένε για 4,5 εκατ. κυβικά νερό υπόλοιπο και ότι θα πάρουν ακόμα άλλα 2,5 εκατ.(κάτι που είναι από δομικής πλευράς άστοχο καθώς το φράγμα οφείλει να έχει μέσα 6 εκατ. κυβικά νερό για να μη καταστραφεί η βάση του να το πούμε απλοϊκά).

Το 2003 όταν συγγράφαμε την καταγγελία για το  OLAF στην ΕΕ δυο καθηγητές γεωλογίας και υδραυλικής μηχανικής, ένας πολιτικός μηχανικός από το χωριό Ποταμιές κατάντη του φράγματος και εγώ, τους προκαλούσαμε με την κλιματική αλλαγή που έχει προβλεφθεί και ανακοινωθεί από την επιστημονική κοινότητα και τις μειωμένες ποσότητες βροχοπτώσεων. Το φράγμα τροφοδοτείται κατά κύριο λόγο από τ πλημμυρικά  νερά του ανάντη βρισκόμενου οροπεδίου Λασιθίου. Είχαν πει τότε κάνουμε το φράγμα και προστατεύουμε τον υδροφόρο ορίζοντα απαγορεύοντας τις γεωτρήσεις.Σήμερα ευρισκόμενοι στη δυσμενή θέση να μη έχουν τα βόρεια παράλια νερο αναγκάζονται και αντλούν πάλι από τις γεωτρήσεις όποιο νερο και αν υπάρχει αφού είχαν στραγγαλιστεί οι δίοδοι προς τους υδροφόρους λόγω του φράγματος στο οροπέδιο.