Über die dumpfe Ablehnung des ‚Fremden‘ als Türöffner zu Friedlosigkeit und Kriegen

Über die dumpfe Ablehnung des ‚Fremden‘ als Türöffner zu Friedlosigkeit und Kriegen

Claus Kittsteinet. Historiker

Bauchgeprägtes Denken macht blind, auch bzgl. der Sicht auf die vom ‚Westen‘ (mit)verursachten Kriege im Nahen Osten. Deren Quittung haben wir täglich vor Augen. Wer Kriege sät und sie mit Waffenexporten befeuert, erntet Flüchtlinge. Flüchtende Menschen suchen Sicherheit, in vergleichsweise niedriger Zahl bei uns, in weit höherer Zahl in ihren Nachbarländern.

Ich bin Flüchtling. Meine Familie hat die dumpfe Ablehnung von „Fremden“ selbst erlebt. Vor Jahrzehnten im eigenen Lande, als nach Süddeutschland Geflüchtete aus dem zerbombten Berlin. Als ‚Evakuierte‘ mit der ‚falschen‘ Religion (ev.) im katholischen Ländle. Anfangs ausgegrenzt von Mitbürgern, vor Kriegsende z.T. NSDAP-Wahlvolk, die das „gesunde Volksempfinden“ für sich beanspruchten.

Die heutige „alternative“ Partei des sog. gesunden Volksempfindens kommt besonders an bei Leuten, die aus der Geschichte nicht lernen wollen, die sich bewusst weigern, z.B. den Zusammenhang von Kriegsursachen und (mitverursachten) Kriegsfolgen wahrzunehmen. Der schlummernd-schlimme Geist von damals mit seinen Feindbildern blüht wieder auf, die neue Ein-Punkt-Partei bietet ihm Heimat und macht wissend ihr großes Geschäft daraus.                   Die Ironie: Das Ganze funktioniert nicht ohne Flüchtlinge, dem Feindbild von heute! Flüchtlinge und Ausländer als tragende Parteisubstanz. Fremdenhass als armseliges Mittel gegen innere Leere und Selbstentfremdung auf Kosten Anderer. Welch schwaches Bild!

Übrigens: Die Unterstellung, Führer- und Wählerschaft der sich als „völkisch“ und nationalistisch selbst propagierenden rechten Partei bestehe weitgehend aus ungebildeten Dummköpfen, greift historisch nicht. Unter den völkischen Mitläufern und Vollziehern im NS-Staat und dessen Lebensraumkrieg war der Anteil von Akademikern unter den Tätern bekanntlich groß, nicht nur in Hitlers SS.

Was sagt uns das für heute? Rein formale Bildungsabschlüsse helfen nicht gegen zwischenmenschliche Abgestumpftheit. Menschliche Bildung ist das bessere Schutzschild gegen derartige menschliche Dummheit, rassistische Impulse und Fremdenhass als Türöffner zu Kriegen im In- und Ausland.

Die schrecklichen Folgen des Fehlens menschlicher Bildung und humanitärer Erziehung für den inneren und äußeren Frieden sind bekannt aus der Geschichte - und Gegenwart!

Land, pass auf!

Claus Kittsteiner, Historiker

NTh

!!!!!!! Bin stolz, dass ich dich kenne. Danke Claus N

C

Claus Kittsteiner

to me
17 hours ago

Details

Danke, Nikos! Gemeinsam sind wir stark! Gruß Claus

*********************
Absender und K o n t a k t :
Claus.Kittsteiner@gmx.de
Tel. +49(0)7556 4739614
Mobil +49(0)1522 9216648
Tel. in GR +30 6906779307
--------------------------------
Projekte / Aktivitäten:

- https://clauskittsteiner.wordpress.com/ (Lesbos-Hilfe)
- http://xt.respekt-für-griechenland.de/ (Soli-Bewegung)
- http://www.wasserkarawane.de/ (Privatisierung u.a.)
- https://www.attac.de/themen/globalisierung
- www.friedensregion-bodensee.de
- www.waffenvombodensee.de

Gesendet: Freitag, 06. März 2020 um 16:39 Uhr
Von: "NTh" <criticalopium@gmail.com>
An: "Claus Kittsteiner" <Claus.Kittsteiner@gmx.de>
Betreff: Re: "Über die dumpfe Ablehnung des ‚Fremden‘ als Türöffner zu Friedlosigkeit und Kriegen" C.K.

Νικαράγουα: Άνοιξη των λαών.Ο ποιητής Ernesto Cardenal πέθανε σε ηλικία 95 ετών, Διάβασμα σε 2,5'

Άνοιξη των λαών

Ο ποιητής Ernesto Cardenal πέθανε σε ηλικία 95 ετών. 

Νικαράγουα. Ο Μαρξιστής και ο Χριστιανός δεν μπορούσε διαφορετικά να βοηθήσει, χωρίς να γίνει πολιτικός στη χώρα του. 

Lutz Herden

Ειναι λάθος και άστοχο να λέμε ότι "μια κάποια εκκλησία" είχε έρθει για να ευλογήσει τα όπλα των καταπιεσμένων - είπε ο ποιητής και ιερέας Ernesto Cardenal στις 12 Οκτωβρίου 1980 όταν έλαβε το βραβείο ειρήνης του Γερμανικού βιβλίοπωλείου στην εκκλησία Paulskirche της Φρανκφούρτης. Η ομιλία του είναι ταυτόχρονα αποκάλυψη, ομολογία και κήρυξη πολέμου.

Ισχύει σε μια Επισκοπή στη Λατινική Αμερική και πέραν αυτής, που συνεργάζεται με αντιδραστικές αρχές που εγγυώνται ότι η δύναμη της Εκκλησίας ως μέρος του κατεστημένου παραμένει απαραβίαστη και απαραίτητη.

Με ένα μπερέ στο κεφάλι και ένα λευκό πουκάμισο των αγροτών Solentiname, ο Cardenal αφήνει μια έντονη εντύπωση στη Φρανκφούρτη διότι, παρά τη σαφήνεια του λόγου του, διαλογίζεται μάλλον παρά μιλάει. Αυτό που λέει φαίνεται ήσυχο και δεσμευτικό, όχι ειρηνιστικό, αλλά ήρεμο ειρηνικό, χαμογελαστό και φιλικό. Παραμένει δεσμευτικό επειδή τα χριστιανικά μηνύματα, ειδικά τα δικά του, θα πρέπει να συμφιλιώσουν, αν μπορούν.

Συνώνυμο με την αγάπη

Πάνω από ένα χρόνο νωρίτερα, η «άνοιξη των λαών» είχε αρχίσει στην πατρίδα του Cardenal, στη Νικαράγουα. Ετσι ονομάζει τη πτώση της δικτατορίας του Σομόζα από το Front of Liberation Front (FSLN), το οποίο δεν είναι ικανοποιημένο από την ανατροπή του τυράννου, αλλά θέλει επίσης να ανατρέψει τις συνθήκες υπό τις οποίες ήρθε ο Somoza στην εξουσία. Και οι οποίοι συσχετισμοί στη κοινωνία τον εξουσιοδότησαν να είναι κυβερνήτης, κακοποιός και "γιος σκύλου" των Ηνωμένων Πολιτειών για δεκαετίες.

Σε μια τέτοια αλλαγή, ο Cardenal δεν θέλει να είναι παρατηρητής, αλλά συμμετέχων. Στη Φρανκφούρτη αντιτίθεται στην καταγγελία ότι η επανάσταση είναι τρομοκρατία, με τη μεγαλύτερη αξιοπρέπεια που ισχύει γι' αυτόν σαν Χριστιανό: η επανάσταση είναι συνώνυμο της αγάπης επειδή δεν μπορεί κανείς να υπηρετήσει τον Θεό χωρίς δικαιοσύνη.

Πόσο συχνά λέγεται αυτό, αλλά και πόσο σπάνια δίνεται ενέργεια για την πραγμάτωσή του; Ο Cardenal είναι τόσο πειστικός που η αίθουσα σιωπά με έκπληξη. Σπάνια ακούγόταν τότε μια εξήγηση του αυτονόητου από ένα τέτοιο στόμα. Αυτός ο νικητής δε ρωτάει μόνο στο ποίημά του "Ψαλμός 57 (58)": "εσεις πατριάρχες και κυριοι υπερασπιστές των δικαιωματων και της τάξης, δεν είναι το δικαίωμά σας ταξικό δικαίωμα;", αλλα δεν του αρέσει μια απλή blasé παραμονή στο λόγο για τη ματαιότητα και μόνο, αλλά ενεργεί επειδή ξέρει πολύ καλά τι χρειάζεται. Ο χρόνος σε ένα νησί στο Αρχιπέλαγος του Solentinamer, όπου ίδρυσε μια χριστιανική κοινότητα των φτωχών, των αγροτών και των ψαράδων στα μέσα της δεκαετίας του 1960, θα μπορούσε να είναι μόνο χρήσιμη.

Πνεύμα και προφητεία

Αμέσως μετά τη νίκη του FSLN στις 19 Ιουλίου 1979, ο Cardenal κατέστη διαθέσιμος σε μια κυβέρνηση εθνικής ανανέωσης υπό τον Daniel Ortega ως Υπουργό Πολιτισμού. Σε αυτούς τους μήνες, ο πολιτισμός δεν σημαίνει μουσείο, θέατρο ή μουσική, αλλά αλβαβητισμός και (παιδεία). Η προώθηση κυρίως στις ταξεις των αγροτών ακολουθεί τη θεολογία της απελευθέρωσης, ευρέως διαδεδομένη στην Κεντρική Αμερική και στηρίζει τη λαϊκή εκκλησία. Cardenal λέει στους συλλέκτες βαμβακιού στην περιοχή Chinandega: πάρτε τους νέους 'Αλφαβητάριους' που σας στέλνουμε σαν αδελφούς σας, ζείτσε μαζί τους κάτω από μια στέγη. Θα μάθετε γρήγορα πόσο θα σας βοηθήσουν.

Ήταν συγκλονιστική για την πατριαρχία της εκκλησίας στη Ρώμη η βεβαιότητα που εμφανίζονταν πάντα στα κηρύγματα του Καρντάλ, στα γραπτά του, στα ποιήματα και τις ιστορίες του, ότι η συμμετοχή στην επανάσταση σήμαινε να πίστη στον Ιησού Χριστό. Ο Πάπας Ιωάννης Παύλος Β' αισθάνεται προσβεβλημένος και τον καλεί και του απαγορεύει να ασκήσει την ιεροσύνη το 1985. Διαρκεί μέχρι το 2019 όπου ο Πάπας Φρανσίσκος θα καταργήσει αυτό τον κανονισμό και θα τον αποκαταστήσει.

Κάποια από τα ποιήματα του Cardenal γίνονται πολιτικά φυλλάδια, φτάνουν σε τέτοιο σημείο πολιτικής έκστασης που κάποιος αισθάνεται να διαβάζει το Pablo Neruda, το «Μεγάλο Τραγούδι». Στο έργο του "Αποκάλυψη", για παράδειγμα, ο Cardenal διατυπώνει: "Και οι σεισμογράφοι κατέγραψαν έναν μεγάλο σεισμό και όλοι οι τεχνητοί πλανήτες έπεσαν στη γη. Και ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Ακτινοβολίας, ο Διευθυντής της Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, ο Υπουργός Άμυνας - όλοι κρύβονταν στις σπηλιές τους ». Και ενώ στο Neruda εξηγείται μέσα από μια ποιητική αρχέγονη δύναμη, μέχρι που μπορεί να πάει μια πολιτισκή αποστολή, ο Cardenal είναι απρόθυμος να σταματήσει εκεί. Παραμένει προγραμματικός και προφητικός. Αλλά φαίνεται αμφίβολο αν ήθελε να υποστηρίξει στα τελευταία του χρόνια αυτό που τον οδήγησε κάποτε κυριολεκτικά να απελευθερωθεί μέσα από την ποίησή του.

Πίστη στο ευαγγέλιο

Η ρήξη με τον Daniel Ortega, τον οποίο αποκάλεσε δικτάτορα όταν προσπάθησε να υπερασπιστεί την προεδρία του το 2006 με βία, δεν θα πρέπει να θεωρηθεί σαν απόρριψη του Σαδινισμού. Ο Cardenal το τονίζε πάντα αυτό. Η εμπνευσμένη δύναμη και η πίστη στο μέλλον του Σαντινισμού τρεφόταν κατά τη δεκαετία της επανάστασης μεταξύ 1979 και 1989 απο το ότι πολλοί διανοούμενοι έδειχναν αλληλεγγύη με τους πρωταγωνιστές τους.

Υπήρξαν συγγραφείς όπως ο Σέργιο Ραμίρεζ που ήθελε ακόμη να υπηρετήσει και ως αντιπρόεδρος της χώρας. Ο Ερνέστο Καρντάλ ήταν εκείνος που τα ενίσχυσε με την ηθική του εξουσία, την πίστη στο ευαγγέλιο και την ακλόνητη πεποίθηση για τη δύναμη της δικαιοσύνης.

Έντομα: τροφή για ζώα, λειτουργική τροφή... Διάβασμα σε 2'

Έντομα: τροφή για ζώα, λειτουργική τροφή για άνθρωπο ή τίποτα απο τα δύο.

Πηγή: http://www.fao.org

Η κατανάλωση ζωικών προϊόντων προκαλεί σοβαρά περιβαλλοντικά-οικολογικά προβλήματα και είναι εξαιρετικά προβληματική για την εξασφάλιση της παγκόσμιας διατροφής. Στη συζήτηση σχετικά με πιθανές λύσεις, τα έντομα αναφέρονται όλο και πιο συχνά: ως τρόφιμα για τον άνθρωπο και ως ζωοτροφή για το αποκαλούμενο παραγωγικό ζωϊκό κεφάλαιο, υποτίθεται ότι παρέχουν πρωτεΐνες με τέτοιο τρόπο που εξοικονομούντια γήϊνοι πόροι. Αλλά είναι τα έντομα πραγματικά η λύση για τα τρέχοντα και μελλοντικά προβλήματα διατροφής; Μια ματιά στα επιχειρήματα των υποστηρικτών διατροφής με έντομα και των επιστημονικών μελετών δείχνει ότι το θέμα δεν είναι τόσο απλό.

Αποτελεσματικότητα και εξοικονόμηση πόρων;

Οι υποστηρικτές είναι της γνώμης ότι χρησιμοποιούνται αποτελεσματικότερα οι γήϊνοι πόροι με την εκμετάλλευση των εντόμων για τη παραγωγή ανθρώπινης τροφής: παράγουν σημαντικά λιγότερα αέρια θερμοκηπίου και αμμωνία από ότι τα «παραγωγικά ζώα» που εκτρέφονται σήμερα και απαιτούνται σημαντικά λιγότερες ποσότητες νερού για την εκτροφή τους. Λένε επίσης ότι μπορούν να μετατρέψουν τις πρωτεΐνες στις ζωοτροφές αποτελεσματικότερα. Αυτή η γνώση αποκτήθηκε από πειράματα με σχετικά μικρές ομάδες εντόμων. Ωστόσο, οι επιστημονικές μελέτες με μεγαλύτερους πληθυσμούς δείχνουν ότι τα έντομα που εκτρέφονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο χρησιμοποιούν τη τροφή τους μόνο τόσο αποτελεσματικά όσο οι χοίροι ή (στην καταλληλότερη διατροφή), όπως τα πουλερικά.

Υπάρχει εξάρτηση από τη συμβατική κτηνοτροφία

Τα έντομα συχνά διαφημίζονται ως μια φθηνή εναλλακτική λύση για συμβατικά ζωικά προϊόντα. Η αύξηση των εντόμων είναι φθηνή επειδή, για παράδειγμα, μπορούν να εκτραφούν με απόβλητα τροφίμων. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή ισχύει μόνο για έντομα που εκτρέφονται με σκοπό την παραγωγή ζωοτροφών. Τα έντομα που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο απαιτούν πιο συγκεκριμένες, ελεγχόμενες και επομένως δαπανηρές ζωοτροφές.

Επειδή είναι πιο επικερδές να εκτρέφονται έντομα για ζωοτροφές παρά για την ανθρώπινη κατανάλωση δηλαδή σαν ανθρώπινη τροφή, τα κέρδη των εκτροφέων εξαρτώνται από το υπάρχον status quo της συμβατική κτηνοτροφίας. Δεν μπορεί να υπάρξει ζήτημα λοιπόν επίλυσης των τρεχόντων και μελλοντικών προβλημάτων επισιτιστικής ασφάλειας.

Εάν τα έντομα εκτρέφονται σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις και διαφύγουν- για παράδειγμα λόγω κάποιας φυσικής καταστροφής ή άλλων απρόβλεπτων ατυχημάτων - αυτό μπορεί να έχει σοβαρές αρνητικές συνέπειες: διαδίδονται φυσικά στα τοπικά οικοσυστήματα που παράγονται, τρέφονται από περιφερειακές γεωργικές εκμεταλλεύσεις εκεί κοντά και πολλαπλασιάζονται ανεξέλεγκτα σε περιοχές, στις οποίες δεν είναι το σπίτι τους. Δεδομένου ότι είναι αδύνατο να πιαστούν όλα αυτά έντομα που έχουν διαφύγει, ένα τέτοιο ατύχημα θα μπορούσε να έχει σοβαρές και απρόβλεπτες συνέπειες για τα τοπικά οικοσυστήματα.

Εφοδιασμός του ανθρώπινου οργανισμού με πρωτεΐνες

Είναι μια κοινή εσφαλμένη αντίληψη ότι τα έντομα παρέχουν περισσότερη πρωτεΐνη από τα φυτά. Στην πραγματικότητα, πολλά βρώσιμα είδη εντόμων περιέχουν λιγότερη βιοδιαθέσιμη πρωτεΐνη από, για παράδειγμα, σόγια ή μυκοπρωτεΐνη (από μύκητες). Το κόστος παραγωγής για την πρωτεΐνη των εντόμων μπορεί επίσης να είναι έως και τέσσερις φορές υψηλότερο από ό, τι για τις πρωτεΐνες από αυτές τις εναλλακτικές λύσεις. Τα έντομα που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο συχνά έχουν food conversion ratio (FCR)[=διατροφικός συντελεστής] συγκρίσιμο με αυτό των πουλερικών. Στην καλύτερη περίπτωση και συνήθως όταν εκτρέφονται ως ζωοτροφές, τα έντομα έχουν FCRs περίπου 2: 1. δηλαδή χρειάζονται 2 κιλά ζωοτροφής για να παράγουν 1 κιλό μάζας εντόμου. Αλλά και πάλι, αυτά δεν είναι έντομα για κατανάλωση από τον άνθρωπο. είναι έντομα για κατανάλωση παραγωγικών ζώων. Επιπλέον, η συζήτηση σχετικά με τα έντομα ως τρόφιμα και ζωοτροφές συχνά ξεκινά από την υπόθεση ότι ο κόσμος στερείται πρωτεΐνης. Στην πραγματικότητα, τα σημερινά εκβιομηχανισμένα έθνη είναι υπερφορτωμένα με πρωτεΐνες. Στις ΗΠΑ, οι περισσότεροι ενήλικες καταναλώνουν διπλάσια ποσότητα πρωτεΐνης όπως συνιστάται. Στην Ελλάδα ειμαστε ακόμα πιο μπροστα – σύμφωνα με το καθηγήτη προληπτικής ιατρικής κ. Καφάτο όσο αφορα τη πρωτεϊνη που καταναλώνουμε! Σε παγκόσμιο επίπεδο, ωστόσο, το θέμα πρέπει να εξεταστεί με πιο λεπτό τρόπο, διότι σε ορισμένες περιοχές του κόσμου η ανεπάρκεια θερμίδων και θρεπτικών ουσιών αποτελεί πραγματικό πρόβλημα. Εκεί σε τέτοιες χώρες πρόκειται για ανθρώπους που πρέπει να παίρνουν περισσότερα και ποικίλα τρόφιμα. Η αυξημένη κατανάλωση εντόμων μπορεί να είναι ένας από τους πολλούς τρόπους βελτίωσης της διατροφικής κατάστασης. Εντούτοις, εδώ πρέπει να ληφθούν υπόψη και θέματα δεοντολογίας ζώων (βλ. παρακάτω).

Κίνδυνος για τους πάσχοντες από αλλεργίες

Εάν εγκριθούν νέα τρόφιμα με έντομα, ο κίνδυνος για τους πάσχοντες από αλλεργίες αυξάνεται. Η Κιτυ Βερχοεξ, πρώην μέλος της ομάδας EFSA για τις τροφικές αλλεργίες, επισημαίνει: "Χρειαζόμαστε για κάθε νέο έντομο που έρχεται στο μενού μας μια επι πλέον νέα εξέταση ". Τα έντομα θα μπορούσαν ως εκ τούτου να προκαλέσουν αλλεργικές αντιδράσεις σε άτομα που είναι ήδη αλλεργικά σε γαρίδες και ακάρεα σκόνης. Θα μπορούσαν επίσης να προκαλέσουν νέες αλλεργίες.

Ανεπίλυτα ηθικά ζητήματα

Δεν είναι ακόμα σαφές εάν ή σε ποιο βαθμό τα έντομα είναι σε θέση να αισθανθούν πόνο και βασανισμό. Ωστόσο, έχει αποδειχθεί, για παράδειγμα, ότι τα έντομα φρούτων αποφεύγουν τις παγίδες με ηλεκτροσόκ. Γνωρίζουμε από τις μέλισσες και τα μυρμήγκια ότι έχουν ισχυρές γνωστικές ικανότητες. Σύμφωνα με μια έκθεση του διεθνούς οργανισμού FAO, "μέχρι να συγκεντρωθούν σαφείς ενδείξεις ότι τα έντομα αισθάνονται πόνο [προτείνεται] να δίνεται στα έντομα το« όφελος της αμφιβολίας »ως προφύλαξη.»

Επομένως, πρέπει να ληφθεί μέριμνα για τα έντομα να συμβαδίζει η ζωή τους με τις ανάγκες τους. Επιπλέον, «πρέπει να σκοτωθούν με τρόπο που ελαχιστοποιεί τον πόνο». Ο τρόπος με τον οποίο θα πρέπει να λειτουργήσει στην πράξη είναι εντελώς ασαφής και, κατά την άποψή εξειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού, δεν λαμβάνεται ή δεν λαμβάνεται σχεδόν καθόλου πόψη.

Η φυτική διατροφή αντιμετωπίζει τα προβλήματα στη ρίζα τους

Είναι προφανές ότι δεν είναι αποτελεσματικό να δίνουμε έντομα σε ζώα να τρώνε και στη συνέχεια να χρησιμοποιούμε αυτά τα ζώα για την ανθρώπινη διατροφή - και τα επιχειρήματα για την άμεση ανθρώπινη κατανάλωση εντόμων είναι επίσης ασταθή. Αντ 'αυτού, απαιτούνται καινοτόμες, βιώσιμες λύσεις.

Είναι περισσότερο λογικό να διαθέτουμε φυτικούς πόρους για την ανθρώπινη διατροφή. Κατ 'αρχήν, πολύ περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να τρεφούν ετσι παρά μέσω της 'παράκαμψης' του «παραγωγικού ζώου» ή «εντόμου». Μια διαδεδομένη φυτική διατροφή θα έχει επίσης εξαιρετικά θετικό αντίκτυπο στην αλλαγή του κλίματος και στην υγεία του ανθρώπου, όπως επιβεβαίωσαν οι ερευνητές του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης.

Συμπέρασμα

Τα έντομα για κατανάλωση από τον άνθρωπο δεν είναι κατάλληλα για τη χώρα μας για την επίλυση τυχόν προβλημάτων της διατροφής μας. Τα ζητήματα καλής διαβίωσης των ζώων στην αναπαραγωγή εντόμων είναι επίσης εντελώς άλυτα. Επιπλέον, η διατήρηση χοίρων, βοοειδών και κοτόπουλων παραμένει αναποτελεσματική και οικολογικά προβληματική στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, ακόμη και αν τροφοδοτούνται όλο και περισσότερο με έντομα αντί σόγιας ή δημητριακών. Επιπλέον, τα έντομα ως ζωοτροφή δεν επιλύουν τα τεράστια προβλήματα υγείας που προκαλούνται από την εκτεταμένη κατανάλωση ζωικών προϊόντων. Και στις περισσότερες περιοχές, η άμεση κατανάλωση φυτικών τροφών πρέπει να είναι τουλάχιστον εξίσου οικολογική με εκείνη των εντόμων - χωρίς να εγείρονται ηθικά ζητήματα εκτροφής και θανάτωσης εντόμων.

DAVOS και ο επίλογος του Chomsky σε ένα interview. Διάβασμα σε 0,5'

DAVOS και ο επίλογος του Chomsky σε ένα interview.

Κάθε μέρα φέρνει νέους κακούς οιωνούς

"Θα γίνουμε μάρτυρες ενός αυτονόητου θυμού"
O ανομολόγητος υπαινιγμός στο Davos είναι, ότι δεν υπάρχει ανάγκη ρυθμιστικών και άλλων σχετικών μέτρων που σχετίζονται με τη κλιματική αλλαγή: «Εμείς τα μεγάλα αγόρια θα τα φροντίσουμε όλα. Η Γκρέτα Τούνμπεργκ και τα άλλα παιδιά εκεί εξώ μπορούν να πάνε πίσω στο σχολείο. Και τώρα που όλοι βλέπουμε τα ελαττώματα στο μοντέλο του νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού μας, μπορείτε να θέσετε εκτος λειτουργίας όλα αυτα τα διαταραγμένα πολιτικά προγράμματα που ενοχλούν και απαιτούν υγειονομική περίθαλψη, δικαιώματα για τους εργαζόμενους, τις γυναίκες και τους φτωχούς. Αφήστε το θα φρροντίσουμε εμείς γι' αυτό, φροντίστε ξανά τα προσωπικά σας θέματα ακολουθώντας του δημοκρατικούς κανόνες».

Λοιπόν                                          ... Be a free slave[σημείωση του Blogger]

Καθώς η νεοφιλελεύθερη τάξη(κανονικότητα που τους αρέσει να λένε κάποιοι) προφανώς καταρρέει, εμφανίζονται "συμπτώματα ασθένειας" (για να δανειστούμε τη διάσημη φράση του Gramsci όταν απειλούταν η δημοκρατία απο τη μάστιγα του φασισμού). Σε αυτα τα συμπτώματα περιλαμβάνονται η εξάπλωση του αυταρχισμού και της άκρα δεξιάς. Γενικότερα, γινόμαστε μάρτυρες ενός αρκετά κατανοητού θυμού, αποστροφής και περιφρόνησης απέναντι στους πολιτικούς θεσμούς που λείτουργησαν για τη πραγματοποίηση της νεοφιλελεύθερης επίθεσης - όπως επίσης και της εμφάνισης ακτιβιστικών κινημάτων που θέλουν να υπερνικήσουν τις αδυναμίες της παγκόσμιας κοινωνίας και να σταματήσουν έως και να αναστρέψουν το δρόμο πρός τη καταστροφή.

Η αντιπαράθεση δεν θα μπορούσε να ήταν πιο δραματική παρά μέσω της εμφάνισης της Γκρέτα Τούνμπεργκ, αμέσως μετά τον πιο ισχυρό άνθρωπο στον κόσμο - που οδηγεί το πλανήτη σκόπιμα πρός τη καταστροφή - προτρέποντας τους “κυρίους” του κόσμου να αγνοήσουν τους μέντεις του χθές (πρακτικά να περιφρονήσουν σχεδόν το 100% των όλων των επιστημόνων του κλίματος) και να ακολουθήσουν τη καταστροφική κεφάλα του.

Ολόκληρο το interview Μπορείτε να το διαβάσετε στην αγγλική γλώσσα στο:

https://truthout.org/

Εύκολα ξεχνάμε, επειδή ήρθε η “οι άλλοι” κανονικότητα, Διάβασμα σε 2'

Εύκολα ξεχνάμε, επειδή ήρθε η “οι άλλοι” κανονικότητα.
Τα μαξιλαράκια που φτιάξατε από τι τα φτιάξατε κύριε Τσίπρα? Μήπως από σαφράν όπως και ο Δίας για να κοιμάται ήσυχος, χαλαρός τις νύχτες?

Ναι ούτε καν εκφέρουν το όνομα ΝΔ, οι του ΣΥΡΙΖΑ και οι συμπαθούντες τον Τσίπρα απλά τους ονομάζουν “οι άλλοι”, σαν κάτι ακατανόμαστοι, εξορκισμένοι.Φοβούνται μη τους ονειρευτούν τη νύχτα, ενώ αυτοί τους κάλεσαν στο όνειρο μας...

Euronews 2019: 15 Φεβρουαρίου 2018, η Ελλάδα εισπράττει 3 δισεκατομμύρια ευρώ από την έκδοση 7ετους ομολόγου, 28 Μαρτίου 2018, στο «μαξιλάρι» μπαίνουν 1,9 δισ. ευρώ από τον ESM, 6 Αυγούστου 2018, 9,5 δισ. ευρώ από τα δάνεια του ESM τοποθετούνται στο «μαξιλάρι», συμπληρώθηκε με περίπου 1,3 δισεκατομμύρια ευρώ, που «περίσσεψαν» από την έκδοση του 5ετους ομολόγου που εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2017.
15 ή 45 δισεκατομμύρια ευρώ; Σε συνέντευξή του στους Financial Times, ο Έλληνας πρωθυπουργός ειχε κάνει τότε αναφορά σε «μαξιλάρι ρευστότητας των 45 δισεκατομμυρίων ευρώ». WOW! Όμως τα στελέχη του τον διέψευσαν ... Προσέθετε στο «μαξιλάρι» τα συνολικά ρευστά διαθέσιμα της χώρας (αποθεματικά της Τράπεζας της Ελλάδας, διαθέσιμα για αποπληρωμές δόσεων, κεφάλαια δημοσίων φορέων).

Ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ της Ελλάδας εκρήγνυται από την έναρξη των προγραμμάτων επιτήρησης και λεγόμενης διάσωσης, από 128 τοις εκατό το 2010 σε πάνω από 182 το 2018 για το 2019 δεν το γνωρίζουμε ακόμα, μάλλον στα ίδια επίπεδα θα κυμαίνεται. Είναι πλέον σίγουρο, ότι χωρίς την περικοπή του χρέους, αυτή η μικρή μεσογειακή χώρα έχει γίνει πραγματικά μια μόνιμη δουλοπαροικία σε μια από τις πλουσιότερες περιοχές του κόσμου, στην Ευρώπη. Ας μη μιλήσουμε για τη μαζική έξοδο των νέων και μορφωμένων – εννοούμε πανεπιστημιακής εκπαίδευσης- ατόμων που έχει ξεκινήσει τώρα και 8 χρόνια περίπου. Αυτή η έξοδος θα έχει σίγουρα μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στα δημογραφικά και στις μελλοντικές οικονομικές εξελίξεις αυτής της χώρας.

Σήμερα στη ΝΔ, όπως και στα προηγούμενα 5 χρόνια στο ΣΥΡΙΖΑ με τον ξενοφοβικό ΑΝΕΛ του, στη πολιτική σκηνή της χώρας επικρατούν τα λεγόμενα post factum, οι ψευδείς(αναληθείς ή fake) ειδήσεις και τα εναλλακτικά factums, και προσφάτως “οι κανονικότητες “ της ΝΔ, και η θέση των τότε αλλα και των τώρα είναι και ήταν: “έχουμε εναλλακτικές αλήθειες” για σας πολίτες της χώρα μου.
Μας θυμίζει κάτι από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Αυτού του ναρκισσισμού και του ψευτολαικισμού. ¨
 
Μη ξεχνάμε όμως, από που ξεκίνησε το χειρότερο κακό. Τα πραγματικά γεγονότα σχετικά με τις προδομένες υποσχέσεις και τα συνεχή ψέματα και τη διάδοση ψεύτικων ειδήσεων ξεκίνησαν από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, όταν ο Αλέξης Τσίπρας όχι μόνο εξαπατούσε τον ελληνικό λαό, κερδίζοντας την λαϊκή ψήφο με το παθιασμένο ισχυρισμό, “αν εκλεγώ, θα σταματήσω την διεθνή επιτήρηση, θα εξασφάλισω διαγραφή χρέους και θα βάλω τέλος στο φαύλο κύκλο του χρέους”.

Τελικά κατέληξε ο ίδιος να υπογράψει μια τρίτη συμφωνία επιτήρησης(μνημόνιο) με τους διεθνείς πιστωτές της χώρας – και αργότερα, of the record, και ένα τέταρτο μνημόνιο- και έχει ακόμη συναινέσει στην επιβολή μιας οικονομίας, η οποία συνεπάγεται πρόσθετες περικοπές πέραν των πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ (περίπου 6 δισεκατομμύρια δολάρια), ακόμα πιο βαθιές μειώσεις στις συντάξεις και την επίτευξη υπερβολικά υψηλών στόχων πρωτογενών πλεονασμάτων . Σήμερα συνεχίζει το Συριζαίϊκο “concept“ η ΝΔ! 

Πράγματι, τα δημοσιονομικά μεγέθη της χώρας είχαν κατά το τέλος του 2017 βελτιωθεί και ορισμένες πτυχές της οικονομικής δραστηριότητας παρουσίασαν μάλιστα μικρή βελτίωση το 2017 και το 2018, η κατανάλωση όμως των νοικοκυριών συνεχίζε και συνεχίζει να μειώνεται σταθερά, οι σταθερές επενδύσεις μειώνονται, και η πλειοψηφία των ανθρώπων βυθίζεται ολοένα και περισσότερο στη φτώχεια και την απελπισία.

H «οικονομική επιτυχία» της Ελλάδας στην οποία προχώρησε ο Τσίπρας μαζί με μερικούς από τους υπηρετικούς υπηρέτες υπουργούς του θα ήταν για πολύ γέλια αν το πρόβλημα δεν ήταν τόσο σοβαρό.

Παρ όλα αυτά, την ιστορία της επιτυχίας της Αθήνας την προχώρησε ο Τσίπρας με την χαρακτηριστική του ευγένεια(καλά το σπούδασε το political psycho-killer management) με την ψευτοαριστερή κυβέρνησή του, και όχι μόνο δεν ακύρωσε μια μια τις υποσχέσεις του απέναντι στους Έλληνες πολίτες αλλα ενίσχυσε και την νεοφιλελεύθερη πολιτική του διδύμου Ευρωπαϊκής Ένωσης/Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου και μάλιστα με μία ιδιαίτερη έμφαση και εκφραστικότητα στις πολιτικές του κινήσεις από ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις της λεγόμενης δεξιάς- άσχετα ότι ούτε και αυτή έχει πλέον ιδεολογία αλλα ακολουθεί ολιγαρχικά νεοφιλελεύθερα αξιώματα. Ταυτόχρονα έλεγε, ότι η χώρα έχει «γυρίσει σελίδα» και ότι η κρίση έχει σχεδόν τελειώσει. Δηλαδή εδώ είχαμε να κάνουμε με Münchhausen.

Τελικά όμως τι έχει συμβεί σύμφωνα με το μήνυμα της ελληνικής «οικονομικής επιτυχίας» όπως το πλάσαρε η ψευτοαριστερή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Η ίδια η κυβέρνηση δήλωνε: εφαρμογή λιτότητας και ένα βάρβαρο πείραμα είναι αυτό που πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα καθώς οι Ευρωπαϊκές αρχές ήθελαν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε ένα νεοφιλελεύθερο εργαστήριο. Τελικά από ότι έλεγε και ο ίδιος απόδωσαν τα πειράματα.

Χάρη όμως στη κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα εφαρμόστηκαν στο μέγιστο δυνατό βαθμό πολιτικές όπως η συνολική ιδιωτικοποίηση των κρατικών περιουσιακών στοιχείων, οι έντονες περικοπές των μισθών και των συντάξεων, οι δραστικές μειώσεις στις δημόσιες δαπάνες και η απεριόριστη ευελιξία στην αγοράς εργασίας με ενοικιαζόμενους υπαλλήλους και εργάτες.

Ναι όμως, λίγο πριν τις εκλογές αρχίσαν τα επιδόματα και τώρα η νέα κυβέρνηση δεν ξέρει πως θα τα συνεχίσει αφού δεν είναι τα οικονομικά όπως πραγματικά θα ήθελαν για να εκπληρώσουν τις προηγούμενες υποσχέσεις τους και φυσικά τα κουτσουρεύει και να βούτυρο στο ψωμί των προηγούμενων: Κόβουν τα επιδόματα!

Τι έκανε ο Σαμαράς τότε το 2014. Η συντηρητική κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά γιόρταζε επίσης την «ανάκαμψη» της ελληνικής οικονομίας λόγω του ότι είχε αποδώσει ένα πρωτογενές πλεόνασμα χάρη σε τεράστιους φόρους και δραστικές περικοπές του προϋπολογισμού και είχε ξεκινήσει με επιτυχία μια προσωρινή επιστροφή στην ιδιωτικές πιστωτικές αγορές.

Φυσικά, και γελοιοποιούσε ΣΥΡΙΖΑ σαν κόμμα αντιπολίτευσης τη προπαγάνδα επιτυχίας του Σαμαρά, για να πείσει του πολίτες ότι αυτός τα κατάφερε να τελειώσει τη κρίση
Ωστόσο, στα τελευταία χρόνια της κυβέρνησής τους, η κυβέρνηση του Τσίπρας είχε κάνει ακριβώς αυτό που έκανε η κυβέρνηση Σαμαρά, πάνω στα δρακόντεια μέτρα του Σαμαρά, διότι είχε «ολοκληρώσει» όλα τα παραπάνω μέτρα που αναφέρθηκαν.Το πρόβλημα είναι ότι ο ελληνικός λαός που έχει έρθει στα όρια του με την επιβολή ογκωδών φορολογικών αυξήσεων σε όλα, από το εισόδημα, την ιδιοκτησία και την κατανάλωση, και ταυτόχρονα βιώνει τη μαζική ανεργία, μειώνεται σημαντικά ο ελάχιστος μηνιαίος μισθό δε πίστεψαν τις "ψεύτικες ειδήσεις" του φαντασμένου  αφάνταστου πρωθυπουργού τους.

Και έτσι έδειχναν τότε και οι δημοσκοπήσεις με το ανάλογο αποτέλεσμα στις εκλογές του καλοκαιριού 2019 και δε προκάλεσε έκπληξη καθώς, στη δημοκρατία ο δόλιος λαϊκισμός, τα ψέματα και τα αναληθή facts έχουν ημερομηνία λήξης.

Και έτσι παρέδωσε “ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΤΙΜΑ” στη ΝΔ την εξουσία για να τα αρχίσει να τα κάνει χειρότερα για το μέσο πολίτη, αφού είχε στρώσει το τραπέζι για το φαγοπότι τους και οι δεύτεροι εξ ορισμού είναι καλοφαγάδες.

Αντι να δώσει προς το παρόν σκηνές, η Ελλάδα φτιάχνει πλωτό φράχτη

ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ - ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤ ΕΠΕΠΚΤΑΣΗ- ΚΑΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ, ΤΟΣΟ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΞΕΡΙΖΩΜΕΝΟΙ.

ΝΑΙ το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας... "φυλάει αναίμακτα" τα σύνορα απο τους εχθρούς!

  ΓΙΝΕ ΧΟΡΗΓΟΣ  ΣΕ ΜΙΑ ΣΚΗΝΗ ή ΣΕ ΕΝΑ ΥΠΝΟΣΑΚΟ

 

Η Ινδονησία βρίσκεται στο πιάτο μας καθημερινά.Διάβασμα σε 0,5'

Η Ινδονησία δεν ειναι μακρυά μας, βρίσκεται στο πιάτο μας καθημερινά.
Η Ινδονησια αποψιλώνεται. Η Ινδονησία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός φοινικέλαιου στον κόσμο. Μια δορυφορική εικόνα δείχνει πώς τα τροπικά δάση αποψιλώνονται σε μεγάλη κλίμακα για τη καλλιέργεια πρός όφελος της διατροφής και των Ευρωπαίων. Οι προβλέψεις είναι δυσοίωνες.
 

Εντατική μονοκαλλιέργεια φοίνικα

Απο τη παρακάτω δορυφορική φωτογραφία της EESA Μπορεί κάποιος να διακρίνει τα διάφορα στάδια της διαδικασίας αποψίλωσης του τροπικού δάσους. Τα πράσινα τετράγωνα δείχνουν τις ήδη εκμεταλλεύσεις καλλιέργειας φοινικα, οι ανοικτές καφέ περιοχές επισημαίνουν τοτροπικό δάσος που πρόσφατα αποψιλώθηκε προς για καλλιεργτικό έδαφος.Το πυκνό δάσος γύρω του εμφανίζεται σε σκούρο πράσινο χρώμα.

Δορυφορική φωτογραφία EESA

Για σύγκριση: Από τους φοίνικες πετρελαίου μπορούν να ληφθούν κατά μέσο όρο 3,3 τόνοι ελαίου ανά εκτάριο. Το αντίστοιχο μέγεθος για το κραμβέλαιο, την καρύδα και τους ηλίανθους είναι μόλις 0,7 τόνους, ενώ για τα φυτά σόγιας μόνο 0,4 τόνοι. Δεδομένου ότι η σόγια και η καρύδα αναπτύσσονται και καλλιεργούνται επίσης στις τροπικές περιοχές, θα πρέπει να αποψιλωθεί περισσότερη έκταση από τα τροπικά δάση για τις καλλιέργειες τους από ότι για τη παραγωγή φοινικέλαιου, ακόμη και με σταθερή ζήτηση.

Αυτό οδηγεί σε μια δυσάρεστη αλήθεια: Το τροπικό δάσος μπορεί να προστατευθεί μόνο εάν οι καταναλωτές σε όλο τον κόσμο αλλάξουν τη διατροφική τους συμπεριφορά. Όσον αφορά το φοινικέλαιο, αυτό σημαίνει πάνω απ 'όλα: λιγότερα έτοιμα φαγητά όπως κατεψυγμένη πίτσα, αλοιφές, παγωτά και σνακ κλπ.

Μεταναστευτικές πολιτικές: κλείνουμε τα μάτια μπροστά στη βαρβαρότητα, Διάβασμα σε 1,5'

Κλείνουμε τα μάτια μπροστά στη βαρβαρότητα 

Matthias Lehner

 

Καταυλισμοί, βασανιστήρια, καταστολή - κανείς δεν υποφέρει τόσο από την επιτυχία της πολιτικής δεξιάς και άκρα δεξιάς όσο οι πρόσφυγες. Ώρα να αντιμετωπιστεί νομικά η πολιτική μετανάστευσης από αριστερά.

Είναι αυτές ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης, φωτογραφία Aris Messinis

Σε μια πρόσφατη συνέχεια της συνέντευξης- podcast "νέοι & αφελείς", επετράπει να παίξει ο υπουργός εσωτερικών ο Horst Seehofer (CSU) τον θεματοφύλακα της λογικής για περισσότερες από δύο ώρες. Τι λέει: η εσωτερική πολιτική ασφαλείας του δεν είναι σε καμία περίπτωση δεξιά, υποστηρίζει τόσο την ασφάλεια όσο και την ελευθερία. Και η πολιτική του για τη μετανάστευση σημαίνει μια ισορροπία μεταξύ της ανθρωπιάς και της τάξης.

[Σημείωση του blogger: και αυτό ποιος το ορίζει, θα μπορουσε να ρωτήσει κάποιος , το σύνταγμα της κάθε χώρας ή αστυνομία και η Frontex ή η άκρα δεξία με τη πολιτική της ?]

Στην πραγματικότητα, ο Ομοσπονδιακός Υπουργός Εσωτερικών προσπαθεί επί του παρόντος να καταργήσει πλήρως το νόμο περί ασύλου. Τον περασμένο Οκτώβριο υπέβαλε την πρόταση να αναθέσει τις διαδικασίες ασύλου στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης, να μοιράσει σε ευρωπαϊκές χώρες μόνο κπαποιους που χρεειάζονται προστασία και να απελάσει όλους τους άλλους απευθείας από τα εξωτερικά σύνορα. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει αυμφωνήσει τώρα με τη πρόταση αυτή την εβδομάδα, τονίζοντας ότι πρέπει να διασφαλιστεί η νομική προστασία σε αυτές τις διαδικασίες. Αλλά αυτό είναι απλά μια συνθηματολογία χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο: είναι απλά αδιανόητο πώς οφείλουν να διεξάγονται τα νόμιμα τεστ ασύλου και οι δικαστικές διαδικασίες στα εξωτερικά σύνορα, για να μην αναφερθούμε στην αξιοπρεπή στέγαση και διαβίωση.

Η σκληρή πραγματικότητα στα εξωτερικά σύνορα

Η ιδέα του υπουργου εσωτερικών δεν είναι νέα, και οι ανομες ζώνες στην Ευρώπη είναι ήδη μια σκληρή πραγματικότητα:

Στα Ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου, πάνω από 40.000 άνθρωποι παραμένουν σε καταυλισμούς, εξαπλάσιοιαπο το επιτρεπόμενο. Η ελληνική κυβέρνηση αντιμετωπίζει τη κατάσταση μόνο με καταστολή: μέσω ταχύτερων διαδικασιών ασύλου, συμπεριλαμβανομένης της κράτησης και της επακόλουθης απέλασης, και σύντομα με πλωτά πλαστικά φράγματα στα νησιά [σημείωδση του blogger:που είναι εδω το Ευρωπαικό δίκαιο]. Στο συνοριακό ποταμό Έβρου, οι ελληνικές αρχές εκτελούν παράνομους επαναπατρισμούς στην Τουρκία(δείτε το βίντεο του Απριλίου 2019) pushbacks τωρα από τον Απριλιο του 2019 οχι μονο με τη δεξια κυβέρνηση.

Η τουρκική ακτοφυλακή είναι επίσης βίαιη (δειτε το συντομο βίντεο και την έκληση της καθηγήτριας μαθηματικών που έφυγε  απο τη Τουρκία στην Ελλάδα για πολιτικό άσυλο και οι ελληνικές αρχές τη γύρισαν πίσω χωρίς τις απαραίτητες διαδικασίες) ενάντια στη διέλευση προσφύγων στην Ελλάδα.

Χιλιάδες άνθρωποι έχουν κολλήσει στα σύνορα μεταξύ Βοσνίας και Κροατίας υπό ολέθριες συνθήκες. Οι Κροατικές αρχές ωθούν τους ανθρώπους πίσω στα σύνορα χωρίς να ελέγχουν τις αιτήσεις ασύλου.Οι πρόσφυγες υποβάλλονται σε κακομεταχείριση και βασανιστήρια. Η Ουγγρική συνοριακή αστυνομία χρησιμοποιεί προειδοποιητικά πυρά για να αποτρέψει την είσοδο μεταναστών από τη Σερβία.

Και το 2019, τουλάχιστον 1.300 άνθρωποι πνίγηκαν ξανά στη Μεσόγειο. Πολλά πλοία δεν επετράπηκαν να εισέλθουν σε Ευρωπαϊκούς λιμένες και τα κράτη αρνούνται να σώσουν ανθρώπινες ζωές. Από την ακτοφυλακή της Λιβύης τα πλοιάρια των προσφύγων απειλούνται και πυροβολούνται.

Οι πυλώνες της βίας

Αυτές οι πραγματικότητες δεν είναι μεμονωμένες περιπτώσεις, ούτε αποτυχίες των συντηρητικών μέχρι και άκρα δεξιών κυβερνήσεων στην Ανατολική και τη Νοτιοανατολική Ευρώπη και τη Τουρκία, ούτε της εγκληματικής πολιτοφυλακής της Λιβύης.

Η βία στα σύνορα υποστηρίζεται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση και την ΕΕ: η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ επιβεβαίωσε πρόσφατα τη συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας και υποσχέθηκε στον Πρόεδρο Ερντογάν περαιτέρω πληρωμές για να κρατήσει τη μετανάστευση προς την Ευρώπη χαμηλή. Η Κροατική συνοριακή αστυνομία υποστηρίζεται από το γερμανικό Υπουργείο Εσωτερικών με τεχνικό εξοπλισμό και επαίνεσε ο Seehofer για τη "νόμιμη" προστασία των συνόρων. Η ΕΕ παραμένει προσηλωμένη στη στήριξη της ακτοφυλακής της Λιβύης. Και η Ελλάδα, όπως πρόσφατα από τις τάξεις του CDU, έχει επικριθεί για τη "διοικητική αποτυχία" της - λόγω του χαμηλού αριθμού απελάσεων στην Τουρκία.

Η μετατόπιση του ανθρώπινου διαλόγου σε ρατσιστικό λόγο των τελευταίων ετών έχει οδηγήσει σε σοβαρή βαρβαρότητα της κρατικής βίας και η βία στα σύνορα έχει γίνει μια κανονικότητα. Ενώ το 2016 η τότε πρόεδρος των ακροδεξιών Frauke Petry εξόργισε παρα πολλούς με την πρότασή της να χρησιμοποιηθούν πυροβόλα όπλα στα σύνορα, η χρήση πυροβόλων όπλων και βασανιστηρίων στα εξωτερικά σύνορα σήμερα δεν αξίζει να αναφερθεί πλέον.

Κανείς δεν πρέπει να υποφέρει από την επιτυχία του δεξιάς πολιτικής τόσο πολύ όσο οι πρόσφυγες στα σύνορα της Ευρώπης.

Διάβρωση του κράτους δικαίου
Η πολιτική αποκλεισμού και καταστολής συνοδέυεται συνεχώς από τη μνήμη του γερμανικού τραύματος: ποτέ πάλι το 2015! "Πρέπει να βοηθήσουμε τους ευρωπαίους εταίρους μας (...). Εάν δεν το κάνουμε αυτό, θα βιώσουμε ένα κύμα προσφύγων όπως το 2015 ", δήλωσε ο υπουργίος εσωτερικών πέρυσι.

Δεν είναι απλώς μια πολιτική που στερείται ανθρωπιάς. Η ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική αποτελεί μόνιμη παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου. Αντίθετα, η απλή έκκληση για ανθρωπιά και συμπόνια συνεχίζει μόνο τις αποικιακές συνθήκες που συμφέρει τον Δυτικό πολίτη. Αφήνουν επίσης τη σκληρή σφαίρα του νόμου και του κράτους στη δεξιά. Αυτή είναι η σύγκριση του Seehofer με την ανθρωπιά αφενός και την τάξη από την άλλη. Για παράδειγμα, οι απελάσεις χαρακτηρίζονται λανθασμένα ως επιβολή του κράτους δικαίου. Τελευταίο αλλά όχι ασήμαντο, η λανθασμένη διατύπωση της «ρήξης με το νόμο», που βασίζεται στο φερόμενο άνοιγμα των συνόρων το 2015, είναι μια αφήγηση της ακροδεξιάς που συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Αντ 'αυτού, ο νόμος πρέπει να αντιμετωπιστεί από την αριστερά ιδιαίτερα και ειδικά στη μεταναστευτική πολιτική: αυτό που φοβάται κάποιος σε άλλους τομείς - από την κρατική επιτήρηση μέχρι και τους νέους αστυνομικούς νόμους - για την κοινωνία της λευκής πλειοψηφίας, είναι η αρχή, και δικαίως οδηγεί σε ευρείες διαμαρτυρίες, και είναι ήδη η σκληρή και καθημερινή πραγματικότητα στα εξωτερικά σύνορα: η διάβρωση του κράτους δικαίου.

Ο Δρ. Ο Matthias Lehnert εργάζεται ως δικηγόρος στο Βερολίνο. Έχει ασχοληθεί στο διδακτορικό τους για τη Frontex και επιχειρησιακά μέτρα στα ευρωπαϊκά εξωτερικά σύνορα και είναι μέλος του "Δικτυο μεταναστευτικο δίκαιο"

Ποιος σκέφτόταν και πόσες φορές τα τελευταια χρόνια τον Julian Assange, Διάβασμα σε 1,5'

Ποιός σκέφτόταν και πόσες φορές τα τελευταία χρόνια τον Julian Assange.

Χθες σε μια γνωστή μου παρεϊτσα σε ένα κρητικό magazi με αυτή τη καταραμένη κρητική τσικουδιά που έχει απόνερα αποστάγματος ακόμα και 11 γράδων και βγάζουν μια μέσου όρου περιεκτικότητας σε αλκοόλ 16-17 γράδα που μετρούν ακόμα οι Κρητικοί καζανάρηδες (δηλαδή 37ο-39ο βαθμούς αλκοόλης) ρακή, ανέφερα κάτι. 

Περιττό να πως ότι όλοι και οι τρεις οι απέναντι μου δοξάζουν την αριστερά που ήξεραν το 70 του ΚΚΕεσ. και νομίζουν ότι ακόμα θα έλθει μια τέτοια Αριστερά στη κυβέρνηση και θα λύσει όλα τα προβλήματα, και σήμερα πίνουν νερό στο όνομα του Τσίπρα.

”Διαβάσατε τι έχει συμβεί με τον Julian Assange” τους ρώτησα. “Όχι” μου απαντούν όλοι εκτός από ένα ο οποίος είναι λίγο έως πολύ ο σοβαρός της παρέας στο να εκτεθεί με ένα ναι ή ένα όχι και μένει πίσω στις επάλξεις – τον γνωρίζω δεκαετίες τώρα με μερικά διαλείμματα- και περιμένει να ακούσει τι θα ρωτήσεις για να απαντήσει μετά όπως του αρέσει του ίδιου για να μη ξεφύγει και από την “αριστερή ιδεολογία “ του.
Τους εξηγώ τι έχει συμβεί με τον ειδικό απεσταλμένο ερευνητή για εγκλήματα πολέμου του ΟΗΕ και ότι παραποιήθηκε σκόπιμα από Σουηδική αστυνομία και εισαγγελία μια δήλωση μιας γυναίκας με την οποία είχε ο Assange χωρίς προφύλαξη σεξουαλικές σχέσεις και τον κατηγόρησαν για βιασμό, αυτή όμως είχε ρωτήσει μόνο αν μπορεί να αναγκάσει τον Julian Assange να κάνει τεστ για HIV καθώς φοβόταν για επιμόλυνση. Αυτό μόνο καθώς το σουηδικό δίκαιο στη συγκεκριμένη περίπτωση επικεντρωνόταν στο θύμα πάντα.

Αθώος ο κατηγορούμενος από τον ειδικό ερευνητή ο οποίος εξήγησε για ποιους λόγους το έκαναν και επιτέθηκε και στο κατεστημένο των κυβερνήσεων που υποδουλώνουν την ελεύθερη δημοσιογραφία. Άσχετα ότι η παράπλευρη απώλεια είναι δεδομένη (βλέπε θύματα σεξουαλικου βιασμού).

Με κοιτάει μια γυναίκα της παρέας παράξενα και μου λέει ειρωνικά: ”Ναι τώρα ο ΟΗΕ θα μας σώσει, αυτό θέλεις να μας πεις?”.

Σίγουρα αυτοί ούτε τους νοιάζει ούτε ασχολήθηκαν τι περνούσε ο τυπάς 10 χρόνια στην απομόνωση της πρεσβείας του Ισημερινού και τώρα και 6 μήνες στις ύψιστες ασφαλείας φυλακές Belmarsh της Μεγάλης Βρετανίας.
Κλείνει η παρένθεση.

Υπήρξε μια γενικότερη αντίδραση από περίπου 9000 άτομα γνωστά και μη της Ευρωπαϊκής διανόησης που είχαν υπογράψει για την απελευθέρωση του Julian Assange. Οι μη γνωστοί διανοούμενοι και μη γωνστοί απλοι πολίτες υπόγραφαν σε άλλες πλατοφόρμες πρωτοβουλιών.

Αλλά γιατί υπήρχε τόσο ησυχία γύρω από το θέμα όλα αυτά τα χρόνια εκτός από μερικούς γραφικούς όπου τους ονομάζουμε? Επειδή επικράτησε μια υποψία, η οποία ήταν τόσο ασαφής όσο και ευρέως διαδεδομένη, ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τον 'τυπά'. Στη Σουηδία είχε μια θηλειά βιασμού στο λαιμό του - έκανε σεξ συναινετικά, αλλά σκόπιμα κατέστρεψε το προφυλακτικό -σύμφωνα με το κατηγορητήριο- κάτι που δεν επαληθεύτηκε ποτέ. Και στην εκλογική εκστρατεία των ΗΠΑ, βοήθησε να καταστραφεί πολιτικά η Χίλαρι Κλίντον και να πάρει ο Ντόναλντ Τρούμπ το Λευκό Οίκο. Τουλάχιστον, έτσι φαίνεται προς τα έξω τουλάχιστον.

Δεν θα μιλήσω εδώ για το εάν χωράει ο τύπος αριστερά ή δεξιά στη πολιτική σκηνή και δεν είναι το ζητούμενο αυτό γιατί δεν πρέπει να μας ενδιαφέρει αυτό
Πέρα από αυτό: μετά από χρόνια απομόνωσης στην πρεσβεία, είχε φυσικά γίνει λίγο περίεργος. Πως να μη γίνει: Ποιος δεν θα πάθαινε νευρική κρίση ή ή ποιός δεν θα είχε ακόμα και μανία καταδίωξης; Μπορεί να μην είναι ούτε ένας εύκολος τύπος, σίγουρα δεν γνωρίζουμε κάτι ... Όλα αυτά συνδυάστηκαν οδήγησαν πολλούς στη γνώμη τους: Ναι, ο διωγμός με τον οποίο υποβάλλονται σβήνει άσχημα στον ουρανό, αλλά είναι επίσης δύσκολο υποκείμενο αλληλεγγύης, μπορεί να εκτεθείς, πρόσεχε. Το μεγάλο πρόβλημα του νάρκισσου ψευτοαριστερού νεοφιλελεύθερου, χωρίς να το ξέρει ο ίδιος ότι “πράσσειν  νεοφιλελευθέρως”

Αλλά αυτή είναι ακριβώς η παγίδα στην οποία οι κρατικές και μη εξουσίες προσπαθούν να μας σπρώξουν. Ότι δείχνουμε μόνο την αλληλεγγύη σε κάποιους που σκέπτονται και ενεργούν με τον δικό μας τρόπο και ίσως και κάποιοι λίγοι φίλοι μας. Δηλαδή χωριζόμαστε σαν άτομα σε υποκείμενο υπέρ από τη μια μεριά και κατά από την άλλη για τα ίδια ανθρώπινα δικαιώματα.

Άσχετα με τη κατάρρευση της κατηγορίας για βιασμό, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ θέλουν να τον βάλουν πίσω από τα σίδερα για 180 χρόνια ως "κατάσκοπο". Και για ποιο λόγο; Επειδή η ερευνητική πλατφόρμα WikiLeaks ανάρτησε εγκλήματα πολέμου που της διαβιβάστηκαν από καταγγέλλοντες (Whistleblowers ).
Το ασύμμετρο της όλης υπόθεσης ειναι ότι μια παγκόσμια δύναμη βρίσκεται σε πόλεμο εναντίον κάποιου που δεν έχει παρά ένα φορητό υπολογιστή και μερικούς διακομιστές στη διάθεσή του.

Το συμπέρασμα του Melzer(ερευνητή του ΟΗΕ): «Δεν λέω ότι ο Julian Assange είναι άγγελος ή ένας ήρωας. Αλλά δεν πρέπει να είναι ούτε το ένα ούτε το άλλο. Και μόνο για το λόγο ότι επειδή μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα και όχι για δικαιώματα αγγέλου ή ήρωα». Πολύ σοφό!

Όποιος όμως αποκαλύπτει εγκλήματα πολέμου και κρατών/πολιτείας και στη συνέχεια παραλαμβάνεται από το νόμο σαν κατηγορούμενος, αυτόν δεν πρέπει να τον αφήνουμε μόνο. Αυτό το στερεότυπο που μας έχει διδάξει η Κοινωνικότητα και η Χριστιανοσύνη μας το "ναι μέν αλλά" είναι εντελώς σε λάθος βάση.

Σχετικοί σύνδεσμοι για τον Julina Assange:

https://zaungastnic.blogspot.com/2019/01/o-julian-assange-3.html, 14.1.2019
https://zaungastnic.blogspot.com/2019/04/normal-0-false-false-false-el-x-none-x.html, 12.04.2019
https://zaungastnic.blogspot.com/2020/01/julian-assange-belmarsh-1.html, 24.1.2020
https://zaungastnic.blogspot.com/2020/02/julian-assange-10-1.html, 6.2.2020

Αθώωση του Julian Assange για βιασμό:10 χρόνια εγκληματική παρωδία υπέρ των Αμερικανών, διάβασμα σε 1 '

Δεν ήταν το πρόβλημα μόνο ο Assange

Η υπόθεση έχει αποπροσανατολίσει αρκετά τη συζήτηση για τη σεξουαλική βία. Οι θιγόμενοι πρέπει να φοβούνται για την αξιοπιστία τους.

Οι ισχυρισμοί για βιασμό επισκίασαν την πραγματική πολιτική ιστορία του Τζούλιαν Άσανγκεν. Ένα μεγάλο λάθος, όπως θεωρεί ο ειδικός ερευνητής του ΟΗΕ  για εγκλήματα πολέμου Nils Melzer.

Μια γυναίκα εμφανίζεται σε ένα αστυνομικό τμήμα, αναφέρει ότι είχε συναινετικό αλλά απροστάτευτο σεξ με έναν άνδρα. Θέλει να μάθει αν ο σύντροφος αυτός μπορεί να υποχρεωθεί να κάνει μια εξέταση HIV, ότι ανησυχεί για τη μόλυνση. Ο εισαγγελέας ενημερώνεται πριν κάν τελειώσει η μαρτυρία της. Δινεται να καταλάβει στη γυναίκα, ότι ο άνδρας θα κατηγορηθεί και μάλιστα εξαιτίας βιασμού.

Η γυναίκα δεν το θέλει καθόλου, γι 'αυτό τελειώνει την ανάκριση, εγκαταλείπει το ανακριτικό τμήμα και στέλνει ένα μήνυμα σε ένα φίλο. Λέει ότι δεν θέλει να κατηγορήσει τον άντρα με τον οποίο είχε σεξουαλική επαφή. Δύο ώρες αργότερα, ο άνδρας αυτός θα κατηγορείται στο πρωτοσέλιδο τίτλο μιας εφημερίδας για βιασμό. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ο Επίτροπος του ΟΗΕ για τα βασανιστήρια, Nils Melzer, συνοψίζει την ιστορία αφού εξέτασε προσεκτικά όλα τα έγγραφα και στοιχεία.

Ένας ερασιτέχνης τέτοιες υποθέσεις δεν θα μπορουσε να ελέγξει, εαν οι ισχυρισμοί της σουηδικής αστυνομίας και της εισαγγελείας είναι σωστοί. Αλλά ας συμφωνήσουμε σε κάτι, ένα πράγμα είναι σαφές: αν ο κατηγορούμενος δεν ονομαζόταν Julian Assange, αυτή η ιστορία από τη Σουηδία του 2010 θα είχε πάρει διαφορετική πορεία. Θα είχε συζητηθεί στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου για σεξουαλικά αδικήματα, το οποίο είναι ιδιαίτερα εκεί επιγκεντρωμένο στη προστασία των θυμάτων. Θα μπορουσε επίσης να εργαλειοποιηθεί απο προφήτες των ανδρικών δικαιωμάτων. Επειδή το όνομα αυτού του άνδρα είναι ο Julian Assange, η ιστορία έγινε διαφορετικά.

Αν και επανειλημμένα προσφέρθηκε να καταθέσει στην αστυνομία, δεν εισακούστηκε ο Assange. Δεν είναι μόνο μια συνηθισμένη ιστορία, είναι η ιστορία ενός ατόμου που αντιμετωπίζει φυλάκιση στις Ηνωμένες Πολιτείες(180 έτη) για την αποκάλυψη εγκλημάτων πολέμου. Είναι η ιστορία ενός δημοσιογράφου, ο οποίος, λόγω του φόβου ότι η Βρετανία θα μπορούσε να τον παραδώσει στη Σουηδία και η Σουηδία στις Ηνωμένες Πολιτείες, παρέμεινε σε πρεσβεία του Ισημερινού για πάνω από εννέα χρόνια, και σήμερα είναι υπό κράτηση σε φυλακή μέγιστης ασφάλειας, σε άθλια και καταστροφική σωματική και ψυχική κατάσταση υγείας. Για όλους αυτούς τους λόγους, ο Ειδικός Απεσταλμένος του ΟΗΕ Νιλς Μελζερ την διηγείται τώρα στους Ελβετούς συναδέλφους του  σε ένα Interview mit republik.ch" και θα είναι αυτή τροφή για σκέψη τους επόμενους μήνες.

Ο Nils Melzer λέει ότι δίστασε να αναλάβει την υπόθεση Julian Assange. Επειδή οι ισχυρισμοί βιασμού, όπως λέει, τον είχαν τυφλώσει τόσο πολύ που «παρά την επαγγελματική μου εμπειρία, που με προειδοποιεί να είμαι προσεκτικός», δεν θα είχα δει τον Assange αρχικά ως κάποιον «που σε ένα σκοτεινό δωμάτιο θα εστιάζει το φως  των εγκλημάτων πολέμου και της διαφθοράς πάνω του».

Είναι πολύ εύκολο να φανταστεί κανείς, πώς οι ισχυρισμοί, επηρέασαν πολλούς που είχαν μόνο ένα κλάσμα της εμπειρίας του Melzer. Η παράνοια της διαδικασίας είναι όμως στο γεγονός ότι μια επίσημη αρχή κράτους παραποιούσε τη μαρτυρία μιας γυναίκας δείχνει έλλειψη σεβασμού όχι μόνο γι 'αυτή τη γυναίκα, αλλά για όλους εκείνους που έχουν πληγεί από τη σεξουαλική βία. Δεν είναι μόνο η αξιοπιστία των ατόμων που πλήττονται που κινδυνεύοει να αποδυναμωθεί - αλλά και το θάρρος τους να στραφούν σε μια αρχή για να υπερασπιστούν το δικαίωμα για τη σωματική τους ακεραιότητα.

Και τέλος: Ακόμα και σε ένα βιαστή δεν μπορεί να αναμένεται να κάνουν, οτι έκαναν στον Assange για πάνω από εννέα χρόνια. Μια δίκαιη δίκη, μια κρίση, μια τιμωρία θα ήταν λογική. Ωστόσο, είναι παράλογο να καταρρεόυν και να εξαφανίζονται άτομα εξαιτίας κάποιων εγκλημάτων που δεν εγιναν ποτέ σε μια βρετανική ή αμερικανική φυλακή.